《叙事经济学》的读后感大全
《叙事经济学》是一本由[美]罗伯特·希勒（Robert J. Shiller）著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：88，页数：2020-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《叙事经济学》读后感(一)：公众信念经济学
摘录
它是研究其他人对重大经济事件的讲述，好像病毒般传播的流行叙事，侧重于以故事为载体的观点被人口口相传，或人们努力生成新的可传播故事或是让故事更具传播力。它是文化、时代思想和经济行为发生快速变化的主要载体。
当人们感觉自己与故事中的人物——无论是固定人物形象还是真正的名人——存在关联时，故事的传播力会达到最强水平。
“观点病毒”要为我们在经济活动中观察到的很多变化负起责任。讲述我们所处时代和个人生活的“故事”在不断变化，从而改变了我们的行为方式。
《叙事经济学》读后感(二)：叙事完不完整不重要，是不是真实、是故事还是笑话也不重要，重要的是人们愿意谈起它
· 叙事容易理解，通过人际网络传播，可以像流行病一样扩散。叙事的力量是无穷的，因为人的注意力容量就那么大。
· 叙事完不完整不重要，是不是真实、是故事还是笑话也不重要，但人们愿意谈起它，因为它能激发情感、行动、关切、好奇。
· 叙事喜欢区分“我们”与“他们”，多少有点阴谋论味道，常常涉及道德判断——你是什么人？常常涉及身份认同——我是什么人？
· 会讲故事有多重要？川普就是真正的讲故事大师，故事说着说着，他就成了美国总统。
· 叙事经济学包含三个东西：真实世界，叙事逻辑和人类行为。如果你以为人类行为会按照真实世界行事，就等着被故事教育吧。
《叙事经济学》读后感(三)：《叙事经济学》诺贝尔奖获得者罗伯特希勒
这本叫叙事经济学，今天早上在听手机的时候，还提到了2016年的一个经济学家，他的获得诺贝尔经济学奖的研究主题是天气与经济。越来越多的经济学家跳出了模型化的经济分析我们可以称之为传统经济学研究，他们有按照时间序列建立起的经济预测模型。可是经济与政治是完全分不开的，就像上次我读的美国真相，这一次所读的叙事经济学，他在讲一个在社会系统内的故事，甚至某一个传说，比如某一个人投资的股票赚的盆满钵满，买了房子住了豪宅，都会对经济产生影响。书里在第1章中就描述了比特币这么一个叙事，你看这一个比特币会对全球的经济金融产生巨大的影响，这可不是那些传统经济学能够预测到的。 这本书里的概念都很新，在我的脑子里头没有熟悉的认知与梳理的内容进行匹配，所以在阅读的时候啊，比较艰难，一字一句的甚至每一句话要多次阅读才能体会到作者的意图。
《叙事经济学》读后感(四)：提纲挈领
这本书我等了大半年，辗转才读到。按照自己的习惯从头开始读，怎么也读不下去。后来随便翻到哪就开始读，发现效果要好得多。我想这本书会开创经济学领域的新类型，但不是教科书，而是类似提纲。只给出思路和梗概，最重要的部分要自己去做功课，去延展。
本书引入的方法论非常有趣，基于谷歌搜索结果的分析，并且将时间维度拉长到几十年。叙事已经有了几千年的历史沿革，而经济学的发展也小两百年，词汇分析技术的高速发展则是最近十年的事情，本书结合了这三部分，理论与现实的无缝结合，读起来有趣极了。
作者作为经济学老师，感觉特别接地气，经常会基于经济学理论来分析现实生活案例。比如今早跳到第十四章【自动化和人工智能取代几乎所有工作】，我自己对这个话题一直感兴趣，但没有见到理论化的分析，这一章则通过挖掘历史，慢慢给出脉络。原来对自动化的恐惧在大萧条时期就出现了，而奸商牟取暴利的愤怒叙事这种做法，即利用民众焦虑情绪获利，到今天还能见到。
感觉自己读了一部经济学版【资治通鉴】，书中给出的是零散案例，需要自己消化、整理。
《叙事经济学》读后感(五)：一个有意思的理论构想
这是诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒的新作，充分展现了他身为一名专栏作家的生动文笔。其基本假设是，经济波动主要是由各种过度简化且易于转述传播的经济叙事驱动的，席勒提出这一理论，是想发现经济叙事（人们相互传播的有关自身经济生活的故事）与经济波动之间的相关或因果关系，让可测量的叙事成为预测的先行指标或反馈环。
这是一个宏大的构想，此前，一些杰出行为经济学家，如获得诺奖的卡尼曼、塞勒等，更多是在实验室进行心理学实验，来寻求科学依据，而席勒的构想是建立在比真实经济生活更为复杂的人类社会生活层面，难度可想而知，所以这只是一个理论构想，研究刚刚起步，他在书中描述的9个长期经济叙事（如恐慌与信心，房地产繁荣与萧条，股市泡沫、自动化和人工智能取代几乎所有工作等），也主要是以自然语言的方式描述。
叙事，显然并非经济学研究的传统领域，所以，席勒也在向心理学、社会学、人类学、历史学、传播学等寻求资源，甚至向流行病学研究寻找方法，在开篇几章，他用流行病学模型来模拟经济叙事的传播，很有意思，也让人印象深刻。
现在，人工智能的进展，让分析人们的日常交流和行为有了技术可行性，但收集数据、跟踪研究仍要建立在数十年持续不断的基础上，这样才有统计学意义。
最后想说的是，这类研究总是存在着一种悖论，当一种理论被提出并流行开来后，人们的思维过程就会发生新的博弈，导致理论的预测失效。如果席勒构想的理论，未来成为一个流行性叙事，它又会如何影响人们呢？
《叙事经济学》读后感(六)：这只是一个开始
之前曾经拜读过席勒先生的《钓愚》《非理性繁荣》和《动物精神》，非常喜欢他的作品。席勒一直认为经典经济学的根基-假设参与市场的人都是非常理性的-是错误的。《叙事经济学》是他在探讨人性对于经济学的影响的又一力作，可以说是又开创了一种新的范式来看待经济学。讲真的，最近几年经济学真的是能人辈出，无论是行为经济学的翘楚丹尼尔卡德曼和理查德塞勒，还是本书的作者席勒先生，都令人脑洞大开。
叙事经济学的灵感来自于病毒传播学。感染率减去康复率能够推出病毒传播的状况。在感染率大幅高于康复率的情况下，病毒才会得以飞速传播，迅速扩大感染人群。叙事经济学也是同样道理，对于某种经济状况的叙事的传播率减去人群的遗忘率，就可以得出该叙事的传播情况。席勒先生又用叙事星座(Narrative Constellation)来比喻人们传播的叙事的主题。其实天上本没有星座，只是人们用自己的想象力画出了一个又一个的星座。星座本身并不存在，只是人们认为他们存在，他们就存在了。叙事星座的定义非常精准的描述了叙事经济学的精髓。
其实本书的大部分的篇幅是非常详尽的一个一个的描述了历史上那些重要的叙事星座，从金银本位制到比特币，从机器抢工人饭碗到人工智能让人类失业，从佛罗里达的房地产泡沫到股市的牛熊轮回。非常有意思的是，这些话题其实就是改头换面后再来一次，真的是“阳光下没有新鲜事”，而人们却一次又一次的选择相信这些叙事。正如病毒传播一样，当越来越多的人相信了这些叙事之后，他们的行为发生了共振，然后就形成了历史上这些典型的大事件，比如大萧条，比如日本失去的十年，比如比特币的高涨和急跌……
我相信这本书并没有写完，这极有可能是叙事经济学的一个开端而已，如果有更多的学者投入到此类主题的研究，可能之后会有更多的发现和成果。但无论如何，席勒应该是这门经济学类的奠基人。
《叙事经济学》读后感(七)：没有叙述清楚的“叙事”
作者通过前言和开篇比特币的故事告诉我们 “有些故事也像病毒一样传播，这些故事就是‘叙事’，它们对人们的经济活动有巨大影响”。 初看起来，有点类似于《乌合之众》，都是讲群体性的反应如何反作用于社会这个客体。但是与《乌合之众》不同的是，作者并未在书中讲明“叙事经济学”的作用原理、影响机制，以及后果如何。
通过中间一些列“叙事”内容的介绍和分析，绕了很大的圈圈，到最后一章才终于搞明白了，原来这套经济学的理论，还只是处于初创阶段，一切都只是作者的一些构想。连数学模型，也只能拿最基本的流行病模型进行参考、套用。在作者看来，要想完善这套理论，最终达到“对未来重大事件做出更好的预测”这一目的，未来还有很长的路程要走，当然作者最后也提到了一些发展路径上的一些建议和做法。个人觉得，随着大数据、AI技术的蓬勃发展，这一理论有可能会迎来一些新的发展，但要说到指导性，恐怕还要等待比较长的时间吧。
虽然作者贵为诺奖得主，但是在这本游走于科普与学术探讨中间的书中，他并没有给出关于“叙事经济学”的一个可靠的来源论证过程。之前看徐高老师的《宏观经济学二十五讲》，里面讲到通过研究菲利普斯曲线消失问题（即高通胀并未带来低失业，反而造成了滞涨，参考）这一现象，引出了经济学上面的“理性预期革命”，即人的行为（或者说人的预期）会对未来经济前景产生影响。而通过各种类型的“叙事”，则会对人们的预期产生影响。不知道这种分析对不对？希望有专家可以指正。
这个书里稍微有点意思的地方，可能就是对于过去100多年里面一些热点事件的回顾，但是就是有点浅尝辄止。如果真是为了看着点东西，我觉得还不如直接看《伟大的博弈》来的痛快。
最后吐槽一下本书的封面，本书的封面是一张本书封面的照片，对你没有看错。我不知道这个照片里的封面是当时被筛选下去的备选方案，还是准备下个版本里准备使用的呢？
《叙事经济学》读后感(八)：谁来研究我们的叙事影响力？
如果像我一样，希望从中找到如何把故事讲好，八成会失望。本书是讲故事，或者说，叙事，如何影响经济。 看看中文语境中，我们不也是同样深受叙事的影响吗？特别是当电影成为最广泛和深远的叙事手段之后。每次股市高企，电影公众号就开始回顾<<股疯>>里的售票员潘虹和刘青云，香港有让人心惊肉跳的<八两金>>。如此种种，塑造着社会大众对于经济形态的认知——艳羡表现为鄙视，心疼中带着不甘。这些故事，“触动了人们最原始的情感本能”。 比起故事，数据虽然看起来是理性的，但书中这个数据却让我合不上下巴： IMF（国际货币基金组织）自1988年以来在其一年两次的《世界经济展望》中预测了194个国家的469次经济衰退（衰退的定义是指一国的GDP连续下滑一年以上）。其中只有17次是提前一年预测到的经济衰退。他们预测的经济衰退中有47次并没有发生。 什么概念？对于经济衰退这么重要的预测，IMF的结论还不如我们自己投硬币靠谱。 那么，如何预测？作为诺贝尔经济学奖得主的作者，这么说： 如果能够更好地欣赏伟大的小说作品，将有助于改进对经济生活的建模，因为这些作品能够带领我们贴近人生经历的本质。 当然，书中还列出多个不同学科的证据，表明叙事的强大影响力。 因此，作者同样提及跨学科研究的重要性。比如指出：叙事和音乐的心理处理过程有相同之处。再有： 经济学可以借鉴其他社会科学的经验，如心理学（尤其是社会心理学）、社会学、人类学（尤其是文化或历史人类学）和历史学（尤其是文化史和思想史，后者也可以说成心态史）。 更为作者看重的是：流行病学研究与叙事的流行可以彼此呼应。 当下，我们面临着新冠这个全球流行病，“大衰退”“大萧条”的叙事又在媒体反复出现。希勒先生完成本书时，美国人还笼罩在经济复苏、数据前所未有的美好的光晕中，我还记得在 NPR 的经济播客Indicator 听到介绍本书的时候。时移世易，世事难料。 与此同时，诸如“地摊主日入三万”这样的叙事在抖音快手上播放百万+，山东大学留学生学伴事件等让人无来由地热血沸腾，再如二会上各种奇葩提案，此等孕育叙事宣传扩大化之手法，屡见不鲜，反而使人无法关注最关键的、最核心的议题。 那么，国内不知何时开始有人研究叙事的影响力，倘若有些领域过于敏感，从经济入手，也许是不错的选择。 最后，想摘录一段作者引用的米沃什<<被禁锢的头脑>>中的一段文字，该书在微信阅读中同样可以免费查看。 恐惧是一种众所周知的社会黏合剂。在一个自由资本主义经济体中，担心没钱、担心失业、担心自身社会等级下降等种种恐惧促使个人付出更大的努力。但是，在帝制国家，恐惧就是赤裸裸的恐惧。在一个拥有十万人口的资本主义城市里，可能会有一万人因害怕失业而受到恐惧的困扰。这种恐惧是一种个人处境，从人们对其处境的漠不关心和冷酷无情看，这种恐惧是悲惨的。但是，如果所有十万人都生活在日常恐惧之中，他们就会散发出一种集体氛围，而这氛围会像厚厚的云层一样笼罩在整个城市的上空。
《叙事经济学》读后感(九)：叙事和走势
# 每天读书# 今天读完《叙事经济学：诺奖得主罗伯特·希勒讲述病毒般传播的故事如何影响经济走势和个人决策》 中信出版社 / 2020-04，
全书分缘起（引入概念），理论（界定叙事经济特点）、长期经济叙事（七个案例分析）、发展中的叙事经济学（未来研究展望）四篇，每篇下若干章，全书十九章，可以作为”如何把一篇长论文扩展成书"的典范。
先从“比特币故事”讲起，它汇聚了创造性、国际主义青年、无政府主义理想、人情味等多种推动扩散的元素，但是最要命的是还激发了技术菜鸟对未来的恐惧，而通过占有比特币也就解决了恐惧，能共享知识技术红利了。
这就是典型的叙事经济样本：以故事为载体的观点被人口口相传；而且人们努力生成新的可传播故事或是让故事更具传播力。
第二章“知识贯通之旅”类似文献综述，各种学科对“叙事”的讨论都涉及了一下。“软科学”的有，硬科学的也有，比如“神经科学家奥辛·瓦塔尼安（Oshin Vartanian,2012）指出，从人类大脑的功能性磁共振成像（fMRI）来看，类比和隐喻会始终如一地“准确激活”同样的大脑区域。”
第三章将传播，叙事如病毒，成功叙事背后的超级传播者，提出“叙事星座概念narrative constellation”，也就是一组互相关联的叙事，更利于传播。
第四章哪些叙事能病毒式传播？有普遍性的，阴谋论和波澜起伏的。所以历史学家往往把历史故事化，因为这“出于一种对道德寓意的需求，一种将系列真实事件视为道德剧的要素来评估其重要性的需求”。 叙事还需要主角，比如拉杆箱问世一百多年内一直遭受冷落，但是一旦把它宣传成机组人员的随身必须品，顿时就流行起来。
好了，不再罗列。
书里讲的一部分其实是我们作为信息时代人的常识，书里汇聚了它们的小标签。趣事、小细节能让我们更好地记住一个叙事并更快地回溯起这件事和当时的前因后果，这叫“闪光灯效应”； 有时候我们传播某个故事并不是因为自己多喜欢它，而是觉得也许别人会喜欢，这叫“选美效应”， 我们会根据一些典型故事形成对自己的期许（焦虑），这叫“代表性启发”。对银行、商业机构或者自身购买力的担忧而产生的恐慌，这属于“信心叙事”，因为自动化技术或者人工智能等等产生的对失业担忧以及对技术的抵制，这是从公元前十世纪就有了的“劳动节约型和智能型机器叙事”，而因为技术进步而考虑引入全民基本收入，分享财富，则是从19世纪70年代就出现的概念。
希勒提出了叙事经济的七个关键构想：
1流行趋势可快可慢、可大可小，呈现多种不同的规模和时间框架；具备高传播率和低遗忘率的叙事才能最后传播至整个人群；
2 重要的经济叙事可能只包含一小部分热门话题，比如大萧条时大家都在说“没钱”，原因可能是普通人想知道美国是不是陷入了长期萧条，通过讨论、讨教来指导个人经济决策；
3 叙事星座（一组相关的叙事）比单一叙事更具影响力，因为可以彼此关联，互相借势，传播中经常会模糊掉具体名字地点，边界不断被重新定义。人们在做决策时却不会说是因为受到了这些叙事的影响。
4 叙事的经济影响可能会随时间的推移而变化
5. 真相不足以阻止虚假叙事，辟谣永远比谎言跑得慢。推特上，虚假故事的转发率是真实故事的6倍，生命力强。
6 经济叙事的传播力取决于重复概率。比如，生日歌在1890年代忽然传播开，因为生日派对流行起来了，而生日歌的原型“大家早上好”已被遗忘。
7 叙事大行其道的配方：人情味、身份认同和爱国情怀。
这本书对做投资的人应该很有技术操作性，至少可以对浩如烟海的各种走势消息进行分类鉴别和后果评估。一般人也应该服用，这样日常接受到各种噪音就能听出点意义和模式，对个人心理健康有益。
事实上，这可能是我们时代的必读书之一。关于“叙事建构、强化社会现实” 这一点，传播学、社会学、政治学和史学都聊了好多年，但是和希勒这本比起来就有点中西医的区别，或者是望闻问切和MR之间的区别。
前者囿于方法论和资源，在某一点上有洞见和微妙阐述，但是始终缺乏很确定的捕获； 后者也借鉴了前者所汇聚的现象和提出假说，用量化的文本分析来得出横截面图像，虽对机制只能泛泛而谈，但是就感觉信息量贼大，条理贼清晰，启发贼多。
终卷感想是，人文科学、社会科学和自然科学都将在传播学这里交汇，然后把传播学踩成一片平地。
《叙事经济学》读后感(十)：叙事经济学：病毒般传播的故事，如何影响经济与社会的未来
【转载】
文/ 张磊 高瓴资本创始人兼首席执行官
在传统经济学的研究范式中，有两个最基本的假设:理性人假定和完全信息假定。经济学家习惯用量化分析的方式，把许多易感知、易追踪、易整理的定量指标作为经济研究的重要参数。
然而，耶鲁大学经济学教授罗伯特·希勒在《叙事经济学》一书中，独辟蹊径地将“叙事”引入经济学领域，将过去依赖于抽象建模和数理统计的经济学还原到有温度、有感知的生活切片或历史场景中，人们的言谈、议题和故事，成为解构经济现象的重要维度。比研究成果更为难得的是，这位2013年诺贝尔经济学奖获得者特有的跨学科思维、开放式思考以及具有人文关怀意义的道德精神，尤为令人敬仰。
何为叙事？叙事体现集体共情，公共信念和公众普遍价值认同“叙事”一词的含义不止于故事或者讲述，归根结底，叙事是历史、文化、时代精神以及个体选择相结合的载体，甚至是一种集体共情。
某种程度上，它是在解释或说明一个社会、一个时期的重要公共信念，而信念一旦形成，将潜移默化或者直接影响每个人的经济行为 。正是这些特性，使叙事传播成为一个非常重要的经济变化机制和关键预测变量。
诸如对市场下跌的恐慌、对未来经济增长的信心、对技术替代的批判以及投资的情绪波动等，这些长期的、变化的叙事载体，无论是对消费者、企业家、投资人，还是对决策者，都将产生非常重要的影响。
上述叙事经济学的核心要旨，以参与者而不是旁观者的视角，将时代中的重要事件作为背景，将人们复杂变化的信念作为研究核心，将事实背后的深层社会心理因素、情感因素，纳入可感知的范畴。理解了叙事，就有可能理解普遍的价值认同，从而获得真正理解经济运行机制的能力。
重大叙事是洞察环境变化的重要门径，是预测经济趋势的关键变量叙事是理解时代与环境变化的重要门径，而洞察变化是经济活动非常重要的分析维度。
在商业实践中，环境是一个关键变量，寻找环境中的关键时点和关键变化，是重大决策的前提。而关键时点和关键变化，很大程度上来源于重大叙事，因为叙事永远是针对当下的，不仅是不断沉淀和更迭的新价值主张，包含了时代特质、观念潮流、思想变革，还可以影响和塑造人们的共同信念。尤其是随着信息时代、智能时代的发展，环境尤其是舆论传播环境，正在成为决定商业成败的关键所在。
口碑传播、社群传播正在成为新零售的推广模式，传统品牌和新品牌厂商正在用各种有趣的方式抢占人们的心智，流行事件发生时的快速商业决策正在成为打造企业影响力的重要手段。一旦理解了时代中的关键叙事，就能够判断一种商业模式的底层价值观是否符合消费者的精神诉求，是否具有真正的可持续性，是否真正在创造价值。
易“传播”的好故事中，隐藏着商业规律的行动策略叙事将枯燥的信息还原到系统中，理解信息传播的原因比理解信息的真相更为关键。
罗伯特·希勒在《叙事经济学》中说道，人们并非简单地喜欢好记的或者漂亮的话，而是喜欢深层次的故事。深层次的故事之所以能够广泛传播，一定是触动了人们最原始的情感本能，而不一定是故事简单的真相。
正如商业世界无法像科学实验那样，在纯粹理想的空间中，甚至通过设置对照组来验证决策是否正确。我们需要做的是，把决策放在动态环境中，借助“传播”来测试，筛选出符合商业规律的行动策略。
我们永远无法预测，只能不断试错。这种思维模式就是第一性原理，不局限于理论上的推想，而是在真实的系统中定义问题，通过现实环境的动态观察挖掘真正重要的原理，把问题研究深研究透。
掌握集体情绪密码，满足用户真正的价值需求叙事是建立同理心的桥梁，而同理心在未来愈加重要。
一直以来，人文科学的意义在于寻找共同的价值观基础，而叙事的要义在于构建并提炼人们的精神指引。对于企业家而言，理解叙事的核心在于具备同理心。
好比产品经理不仅要从功用主义考虑产品的功能属性，还要从美学意义考虑产品的设计、交互和体验；
好比医生对病人不仅仅是治愈，还要宽慰；
好比人工智能科学家，不仅要从效率和安全上思考技术的革新，还要以有温度的方式思考劳动者的长远价值。
一旦企业家掌握了影响商业波动的集体情绪密码，就能够把产品的价值回归到客户真正需要的价值区间。同样，同理心能够帮助投资人，在更大的格局上，获得与未来对话的可能。这种深层次的信念，来源于叙事经济学的源起，用贴近人生经历的本质来指导思维与决策。
《叙事经济学》的阅读体验，是一场不折不扣的知识融通与精神共鸣之旅，它对经济学的反思、商业世界的追问以及金融投资领域的关切，让人们感受到炽热的人文精神。
像罗伯特·希勒教授打破经济学的一般假设，运用不同的学科模型，在更宽泛的研究空间里寻求叙事之于经济的启示一样，我们在价值投资的旅途中，也在不断反思。究竟什么是企业真正的护城河？究竟什么是真正创造价值的企业家精神？究竟怎样的投资能够穿越周期、不论天气？
这一切都来源于对价值本质的理解。无论是传统产业的升级，还是新兴产业的崛起，最终创造的价值都是为了人们更美好的生活。我们希望企业家追求的伟大格局观，核心就是拥有在变化的时代中构筑宏大叙事的能力，这是一种超长期主义。我们也希望将投资赋予更多人文关怀上的意义，做提供解决方案的资本和良善资本，通过长期投资、赋能投资为社会创造更多的普惠价值。
感谢罗伯特·希勒教授，这是一本理解过去和未来的书，相信每个人都能从叙事经济学中找到理解这个时代的答案。