《上海公园》经典影评集
《上海公园》是一部由黄凯执导，魏云 / 褚颖颖 / 董文军主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《上海公园》影评(一)：我喜欢结尾的音乐
同龄人的电影，看的和拍的应有共鸣。过来人也依稀记得刚踏入社会时那种无奈、那种苦涩。但学生时期的美好和向往，总会存在心中，它是推动你不断向前的动力。我喜欢上海公园的片尾曲，我的学生时代的片段已被勾起......
《上海公园》影评(二)：匆匆
静下心来欣赏。
有人看到了曾经的自己。
有人预想着未来的道路。
我活在了烦琐的世界，过着无奈的人生。
人来人往，匆匆过境，当我们都已不在，剩下的只有那上海的公园。
《上海公园》影评(三)：坚持就是力量
总觉得中国一些导演的东西有形式大于内容之嫌,希望这部电影不是.
黄凯在大学的时候就认识了,这么多年,他坚持下来了,当初那群玩DV的朋友,很多都从事了其他的行业,或者都慢慢改变了初衷.
至于电影如何,看各位以什么角度和态度来看了,不做太多评说,诚意是有的.
不知道为什么,还是比较喜欢台湾一些新导演的电影,控制力比中国导演好
《上海公园》影评(四)：--@----七种身份，一定有你--@----
老外，本土上海MM，第二代移民（无根的上海人），海归，商务游牧人，ABC，外来工。。。
把任一中国大城市代入"上海", 那么，在这七个人中，你一定能找得到自己。
“或许有天我们都不在，剩下的只有上海公园。”
《上海公园》影评(五)：一些杂感
感觉是一年前,在一间教室里观摩了这部电影.现在又回过头来回味一下.
看了黄凯的很多片子.从风格化的独白.镜头晃动.恰到好处的剪辑.到现在的长镜头,充满张力的演员表情和动作.我感觉到了一个男人的成长.这部<上海公园> 对于一个青年导演来说,是非常优秀的.虽然里面还有一些瑕疵.比如说,说到了一群毕业生,说到了上海,说的是生活在上海的人,可是影片中涉及到的人物还不够具有代表性.就象是一个金字塔,忽略了大部分构成上海这座城市的最平凡的人群.并且每种人物的篇幅是有问题的.具体的影像我已经记不清了,很多东西都没办法说.有机会的话,我还想再观摩一次.
《上海公园》影评(六)：学长的片子真不错
昨天下午，作为上大影视的大二学生，我和我的同学们一起观摩了这部被院长称为圆梦的影片。上大影视在成立15年后终于有了一部由学生独立创作上档的片子，院长感慨万分。
我觉得这是一部奇怪的片子……看的时候觉得一点都不精彩，甚至我都想把这部片子改名叫上海聊天了，絮絮叨叨的对话没完没了，机位不断变幻着花样来调度对话者的位置，无聊至极。不过看完整部影片后反而有股莫名的认同感从心底油然而生，当时我也吃了一惊，为什么会有这种感觉？如此意味深长是不是黄凯学长的用意所在。后来黄凯学长还来到现场和我们做交流，他说片子的风格是贴近生活的，公园这个名字的由来也是包涵着层层意义。
感觉在中国在上海，一位学生的第一部长篇可以拍成这样我还是觉的比较高兴的。但是我觉得片子依然是不好看，或许再看第二遍会有不同的感受，不要说什么白开水才是真谛之类的，这不符合当下的价值观。怎么说都还是一部文艺片。期待学长的下一部作品！
在观看前我特意去mtime上看了影片的评分，一看才5.5分，我要说这有点过分了！
以上
《上海公园》影评(七)：那件疯狂的小事叫电影，那件无聊的小事叫生活
终于还是去看了《上海公园》。
说起来，电影的名字其实很有吸引力。
作为一个外地到上海来读书，然后再留在上海工作的普通人来说，上海确实如同一个大的公园， 茫然的人群来自各地，有些是为了贪此处风景独好，有些则是随波逐流，还有些偶尔逃离呼吸新鲜空气，还有则是为了猎奇。而，很多人，甚至所有人，其实都是过客。
电影表达的应该也是这样一种情绪。
茫然失措的情感，往昔的美好回忆，理想与现实的差距，麻木虚无的精神状态。电影不停地给夜色种的万家灯火镜头，是啊，每一盏灯光下的生活在本质上都是一样的。
所有人都在这个公园里来回行走，漫无目的。
曾经以为希望就在前方，未来还有光亮。到头来都一样。
电影的节奏过于缓慢，甚至冗长，某些画面处理稍显做作。看的过程中我极度烦躁不安。
其实这样的题材十分难把握。如果只截取生活中的一个片断，然后形形色色聚集在某个固定的场景里，简单真实地如同自己身边的某一天。很难脱离沉闷的调调。感觉电影疯狂的如同根本懒得加工，就直接把生活搬上了银幕。
看，难道这就是所谓的生活吗？沉闷无聊而又做作，几乎丧失了意义。
《上海公园》影评(八)：一别便是永别
这部电影是他推荐的，第一次看时我仅仅出于好奇，想知道为什么这是他最喜欢的电影之一，想借此窥探他有些深邃的内心，除此之外并没有什么感想，看过就过。和他分开后，我纠结许久要不要再点开这部电影，害怕看完之后好不容易整理好的心绪会再次溃堤。还好，结果尚且可控。
吴正东说话的语气很熟悉，对“女朋友”的定义大抵也相似，我想他是在电影里找到了自己的影子。屋顶的那场戏，昔日的恋人略带尴尬，有一搭没一搭的聊着，有些刻意的回忆和逃避，欲言又止，是久别重逢后的常规状态。说分开很容易，再见却很难。人常常这样，自以为理智和果断，却始终在遗憾中前行。我们都看不到未来，所以往往在做出决定之后，并不会立刻意识到从此将不会再有交集，只能在时光中慢慢深深体会错过的痛楚。电影的最后，两个人经历短暂重逢后再次分离，连仅存的那一点点幻想也被吹散。现实生活中并不缺少抱憾终身的故事，我们通常无奈的称其为宿命。可这并不是命，而是当初的自主决定结出的果，世界那么大，两个旧人能以合适的状态再次相遇的机率能有多大呢？往往一别便是永别。
《上海公园》影评(九)：决裂的勇气
《上海公园》这个片子拍的其实拍的刚好是我这个年龄的人。 在技术上来说，无论是摄影、声音，都显得难得的精致，尤其是对于一个年轻导演来说。这个片子可贵的地方在于他实实在在的贴近生活。可能缺点也正在于此，虽然结尾是一个开放的结尾，却始终没能哪怕有一点点和生活超脱开。这大概也是这些剧中人的悲剧所在，人物沉溺于自己的过去或者小我之中，难以自拔，更是无力抗争。也可以理解为这个城市的小资、高楼林立和赤裸裸的现实对于年轻人的逼压。
尽管我身边的许多朋友也有这样或者那样的生活上的无力和挫败感，我同时也依然能够感受到他们对于未来的憧憬，并且愿意为这样的憧憬付诸实践和努力，因此我认为对于我们这批工作三年后的人精神状态上的呈现是有一定缺失的。个人觉得，彼时的导演充满着知识分子式的感伤和彷徨，格局有点偏小。但从辞去电视台的工作来专心摄制这部片子的行为来看，导演还是充满着理想和激情的，似乎不应只是如此。但毕竟是长篇处女作，实在已经是非常非常了不起了。
忽然想起自己在大学二年级结束时前给自己写的一部小说：一个人一定要有跟自己的过去决裂的勇气，他的新生活才能显现出真正的意义，否则你还只是两年前的你。
对于这样的导演，5年过去了，他的第二部片子依然还是难产，导演或许也有一定责任，但是管理上海电影的大爷们也该反省反省了，你们到底干了哪些有助于上海青年电影人成长的事情？
金冠军很难得，否则这部片子可能也就没有了。献给金冠军。
《上海公园》影评(十)：现实这样粗砾必现，电影何必重复一遍
昨天去电影院看了上海公园，和许久不件的大学同学一起。去的人大抵是文艺小青年，这种一周放一场的文艺小电影，大概只有少数人会去看。我们去看的理由不是为了这部电影，而是因为我们好久不见。
看着电影里毕业三年的老同学碰面、吃饭、唱歌。和我们不久前经历的生活一样。这是部太写实的文艺电影，长篇的对话、青春蜕变的忧伤和现实的粗糙。它的所有对话与桥段都是非常80后的上海：上海女孩与法国老外的迷情；上海小青年寒暄的方式都是写实的。没有戏剧化手法，平铺的直白，无聊。
所有的主人公在我们每天的生活，周遭的人中都能找到。中英夹杂的混世ABC青年，KTV打工仔，无数无数的老外，小公司打工的上海男人，嫁入豪门的年轻少奶。上海的社会阶层是这样丰富，而不同阶层的对话是这样平淡无奇。为什么平淡？因为太源于生活。而生活是缺乏传奇的。
现实这样粗砾必现，电影何必重复一遍。我更喜欢的是开头3分钟的上海，上海的弄堂，窄窄的街道和车流，是我们熟悉的场景，却是写意的。写意地让自己想起曾经发生过的自己人生的细枝末节，而回忆完了，我其实期待看到的，是一个传奇。
于是我更偏爱了张一白的夜.上海。同样是上海一夜的故事。他捕捉了上海最美好最迷幻其实最不存在的一瞬。因为不存在，让我们的伤痛短暂忘却，让我们可以在回忆中拥抱一些难以想起的温暖。让我们在冰冷的城市里减轻稍许的惆怅与悲苦。