《资本主义：一个爱情故事》的观后感大全
《资本主义：一个爱情故事》是一部由迈克尔·摩尔执导，迈克尔·摩尔 / 索拉·伯奇 / William Black主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《资本主义：一个爱情故事》观后感(一)：好故事
反而看出了美国的希望，中国的忧愁。中国的既得包子集团没有宗教的情怀，没有民主的束缚，任贪婪骄横发展，甚至丧失人性，如李刚案。
现在很多人是要做资本家吧，不算环理想，但绝不是好理想。
《资本主义：一个爱情故事》观后感(二)：差距
美国人在二战后享受了几十年的幸福生活，如今遇到了国家巨额债务，贫富差距巨大，普通百姓生活水准下降这些问题。而我们拼死拼活的发展了20年之后，在生活水品未必赶得上六七十年代美国之时，我们惊讶的发现我们所遇到的问题大有像美国人看齐的趋势。美国人起码还有一人一票的最终武器来对付1％的富人，那我们又能寄希望于什么呢？
《资本主义：一个爱情故事》观后感(三)：不是很赞同
当然允许麦克摩尔发出不同的声音，甚至你把华尔街用犯罪现场的黄带子围起来也没被拳打脚踢，但纵观全片，你论证资本主义腐朽没落而找的几个典型例子实在是不大有说服力，社会主义也许更好，但世界上自称社会主义的不是转型了，就是挣扎着。没有标榜社会主义的，政府也要破产等待援救。麦克摩尔，如果你不是政党的工具，那么绝对支持你，但你敢说不是吗？
《资本主义：一个爱情故事》观后感(四)：民主和社会主义一样，是另一个美丽的爱情故事
原来世界都是一样的，人都是贪婪的，充满竞争的，弱肉强食的。至少在美国，我们听到了反对的声音，看到了反抗的后果。奥巴马不是社会主义者，他只是了解99%的民众的选票会投在哪里。越提社会主义，奥巴马的民意就越高，不是因为人们向往社会主义，那种社会主义是他们想象出来的美好世界。美国的宪法写得真好，罗斯福电视演讲的那段，根本就是一段圣经。民主和社会主义一样，是另一个美丽的爱情故事。
《资本主义：一个爱情故事》观后感(五)：人渣摩尔
如果说《华氏911》让人有新鲜感，还抓到了布什政府的短处，那么摩尔的这部所谓纪录片简直就是个笑料，从发行公司就可以看出此片是多么的商业，打着纪录片的旗号招摇撞骗而已，有记录片的导演那么爱跑到镜头前出风头的吗？摩尔跑到美国银行门口要钱还要实施“公民逮捕”，真是哗众取宠。赖瑞-佛林特说的好：“如果宪法第一修正案能保护我这样的人渣，那么它一定能保护所有的人。”不知道摩尔现在是否快成为这样的人渣了。
《资本主义：一个爱情故事》观后感(六)：谎言的喉舌
《资本主义：一个爱情故事》观后感(七)：Capitalism: A Love Story
台灣的經濟和社會價值走上和美國相同的道路，大企業綁架政府和媒體，把資本主義和民主價值混為一談，讓本來不合理的事情變得理所當然，然後從你身上刮下一層一層肉，最後連死人骨頭都不放過。其實這部電影的論點我並不是每個都認同，但卻有最美好的核心價值，那就是，絕對不該是那些擁有較多權力、金錢的人需要幫助，而是那些較為弱勢、較為貧窮的人們。更重要的是，這些平凡人雖然財力和權力很少，卻是最大多數的一群人，人民的力量才得以茁壯。
《资本主义：一个爱情故事》观后感(八)：Socialism：A Fairy Tale
终于利用端午假期，静下心来看了部电影。迈克·摩尔的《资本主义：一个爱情故事》，有小温馨、感人，也不乏深刻之处，总体娱乐性强，确是一个爱情故事。不过摩导比较来比较去，应该清楚资本主义这出戏也就在美国演，是出爱情故事，在别地儿可不定演成什么故事。比如一般来说在比较伟大的国家，考虑到观众的成熟度，都只演童话故事，当然了《皇帝的新装》能多演演还是好的。
《资本主义：一个爱情故事》观后感(九)：一个爱情故事 captialism: a love story
资本主义和自由民主； capitalism and freedom, democracy. 资本主义会导致资本、权力的极端化掌控和分配，越是资本主义，也就越意味着越偏离自由和民主。这时候整个社会一直宣扬的，并且大众们一直相信的凭自己的努力就能实现个人价值、获得个人财富的想法——的确是华尔街缔造的一个弥天大谎。
想到了社会主义——依稀记得影片里提到施瓦辛格措辞激烈：“我从欧洲回来，就是因为那边糟糕的社会主义”……无论是什么，都是体制内的规则和体制外的说法。
所谓的好和坏，也就是要看一个层次的人在说什么做什么，在被说什么和被做什么，对比一下就了然了。
《资本主义：一个爱情故事》观后感(十)：金融危机下的美国思考
金融危机让很多人措手不及，细节及案例：
当里根总统发表演讲时，旁边的美林证券董事长说，你应该加快速度。
通用汽车申请破产保护；
共和门窗公司员工被突然解雇；
航空公司员工的飞行员还没有麦当劳的职员薪水多；
很多蓝筹企业利用员工的死亡赚取收益；——这个倒无可厚非；
花旗银行的私人银行报告显示，1%的富人掌握的财富比96%的底层民众掌握的财富还要多；他们唯一希望维护的是，使底层民众坚信，通过不懈的努力，他们也可以变成有钱人。这就像人为刀俎我为鱼肉，花旗银行扮演了富人阶层大管家的身份。
华尔街高管：只要有一个金融产品，就一定有其衍生品。