冒犯经典读后感100字
《冒犯经典》是一本由魏小河著作，生活•读书•新知三联书店 生活书店出版有限公司出版的精装图书，本书定价：42.00，页数：260，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《冒犯经典》读后感(一)：也许更适合在网络平台的文字
不知怎么的？我对于出版书抱有一种执念，也就是说如果把它归类为文学的话，我更希望有「文学」的意味，不然的话，也就是用来浪费纸的书籍。
怎么说呢？我觉得其实这些书评写得更像是大学中文高级版的书评，有些不同的是，这些带带上了更多的感性及随性，很适合看看公众号，浏览一下，看过之后就忘了。
一开始关注这个作家，也是因为当时不止读书被封号了，然后搜索到觉得挺有意思的。毕竟一开始能够坚持读书，并且去写下来的人真的不多了。想想自己看完每一本书都不一定能够拿上去记录下来，凭着作者这个毅力也是让人相当的佩服。
只是会注意到这作者，更多的是他对文学的执着，以及对于世界产生的一些疑惑与抗争吧，很好的是，他找到了自己应该走的道路。个文青能够在商业和生存以及文艺中找到相对平衡的点，也是不容易。
《冒犯经典》读后感(二)：也许更适合在网络平台的文字
不知怎么的？我对于出版书抱有一种执念，也就是说如果把它归类为文学的话，我更希望有「文学」的意味，不然的话，也就是用来浪费纸的书籍。
怎么说呢？我觉得其实这些书评写得更像是大学中文高级版的书评，有些不同的是，这些带带上了更多的感性及随性，很适合看看公众号，浏览一下，看过之后就忘了。
一开始关注这个作家，也是因为当时不止读书被封号了，然后搜索到觉得挺有意思的。毕竟一开始能够坚持读书，并且去写下来的人真的不多了。想想自己看完每一本书都不一定能够拿上去记录下来，凭着作者这个毅力也是让人相当的佩服。
只是会注意到这作者，更多的是他对文学的执着，以及对于世界产生的一些疑惑与抗争吧，很好的是，他找到了自己应该走的道路。个文青能够在商业和生存以及文艺中找到相对平衡的点，也是不容易。
《冒犯经典》读后感(三)：单纯喜欢这本书
上周五下班，闲着没事，就去万圣逛了逛。书店在我家后面，步行不过5分钟，每当有空，会去看看，有什么新书，见到喜欢，就会买下来。
在新书展台，看到这本《冒犯经典》，书名很吸引我，站在那翻看。精装，设计得特别精美，拿在手上特别喜欢。翻开内页，发现都是书评，恰好，我又特别爱看书，站在那看了几篇。
其中一篇叫《张公子的文才与自由》，一看原来是写张佳玮，我特别喜欢张公子的文字，是他的忠实粉丝，他的书家里都有。两位作者很相似，语调清淡，文字精美，让我感觉特别喜欢，二话没说，立即收入囊中。
周末两天，一个人在家，晒着温暖的太阳，坐在靠窗的沙发上，看完了这本书。特别喜欢谈小说的几篇，其中有好几本，我都读过，所以有共鸣。最后一辑取名为“冒犯经典”，其实是致敬，一开始我被骗了，希望后来的读者们，不要重蹈覆辙。
作者谈到很多小说家，托尔斯泰、福楼拜、盖茨比、纳博科夫、马尔克斯、博尔赫斯，这几位除了托尔斯泰，我都不认识。中学课本里，有篇他的文字，我印象深刻。
作者带着我重温了小说剧情，并跟随他的脚步，潜入小说密林，这几本虽没实际读过，但象征性读到了。会去找来读，感谢作者，推荐这么多好书。
整本书像阅读指南，给我们这些不怎么读书的人指出了阅读的方向。因此，我特别喜欢这本书，一口气看完，看完后，特别伤感，就是不知道，何时能再读到之类的书。
我想，魏小河肯定是位心思细腻、浪漫温情的男子，才能写出这般寡淡有趣的文字。
《冒犯经典》读后感(四)：与书谈一谈
我在写书评的时候才发觉除了书本介绍，都根本不认识这个作者，买书也是装帧的功劳，所以赶紧去查了查这个作者。无果。
但我觉得这更有利于我去理解这个人，用阅读他的文字的方式去了解他。
这本书是他关于阅读书评的合集，有第一次读的，有多次阅读体会的刷新，也在整体上按照作品类型分为了四个章节。散文，小说，杂谈以及知名作品。
如果不是稍微查了查，我脑海里的魏小河是个40岁左右的中年人，但是百度告诉我，他是90后。我吃惊的是他在我脑海里居然留下了，深沉，爱思考，也与生活妥协的样子。他有着文人自有的深沉与桀骜，也有着普通人的踌躇与不安。
整本书囊括了40本内容大不相同的书，通过书评的方式，我在一本书里见到了他们。给我体验很鲜活，我是第一次阅读书评类书籍，觉得很好很新鲜。我喜欢这种不费脑子就能畅游世界的感觉，虽然很局限。
当然，给我感触最直接的并不是这些书本身，而是魏小河作为一个读者，向其他人娓娓道来的这些书的故事，他给我们提供了一个阅读体会，称不上范本，因为没有任何人的解读可以说是范本。就是一个很普通的读者交流，也许等我看过这些书本，再回来看他的书评，反而会把书扔掉，再叨叨这写的都是些什么东西？
但现在的我没有，不过希望以后的我也不会有，不是完全赞同，而是珍惜每一个能够说出的看法和解读。更何况，他的文笔是我喜欢的样子。
我是一个立场很容易偏离的人，尤其是在我不完全了解的领域。就好比，在我看来这本书是值得的，是因为他能写出我写不出的东西，看过我完全不曾了解过的书籍。他的生活比我的要精彩许多，我为他和他的文字和经历折服。但这又不是真的钦佩，我完全不存在自我本身的认知和评价，我没有办法用上帝之眼和他平等交流。这在一开始就是不平等的，是错误的，是我的不充分。
但这并不是我不去阅读的理由，我不排斥自己的无知。我从不用无知武装自己，无知不能帮我闯荡江湖，当然我觉得了解万事万物也不能，因为我每时每刻都在被刷新。这个世界太快了，我的上一秒十有八九会被下一秒的世界更改，我的三观，我的爱好，我的人生。都一样。但我还是要说，无知不好，无知着去阅读，就仿佛我是作者手里的傀儡，我只能看到他让我看的世界，只能做出他让我做的动作，只能配合他嘴里的故事。可我是我，我要勇敢的，从傀儡里走出，脱掉这些让我负重的傀儡服，抽离精神，与书谈一谈。
与书谈一谈，这一点，魏小河做的很好。
《冒犯经典》读后感(五)：不止读书，读书不止
给一本书评集写一篇书评，这本身就是一件很奇怪的事情，而最奇怪的是，就是我在写。。。我喜欢读书，也零零散散写了二百多篇不入流的书评，我觉得书评这种东西不同于读书笔记，笔记是让我们为了记住书的内容，而书评是为了让我们记住书给我们带来的感悟，还有思维上的发散点，分享给其他爱看书的人。所以看书容易，写好书评难，我也一直在努力往好的方面发展。而小河在我看来，是一位非常优秀的书评人，首先是他热爱阅读，其次是他的文笔非常好，他的书评读来有种梁文道谈书的错觉，非常舒服。
说来我也算是小河的老读者了，之前一直在看他公众号“不止读书”的推文，他的荐书文章（对，还不懂啥叫书评的我）写得很对我的胃口，所以有空就去看几篇，后来我开始看书写评之后，就很少靠手机来消耗时间了，只有小河的文我依旧时不时去看，看看他推荐什么书，还有他的感悟。后来小河开始出书，已经三本书评集了，我手里头这一本《冒犯经典》就是他最新出的，前两本我虽然都没有买，但是文章大都看过。小河看的书很多很杂，几乎什么书都有，在他结集的这本书里，前两部分章节邂逅散文、坠入小说就分别集中的收集了他对于散文书和小说书的书评，从《当历史可以观看》到《传奇在路上》，从《大地上的事情》到《认识几个字》，小河谈书到谈作者，谈自己的感悟到书中的人物，谈游记和写作，谈人生和成长，这些都是一个优秀的读者所需要的领悟力，小河为我们展示的是一个从书里走向现实的世界。
冒犯经典这个标题，其实我觉得还是多少有些“噱头”的味道的。因为他其实并不是说真的在冒犯经典，给经典作品挑刺、“找茬”。你看最后一章以此为题，收录了他对于经典名著的书评，他在评论每一部经典时都没有将其置于高位来仰视，而是像对待其他书一样，用平常心去阅读，用自己的视角来评论，我觉得这是一种非常好的读书态度。经典，本就不该被视为高高在上、令人望而生畏的东西，而是应该像平常书一样，人人读，人人都爱读，这才是它之所以成为经典的原因。所以小河谈了《百年孤独》、《包法利夫人》、《洛丽塔》。。。以一个普通读者的视角和我们谈他所看到的那个书中世界。
阅读对于我们而已是输入行为，输入很容易，但是写书评是输出行为，不是所有人都能够十分优秀的完成输入到输出的，小河做到了，所以我敬佩他。很多时候我在写书评都在想，该怎么写？要怎么写才能表达出我的意思？惭愧，我的文章一直都写得很烂，但是我依旧喜欢阅读，喜欢写作，因为我看见还有许许多多的人在为自己的兴趣而读、而写，就让我们一起不止读书，读书不止吧。
《冒犯经典》读后感(六)：最佳读者
在豆瓣看到很多人提到“多抓鱼”这个平台，于是也想体验一把，找了几本不再需要的书卖出，又买入了一单。关于买什么书，当时也没有什么概念，找了几本都是缺货状态，想到关注“不止读书”公众号时间不短了，也没有详细看过，可能源自于我对于手机阅读缺乏耐心。索性把魏小河近期出版的几本书全部购入，仔细研究一下“不止读书”的妙处何在。
“不止读书”公众号运营的相当成功，魏小河在利用公众号这一平台，书写自己的阅读体验，与数万普通读者分享读书心得，或者叫做书评。购入的四本书也多为其平台作品的精选集合，书评三辑，《独立日：用一间书房抵抗全世界》、《读在大好时光》、《冒犯经典》，以及一本文集《失眠书》。总体读下来感觉，魏小河的行文最大的两个特点便是坦诚与私人化。其实，读书一直是一件非常私人化的事情，读完一本的书收获或者感想，也是一种非常私人化的体验。分享读书体验，或者推荐书籍是一件非常冒险的事情。
大学之时，乐于沉湎与图书馆，经常去漫无目的的搜寻书籍。遇到喜欢的欣喜，遇到无感也毫无顾忌，还了就是。记得某一次读到米奇 阿尔博姆的《相约星期二》，初始未有特别的感觉，读到最后昭示那份母爱之时，眼泪不自觉留下来。一方面来自于惊喜，另一方便来自于感动。恰逢同学让推荐一本小说，我赶紧把这本推荐给她，她看后也没有什么特别的感觉。当时想来，总有些许失望，觉得这份阅读的欣喜感，无人分享，着实孤独。现在读的多了，慢慢觉得，个体差异，对于一本书的阅读体验也不尽相同，要承认并接受这种不同。相信魏小河在读书与荐书的过程中，肯定也收到很多赞同与质疑。
最初对于为什么书写，总是描述为喷薄而出的表达欲望。日后，慢慢觉察这其中掩藏着渴望被阅读，却又羞于言说的孤独感。对于作者而言，肯定不存在无人阅读的窘境，但是作者会希望出现怎样的读者呢？是默默读罢放回书架，还是写出自己的体会；是出现不认同的声音，还是对作者写作意图的深刻剖析。或许，我所提出的选项本身就是无法选择的，因为这些都是共存的。
作者那多的新书《19年间谋杀小叙》收到了许多评论，那多老师的妻子在微博中写到，“根据我不算太少的经验，作家们大多十分在意读者的评论。那多老师自从出了新书，每天都在看读者评论，看到好的评论就念给我听听，再去翻翻自己的新书，满意地叹口气。今天他在豆瓣上收到一个两星的评论：‘生硬’，被气坏了，兀自低低骂：‘白痴，白痴！’”看罢在脑海中构建这一场景，觉得十分有趣。
作为一个普通读者，对于书籍的评论，声音微弱，自己写的乐呵，不写时间久了，当时的思维的火花就熄灭了。当然也是期盼被阅读，被评论。“不止读书”作为一个读书圈的大IP，所写出的每一篇书评，相信被阅读量都是十分惊人的。它的书写者魏小河并不是一个批评家，虽然他很坦诚，会有节制的写出自己的感想，喜欢或者不喜欢之处，但是并不犀利。魏小河把自己的姿态放的极低，不会去引经据典的炫技，而是平实的叙说，拉近与阅读者之间的距离，像是在唠家常。所以读起来，并不困难，也不生涩。可能对于我而言，有些过于不生涩，反而觉得有些缺少嚼劲。想说具有浓浓的公众号书写气息，想来这些文章本来就来自于公众号，我本人对此也并没有排斥之心。
魏小河是努力的，他是不是作者所期待的最佳读者呢？很喜欢他对自己的介绍：“一条未知终点的河。”我们都只是在路上。
《冒犯经典》读后感(七)：《冒犯经典》读书笔记
《冒犯经典》读书笔记 邱锐 读完了魏小河的《冒犯经典》，又一部书话。感受大体与他的上一部《用一间书房抵抗全世界》一致。写得好，没讲透。写得好是他的文笔风流、文章结构、精巧比喻、遣词造句都不错。没讲透是他的思想内涵还不深，他没能帮你指出你读不到的层次，想不到的观点。 书共四章：邂逅散文、坠入小说、追问世界、冒犯经典。魏小河谈书、谈作者、谈个人经验。从《寻找家园》到《旅行与读书》，从《认得几个字》到《看不见的城市》。一个个熟悉的书名并唤醒，它们正蜷缩在书架的一角，此刻才被主人忆起。你试图再多回忆点什么，却发现留下的都是些吉光片羽。 回到这本书，个人觉得最好的一部分是小河对于散文的评论，特别是他借题发挥所带来的那些关于阅读体验、情绪的句子很是迷人。“下午躺在床上读一本书，读着读着，天就暗了下来。这样一个下午，没有发生什么，到处都在发生什么。一些晦暗的情绪四下滋生，它们因书中的内容被勾引出来，盘旋在空中。书页翻动，前一种情绪被后一种情绪覆盖，像一片雪覆盖另一片雪，你逐渐分不清这一片雪和那一片雪的区别，它们融为一体，构成了这个下午。” “有人说，多读经典。这话不错，我也愿意听，但在这之外，我也喜欢看看这个时代里的文字，因为我活在此时此刻，我要和它发生关系。李霄峰是这个时代的人，他捕捉到了很多稍纵即逝的微妙感受，捕捉到了我们共同的青春。” “我曾回答过这个问题:散文真正的好处，是在它抓住时间，那些放在记忆里会被吹散熄灭的故事、情绪，被文字定格下来，从时间的河流中提取保存，脱离控制，对自己是一种满足和交代，对他人，更是一处别样的风景。人与人，生活与生活，相同又不同，散文提供了这些微妙的差别，并且永无止境地持续下去。” “如今旅游业繁盛，可是好看的游记却十分少见。相比于游记，人们似乎更需要攻略。哪里好玩，哪里便宜，怎样坐车，怎样换钱，这些行程中的问题和技巧受人关注，而关于审美的，关于文学的那一部分，要么消失了，要么被淹没在了汪洋大海般的经验分享中，不被看到和重视。旅行在很多人那里，逐渐成为证实别人经验的行为。” “可浸入，简而言之，就是通过文字营造一种感觉，让你身临其境，与作者一起沉浸在那个时刻，那个当下。这当然得力于作者高超的场景营造功夫，出色的细节描写，生动的对话，以及拿捏得恰到好处的叙述节奏。” “这是一本奇妙的书，一本也许读了两遍仍然摸不着头脑的书。书中的文字好像雨天地面上的水洼反射出来的倒影，这里充满琐屑和混乱，夸张和荒诞，同时也斑斓而恢宏。” “《心是孤独的猎手》把这一状况写得淋漓尽致，这正是卡森·麦卡勒斯的天才之处。体会到人生孤独的境地并不困难，困难在于用文字构筑故事，塑造人物，并让读者可以感同身受，走进人物的内心，再返身回到自己。” “我喜欢这本小说，正是因为它表达出了我们生活中常常遇到的哑然时刻，那些我们想说却不说的话，那些挣扎和沉默。当然，这是一本现代小说。故事中的人物对生活不满，这正是一种现代病，一种当个人理想舒展开之后，却得不到回馈的尴尬和沮丧。我们大多数人，不都曾在这度过和度不过之间徘徊过吗!” 书话读再多，也不过是别人消化过的东西，要精华还得自己去啃。
《冒犯经典》读后感(八)：我喜欢书生书的繁殖。
本文首发于蜗牛读书领读人：张夜
大概是去年的时候，由于阅读的爱好，得知了魏小河的“不止阅读”。
那么在这个快速节奏的现代时代，我们需要阅读吗？这个答案我是不确定的。但是我之所以阅读，只是单纯的一个欢喜。那么看什么书，也是一个十分纠结的问题。以前还在学业时期的时候，我看得最多的是郭敬明的青春小说。然而，郭敬明不知不觉的也成了一种被嘲弄的话梗。大概是在17年左右吧，那时候我在厂里打工，我看见一位同事手里捧着一本书，是郭敬明的夏至末至。那个同事，和我一样，并无什么可以说出口的学历，是个高中尚未毕业就出来被社会尽情地蹂躏和践踏。但是他看这本书的时候，有一位本科毕业的维修工程师，过来修理机器的时候，来一句，哟，还看郭敬明的书呢。
再之后他就把那本书给烧了，没有看完就烧了。大概是在我辞职的时候，我曾请他一起去吃烧烤，在上海夜市里的随处可见的烧烤摊。那时候我想起那本书，夏至末至。我问他，看完了吗？他说没，我说好吧。他说，怎么了。我说，你为什么烧了。他说，现在看郭敬明的书，好像有点奇怪。于是我就说起了，我看郭敬明的书的时候。
那本《夏至末至》，我看哭了，流泪了。在学校午睡的时候，在宿舍自己的床位上看红了双眼。
他一下子惊住，我继续说道，看书这件事，本来是爱好而已，再不济也就是打发时间吧。我不知道说看郭敬明就被人嘲弄，但我的确看了，也看红了眼睛。文字本来就是这样的。
后来，我拿出了一本笔记本，那是我经常看书写的感受。我走的时候，我把这本书给他了。
17年过年的时候，他告诉我，他也辞职了，在一家公司学习做UI设计师，我说，你学过吗？他说看书学习的，虽然水平很烂，但还是学学吧。再不济看看书了解一下啊。
我那时候不知道说什么，我觉得挺好的。后来他问我最近还看书吗？我一下子蒙住，说了一句，不怎么看的。他说，嗯，很忙吧大概。
最后，我又重新拿起本子继续看，每天睡前一小时的阅读习惯，也就慢慢养成了。有时候，他经常给我推荐一些小说，以及分享给我的一些阅读感受。
有时候我就会突然觉得，这样也挺不错的。
而我的女朋友，也经常看一些图片，经常买一些类似摄影相册的书和漫画。当然，她身边的人，也觉得看这种书是不务正业的。但我觉得，只要看书，无论什么书，都是可以的。阅读本来就是一种打发时间的娱乐，高档还是低俗，重要吗？
写书评，我觉得每一个人都可以写的。包括我自己也经常写，有没有意义，这种想法，本身就觉得有点可笑。青春期的时候，我经常装一些文艺，写一些别人看不懂的句子，偶尔有时候，是从一首歌的歌词抄下来或者转化。这样有意思吗？我也不知道，只是那时候单纯的想写，或许这是一种作怪吧。
那写书评，也是一样的吧。
这本书，冒犯经典，名字看似大气，但实则内容我挺喜欢的。书评也相当于是一种对书的推广，好在哪里，烂在哪里，都是个人意识的解读。虽然偶尔会看到一些争议，但我挺喜欢看见这样的争议。（曾在一个读者群，看见两位读者为一本书开始说脏话了。然而，我内心还是愉快地拿起板凳看戏。）
我希望这样的书，可以随处可见，我们生活不仅仅需要书评，还需要书评的集合而来的书册。一本书引来的一本书，会让我觉得，书这个东西，活力十足，不会消失殆尽，更让我觉得神奇。
我挺喜欢看这样的书，不管它的内容，就觉得书生书的繁殖，会让我觉得生活有点美好而有寄望。
《冒犯经典》读后感(九)：阅读的意义
《冒犯经典》图、文/文小妖
《冒犯经典》是魏小河的第三部书评集，翻动书页的那一瞬间，心里惊呼，原来时光竟然过得那么快，从关注魏小河的公众号“不止读书”开始，到他的第一本书评集《独立日：用一间书房抵抗全世界》，再到第二本书评集《读在大好时光》，不知不觉在他的每篇书评伴随下，走过了很长的一段读书岁月。
写了那么多年的书评，换作很多人，大概会写疲了。可魏小河却在书评的海洋中越写越勇，越写也越顺，笔力、思想在阅读、总结与思考中不断地提升。读书于他而言不仅自己能受用，还能影响并带动一众人享受阅读带来的乐趣。
小河写下的每篇书评里谈及的每本书不一定都会读到，但是，每次闹书荒的时候，只要翻阅小河的公众号或者书评集，往往都会有新的收获。他的书评也并非篇篇精品，但是总有几篇总会击中内心，让人找到一种知己般的共鸣，这也是我为何喜欢他的公众号和书评的原因之一吧。
《冒犯经典》一书分为四个部分：邂逅散文、坠入小说、追问世界和冒犯经典。较之上一本《读在大好时光》（感觉有几本书有帮出版社推销书之嫌），我个人更喜欢这本书评集里介绍的书，因为更个人化，更因为谈及到了我喜欢的几部世界经典作品。
这些年来，电子读物、网络、手机阅读，快餐文化的兴起和实用主义的盛行，使得经典阅读备受冲击，经典阅读量与阅读兴趣大幅度下降，人们几乎都不愿去读经典、古典作品，甚至有人觉得读经典无用，因为不实用。可是，他们往往忽略了经典作品虽微言，但义大，里面所蕴含着许多大智慧，有益于我们自身。同时，阅读经典可以教会我们理解与阐释，评价与欣赏，辩论与同意，共鸣与反思，言谈与书写，当然还有思想上的丰盈与愉悦。
冒犯经典前段时间，小河在公众号上开始倡导大家开始一起阅读经典，没想到他真的付诸实际行动，并小露成效。《冒犯经典》中的第四章“冒犯经典”就是最好的印证。在我看来，这部分虽称为“冒犯经典”，但更是魏小河对经典作品（作家）的致敬。他谈及安娜·卡列尼娜、包法利夫人、盖茨比、亨伯特·亨伯特等“著名”的故事主人公带着一颗包容而理解的心，他竭力放空自己的思想，将自己分身成作者和故事主人公，全情融进他们的世界，去感受文字所带来的各种情愫，这些融合和理解，使得他对这些经典作品、故事主人公产生了一种独特的共情心。他写下的书评，逐字逐句都是用心所得，没有深奥难懂的理论，亦没有佶屈聱牙的文字，任何人都可以去读，也能读得进去（懂）。很多时候，我觉得魏小河更像一个书海中的摆渡人，以书为舟，引来许多有读书意愿的人，将他们引入阅读的大门，至于怎么修行，就看读者各自的兴趣、悟性与恒心了。
读书是一件非常有意义的事，带人读书亦是如此。我想魏小河能一直坚持不懈为每本书写下书评，并集结成册，一方面是自己的兴趣所致，另一方面则是想以自己微小的力量将更多的人带进阅读的世界里，他的书评集亦是阅读的意义的最好证明！
《冒犯经典》读后感(十)：这是一本读完了就会忘得一干二净的书
第一次读这本书的时候，是在阳光灿烂的午后。小32开，两百多页，这样的开本和重量，适合一只手拿着而不觉得累，靠着椅背，很是舒服。
这是一本关于书评的集子，作者魏小河，他的文字是我十分喜欢的那种。
魏小河的公众号叫“不止读书”，很是有名，是我认为目前专注于书评做得最好的一个公众号，没有之一。现在去搜这个公众号，会发现已经关闭，因为某些原因。所幸，他并未因此终结，新的公众号“魏小河流域”，继续着原先的优雅。
优雅，说的是文字。魏小河的书评，看上去又不太像是书评，却让人读得舒服。
起先我也觉得奇怪，如此并不十分严谨的评论，为什么会吸引到我？几经琢磨，发现小河是用散文的写法来讲述一本书，语句贴近生活，也不像许多公众号或平台文一样满是框架套路。抑或是把套路隐藏得极深，但至少让人觉得随性而不端着，字句由感而起，由心而生。
这本《冒犯经典》是魏小河的第三本书评集，之前的两本《独立日：用一间书房抵抗全世界》和《读在大好时光》，也都是一样的装帧，也都一样喜欢。
要说到不足，倒是这最近一本的封面设计是有些雷人，让都找不到一个合适的角度来呈现。相比之下，我最为喜欢的还是《读在大好时光》的封面，白底蓝字，干净而纯粹，正如书中的内容一般。
这本《冒犯经典》分为四个章节：邂逅散文、坠入小说、追问世界、冒犯经典，分别代表了四类文学的评论。每一篇文章都是一本独立的书评，彼此间毫无关联，所以你可以随时拿起，随时放下，而不用担心衔接不上。
书名虽是《冒犯经典》，但只在第四个章节才讲述的是经典著作。这也正是魏小河读书的特点。看过他的公众号的会发现，魏小河推荐的书大多比较小众，许多书在这之前是听也没听说过。而那些名列于各种榜单之上的书，反倒是较少提及。或许是因为太有名的书，读的人多了，说的人多了，宛如反复咀嚼的口香糖一般，少了味道。
书评不囿于形式。特别有意思的一篇书评，是在“坠入小说”一章中。题目名为“一个爱哭的男人”，讲的是埃特加·凯雷特的《美好的七年》，小河设置了一场与作者火车上对话的场景，两人围绕着小说、围绕着作者，聊了一火车。动情之处，潸然泪下。
“他不说话的时候看起来很严肃，说起话来则滔滔不绝，有时候他说得太大声，旁边的乘客会朝我们投来责备的目光，有时候他又在抽泣，是的，一个四五十岁的男人当着我的面哭起来，这真叫人不知道怎么办，不过他说的故事，确实很适合哭，我也哭了，我在递给他餐巾纸的时候低下头把眼泪擦掉，希望没有人看见。”
如果你在豆瓣上搜这本书，会发现评论区喜恶参半。我觉得，读这样的书，不能有太强的功利心。这里的功利心，指的是非要悟到或者得到些什么。
这从来都不是一本让人习得什么的书，但正是这样的一本书，才会让你去细细地品。品，说的是享受读书时的那个当下，宁静地在文字中徜徉的当下，那些细腻的文字甚至会让你不由得小声低吟，而心生愉悦。
正如魏小河在说道伊塔洛·卡尔维诺的《看不见的城市》时，这样描述道：
“一本书看完了却好像没有看过，这样的经验大家常常都有，遗忘也是记忆的一部分，这没有办法。可是一本书你刚刚看完，就忘得一干二净，又该怎么说呢？”
这就是一本你读完了就忘得一干二净的书，但却值得你去体验。如若非要说收获，我想，应是品读时的心境吧。