《羔羊们的平安夜》读后感100字
《羔羊们的平安夜》是一本由[日] 西泽保彦著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：36.00，页数：268，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《羔羊们的平安夜》读后感(一)：hhh
一天看完。我喜欢匠千晓系列的理由之一大概是每个人都在不断地建立假设、推翻假设，每个人的假设都很有道理，就算被证明并非真相也不代表毫无可能发生。而且这群闲人并非只为推动剧情而出现，作者总在推理的紧要关头写起喝酒啊打工啊家庭关系啊等等琐事，小说的重点仿佛在于他们共同度过的日子，只不过碰巧遇到了事件，碰巧发现了真相。跟“真相只有一个”完全不同的构思…cr
《羔羊们的平安夜》读后感(二)：评《羔羊们的平安夜》
匠和高千是官配吗，为啥我比较站高千和边见…说是匠千晓系列，但是匠并没有什么男主光环嘛。比起之前看的两本，这一本反倒是成熟一些了，推理部分有过程（虽然关键线索隐瞒），但是不再是之前的“妄想推理”，大量对话提供了解谜线索。前两个案件的背景，虽然我自己没有这样的阴影，但是可以想象这样的父母在东亚是常态，有几个段落总结得不错的。最后一个案件动机解释起来弱了一些，但是基本可以填坑了。作为消遣类推理读物挺推荐的～
《羔羊们的平安夜》读后感(三)：那啥皆祸害的异国版本
耳熟能详的“为了你好”的可怕力量，一瞬间竟以为是在看什么我国的纪实文学。
四人组的推理常常从基本的人性出发，得出不可思议却符合逻辑的结论。《羔羊》大概算是动机和背景最现实的最日常案件了：将子女当做私有物品的父母和绝望的子女。死者之一的母亲歇斯底里的“等你们当了父母就知道了”里暗含的怨念，只怕也是从上一代继承下来的。
三起手法相似的自杀案仿佛疑点重重，四人组又展开了推导——推翻——再推导的游戏。
怎样才能中彩票呢？
《羔羊们的平安夜》读后感(四)：羔羊们的平安夜
要说这本推理小说的一个特点大概就是絮絮叨叨插科打诨中不断对案件进行推测假想，然后推到再重来～看似相似又无关联的三起案件，似自杀又似谋杀，比较有趣的是对三起案件的设定并非同步或者说固定一模式，有点打破既定思维的意味～要说触动最大的其实在于通过其中的两个案件以及高千这个角色探讨了家庭关系中父母对子女或者长辈对小辈出于爱的名义所实施的控制和压迫。以死来报复或反抗大概是最惨烈的方式…最初的案件在本书末尾真相大白之时，既感到悲凉又觉得可怖！至少对我而言本书的犯罪动机是很有推敲意味和引人深思的！
《羔羊们的平安夜》读后感(五)：羔羊们的平安夜
1997年，匠千晓系列第4作。
三个坠楼事件，西泽都是在挑战别人不会选的角度。因为此作的动机是很大的看点，可阅读时牵引的还是谜团。我不否认这一本接近社会派，在保持本格形态的同时，自然的增加深度，是对于本格的提升。西泽并不是像清张那些社会派一般，举起什么大旗，因为对于主角群体的系列化塑造，一切都显得游刃有余。
这一次侦探是高千，与前三作的相对远观作比，成为侦探的高千亲切感倍增，更为细腻真实。还记得匠仔与高千说起要明星签名的对话让我发笑，匠仔的单纯，是吸引高千的东西吧，这二人组贯穿至终，匠仔角度的观察，现在我们知道是为续作铺好的路。
谜底相当不好猜，布局较为复杂，又要为一个个单独的谜团分神，真相又是如此奇葩，有十分合理，这不是本格的魅力么。三个案件的连接方式很新鲜，结果在我看来是成功的。
《羔羊们的平安夜》读后感(六)：侦探团的不靠谱的朋友
本书围绕着平安夜的三起自杀案件展开的，三起案件中既相互联系，又彼此分离，其中到底是同意凶手所为的连环杀人，还是在之前基础上的模仿的悬念也一直贯穿到最后，最后的解答也是在有限的线索的情况下给出的比较合理的解答，三起案件完全是三种不同的动机和解答的方式，第一起是反应了父母对孩子控制的一个社会派案件，第二起是异想天开一般的没有什么正常动机的案件，第三期则是单纯的本格的谋杀还是自杀的分析。作为最公平的第三期的事件，其实线索也十分好找，没有什么出彩的地方，而作为脑洞最大的第二起，也实在是脑洞太大接受不了了。
本书虽然是继续插科打诨、喝酒破案和恋爱的青春生活喜剧，但是也反应了某种社会现象，可疑看出作者也有意表现出一些什么，但是书中并没有作大多的评价，也可以说是恰到好处。最后还是不得不吐槽匠的朋友还真的是一本书换一波，真的是和侦探团呆在一起没有好事发生。
《羔羊们的平安夜》读后感(七)：西泽保彦从不坑读者
推理方面，真是不到最后不知道结果，但是所有的线索都提前告诉过读者了（真本格），所以说西泽保彦真是不坑读者啊。尤其是这一篇的最终诡计核心，之前花了不少功夫来铺垫，条件也都符合，也不是偷偷藏起来的。
剧情方面，讲述的是啤酒推理会的一行人（主要是高千、匠仔、学长）初次见面时发生的是。是以被卷入（第二次）事件的一行人推进的，一定程度上也带入了高千、匠仔个人经历和。本作高千、匠仔基本是一起行动，互动较多，也使得人物形象更加立体了。
------以下剧透------
剧情方面，主要的核心在于“以爱为名的占有欲”所引发的悲剧。第一次事件是“被占有者”对“占有者”的反抗，而第二次事件原以为是和第一次事件相同，但最后才揭晓，实际是“占有者”的心理平衡被打破时，所引发错乱的反应。
推理方面，三场看上去完全一样的坠楼事件，经过深入的推理发现动机、手法、礼物的意义完全不一样，制造了一个十分华丽的谜面。比较出彩的是第二场坠楼，推理结束完全可以结束的最后，来了个自杀到被杀的大逆转。西泽保彦的处女作，已经完全体现了他超强的反推理水平。
《羔羊们的平安夜》读后感(八)：羔羊？！
有很长时间不怎么读日本小说了，很难接受某些阴暗的东西，读完心里总是很堵。下午闲来无事，不知道什么时候买的这本《羔羊们的平安夜》，拿来翻翻，果然很堵。还不如纯是哲学文字的《魏晋玄学史》来的有趣。
情节可以说是很巧妙了，但是我实在很难明白构成事件的逻辑性何在。它似乎很绵缠的批判了一些东西，比如父母对孩子的控制，在利益面前对自我的出卖，但有一种黏黏糊糊的感觉。莫名其妙的，几个人物的死没引起高潮，主线人物的设置也很单薄，高千的神秘感因过度渲染也显得很无趣。总之看完很心累。
好讨厌这种逻辑性啊。
十六岁被外婆控制的少年因不满而反抗自杀，三十二岁的女子被外婆“谋杀”作为对死去外孙的继续控制，为了报复未婚妻而精心准备的看似谋杀的自杀，每一种行为我都很讨厌。
纵使我知道有许多不合格的父母，但是这么赤裸的批判还是很心闷。何况还不是敞亮的说辞。我无法说出人不可以选择家庭，但可以创造命运这类的冠冕堂皇的话，但是这种现象毕竟在少数。多的是未断奶的父母，但人总可以选择自己的价值观，毕竟人成长的最大幸福就是可以做任何自己想要做的事情，成为任何想要成为的人。
《羔羊们的平安夜》读后感(九)：短评写不下
一个多月没认真阅读纸书了。这个系列从这本开始转变，西泽像是随便写了几个主角，然后突然发现可以深挖角色，于是就有了这本和之后的几本黑历史合集。这本是西泽少有的社会派家访式推理，导出的真相很震撼。我觉得任何一个家长都不会没有“控制”孩子的欲望，但是当有一天家长发现孩子对于自己的控制感到反感的时候，如何处理才是重点。有些家长像种田大叔一样选择放手，虽然会孤独，但是这或许是最好的解决方法。还有家长像久作的外婆和母亲一样，认为问题出现在孩子身上，需要进一步的保（控）护（制）。我觉得世间很多的家长可能都像正芳先生一样，我觉得他儿子对于他演好父亲这一点有些严厉了，因为正芳先生只是在巨大的打击下迷失了自己从而把问题推到了女儿身上，但是毕竟不是所有家庭都会有这种悲剧的事情，大多数家庭可能会像华苗一样慢慢的摆脱了父亲的控制，也不至于反目成仇。我并不知道当我有了孩子的时候会成为谁，但是想必现实不是想如何就能如何的吧。
主角团相关的案件本身不够惊人，和本书主题相关度也不高，有些鸡肋，但是希望药部小姐能得偿所愿。说来本系列出现过合种主角的好朋友，但是基本上都一本就没了，这么一看小池先生已经呆了三本了，小池！撑住！
第二个案件最后的反转很有西泽的感觉，但是说实话，这个结局实在太惨了，寒意刺骨。
《羔羊们的平安夜》读后感(十)：读《羔羊们的平安夜》有感
你能想象自己的一生都在别人的设计当中吗？ 从出生开始，到学业或者生活的琐事都在别人的安排当中，就像是按照早已设计好的剧本过着一生，你能接受吗？ 不，谁都不愿意自己的一生是这样度过的，所以他们选择了：反抗。 《羔羊们的平安夜》说的是在平安夜的前夕，曾发生了三宗疑似是自杀的跳楼事件，而故事里的主人公们因目睹过其中一宗跳楼事件而被卷入了复杂的谜团中，当他们层层深入谜团的核心时，却发现答案远比想象中令人纠结，而触及到的一些问题更是引人深思，尽管案件最后解决了，但核心的问题却依旧留存着，是如此根深蒂固。 那个核心的问题就是：掌控他人的欲望。 是的，拥有掌控他人欲望的人，喜欢为别人安排好一切，别人只需要按照他的安排去完成就好，如果别人表示出反抗，他们会动怒并以作为权威者的姿态令别人屈服。 这类人可能是父母，可能是年纪大的长辈，或者是某个领域的权威人士，他们认为自己的安排都是为了别人好，他们已经将最好的东西都给了别人，是不应该被拒绝或遭到反抗的，有着强烈控制欲的他们，要求别人必须遵守安排，任何超出他们预想的，都被视为异类，是被禁止的。 但这样的安排，真的是为了别人好吗？还是只是为了满足自己的控制欲，或者对别人脱离自己的控制而感到不安全，继而实施的懦弱手段？ 任何个体都需要有独立的一面，他们不希望受到束缚，甚至按部就班的完成别人的安排，当他们努力挣脱开来自欲望的控制感时，他们是长大了！ 而此时，谁都不应该阻挡，也无法阻挡！