《对不起，我操控了你的大脑》读后感锦集
《对不起，我操控了你的大脑》是一本由[加]克里斯托弗·怀利（Christopher Wylie）著作，民主与建设出版社出版的平装图书，本书定价：58，页数：339，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《对不起，我操控了你的大脑》读后感(一)：对不起，我操控了你的大脑
作为发问人，我们掌控了她对那个信息的权重分配，她的判断也因此受到影响。她到底幸不幸福？答案取决于哪个信息率先最先出现在她的思维过程中。心理学把这叫作“启动”。而这实际上也是化数据为武器的方法：你研究出哪些重要的信息必须先传递，借此影响一个人的感受、信念和行为。
美国白人产生种族主义和排外情绪的一个根本原因使他们感到了威胁，而这种威胁感又得到了福克斯新闻等信息来源发出的持续又高调的“警告”的强化。
剑桥分析在脸书上发布应用程序来收集数据，脸书基本上问都不问就让他们拿走了。脸书欢迎大家在它的平台上做研究。它对用户的了解越多，就越能拿用户去换取收入。应用程序可以接受那个人的脸书数据，外加那个人所有好友的数据。脸书并未规定应用程序在收集用户好友的数据前必须征得其好友的同意，因为在它看来，成为脸书用户就等同于允许脸书拿走用户数据——即便用户的好友根本不知道某个应用程序正在采集他们的私人数据。
社交媒体极度倚重参与度的提升，所以他们经常侵害大脑的适应机制。社交媒体上最抓人眼球的内容往往不是恐怖的令人发指，就是让人一看就怒火中烧。
新闻推送页面可以无限滚动——用户不断刷屏、浏览内容跟赌徒一次又一次的扳动老虎机没有多大差别。
2014年夏天，剑桥分析开始在脸书和其他平台投放模拟模仿真实论坛、群组和新闻来源制作的虚假网页。剑桥分析从在局部区域投放不实信息入手，它会创造一些右翼网页，给它们取含义模糊的名字。基于脸书推荐算法的工作原理，这些页面会出现在早已点赞过相似内容的用户的新闻推送里。要是用户加入了剑桥分析创建了假群组，公司就会在群组里发布一些进一步煽动和激怒用户的视频和文章。剑桥分析打破了社会壁垒，培养出跨群体的关系。与此同时，它还在不断的测试和优化所传播的信息，以期实现在高的用户是参与度。
从前，他们于深夜独坐在卧室里，点击一个又一个的链接，展开数字狂想。如今，数字狂想变成了他们的新现实。他们所认同的叙事活生生的展现在他们面前，同他们对话。这个叙事到底是不是真实已经不再重要了，只要感觉真实就够了。
最终，剑桥分析成了美国及其盟国在别国采用过的一个战术的数字化、大规模部署且自动化的版本。
根据剑桥分析的估算，即使点开剑桥分析推送的新广告的那些非经常性参加投票的选民中只有25%最终出门投票，共和党在几个关键州的参选率也能提高1%左右。而在旗鼓相当的竞选中，1%往往能决定成败。
愤怒改变人的心态，让他们更想不由分说地惩戒他人，特别是外群体的人。他们会低估不良结后果的风险。由此剑桥分析进一步发现，哪怕美国同中国或墨西哥打响贸易战意味着美国人会丢工作、少挣钱，事先被挑起怒气的那些人为了惩戒移民群体和都市自由主义者，也愿意打响贸易战，承受国内经济重创。
2019年7月24日，联邦贸易委员会对脸书开出创记录的50亿美元的民事罚款。同一天，证券交易委员会发出通知，追加1亿美元的罚款。监管机构判定，脸书不仅未能保护用户的隐私，还发布不实声明，在明明已经掌握不正当行为证据的时候声称没有证据，从而误导公众和记者。然而，投资者却认为这是好消息。消息公布后，脸书的股价涨了3.6%。
《对不起，我操控了你的大脑》读后感(二)：空茧回响
总体与样本是统计学中一组重要概念。通常认为总体客观存在但是无法具体测量，因此需要通过样本去尽可能估计总体。但是随着技术的进步，总体不再神秘。在大数据技术的加持下，我们所获取的样本数量呈几何级数增加，样本本身正在逼近总体。此前经典研究所关心的使用何种方法和估计方法得到有效估计量不再重要。正是在这样特殊的情形下，有了个体被准确刻画与煽动，也有了本书所描绘的被操控的大脑。
除去获取数据的技术手段，进看本书所描述的舒畅无形的战争，不难发现这一切并没有什么新鲜。蛊惑、操纵人心的手段古已有之。政治角力中心理战更是不可避免。但是依托剑桥分析的数次政治角力都能在多数人不知不觉中拨动角力的天平呢？依然要回到总体与样本的关系中。
选举投票本身就是一个抽样的过程，默认这个抽样能够充分好的代表总体。因此，在选举中，各方角力的重点在于如何使进入投票这个样本的个体中支持自己的占比更大。很显然，选举本身已经是确定的抽样方式了，提升总体中对自己观点的支持率以及提升支持自己观点人的投票率是投票前动员的关键。因此选举的过程不仅是拉票，也要增加投票率。这就意味着对所谓中间地带的争取。大量的助选活动、电视辩论，均是释放公开的信号，以达到上述目的。但是在无法准确描绘个体特征的时代，选举策略只能是简单的降维处理。例如将某一群体简单以外貌、职业划分，以此作为其典型特征。又或者尝试找到代表性个体，以这个个体特征代表总体。这样选举效果是非常随机的，无论是所谓的特征还是代表性个人都只是一个简单的样本，无法对总体进行有效的模拟。竞选的不同方都采用类似的策略，各方相差无几。最终实施政策。
如何尽可能准确的刻画每个选民个体，关乎选举的动向。每个个体都可以看作一个关于自身所有信息的总体，这个信息总体客观存在，但是我们并不知道它如何，甚至作为当事人的个体自己也如此。但是随着互联网的发展，事情出现了转机。个体不仅仅是现实世界里的人，也是电子世界里的0和1。在电子世界里做的每一个选择，都以数据的形式存储下来，只要拥有足够多的关于这个个体的数据，去刻画他的信息总体不再困难。而这样的信息，恰巧是选举所需要的。而对于和自己同时存在的这个信息集，我们大多没有意识到其重要性。即使意识到了，我们也无力保护其安全。
剑桥分析这样的数据公司，正是获取了这些数据集，准确的刻画了可能的选民个体全貌。藉此找出作为某一类需要煽动、蛊惑的选民的共性。再次利用0和1的数字构造出针对这样的群体的数字世界。无论是三人称虎抑或是谎言重复一千遍就成真，浸透在这样的被构造的真实世界里的选民，只能做出这个世界设定他们会做的选择。我们来到了楚门的世界，只是我们不知道。我们进入了信息茧房，我们一无所知。这就是剑桥分析们的故事，也是吹哨人讲述的故事。
技术本身是中性的，数据自身更是毫无知觉的。但是作为创作者和使用者的人类冲重构了这些关系。利益本身总是最先被考虑的，法律和规范总是滞后的。技术进步带来的余韵将持续冲击人类社会，谁也不知道，现行秩序还能支撑多久。
你要问我是否相信这个故事？英国脱欧、美国大选背后的故事究竟是真相还是阴谋论？实话说，无法判断。海量信息里的个人太过渺小，我无法相信我看到的是否是存在的，我甚至无法知道什么是真实的。或许，这才是最真实的世界？
《对不起，我操控了你的大脑》读后感(三)：《对不起，我操控了你的大脑》：这里有这利用互联网超控人心最真实的案例
2018年，facebook爆出泄露个人数据丑闻。在它被接受调查的同时，关于社交软件上的个人信息泄露问题也被提了出来，引起社会广泛的的关注！ 一些流传于网络上最简单的个人信息真的有那么重要吗？如果被别有用心的人利用，这些数据真的可以操控一个人吗？此次事件的吹哨人克里斯托弗•怀利就用它在数字化心理战中的工作经历向我们真实还原了他们是怎么样利用这些数据来改变或操控其他人的，告诉我们为什么互联网可能比我们自己更了解自己的。 而这些操控包括了尼日利亚大选、美国特朗普选举、英国脱欧选举、南美洲毒贩削减等等一系列项目。他把这些都写在了这一本《对不起，我操控了你的大脑》之中，从这一位前剑桥分析公司数据科学家的自白，从数据操控第一线的实践者的角度，让我们真切地了解到人类的思维是如何被操控的，而且越是有足够的数据，这种操控也就越容易，而这些数据，大量的数据，在现在的互联网上又是可以轻松得到。这就形成了一个闭环，每个人都有可能被别有用心的人操控，而做出并不符合自己意愿的结果。
这种具体的操控过程是怎样完成的呢？其实非常简单。就比如选举来说，通过大量的数据分析哪些人是在选举中处于摇摆地位的。而操控的目标就是把这些摇摆的人变成可以为自己投票的人。既然已经掌握了他们的数据，也就知道他们的需求。通过向他们定向投送选举团队中更符合他们预期的一些政策信息，用作者所说的“微叙事”来与无数选民的“微世界”匹配起来，也就改变着当事人的叙事故事。互联网可以让信息投送更加有针对性，而有针对性的信息投给有针对性的人，完成目标也就容易的多。 怀利告诉我们，竞选活动归根结底就是两个项：说服和投票。为了提高投票率，必须瞄准那些有可能支持本党但不一定参加投票的人。说服的目标正好倒过来，是那些有可能参加投票但不一定支持本党的人，那些不太可能参加投票或不太可能投给自己的人则被挑出来置之不理，因为同他们互动于事无补。那些很可能支持本党候选人，并且很有可能参加投票的人，属于基础选民。识别正确的选民及并同他们联系，正是剑桥分析工作的宗旨。
为了确定目标的定位，最佳的做法就是收集额外的数据集，例如有关选民名下的抵押贷款，订阅情况，车辆型号等商业数据，这可以让选民的形象更加立体。有了这些数据，再加上民调和统计学技巧，就可以对选民的所有记录打分，生成更为精准的数据，为最终完成操纵提供了数据支撑。 我们人类真的如此容易被操控吗？其实人类的心理中，都有着一薄弱环节，就是人的思维缺陷。如果你试图黑进一个人的思想，就得先识别出这个人的认知偏差，然后加以利用。比如：如果你在大街上随机拦住一个路人问他，你幸福吗？他很有可能说幸福，但你拦住同一个路人，先问他：“你最近几年有没有长胖”或者“你的高中同学是不是有比你更成功”，然后再问他，你幸福吗？他回答幸福的概率就会明显降低。这就是人的思维习惯和思维陷阱的一部分，如果运用得当，让人类得出别人想要的答案并不是很难。地球上没有纯粹的理性思考者，所有人都会受认知评差的影响。而认知偏差就是我们在思维过程中经常出现的失误，导致我们对信息做出有缺陷的主观解读。
本书的作者怀利所从事的公司——剑桥分析，无疑就是做着这样一份工作。他们操控着人们，侵害着公民的权益，这是一个黑暗的领域。怀利勇敢地站了出来，把这一情况反馈给了媒体，让事实走进大众的视野，引起了对于个人安全的关注。现在这本书也走进了我们的视野，仔细阅读一下这本书。我们就需关注一下自己的思维模式，保护好自己的网络数据，不要被别有用心的人所利用。
《对不起，我操控了你的大脑》读后感(四)：你我都有可能被洗脑！对不起，我操控了你的大脑……
不知道你有没有听说过“吹哨人”这个词语？反正我以前从来没有听说过，直到我最近读到了这本书——《对不起，我操控了你的大脑》。
克里斯托弗·怀利就是《对不起，我操控了你的大脑》的作者，他的身份就是一个吹哨人。我看完这本书之后，对“吹哨人”理解为吹响警哨的人，大概就是报警的人、举报人吧！
他举报了什么事情呢？让我们一起来看看作者的亲身经历吧！
克里斯托弗·怀利（Christopher Wylie ）是一个加拿大人。他在温哥华岛长大。那里很美，有大海、森林和农田。他有一个令人羡慕的家庭，爸爸妈妈是医生，还有两个可爱的妹妹。
然而，不幸在他11岁那年降临了！他生病了，而且是两种罕见疾病，就连当医生的父母也无法医治。12岁那年，他开始坐轮椅。他觉得周围人总是用异样的眼光看着他，于是他常常呆在学校的计算机房里。
13岁，他制作了自己的第一个网站。15岁那年，因为参加一个活动，他开始对学习产生了兴趣。这也应了孔夫子的那句话——吾十又五而志于学。
除了坐轮椅之外，他还有一个与众不同之处——同性恋。他称自己为“一个坐着轮椅的同性恋”。
他决定投身政治，因为他认为政治能改变世界。
在政治方面的失败让他有些垂头丧气。当他的导师问他接下来打算干什么的时候，他说要去学习时尚。因为，两者有某些共同点。
时尚让他学会接纳自己的不完美。于是，他去伦敦艺术大学攻读机器学习博士学位。
与此同时，他去了一家公司上班。这家公司为了留住他这样的人才，同意支付他攻博的学费。这家公司就是英国SCL集团。
SCL接的那些项目，让他觉得有点不道德。比如说选取某个IP地址，实时观察那个人在网上浏览什么。他们通过大量数据挖掘得出社交网络用户画像，并预测及引导其行为，构建算法系统，操控用户的思想。
美国总统特朗普前政治顾问班农和他们联系之后，找到了投资方。他们创立了剑桥分析公司。这个公司就是后来帮助特朗普赢得美国总统大选的数据公司。
在他发现剑桥分析渐渐变成了一个操控民意，进而侵害社会、破坏民主的工具之后，站出来举报了一切。这就是他自称为“吹哨人”的来龙去脉。
《对不起，我操控了你的大脑》的扉页上这样介绍克里斯托弗·怀利（Christopher Wylie ）——前剑桥分析公司数据科学家。
他的故事也为世人敲响了警钟。大数据时代，谁掌控数据，谁就掌控了利益。当今世界，任何人都很难逃脱算法的掌控。当我们勾选“同意”选项才能继续下载某个程序的时候就被迫把数据送出去了。
《对不起，我操控了你的大脑》读后感(五)：清醒的大脑和独立的判断，才是网络时代里最好用的“防具”
你的父母可能从来没有见过你在凌晨3点胡言乱语式的疯狂，你的朋友或许从未目睹过你在办公室上市面前的缄默恭敬。他们对你的印象都不太一样，但脸书窥探到了你同他人的关系，用你的手机跟踪你，记录你上网时点击了什么，买了什么。于是，这个社交网站上的数据越来越能反映“真实”的你，胜过你的朋友或家人对你的判断。不知道你是否感受到这样一种越来越普遍的现象，我们刚刚在购物平台浏览一款产品之后，短短几秒钟再打开另外一个APP，首屏广告已经变成了同类产品推荐；我们喜欢看一种内容的短视频，不喜欢的就划走，渐渐的你会发现，无论我们在浏览什么平台，中间穿插的广告推荐一定是我们熟悉的那类内容，有如量身定做一般的“贴心”；给孩子报名了一些网课兴趣班，不久之后，五花八门的网课电话接踵而至……
大数据透明得让人害怕，仿佛无形之中总有无数双眼睛在紧紧盯着我们，它们了解我们的一举一动，清楚我们的兴趣喜好，甚至连家庭状况都逃不过它们的眼睛，这简直太可怕了——我们，正在被无形的数据操控着！
不要小瞧信息的泄露，它可能会引起用户个人财产的损失，可能让我们受到意外的骚扰而不胜其烦，甚至，它还有着让人意想不到的通天本领——以数据作为武器帮助特朗普赢得美国总统大选，推动英国的脱欧运动。
这绝非夸大其词，更不是危言耸听，非法获取信息来达成这些目的的，是一家叫作“剑桥分析”的秘密公司，它让多达8000万用户的身份、信息和隐私，成为数据交易中的商品，甚至成为政治阴谋中的隐形棋子。
《对不起，我操控了你的大脑》就是这样一部讲述了与数据泄露丑闻有关的纪实作品，与众不同的是，它所记录的这桩丑闻影响更加深远，脸书更是因为这则丑闻而在2018年时一夜之间股价暴跌18%，市值蒸发了500亿美元。
而这本书的作者克里斯托弗·怀利正是这一丑闻的亲历者、见证者，更是勇敢的揭发者、吹哨人。
克里斯托弗·怀利作为一位踌躇满志的数据分析经营，曾任职心理战咨询公司“剑桥分析”的数据科学家，就是在这所公司里，他参与基于数据挖掘得出社交网络用户画像，并预测及引导其行为的研究，构建可用于宣传战的算法系统，还卷入了脸书、维基解密、特朗普竞选及英国脱欧等一系列事件的全过程。
“英国脱欧迫在眉睫，特朗普的声势日益壮大，我意识到自己该发声了。”
怀利从最初的志得意满，到渐渐产生怀疑和犹豫，再到拒绝成为和那些同事一样的“怪物”，怀利亲眼见证、亲身经历了很多大事件中的关键情节之后，他对于公司甘愿堕落到深渊的不道德行径开始感到恶心，怀利毅然决然选择站出来举证这一切不法和罪恶，就此成为脸书数据泄露丑闻的“吹哨人”。
怀利敢于站出来揭发这一切，所为的不仅仅是让那些有违道德的不堪行径大白于天下，更是想通过这些事实和文字让更多的人从中得到警醒和启迪。
这些看起来离我们遥不可及的事件和新闻，其实与我们每一个人都息息相关，在大数据运作之下，我们就像一个个被计算的机器娃娃、被操纵的提线木偶、被利用的数据工具，我们的心智和大脑往往就在无形之中被引导和控制了，心理战的影响甚至比放在明面上的劝导牵制得更加彻底。
正如怀利在书中所写：“我们都很容易受到操控。我们根据可利用的信息做出判断，但如果信息是经由中转间接获得的话，我们就容易被操控。随着时间的推移，我们的偏见可能不知不觉间被放大了。我们当中有许多人都忘了这一点：我们在新闻推送和搜索引擎里看到的内容已经被算法挑选过，而算法的唯一动机就是选出能吸引我们，而不是启迪我们的内容。”
诚然，我们已经离不开网络，也无法绝对地远离被泄露、拒绝被操控，但至少，我们可以通过这本书产生一些思考，得到一些警示，也会时刻提醒自己，要在这个网络科技飞速发展的时代里，尽可能地持有冷静、独立思考和判断的能力。