尤瓦尔迪枪击案之鉴

　　为何美国应当控枪？荒谬绝伦！美国许多州买枪比买狗还容易。

　　大屠杀的动机各不相同。有些是受种族偏执影响：5月14日，美国布法罗一位青少年开枪造成10人死亡，其中大部分是黑人。而后5月16日，美国加利福尼亚州一间教堂发生枪击事件，68岁的枪手因仇恨台湾人民造成1死5伤。5月24日，美国得克萨斯州一所小学发生枪击案，枪手萨尔瓦多·拉莫斯（Salvador Ramos）造成至少21人死亡。虽然他已被击毙，无法自述动机，但或有一天真相大白。

　　不过，这些恐怖事件的共同点是凶器一致。枪支是简单可靠的杀人工具。相比使用匕首、钝器或赤手空拳，一个拥有枪支和大量弹药的人可以更快、更省力地杀死更多的人。拉莫斯使用的武器是配备高容量弹匣的军用突击步枪，该武器能持续射击，直到持枪者被击中。此案之所以骇人听闻，是因为受害者大多为儿童。但与不计其数的其他美国悲剧类似，枪支的唾手可得增加了案件的致命程度。

　　持枪的劫匪杀人的可能性更高。如果家庭成员手边有枪，家庭争吵更有可能以死亡告终。用枪自杀一般都不会失手。2021年，英格兰和威尔士的警察只开枪打死了两人；而美国警察击毙了1055人。这一差距悬殊的主要原因并不在于英国警察更手软或者没有那么深的种族偏见，而在于美国警察面对的是可以持枪的人群。美国警察击毙的人群中，大多数都是持枪分子，剩下的很多人则被误认为携带武器。美国的谋杀率是典型富裕国家的四到五倍，主要源头也在于枪支泛滥。

　　据估计，美国公民的持枪数量高达4亿。如果将其平均分配，每一个五口之家就拥有6支枪。2020年，美国有超过45000人死于枪伤。如今死于枪杀的年轻人比死于车祸的还多。

　　本报认为应该管控枪支。诚然，农民需要枪支防治有害生物，猎人和其他业余爱好者也可能将枪支用于消遣。但每一把枪都应该获得许可并登记在册。每位持枪者都必须通过严格的背景审查，并且审查过程应当放缓——应该禁止任何人在盛怒之下购枪。另外，平民不得拥有射速快的枪支，也不得拥有无需换弹就足以杀死一屋子人的弹匣。

　　In America such strict gun control is unthinkable. The Second Amendment guarantees a right to bear arms， and the National Rifle Association promotes a maximalist interpretation of it. Politicians who hint that they might make it a little bit harder to obtain a firearm face a well-organised bloc of single-issue voters. In Republican primaries， especially, few dare offend the gun lobby.

　　如此严格的控枪措施于美国而言是难以接受的。美国宪法第二修正案赋予了美国人民持枪权，而全国步枪协会（National Rifle Association）致力于以最高纲领主义解释该权利。政界人士但凡表露意图要加强获得枪支的难度，会面临组织严明的单一议题选民集团的施压。在共和党的初选阶段尤为如此，鲜有候选人敢于和枪支游说集团唱反调。

　　因此，很多地方的控枪措施都越发宽松，比如得克萨斯州。在得州，年满21岁便可以在公众场合携带枪支，而无需经过培训或获得许可证（培训和许可证对于理发师来说缺一不可）；如果年满18岁的青少年所在的家庭存在暴力行为，也可以购买手枪（以保护自己免受亲属虐待）；几乎所有成年人都可以轻而易举地买到步枪。拉莫斯年满18岁后便立即合法购买了两支突击步枪，朝自己的祖母开枪后便前往当地小学实施犯罪。