不要用“细节”去判断一个人
01
很多人说，细节见人品。
但是，很多时候，细节会蒙蔽我们的眼睛。
02
孔子周游列国时，
生活流离颠簸，有时还吃不上一顿饭。
有一天颜回弄来一袋米，
孔子让他做好后跟大家一起吃。
饭熟后，孔子发现颜回一人偷偷地先吃独食。
孔子默不作声。
聚餐时，孔子严肃的教育大家：
“求学除了要学习知识外，最重要的要学会尊师重道，
颜回解释道：
“老师你误会了，刚才我见饭里有些黑色的米饭，
可能是柴火灰吹上去了，我不敢浪费粮食，所以把黑色的饭吃了。”
孔子感叹：“亲眼所见的，也不一定是你所想的那样呀。”
这句话只对一半，
我们听到的，不一定是对的。
我们眼睛看到的，未必就是真实的。
毛泽东曾说，没有调查，就没有发言权。
凡事不要盲从，在下结论之前一定要经过自己的调查和深思。
03
很多大龄剩女去相亲时，
总是初次见面就会用细节否定对方。
他吃饭吧唧吧唧嘴，缺乏教养；
他约会迟到10分钟，太不尊重人；
他点菜没有问我的意见，太大男子主义；
我们总是以自己的衡量标准，去判断一个人，
殊不知，我们也因此失去了与人相知相爱的机会。
橙子和他认识20天就闪婚，
朋友问为什么会这么快？
她回答：
因为开电梯时帮她把门，
过马路时总是让她走里面，
说话时总会注视她的眼睛。
通过细节观察，
她可以判断他就是那个值得托付的人。
可是结婚不到一年，
老公暴露了本性，
细节总是会蒙蔽我们的眼睛。
路遥知马力，日久见人心。
真正能考验人品的不是细节，
而是时间这东西。
作家杨奇函说了这样一句话：
没有经历考验的“人品”，不能放心被视为“人品”。
04
前段时间看了这样一个视频。
视频的策划人，请来了三位嘉宾。
第一个嘉宾，胳膊脖子都是纹身；
第二个嘉宾，穿一身暴露的低胸超短连衣裙；
第三个嘉宾，穿着三国时期貂蝉的服装，头戴一朵硕大的牡丹花。
三位嘉宾坐在舞台上，
对着“20位面具人”做自我介绍。
短裙姐说，她经常晚上上班，白天睡觉；
貂蝉姐说，她平时喜欢动漫和cos各种动漫角色。
20位“面具人”凭着第一印象给三位嘉宾写评论。
评论结束后，三位嘉宾转头看大屏幕，
屏幕出现的都是这样一些词汇：
瘾君子，纹身可怕，危险；
交际花，夜场女王，勾引男人；
装可爱，脑残，傻逼。
即使三位嘉宾已经做了足够的心理准备，
还是不敢相信自己的眼睛，
“超乎了想象，真的感觉就像一把刀一样的扎在心上。 ”
而事实上呢？“纹身哥”其实是位纹身师，
喜欢做饭，还是个富有爱心的流浪宠物志愿者。
而这位衣着性感的女士，
其实是一名夜间看护，主要负责病人晚上的照看，
她喜欢花心思在穿衣打扮上。
至于喜欢cosplay的这个漂亮妹子，
人不可貌相，海水不可斗量。
你眼中看上去很富贵的女人，也许生活并不如意；
你眼中柔弱胆怯的男人，可能很有担当很有责任；
你眼中高大威猛的汉子，可能是一个闲蛋吃软饭的；
我见过满臂纹身的人在公交车上让座，
也见过人民教师进酒吧摇的比谁都风尘。
有些穿制服的欺强凌弱，
而有些被人看低的妓女，却用赚来的钱资助平民。
穿着靓丽帅气的不一定就是绅士，打扮暴露的不一定就是婊子，
这个时代，每个人都有自己的故事。
05
电影《搜索》，高圆圆饰演的叶蓝秋，坐在公交车里，
戴着墨镜，神情恍惚的看着窗外，
乘务员对着叶蓝秋大喊：
“我让你给这个大爷让个座！”
叶蓝秋若有所思，一动不动。
这时那位大爷发了话：
“大姐，不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了。”
旁边的吃瓜群众跟着起哄，
眼光全都集中在叶蓝秋身上。
指责她没有教养，没素质。
但是没人知道，叶蓝秋刚刚被检查出了得了淋巴癌。
很多人喜欢从自我的角度去评判人。
可是，鲜有人设身处地的为他人考虑。
为何不问问自己，
“如果我处在他当时的困难中，我将有何感受？有何反应？”
他之所以那么做，也许他有自己的苦衷。
末那大叔说：“每个人都清楚自己的不容易，难得的是，能看到别人的不容易。”
06
罗迪克是一个英国战士，二战期间不幸被抓成为战俘，
他被送往集中营，忍受着非人的待遇。
集中营缺少汽车兵，纳粹便在战俘中招募司机，
开车的任务是运送被虐死的战友。
没有战俘愿意为纳粹开车，但是罗迪克却充满热情。
罗迪克当了司机后，性情大变，变得粗暴残忍，
甚至，有的战俘明明还没死，他也会扔他们上车。
罗迪克这样的变化，令战俘们无法忍受。
愤怒的他们，以各种方式警告罗迪克，
罗迪克听后，依然我行我素。
战俘们恶狠狠骂他：卖国贼，走狗。
好几次，他险些被昔日战友打死。
一次被疯狂地殴打之后，
再也无法继续开车的他，像扔破麻袋似地，被纳粹抛弃了。
一个雨天，他孤独凄惨的死在了集中营一个阴湿的墙角里。
六十年过去了，人们早已不记得他了。
忽然一天，有一篇叫《救我的人，是我最恨的人》的文章，
出现在英国的报刊上，讲了一个震撼人心的故事：
“集中营里有一个叫罗迪克的叛徒，强行把生病的我扔上卡车，
对纳粹说准备把我埋掉。可是，车到半路，他停了车，
扛起奄奄一息的我，放到一棵大树的隐蔽处，
并留下了几块黑面包和一壶水，急促地对我说，
如果你能活着，请来看这棵树。然后，他就匆匆开车走了。”
报刊又收到了十二位老兵的电话，他们都讲了同样一个故事。
后来他们找到了这棵树，在树洞里发现了一个日记本。
上面写了这样一段话：
“今天我又救出了一位战友，这已经是第28个了，但愿他能活下去。
昨天深夜，战友们又一次狠狠地打了我，
可我一定要坚持下去，无论如何也不说出真相，
那样，我还能救出更多的人。
亲爱的战友们，我只有一个唯一的希望，
如果你活着，请来看看这棵树。”
那个假装爱你的人，却在你背后含沙射影，暗箭伤人。
对你伸出手的，未必是想要帮你。
向你扔石子的，未必是想害你。
对你面露笑容的，未必是朋友。
开口骂你的，未必是敌人。
这个世界，根本不是你看到的那样子。
07
一名着名的读心术专家，
他能通过人的面部表情，肢体语言，
读出别人内心的想法。
他用这种方法，还破译了着名演员李易峰私人手机的密码。
《非常静距离》邀请他现场为大家表演读心术。
这位专家成功的读取了两位女士和一位男士的内心，
获得现场一致的认可和好评。
最后一个环节是猜测嘉宾手中骰子的点数。
读心专家通过提问、观察，
非常自信的猜测嘉宾手中握的是5，
然而，结果是4。
在观众一声失望的叹息中，读心术专家解释到：
那些最顶级的测谎仪器，正确率也只有70%。
最顶级的读心术，成功率也只有80%。
即使顶尖的读心术高手，也会有失误的时候，
08
有一张图，它既像一个老太太，又像一个少女。
美国心理学家做了一个实验。
他先把一张更像老太太的图，给一群学生看；
然后再把更像少女的那张图给另外一群学生看。
看完了以后，把这两拨学生叫到一块，
找到了一张折中的图，
然后他问他们说，
这张图上画的是什么。
这个教室吵起来了。
有一半人坚定的认为，就是一个老太太；
而另外一群人说，这是一位漂亮的姑娘。
双方都觉得自己是对的。
经过不断的沟通，互相指正，
最后才会有人恍然大悟。
当一个人脑子里被植入一些预先的概念时，
你就很难做出客观的判断。
因为你有自己的思维定式。
我们自认为做出了公正的判断，
其实往往带有自己的主观色彩。
我们轻易的因为某些表面细节，就会给他人贴上标签：
“熊孩子 ”“凤凰男”“绿茶婊”；
作家杨奇函的一段话：
“维持我们节俭的，可能是我们的贫穷。
维持我们检点的，可能是我们的丑陋。
维持我们低调的，可能是我们的平庸。
维持我们钻研的，可能是我们的笨拙。
我们听到的，不一定是对的。
我们眼睛看到的，未必就是真实的。
孔子说：几所不欲，勿施于人。
你希望别人怎么待你，你就应该如何去对待别人。
所以，请不要用细节去评判一个人。