文章吧-经典好文章在线阅读:本人女,刚上大学,每月要4500元生活费,很过分吗!

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

本人女,刚上大学,每月要4500元生活费,很过分吗!

2019-09-10 13:45:08 作者:郑小瘦 来源:郑小瘦 阅读:载入中…

本人女,刚上大学,每月要4500元生活费,很过分吗!

  早两天,微博上的一条帖子火了。一位女大学生网络公开吐槽自己母亲,说母亲连4500元的生活费都不愿意给,现在每个月只给2000根本不够花,月底没钱了自己只能被迫去吃饭堂说实话,看完这条帖子,我第一感觉就是国人现在的生活水平已经这么高了吗?一个大学生,每个月2000块生活费已经不够用了?我们先来算笔账,学费3万一年,生活费每个月4500,一年下来,这个孩子至少要从父母手中拿走小7万的费用。然而,我们再来看看另一个数据,2018年我国人均年收入不过才9480美元,折算下来大概也就六万多一点。也就是说,父母中的一人至少要不吃不喝一年,才能勉强能供你上个大学,如果是单亲家庭那就更是雪上加霜了。当然,如果这位女学生的父母是中产以上,年收入几十万,那我无话可说。但是,帖子中提到的这位母亲是吗?不是,能够拒绝还发脾气证明了这4500元的生活费对她来说是个不小的负担。然而,真正令我气愤的是,这位女大学生背后的价值观首先,是巨婴逻辑“我觉得我妈给的生活费太少了”“高中时期特别大方……现在大学反而只给我两千”“我想每个月妈妈给我4500生活费……可是女孩子本来就花钱多啊护肤品什么的,还有买新衣服”“高中愿意给我好几千去补课,怎么大学反而就只给我两千生活费呢?”“为什么我妈妈偏偏不给我”整个帖子看下来,她重复最多的字眼就是给我。这位女大学生从心底里或许就认为,你是我父母,我问你要钱要东西,那是天经地义的,你不能不给。拜托,你都已经是20岁的人了,你哪怕没有挣钱的能力,但你至少应该有一颗不依赖父母、不啃老的心吧。父母给了你生命,从小养育成人坦白说,父母真的不欠你的。父母能给,那是你的福气,父母给不了,你又想要,那就自己努力去挣钱。别说没地方挣钱,你真当勤工俭学这四个字是口号吗?不是没办法去努力,而是你习惯衣来伸手饭来张口的生活,根本不愿意去努力。还记得之前的一则新闻,一名中年男子在街头辱骂殴打自己的母亲,什么原因呢?因为他要两万块还银行贷款,母亲说没有钱,他就对自己的母亲狠下重手。没有钱,就问父母拿,父母没有钱,就动手抢,试问,这样的人不是巨婴又是什么呢?巨婴逻辑的背后,就是认为所有人对他的付出都理所应当,对父母如此,对伴侣也是如此。然而,当我们对巨婴行为忿忿不平时候,我们更应该反思的是,为什么好好的一个孩子最后会被养成了巨婴?说到底,父母的教育出了很大的问题孩子要什么就给什么,孩子想做什么就做什么,不培养孩子的独立意识和能力,不跟孩子谈金钱,不给孩子树立“父母的钱不是大风刮来”的意识,最终,不但会毁了孩子,也会毁了你的晚年。所以,老话说的是很有道理的,养孩子是不能惯的,你能宠溺他一时,你没有办法宠溺他一辈子。再者,是攀比虚荣价值观。为什么要说这位女大学生虚荣爱攀比呢?每个月2000的生活费,还说月底空了只能去吃饭堂?作为一个大学生,吃饭堂难道不是正常事情吗?哪里委屈了呢?难不成天天下馆子才配得上大学生的生活质量吗?帖子里还说,女孩子本来就花钱多啊护肤品什么的,还有新衣服。同宿舍里的都挺有钱的,而且用的都比我好,为什么妈妈偏偏不给我。我不懂,女孩子为什么一定要花钱多?我也不懂,为什么同宿舍用得好,你就一定要用得好?我只知道,有多少能力就过怎样的日子男人女人一样,这是社会规则盲目消费了超过你能力范围之内的东西,这叫无脑。何况,这个能力还是你父母的能力,并不是你的能力。正如网友所言,读大学就要每月4500的生活费,出来工作还不指定能挣到4500的工资呢。还有,这位女大学生总提到,高中时期自己母亲可交五六千的补课费用,到了大学却不能给4500的生活费。我想跟她说,你怎么不想一想那五六千的补课费用,会不会是从你母亲的生活费用一分一毫给你省出来的呢?曾经在网络上看到过另一个帖子,是一个父亲寻女的帖子,这位父亲半辈子存了300万,本来想供女儿出国留学,没想到全被女儿在国外挥霍光了。在这位女儿的朋友圈里,全是各种豪华奢侈的生活写照,然而,这些虚幻假象,是用她父亲半生的积蓄给烧出来的。如果你所谓提高生活质量,是建立在降低父母的生活质量之上,如果你的快乐是建立在父母的痛苦之上,这样的生活你真的过得安心吗?为什么越来越多的年轻人爱虚荣,爱攀比?就像明知道校园贷是个坑,还有人趋之若鹜地往里跳。除了自身的原因外,还是要回到教育的问题上。现在时兴一种叫“富养女儿”的教育方法,很多人都说,富养女儿,以后才不会被男人的小甜头给骗走。说实话,我不反对富养,但是我反对的是只给钱的富养,就如孩子的电脑一定要最好的,孩子的玩具一定要进口的,孩子的衣服一定要是大牌的……在我看来,所谓的富养,养得是格局,养得是眼界,养得是思维,而不是物质上的富养。只给钱的养育方式,最终只会给孩子养出一身虚荣的毛病。陆小曼和林徽因就是很好例子。同是出身富贵之家,同是位列民国四大美女后人对林徽因的评价远远高于陆小曼,为什么?陆小曼的父母在物质上满足她的一切要求,给她提供最好的条件,送她见识各界名流,他们要把她培养成一个真正的名媛。但是这种只给物质的培养方式,导致长大后的陆小曼任性妄为。为了和徐志摩结婚,她甚至不惜打胎和现任丈夫离婚。后来嫁给徐志摩后,生活更是奢靡,每个月的花费高达550银元,大约相当于现在的4万元左右,最后甚至吸上了大烟,其中大半的钱都要靠徐志摩支撑。在徐志摩去世后,陆小曼的后半生过得甚是悲凉。反观林徽因,在她16岁时,父亲带她出国游历,开拓视野,在这个过程里,林徽因也找到了一生志趣所在精神富足的林徽因,在十六七岁的时候,遇到了追求她的徐志摩,虽然摇摆过,但她终究拒绝了他的爱,选择志同道合的梁思成。婚后,她追随丈夫风餐露宿,踏遍全国近二百个县,寻访荒寺古庙,探索古代建筑营造方式,为我国建筑学做出不凡的贡献。富养孩子,不是只给钱和资源,而是要用这些钱和资源,帮助孩子达到更高层次阶梯,让她看得更远更广阔,以此来帮助她建立稳固正确三观,这个才是富养的目的。只有看见过美好,并知道所有的美好都必须靠自己才能获取的孩子,才真的不会被别人的三言两语骗走。养一个孩子真的很费劲,养好一个孩子更是费劲,但是如果你为了偷懒,只知道不停地给钱给钱,那么生活最后还给你的,一定是一个不受控制的孩子。愿与所有父母共勉。  好文推荐  

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……