文章吧-经典好文章在线阅读:《胸外科:盗取心脏的医生们》经典影评10篇

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《胸外科:盗取心脏的医生们》经典影评10篇

2022-03-26 03:31:28 来源:文章吧 阅读:载入中…

《胸外科:盗取心脏的医生们》经典影评10篇

  《胸外科:盗取心脏医生们》是一部由赵英光执导,高修 / 严基俊 / 徐智慧主演的一部剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《胸外科:盗取心脏的医生们》影评(一):偷心

  故事的主要内容“偷心”其实在《实习医生格蕾》中出现过,而且还是相当浓重的一笔,直接间接影响了几个人物的未来。而在《实习医生》中,失去心脏的患者去世了,十分让人痛心,虽然没有直接出现。这点与朴泰洙的母亲类似。而此剧中的第二例也就是主线故事则正好相反,被偷者代表着权贵和罪恶,所以“偷”得令观众喜悦。

  但从医生的角度来说,不管怎么都是令人痛苦的。由于移植器官的不足,使得每次移植本身就意味着天堂和地狱。正如剧中所说,如果朴泰洙的母亲得救,那躲在灵堂中的就是尹秀妍。总之不管怎样医生和患者都是两难。

  作品以胸外科为背景,即表现了医疗,又有着权力和斗争。可以说编剧即想体现《医龙》又想着《白色巨塔》,只是水平略次,所以人物塑造得有些片面。特别是正面人物。这里反例是以崔硕汉、尹贤一、具姬东等反面角色和配角相对出色。当然这可能也与演技有关。在这个看脸的时代,能够长久成为配角的人都是演技派。

  总体还可以看看。

  《胸外科:盗取心脏的医生们》影评(二):为什么?为什么?为什么,评分这么低?明明很好看

  本人无意间刷到此片,用了两天时间看完,首先我必须说,这是我近年来看到的描绘外科手术和个人利益中很突出的一部戏,对于我来讲医疗剧最大的可看性便是它能够带观众到外科手术室领域里面一探究竟,并且针对各种惊心动魄的抢救而展开的故事,这部剧确实将这方面表达得淋漓尽致。

  现在绝大部分的剧都是打着医疗剧的名号,其实里面涉及的针对手术或是医疗方面的镜头都很少,很喜欢朴医生的那种义无反顾的精神,有时候站在前线其实未必有时间思考自己的抉择是否正确,但是不冒险后果患者却是连生存的机会都没有,可能在别人眼里看来既冲动又鲁莽,但却不能放弃抢救的初衷,哪怕机会渺茫,都不想坐以待毙。

  不知道对于专业医护人员来说这部剧是否有BUG,但就我一个路人而言,这样的剧是刻画得非常仔细,也很刺激,故事的情节,所有演员的表演都很精准到位,女主角真的很适合外科医生的角色,感觉很温柔稳妥,最大的败笔就是,男女主没有感情线?这么登对的两位,真想给编剧寄刀片啊。

  其实我想跟大家说,不要因为评分就决定是否观看一部剧,因为现在的评分,很多都是被不客观的因素给左右了,一部作品的好坏只有你亲自去看了才会知道的。

  《胸外科:盗取心脏的医生们》影评(三):这剧的编剧真的是太厉害了!

  作为一名身边亲朋好友大多数都是医生的我来说,这部剧真的是太厉害了!欲罢不能!

  首先,剧本选择了外科中风险非常高的胸外科和心脏外科。我妈说,她刚毕业到医院实习的时候,她奶奶告诉她,医生不好当啊,因为那就是把别人的生命握在手里的职业。编剧从心外科切入,把这个问题表达的淋漓尽致。

  第二,剧中的每一种病例和手术都非常专业。尤其是还向我们展示了国际前沿的手术案例。可能不学医的同学们看到手术室就觉得,啊又是手术,可是对于又背景知识的人来说,每一台手术都是我靠这么NB!这种感觉。在一部行业剧里展现出这么专业的水平,差点以为编剧是学医出身的!

  第三,电视剧借双男主之间的冲突展示了医疗行业的生存现状。

  科长的儿子水平不行也能做手术;没有背景的学生写论文只能挂导师的名字;权贵阶层垄断医疗资源;为了控制死亡率和治愈率而拒绝接收救治风险高的病人;非名校毕业生在就业中受到的歧视;真心为病人着想的医生所承受的心理压力和艰难的生存现状,外科医生超大的工作强度,患者一心想找名医和小大夫需要成长的矛盾……

  每一类人在这个泰山医院里都有缩影,泰铢就是医疗从业人员的初心。他坚持,他感化了很多人,也带动了很多人。崔教授代表了屈服于现实的一条不归路。作者借各种人物命运的冲突展示出不忘初心的力量。

  演员们的表演就不多说了,每一个角色都那么鲜活。所有人都有超级强的辨识度。只有寥寥几笔的人物也让人印象深刻!

  一时间想不出更多话了。总之就是觉得编剧真的太厉害了!层次丰富细腻,表达的东西非常震撼和让人感动!希望大家都能用心感受一下这部剧!

  《胸外科:盗取心脏的医生们》影评(四):又一个深度“潜伏者”~“崔锡瀚”

  说实话,《胸外科,窃心的医生》完全是冲着我严基俊,严叔去看的。严叔在歌剧界、舞台剧界、话剧界绝对的一哥,地位超然,和我另一个最爱的韩国男神,曹承佑,曹叔属于同一level的歌剧界的王。严叔出演电视剧的时间比较晚,2008年才正式出道参演人生中的第一部电视剧《他们生活的世界》,不知道是不是因为其他舞台上的表演成绩斐然,所以第一部电视剧虽然是奸佞角色,但是演技已经不容小觑。2011年和苏志燮等参演了SBS的网络追凶悬疑电视剧《幽灵》,里面再次饰演第二男主角的幕后黑手,当时个人觉得他的演技完全超越了男一的苏志燮,但还是会留下一点舞台剧表演上的痕迹。2017年SBS的《被告人》这次和戏精池晟飙戏的他,不仅全程没有任何违和感和不足感,反而演技精湛的来硬生生的把池晟给比了下去。表情侧漏、举手投足、魅惑邪笑、尽情施虐、爱护妻儿、变态矛盾、斯文败类的演绎模式比池晟的苦情马景涛“上身”的哭喊、悲催演技高了几个档次。严基俊,一个用灵魂在各种舞台上表现着自己出色、扎实、严谨、细致、精致表演功力的韩国演技派男演员。

  《胸外科,窃心的医生》就作品本身而言,客观的评价,一部亮点不足、剧情老套、悬疑没有、开胸手术、以假乱真的二流电视剧作品。唯一的看点就是严叔饰演的剧中泰山医院胸外科“第一把刀”的崔锡瀚教授这个戴着悲情面具、强颜欢笑、苦中带泪、深度潜伏、切换方式、牺牲自己、达到改变的这样一个人物。

  “儿童心脏医学中心”的建立是一把双刃剑一边牵制着崔教授的一步步“腐化”,一边又让他无限挣扎,到底是昧着良心做个千夫所指的恶毒势力的医生还是秉弃一切毒瘤继续做个人品、医品、医尚、医风、医德均上乘的好医生?最终理性思考还是战胜了感性认知,当然也不能完全磨灭他的“后来者”朴泰洙和尹秀妍的功劳。

严叔在剧中时而真挚、时而矛盾、时而尖锐、时而迷茫、时而安静、时而沉稳、时而怒气、时而愤恨、时而煞气、时而叹气、时而严肃、时而温柔、时而克制、时而亢奋、时而忧郁、时而掩饰、时而悲伤、时而逆流、时而苦笑、时而捉摸不透的丰富多彩的“表情杀”,真是让我大开眼界啊。具科长和李教授的搞笑“对垒”,具桐俊的幽默搞笑,饰演理事长尹贤日的老戏骨郑宝石的高规格演技,都让原本只值三

  《胸外科:盗取心脏的医生们》影评(五):“胸外科”倒退到“白色巨塔”或之前吗?

  出品的“胸外科~盗取心脏的医生们”本来辣妈对其的期望值很高,为什么?因为有严基俊和高洙还有徐智慧等中生代演员中卖相和演技均属上乘的主演们,甚至还有郑宝石、甘内相等钻石级别的配角们的卖力演出。可惜啊,看了4个EP,我失望了;我悲悯了;我心痛了;我沉默了;我绝望了。讨论区中有豆友说,觉得此剧很好看,不明白舆论导向为甚一边倒的都是贬踩?辣妈会从剧情、演技、主旨、衍生意义等几大问题告诉大家伙儿此剧的败笔所在。

  一、剧情实在太老套了,模仿的痕迹显而易见。

  此剧头4集的剧情走向,虽然提出了一个新奇的内容,“一个心脏,两条生命”,器官移植手术的背后可以明显的看到医疗剧中的经典,“白色巨塔”的影子。严基俊饰演的泰山医院的胸外科教授崔锡翰就是翻版的“财前五郎”;而高洙饰演的朴泰洙身上绝对有“里见”的烙印在;安内相饰演的“具东熙”教授感觉不像白色巨塔中的“东贞藏”教授吗?什么全新概念的医疗剧?仍然是一群性格迥异的高贵主义者们困在白色巨塔中的“困兽犹斗”~老生常谈、争权夺利的“政治戏码”?李秀妍编剧的“Life”至少在开拓新的医疗剧的思维模式~固有的医疗制度和商道之间的矛盾点和关联性。但是,崔秀珍编剧的“胸外科”呢?摆摆噱头的还原基本步?普通的观众朋友们可能会被它障眼法的全新外表所迷惑,可是,这还能蒙住本辣妈的“火眼金睛”?笑话!

  “白色巨塔”中,浪速大学附属医学院的外科副教授财前五郎是位前途无量的年轻医师,他凭借成功切除鹤川大阪府知事的癌症肿瘤而在业内赫赫有名。东贞藏教授因不能接受一个毛头小伙子顶替了外科第一教授的名号,而对这个年轻气盛的财前五郎看不顺眼。

  而“胸外科”中,泰山大学的胸外科教授崔锡翰是位前途光明的年轻医生,他即将凭借为总统后选人的大热议员进行心脏移植手术来扬名立万。胸外科的学科带头人,金字招牌的具东熙教授对崔锡翰(可能因为他毕业于不知名的海源大学,所以瞧不起他;也可能是因为院长对崔的一向恶意相对;又或者羡慕、嫉妒、憎恨后来者居上的优秀晚辈)即不满又要利用他代替其执行高难度的胸外科手术。

  两位男二号剧中的人设都没有多大的改动啊。

  “白色巨塔”中矛盾的爆发点和“胸外科”中纠缠的起点几乎也是如出一辙,都是一台“不应该”做的手术引发的一场暴风骤雨和各种对隐藏着的人性的考验。

  两位男一号剧中的人设都一样啊。

  这样的剧情我在2003年甚至之前的医疗剧中就看过了,难道剧情还不老套?

  朴泰洙为了自己的母亲能继续行走在人世间,不惜偷盗了崔教授需要帮大热门的总统候选人进行心脏移植手术的心脏。平时说的自己医德、医品、医风、医术多么公平、公正、正直、无私、高尚,到头来还不是和“Life”中的李东旭饰演的芮振宇一样,只是一个精致的利己主义者而已。换一种方式模仿性的另类自私自利而已。他和芮振宇的出发点都没有错,但是为了一己私利,踩着别人的肩膀,不考虑后果的执着行事,那已经不是单纯的情商低,不会做人,而是可怕的执念太深。

  二、主演们的演技是怎么了?

  高洙剧中绝对的男一号,饰演朴泰洙。辣妈不知道是因为高洙在韩国娱乐圈的地位大不如前,长江后浪推前浪?还是因为年纪渐长的原因,面部表情为什么如此的僵硬和不自然?难道又是慢热型?投入角色的速度比别人慢半拍?还是接错剧的无限尴尬?感觉他不是享受表演,而是为了表演在强颜欢笑的硬撑。哎。

  严基俊,剧中可以说是并行的男一号或男二号,饰演崔锡翰教授。辣妈我对严叔的爱犹如滔滔江水般连绵不绝,不只是因为他戏精般纯熟、自然、扎实、稳定、精湛的演技打动了我的眼和我的心,而是他那张最熟悉不过的陌生人的脸和身材(实在太像我老公了)让我对他留下了极其深刻的印象。“被告人”中和池晟的对垒,分分钟让“久经沙场”的池叔“剑走下锋”的出不了戏。可是,在新剧中,不知道是因为还没有到“戏褥”的关键时刻,还是因为之前刻画的坏人形象已经入心入肺,总觉得他在前4集中的表演少了他一直拥有的对舞台剧、音乐剧、话剧、连续剧、电影等的那团热爱表演艺术的火焰,燃烧的程度不够哈。说穿了,看此剧纯粹是为了俺严叔,没有严叔,连点开观看的动力都没有。所以啊,严叔一定要撑住啊,为了像我一样忠心耿耿的桃粉色粉丝们。

  徐智慧是唯一一个4个EP过后,演技暂时没有多大诟病的主演之一。

  郑宝石他们再卖力、再努力、再精益求精的完美配戏,主角们和剧情太弱、太假、太out也挽回不了弹大过赞的大局啊。

  三、主旨依然逃不出固有的现行逻辑思维。

  这样的医疗剧背后的主旨依然是揭露各种人性的社会剧,没有丝毫的创新意识和“改革方案”。

  四、衍生意义几乎没有,甚至还会起反作用。

  衍生意义看不到,最多就是告诉我们一个人表面上看起来纵使绝对是个好人,但是他内心深处还是有扮猪吃老虎的自私也好,狠毒也罢的一面。如果继续播放这样的剧集,那么会有更多的表面老实,内里卑劣的人采用掩人耳目甚至公然戴上标榜正义的高帽子的行为来欺骗那些真心很傻、很天真、很单纯、不知道人心险恶的亲朋好友们的。

  tw1,这只是我对前四集的一个概括性的分析评价,不代表所有的主客观剧情,所以不喜勿喷,感谢合作。

  tw2,上个世纪30年代上海滩上的鼎鼎有名的大亨杜月笙曾经说过,“人生有三碗面最难吃,人面、场面、情面。” 个人觉得此言非虚啊,俺严叔就和曹叔都犯了同样一种错误,把最难吃的这“三碗面”都吃了。哎,粤语中有句谚语,“了歌吃黄皮,不熟不吃。” ;同样熟人也是不熟不吃啊。有料之人,何惧寂寞和等待?一部不怎样的剧集和电影或许会摧毁一个好演员的一生。

  tw3,辣妈再强调一次,医疗剧中已经有“白色巨塔”这样的全程高能,经典的作品了,如果没有独一无二的创新意识和实足的把握,奉劝后来者的编剧们不要再触碰这样的剧种。没有金钢钻请不要随便揽下瓷器活,拜托了。

  tw4,崔秀珍编剧的free style的写作模式也随意过了头吧。高洙饰演的朴泰洙是泰山医院的专门医啊,居然周末还有时间到私人诊所去兼职、赚外快、动手术?太不思议了吧???

  tw5,朴泰洙在母亲第一次病发时,居然在救护车上听从崔教授的指使帮母亲当场“开膛剖腹”的实施手术。他当时只是个初出茅庐的专攻医啊,之前求着被他揭露医疗事故真相的黄教授帮他母亲开刀,这断估是不可能,后来居然大胆到,自己直接上阵!这剧情太假了吧。

  tw6,崔锡翰教授作为泰山医院的正牌胸外科教授,居然还能私自四处在别的医院不断的寻找新的转院病员?韩国现行的医疗政策和法律法规能允许他这么干吗?再说了,一般性转院的病人都是要不现在所在医院治不好,要不就是因为“政治施压”而没医院敢收的病人。我知道剧中的崔教授医术好比再世扁鹊,实在了得。但手术途中一个被人陷害的小小意外和万一的话,这不是损了夫人又折兵的亏本亏到家的买卖吗?

Bug 和随性到不可理喻的东西不少啊。此剧暂时只能给予3

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……