《检察方的罪人》经典读后感10篇
《检察方的罪人》是一本由[日]雫井脩介著作，四川文艺出版社出版的平装图书，本书定价：48，页数：440，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《检察方的罪人》读后感(一)：放个马后炮
既然已经打定主意，哪怕是杀人，也要让松仓受到惩罚，为什么不直接把枪口对准松仓？
在审讯期间，他有很多次机会承认松仓不是眼下这起案件的凶手，把他放走后找机会干掉他。
反正松仓已经在他眼皮子底下了，还能跑哪里去？
思前想后，还是觉得最上毅在报仇时还抱着保全自己的侥幸心理，把一件简单的事情弄得复杂无比，于是满盘皆输。
《检察方的罪人》读后感(二)：最上毅这个角色
怎么说呢，看完电影，觉得还是更喜欢小说，就是觉得作者真的很细腻的写，电影也很好看啊，大神和nino的合作，jns最会演戏的两个人啊！很多人说，电演更明确给了最上向松仓复仇的动机，由季喜欢最上，而最上也同样喜欢这个少女！可我更喜欢原著里，写的是最上把由季当成妹妹，很单纯的情愫，最上会向松仓复仇，可能无法接受由季那么小就被人奸杀死去，而北丰宿舍也是当年最上的青春美好回忆啊，这让最上多年以后还是那么怀念啊！也许这就是羁绊吧！每个人心中的正义都不一样，即使是公正的检察方，但他也是人啊，也会有私心的！人无杂念真的不容易啊，难！小说里让我印象深刻的是，最上他最后悔的事，就是因为自己而断送了后辈冲野的检察官生涯！还有最后，最上嘱咐妻子，以后好好照顾女儿和家里的事！其实最上也挺内疚的，来了东京后，很少关心妻子，而电影里我是没看懂！冲野最后的尖叫声，真的是无奈！
《检察方的罪人》读后感(三)：正义只在人的心里，不在法律里
本书看到二百九十多页我才有点着迷，在这之前，我特别压抑，不知不觉心态跟着冲野走，内心特别纠结，但我是上帝视角，又比他知道的多，所以就更矛盾更纠结，看着他挣扎，看着他和自己的内心斗争，特别烦躁，因此“憎恨”最上。我理解他的“复仇”，我也赞成他不择手段，我甚至没觉得他杀人不对，他做的种种我都能理解，但不能接受他利用冲野，活生生把一个内心坚定的人逼成这样，毁了他的前途，毁了他的信念，毁了他一辈子。
最上这个人，我的确不太喜欢，但他也给了我泪点，最后和妻子女儿温馨的时候我真的想哭。他把复仇搞的如此麻烦，是想用法律把松仓正法吧，挺不一般的思路，换做常人肯定不会愿意这么麻烦，也还挺让人钦佩的。
就算被最上蒙蔽着利用到了最后，冲野还是没有放弃自己的心，他真的好勇敢。没有一条路走到黑，而是在黑暗中找到正确的路，披荆斩棘，继续勇敢地往前走，这种追求正义的心真的好难得。
最后的结局也挺恶心人的，该受惩罚的人依旧活在太阳底下，甚至活得更精彩了。这种人能逃脱法律的制裁真的憋屈死我了。所以说也别把法律这把武器看得太重要了，他并不是万能的。在这个法制社会，的确要遵守法律，让法律保护我们，但不能全然依赖法律，要知道，他并不是无时无刻站在正义这边。正义终归只在人的心里。
《检察方的罪人》读后感(四)：你会怎么选择呢？
于是我等了好久，每天看两三行字。
但我知道他等不了，从他动手的那一刻起。
小时候最爱看的就是刑侦悬疑剧，也曾想着要去做一个律师，以自己的方式救下一些人。
后来长大，发现社会总是会给你很多惊喜，扑落落的砸在你的头上、身上，也不问问你需不需要。
也突然想到去年看过的《盲侠大律师》，人有七情六欲，所谓正义也许在一刹那会变成与凶手一致的人。
最上不无辜，冲野也不无辜，白川甚至其他人都不无辜，
因为我们是人所以必须得去遵守一些规则。
“也许会开创一个新时代，但也许就完蛋了。”
于是我记了很久，我们无法去制裁生命，命运也经常会跟你开着玩笑，
明天你可能会看到跳楼，三年后可能会发生人为火灾，不管是哪一个，
就是因为人无法看清全貌，也需要对比平衡，这个人为的世界才一直生生不息。
唯一让我遗憾的，是松仓最后也逃脱了法律的制裁。
所有人都在以自己所谓的‘正义’活着不是吗？
我所认为的正义又是什么呢……
在选择上面，我果然还是不行啊。
《检察方的罪人》读后感(五)：正义？
什么是正义？作为法律人，可能会将其简要分为实体正义和程序正义，实体正义是为了保护法益，程序正义则是为了保障人权，当然也包括犯罪人的人权，二者相辅相成缺一不可。但这是基于理性的思考而言的，如果将这一标准加于社会，可能会和很多人朴素的正义观和心证相违背。绝大多数人更看重的是实体正义，就比如本书中松仓杀了人，他就必须要受到惩罚，这是以结果无价值论论证的实体正义，虽然程序上会有瑕疵或者缺漏，但都不重要，我的意思并不是大家不看重程序正义，而是在程序正义和实体正义无法兼得之时，人们往往倾向于实体正义。 所以，当我们看到最上竭尽全力想要让松仓入罪的时候，我们心里是宽慰的，甚至是期待的，哪怕最上以犯罪的方式达成目的；而当我们看到冲野愤然离开检察机关，反倒成了最上的劲敌，一步步将最上送往地狱却将松仓“沉冤得雪”的时候，我们心里是愤慨的不满的，哪怕我们深知冲野是正确的，起码在程序上和检察官的职责上；而最令我们感到悲愤的是松仓被释放得意忘形甚至否定之前的杀人罪行的时候，他否定的不只是一宗过了追诉时效的杀人罪行，还否定了最上和冲野付出的心血，否定了与那宗案件相关的一切人员的潜在期待与正义观。 不管从理性的角度还是感性的角度来看，我们都难以评判最上和冲野哪个是正确的，但是这却不能阻止我们抒发自己的情感，我喜欢最上讨厌冲野，即便我知道是因为他们的价值理念和生平经历不同才导致他们的行为选择不同的。 这本书的剧情让我联想到了国内的一部小说《长夜难明》，只不过后者最后是以实体正义的胜利告终的，而本书读完却让人感到悲慨，或许形式主义上的人权和程序在当今才更炙手可热吧。
《检察方的罪人》读后感(六)：道德与法律的碰撞，我对其的看法
把我自己代入这个事件，我的答案是：当法律的判决将罪大恶极之人惩戒时，我会流泪的鼓掌。当法律的判决没惩戒这个恶人，只能高唱男儿行杀人歌，为所谓的正义而一战！
有句话特别对，拿钱就能买来正义！因为实力，所以我是对的，法律只适合人类世界，但适者生存适合所有的环境！
我总听总看别人在什么几十年后那个杀人案被破，或坏人收到判决等类似的新闻下面说迟到的正义有什么意义？我说大了去了，因为迟到的正义总比没有强，因为我们个人太渺小，所以有些强大的人为了保护弱小的人联合众多同道之人所建成的秩序和规则，一个个的惨案和悲凉的结局是为了秩序和规则更加的完善，每一个条例后面都有鲜血！每一个条例都神圣不可侵犯！每一个条例在形式面前均可修正！迟到的正义是为了避免下一次相同的惨案，谁说这没有意义？
道德正义与法律正义本就同根之物，本就相辅相成，“以牙还牙，以眼还眼”在文明社会被斥为野蛮，却始终没有离开过人们对于正义的想象。我们希望法律的制裁如期降临，当凶手逍遥法外，我们甚至会默默地期盼有一股超凡的力量突然出现，以恶制恶。
只有当法律天网恢恢，疏而不漏时，那自古以来的侠客精神，壮士精神，刺客精神才会抑制甚至消失，我们需要这些精神让法律更加严谨。到那时坏人天理昭昭、难逃法网，好人安心享天下！破除好人不长久，祸害遗千年这句话的真理！
要想管好，需国家和人民的支持，不让执法者难堪！不让文化大革命重演，不让窦娥冤悲剧重现！这是所有人必须坚决的事，不让恶人纵横天下！
我祈祷中国法律的完整和全面，公安破案的高效，世界人们生活幸福！但我不能确定每场案件都是合理解决，没有冤情，不能排除百姓在权势钱财面前不敢吱声，这需要政府的高度重视和商量出好的解决办法！
《检察方的罪人》读后感(七)：这事儿，它于法，但不于情
《检察方的罪人》P1-104 看过一些书后发现，你在打开一本书，阅读前几页时，会特别乏味，你慢慢大概看了20页以后，情节展开了，就能看进去了。一般一个人在讲一个主题时，就必须得铺垫，给你一个背景。但雫井脩介的《检察方的罪人》这本书不一样，以最上的演讲开篇，背景和人物性格通过讲话交代的干脆利落，迅速进入主题，一点也不拖泥带水，看小说的过程，仿佛在看激动人心的电影画面，拿起之后便不想放下，目前看的这100页，我给四颗星，期待后边剧情。喜欢日系推理，东野圭吾的书看的差不多了，才想着看下其他作者的书，不负我所望，哈哈，雫井脩介是个宝藏作家哦有可能。开学啦，看书的时间不再是整块整块的了，只能挤着时间看了，哎，明日继续吧。 《检察方的罪人》105-324 今天单位开了一天无聊的大会，偷摸摸地打开书来看，怕被逮着，却又被情节吸引的欲罢不能的感觉，着实刺激，这种情况下，居然效率还挺高，又看了200来页，只能说越往后边越好看。 先谈一点，就是这点关注的有点莫名其妙。人的精力果然是有限的，最上在职场上，无疑是个令人景仰的检察官，但在家庭里，妻子朱美对韩星狂热，女儿奈奈子在酒吧打工，怠慢学业，明明能看清罪犯表情语言里的蛛丝马迹，却无法理解自己女儿的想法。最上扮演好了检察官的角色，却不是一个称职的丈夫和父亲的角色，果真世上无完人。 当然，称职的检察官是在我没看最上杀死弓冈之前的判断，看到300来页，我也有些迷茫，法律若不能代表正义，那么又有谁有权利代表这个正义，最上以他的方式履行了他心目中的正义，或许也是大多数人期盼的结果，但这个过程真的不重要吗？
看完书后来回答，过程不重要，结果才重要，抵达法律所代表的正义的最后，是令人痛心的结局。
《检察方的罪人》P324-429 合上书，心情无比复杂，什么是真正的正义？法律吗？是的话，为什么奸杀少女的松仓能在宴席上得意忘形地大吐他的污秽之词，为什么秉持正道的最上却困在了围墙之中。如若真是，那么结局不应该这么令人压抑，让人崩溃。
另外，书是真好看呀，力荐五颗星⭐
《检察方的罪人》读后感(八)：简评《检察方的罪人》
首先感谢猪神和磨铁文治编辑的赠书，说起来这本书从入手到如今断断续续地读完已然是过了许久，倒不是因为这本书晦涩难啃，相反的是这本书的叙述展开极为流畅，加上颇为扣人心弦的剧情，让近期较为忙碌只得时不时抽出闲暇时间的我都能随时跟着作者的描写迅速带回到书中的情节。 而在读罢这本书之后，恰巧也已是深夜，我在将书合上后掩面沉思，思考着这本书带给了我哪些冲击。 如果你遇到了因为法律制定之后而逃脱法律制裁的罪犯，你手中恰巧有机会让他接受制裁，你会怎么做？因为法律不完善的问题，而自己替天行道，还是遵纪守法，一码事归一码事的调查取证。 很多人都能很难给出选择，而书中的主角也不例外，我原先以为仅仅可以用血性和理性来概括两种选择，但现在看来并非这般容易。 其实阅毕后总结来看这本书，剧情上并不算多复杂，但书中各色的人物的塑造却极为成功，年轻气盛、颇有正义感的新人检察官冲野启一郎，即将面临退休，老持稳重的长官最上毅。一个是初出茅庐却有着满腔的热血，誓要以检察官之名维护内心正义；另一个是看到自己极度愤恨的二十三年前逃脱了法律制裁的凶犯再度出现在命案的嫌疑人名单中以及意外知晓老友因为某些原因自杀，心理一度面临崩溃。 当然除开这两位主角而言，一度徘徊在嫌疑人调查方向上的森崎，老奸巨猾的两面人诹访部，老实本分碌碌无为却也希望能出人头地的小田岛，擅长操控媒体为自己贴金的白川。但最让我印象深刻的就是沙穗了。基本上很多让主角冲野启一郎改变自己想法以及行动的话都是从她的口中说出，而在面对老油条诹访部时，也能冷静地分析思考从而没有陷入冲野掉进的陷阱中。 其实这样的女性形象可以在小说中更加的放大，但可能是因为这本书写的是双主角的男人戏，所以就没有过多的描绘她，而给予沙穗更多的则是剧情上的推动人物以及给予主角冲野支撑力的定位。其实这不失有些可惜，而这也是我想说的问题，就是这本书太像是为了影像化而生，整本书的起承转合，所有人的形象塑造以及心理活动都像极了电影里剧本，甚至在阅读的时候代入几个人的形象，就可以直接当电影看了。而这也就恰恰有点失去了它作为小说的特点。 也正是如此，反而让我更加期待它的影视化作品，期待电影中的演员能将书中角色的情绪表达出几成，听闻今年会在国内上映，届时我应该会去电影院捧场，而对于电影极为期待的各位，则可以选择购买此书先睹为快，毕竟先读完这本书会帮助你在观影时更快的代入，更好地欣赏演员们的演绎！
《检察方的罪人》读后感(九)：法律能不能守护我们心中的正义？
《檢方的罪人》已阅读完毕，是一部社会派的佳作。虽然全书共有四百多页但读起来很快，阅读体验感很好，我只用了两天就读完了。之前看它曾先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。就对这本书种草了，这次读完真的说是没有辜负我的期待。雫井脩介的作品虽然我才读过这本和《敬告犯人》以是我好评的作家了。
故事是以最上毅和冲野启一郎两个人物线展开的，二人都是检察官，是前后辈关系。多年前最上居住的公寓主人的女人被杀害了，嫌疑人松仓却因证据不足被释放。然而在最近的一起案子松仓又出现了，他因为与被杀害的老夫妇有金钱关系而被列为嫌疑人。最上毅发现了他，誓要为当年的惨死的房东女儿报仇，经过仔细的调查，他确发现事实真相和他想的不一样。是放任松仓对多年前的事件逍遥法外还是用另一种方式强迫让他接受法律的制裁呢，最上选择了后者。
当法律与正义相违背时，你会如何选择呢？可能理性的人会选择法律，感性的人会选择正义吧。最上作为一名检察官，是代表法律的人物，但他却也选择了正义。人都是感情动物，最上检察官也一样，即使可以用绝对理性的思维去看待别人的事，又有几人能用绝对理性的思维去看待自己身边发生的事呢？关于法律时效方面，看过很多电影和小说中都有这样的情节，本来已经抓住了凶手却因已过法律时效无法制裁他，这是对受害者的二次伤害，是对社会的极大不公平。所幸钻这种法律上的漏洞的可能性越来越小了，有很多国家包括我国在内都实现了无时效追诉，不会让凶手因为追诉期已过而逍遥法外。
而冲野从头到尾都贯彻他心中的正义，坚信法律会制裁那些犯罪者，甚至不惜辞去公职全力为松仓辩护，最后松仓成功脱罪。他心中这么多年以来一直守护的信念却坍塌了。说出了“我坚定地走在正确的路上，却为何抵达了最坏的结局？”的时候，真让我心疼，我们就需要像冲野这样的法律人。
法律也是由人创造，不可能百分之百的概括全面。随着时代的高速发展，难免会有些法律条款落后了，这就需要我们不断的去完善它，避免因为法律条款自身的落后，而使正义得不到伸张，甚至做出些 错误的行为。
同时也推荐看下这部小说改编的电影，电影里两位主角的感情和心理表达的很到位。在电影的结局部分加了松仓被车给撞死了，这也算是恶有恶报吧。希望以后能出版更多雫井脩介的作品。
《检察方的罪人》读后感(十)：黑与白只有一线之隔
最上为了把罪人推进监狱，自己变成了罪人。故事梗概一目了然，又是一个屠龙少年变恶龙的故事，然，亦不然。 故事要从很多年前开始说起，一切的因都种在最上念书住宿的房东的女儿被嫌疑人松仓杀害，那时的松仓因为证据不足而逍遥法外。现如今他牵涉到杀人案件，令检察官最上回想起他心中的愧疚，这么多年以来他忽视了沉迷韩剧的妻子和跌跌撞撞长大的女儿奈奈子，像是一个无动于衷的石头人一样地生活。 爱可以唤醒人性，恨也可以，只不过后者唤醒的是人性的黑暗面。 为了使得松仓伏法，最上暗地给门生兼下属的冲野施压。他通晓冲野的心理，知道冲野会怎么做。但与此而来是案件变得扑朔迷离，冲野也不是他手中的傀儡。即便有崇敬和尊重之情，在一次次分歧后，注定分道扬镳。 你做你的案子，我查我的旧事。都是往着正义的目的而去，慢慢地走上了殊途。 那些痛苦的记忆像是无形的绳索日日夜夜都在将最上拖向另一个方向，当好友为了自证清白，选择自戕。最上义无反顾地开始探知到旧案子的隐秘之处。一声枪响后，他成了罪人。他想着，“现如今自己也是和弓冈、松仓一样的杀人犯了。我又会被谁惩罚呢？”今日杀侬谁曾知，明日谁是我人。作为检查官的他对杀人埋尸的手法十分熟稔精通，他旋即处理干净尸体。 即便每一日都处于战战兢兢之中，他依旧确信自己做的是对的事情。他只不过是在自己的手段惩处那些法外之徒。 他无法预料的是人算不如天算，似他这般谙熟杀人技法的人也会露出马脚。 妻子渐渐地脱离虚幻的韩剧世界，女儿也跟他有越来越多的话题。可是，故事都是要在最美好的那一刻给观众最沉重的打击，就好像乐曲到了高潮部分戛然而止，才会余音绕梁，令人回味无穷，三月不知肉味。 松仓被放出来了，背后是白川、冲野等人的襄助和斡旋。最上的这一局棋是满盘皆输。检察方也因此担上了渎职、伪造证据的罪过，在公众面前大为失信。 深陷囹圄的最上不知是否回想起他曾说过：所谓法律工作就是以法律为武器来审判人的工作，你们拼命学习的就是它的使用方法。 倘若法律并不能履行它该有的职责呢，是否可以人力去投机取巧使得罪犯得到应有的惩罚。 黑与白只有一线之隔。若是越过了那一条线，执法者就变成了违法者，守法者就变成了乱法者。法律就像是达摩克利斯之剑，悬挂在每一个人头上，可有人轻易逃脱它的惩处。心中愤懑不平，又待如何？ 如冲野那样知晓真相后崩溃地奔跑是无济于事。鲜血是断断不可白白地流淌的。那流血的经验是要警醒世人，法律仍有缺漏，需有志之士去修订，社会仍有弊端，需有能之人去改善。