“孙俪养了我10年，但我决定毁了她”：你的善良，必须有点锋芒

　　最近，

　　孙俪的一个旧新闻被大家再次热议。

　　2002年的时候，

　　孙俪看到了一个关于贫困学生的报道：

　　高一的向海清，衣衫褴褛，食不果腹，

　　课后需要到餐馆打工换取生活费。

　　这个寒门学子艰苦求学的经历，

　　深深打动了她的恻隐之心，

　　她当下就决定要资助他上学，

　　直到他学业结束。

　　得到资助的向海清，

　　也如愿回到了学校上学，

　　可高考时却名落孙山。

　　孙俪鼓励他说：

　　“没事，只要你愿意读，我就一直资助。”

　　就这样向海清复读了一年，

　　考上了上海水产大学。

　　孙俪高兴坏了，

　　承诺会负责他大学所有的费用。

　　向海清的母亲患有哮喘，

　　孙俪还会定期买药寄过去，

　　就这样一来二去，

　　他们知道了一直资助自己的是个大明星。

　　可上了大学后的向海清却变了，

　　他学会了去酒吧，沉迷游戏，

　　和同学攀比，频繁换手机，

　　隐瞒自己可以拿到学校补助的事，

　　越来越频繁地向孙俪要钱，

　　在连续几天问孙俪要了1000元后，

　　孙俪察觉到了不对劲，

　　便拒绝了这种“额外的资助”。

　　这时，向海清马上联系了媒体，

　　洋洋洒洒写了6000字长文控诉孙俪“伪善”，

　　还声称孙俪对自己还不如对一条狗好，

　　上演了一场恩将仇报的戏码。

　　孙俪花费了10年，

　　喂养了一匹企图将自己拆吃入腹的“白眼狼”，

　　证明了善良永远填不满欲望的沟壑，

　　也印证了英国作家萨克雷的那句：

　　“如果一个人，

　　身受大恩之后又和恩人反目的话，

　　他要顾全自己的体面，

　　一定比不相干的陌路人更加恶毒，

　　他要证实对方罪过才能解释自己的无情无义。”

　　电影《七宗罪》里曾说，

　　人性最大的恶，莫不过于：

　　暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、淫欲、愤怒。

　　当习以为常的种种欲望不被遏制反而是放大之后，

　　谁都逃不过人性的考验，

　　这让我想起了“丛飞捐助门”事件。

　　丛飞是一名音乐人，

　　他用自己演出的钱资助过183名贫困学生，

　　累计捐款300万，

　　还曾被评选为“感动中国年度人物”。

　　可命运有时真的很不公平，

　　丛飞37岁那年不幸被查出了胃癌，

　　因为长期资助别人，

　　自己的积蓄便所剩无几，

　　于是大家把目光放到了曾经被丛飞资助，

　　如今已经事业有成的人身上，

　　希望他们也能像丛飞帮助他们时那样，

　　对丛飞施以援手。

　　可现实却让人失望，

　　那些曾经被帮助过的人，

　　无一例外的都选择了沉默，

　　甚至有些人在看到报道中出现自己名字时，

　　找到记者要求删掉自己的部分，

　　因为曾经被资助，

　　对于他来说是一件很丢脸的事。

　　得知自己患病后的丛飞，

　　曾托人告诉那些受助的家庭，

　　自己以后无法再继续资助了，

　　对此他感到很抱歉。

　　可有人却不依不饶地质问：

　　“是不是不想资助了，所以找了借口？”

　　“他的病什么时候好，什么时候能继续挣钱。”

　　“说好要资助到大学毕业的，

　　你现在不资助了不是欺骗吗？”

　　……

　　一字一句都让人无比寒心。

　　就像你每天都给同一个人一颗糖，

　　突然有一天不给了，

　　那个人便来质问你，糖呢？

　　不懂感恩的人就是这样，

　　他不会感谢你前几天的给予，

　　反而会责怪你为什么不给了。

　　他们不懂帮你是情分，

　　不帮是本分的道理，

　　更没有做人的敬畏心，

　　他们大言不惭地说，

　　没有人给我任何东西。

　　可悲的是，

　　这样的事并不在少数。

　　杭州的李女士是一家包子铺的店主，

　　因为店面就在路边，

　　她每天都能看到很多环卫工人吃不上热饭，

　　还有很多流浪汉连饭都没得吃，

　　心里很不是滋味，

　　于是就办了一个“爱心馒头”的活动。

　　路过的环卫工人和流浪汉都能免费领取馒头，

　　可时间一久，

　　爱心在给予和获取中就失了味道。

　　“我不领馒头，你直接把钱退给我吧。”

　　“直接给钱，你连馒头都省得做了不是更好吗？”

　　“你这馒头一点肉都没有，是不是看不起穷人，

　　觉得我们只配吃这种馒头？你太缺德了！”

　　“人都无利不起早，这店主肯定有问题！”

　　“她就是想出名，这种人我见多了！”

　　……

　　店主每天的起早贪黑成了另有所图。

　　44天后，李女士不堪压力，选择了关店，

　　从此，杭州再无爱心馒头店。

　　在广东湛江，也有类似的事件发生。

　　有位企业家因为看到家乡的村子里，

　　依然有人生活的很辛苦，

　　便独自出资修建了129栋共258套别墅，

　　准备无偿赠送给村民使用。

　　可房子修好后却有村民提出，

　　因为自己家里的子女都已经结婚，

　　应该再分多一两套房；

　　而那些户口早已外迁的原村民，

　　也联名写信，希望回村分房。

　　更甚者还提出不要别墅可以，

　　但要高额赔偿的无理要求。

　　企业家无法满足这些要求，

　　那些村民便在晚上潜入别墅，

　　肆意破坏、打砸新房，

　　本来村民的吵闹就让企业家不胜其烦，

　　现在这些村民的举动更是让他心寒，

　　一气之下便离开了村子，

　　因为不知道怎么面对贪得无厌的父老乡亲，

　　他至今也没再回去过。

　　《罗生门》里有一句话是这样说的：

　　“我曾听说住在罗生门的恶鬼，

　　是因为害怕人性的残忍而逃走的。”

　　我其实是相信的，

　　我曾亲耳听到一位邻居说：

　　“他们家那么有钱，

　　也没见他拿来资助别人。”

　　那位邻居从来没想过，

　　这世上就没有因为有钱，

　　就必须帮助别人的道理。

　　所以千万不能用善良，

　　去喂养一个不懂得感恩的人，

　　你的善良，必须有点锋芒。

　　当一件件透支善良的事件发生之后，

　　对社会造成最大的影响是什么？

　　我想便是无人行善，人心变得淡漠。

　　今年6月份，

　　曾有网友曝出一名杭州萧山的姑娘，

　　在水滴筹上恶意筹款。

　　因为父亲患了胃癌，治疗需要大量的钱，

　　所以她在水滴筹上发起了20万的筹款，

　　在筹款的“增信补充”上，

　　她详细写明了自己：

　　无房产、无车产、无医保，

　　无商业重疾保险，

　　患者家庭年收入36000元。

　　可实际上，

　　她却被人曝出经常购买奢侈品牌，

　　拥有多套房产，

　　还新购了50万的跑车。

　　就连她自己都在社交网络上说：

　　“开50万的车，穿上万的貂，

　　不舍得买西瓜，

　　这是全世界最大的笑话了吧？”

　　这是不是笑话我不知道，

　　但能买跑车却支付不起父亲的医药费，

　　她是把大家的爱心当成了笑话。

　　把时间退回到去年的七月，

　　四川传媒大学有一名大二的女学生，

　　因病被下达病危通知后，

　　她的母亲通过水滴筹为女儿筹得了25万有余。

　　她出院后却被爆出了家里有房有车，

　　还在社交平台炫富，

　　被网友质疑时，她却说：

　　“我妈能挣钱，关你什么事？

　　我住几百万的房子关你什么事？”

　　理直气壮的样子，

　　让人忘记了水滴筹存在的意义，

　　是帮助那些急缺治病钱的家庭。

　　曾看过有人问：

　　“从哪一刻起，你不愿意再做好事？”

　　有人回答说是从邻居得胃癌，

　　在微信轻松筹上卖惨，

　　将募捐的钱称为赚来的以后，

　　就再也不看各种募捐了。

　　深以为然，

　　当我们的善意被亵渎，

　　谁还会义无反顾地做好事。

　　假的求助者，

　　以为自己只是撒了一点小谎，

　　却不知道自己的行为，

　　是在把那些真正有困难的人逼到死角，

　　我们从不心疼钱，

　　只是可惜了我们的善意。

　　知乎有个问题是：

　　“如果好人没好报，为什么还要去当好人。”

　　下面有个回答让我深受触动：

　　“岂能尽如人意，但求无愧于心。”

　　也让我想起了前段时间，

　　那位因为给来买药的老太太，

　　做心肺复苏却被告上法庭的老板。

　　老太太因为苏醒后发现自己多根肋骨断裂，

　　便起诉了药店老板声称要他赔付万元医药费，

　　却没想过当初药店老板要是不施以援手，

　　如今“断”的就会是自己的生命。

　　所谓公道自在人心，

　　法院审理后认为，

　　药店老板的救助行为没有过错，

　　无需担责。

　　药店老板在事后也表示，

　　自己并不后悔救人，

　　就算日后再有这种状况，

　　还是会伸以援手。

　　很多时候，

　　我们坚持一件事情，

　　并不是因为这样做了会有效果，

　　而是坚信，这样做是对的。

　　圣雄甘地曾经这样描述过人性：

　　“人性像海洋，

　　就算当中有数滴污水，

　　也不会弄脏整个海洋。”

　　确实如此，

　　我们要去识得人性的黑暗，

　　是为了将其曝露在阳光之下，

　　从而更好地拥抱生活。

　　我们没有办法改变这个世界上所有存在的残忍，

　　我们所坚持的正义和善良，

　　也不能改变世界上所有的恶，

　　但是正义和善良的力量，

　　会让所有的丑恶有所畏惧。

　　“我们一路奋战，

　　不是为了改变世界，

　　而是为了不让世界改变我们。”

　　相逢恨晚，『星标』长情