对于老年人，物质富足与精神陪护哪个更重要？
上个周末，我看了一本很有意思的书《老妇与猫》。这本书是由英国诺贝尔文学奖女作家多丽丝·莱辛撰写的一篇中短篇小说。
故事讲述了一名叫赫蒂的老人养了一只叫蒂贝的猫咪。但由于政府禁止饲养宠物，舍不得爱宠的老妇赫蒂，搬出住了30年的老房屋，带着她的猫蒂贝到处流浪，最后在饥寒交迫的情况下，在街头冻死。
看过这本书的人，相信都会被赫蒂与她的猫蒂贝之间不离不弃的情感而感动，但我整篇读下来，感觉作者除了描写人与动物的真情外，还给我们抛出一个现实问题：对于老年人，物质富足和精神陪护哪个更重要？
自从丈夫得了肺炎病逝，四个子女相继长大离开，女主人公赫蒂就一直处于独居生活。而且让她更孤独的是，由于她的子女嫌弃她古怪，不体面，所以搬离后再没有回来看望过她。她在儿女身上唯一得到的爱就是四年前，她的“好女儿”寄来的一张圣诞贺卡。
所以女主人公赫蒂的心灵是很孤独的，没有寄托的。而我们都说，人终其一生都在寻找精神寄托。读书的时候，因为有了考试这个精神寄托，我们才更有动力去读书。成年后，因为有了爱情这个寄托，我们才更有动力去打扮提升自己。成家后，因为有了儿女这个寄托，我们才更有动力去赚钱养家。可以说，精神寄托让我们成为更好的人。但是，对于丈夫早亡，儿女不孝的赫蒂而言，她没有任何的寄托。
为了寻找寄托，她也找过各种消遣：喝酒、赌博，再找个丈夫等等，但都很快厌倦。因为不能通往心灵的消遣，都不能化解孤独。消遣再多，散场后，心依旧是空的，没有寄托的。“因此她很少待在家，尽可能到热闹的街上去。”直到她遇上她的猫蒂贝。
蒂贝是一只杂交猫，眼睛很小，猫毛又硬又粗，但它却给了赫蒂精神方面的陪护。在儿女都嫌弃她的情况下，只有蒂贝“还挺愿意被硬邦邦的瘦骨磷峋的老胳膊抱在怀里”。在漫长的独居生活中，只有蒂贝肯听着她唱歌或者诉说心事。在她病倒的时候，只有蒂贝捉来鸽子为她补充营养。在她冻得剧烈地颤抖时，也只有蒂贝“蜷缩在她的膝头，使她的肚子暖和了起来。”
可以说，蒂贝不只是心灵上的陪伴，它还照顾着赫蒂的日常生活，他们是真正意义上的亲人。所以，蒂贝也成了赫蒂唯一的精神寄托。
蒂贝是赫蒂唯一的精神寄托，精神支柱，所以当政府下令禁止养猫，要把蒂贝“安乐死”时，赫蒂就带着蒂贝开始了流浪的生活。在躲避警察的流浪中，赫蒂只找到一座轰炸后残留的建筑物，住了下来。
“太破旧大危险了，连流浪汉都不去住，更不用说伦敦那支浩浩荡荡的无家可归的穷人大军了。整幢楼没剩下一块玻璃，底层的地板大部分没有了，只留下零星的几块地板和伸出的木板条悬架在积满水的地下室上面。天花板碎成片片，房顶也摇摇欲坠了。”
就是在这样恶劣的生存环境下，饥寒交迫的老妇人赫蒂，很快就病倒，死了。
看过这个故事的人，或多或少都会觉得赫蒂很傻。因为她有过两次机会去避免流浪。第一次是她本来有个老房子，如果她不搬离，她依然老有所依。第二次是政府人员通知她可以入住养老院和领取养老金，当然，上面的两次机会，都是建立在她放弃饲养蒂贝的基础上。但她为了蒂贝，通通都放弃了。
我想，对于她而言，比生活贫困更可怕的是心灵上的贫困。如果她没有了蒂贝这个寄托，那她的人生就如行尸走肉，等死而已。但有了蒂贝的陪护，再困难的生活依然是暖的：
“在那个雨夹雪的一月天气里，她仍然不认为自己受了多少冻。她一生从来没有在一间烧得暖暖和和的房间里居住过，从来不曾有过一个真正温暖的家”。
房子再破又怎么样？因为有了爱，破房子温暖了。生活再苦又怎么样？因为有了寄托，她的人生完整了。我想，这就是她宁愿流浪冻死也不愿意放弃蒂贝的原因吧。
三、作者通过《老人与猫》为我们揭示了老年人的核心需求
表面看，这是一个人与动物之间不离不弃的感人故事，它触动了人心底的柔软，让人看着看着就哭了。但哭完后，冷静想想，作者想表达的道理远没有这么简单。
从老妇人赫蒂宁愿放弃较好的物质生活，也要饲养蒂贝就可以看出，对于老人家而言，精神陪护比物质富足更重要。
而作者揭示的这个道理，在今天看来也是具有现实意义的，尤其在老龄化严重的今天，如何妥善照顾老人，让他们安度晚年，成为你我他的共同话题。
只是如今的许多人，他们对赡养父母的认识，还停留在物质的满足上。他们认为只要逢年过节给了孝敬钱，就是孝顺。让父母住上大房子，就是孝顺。让父母生病时得到保姆的周全照顾，就是孝顺。
但事实上，他们都误会父母了。父母的核心需求从来都很简单。他们需要的只是你能抽空回家，看看他们，陪陪他们，偶尔说上几句话罢了。
正如陈紫婷说的那样：“有谁能懂父母心事，原来陪伴才是幸福最美的样子。”