《致命警告》经典观后感有感
《致命警告》是一部由丹尼尔·卡尔帕索罗执导，奥拉·加里多 / 劳尔·阿雷瓦洛 / 贝伦·奎斯塔主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
只想说结局一塌糊涂，明明可以不死的非要去加油站送命，那时候已经知道兄弟被救活了，还非要举着枪求警察射死他。还有个沙币的母亲，逼着儿子去送死，肯定不是亲生的，都提醒你不要去加油站了，儿子也不要去，这沙比母亲非逼着儿子去送死。总之一部烂片里总得有几个沙比沙雕的角色在里面，要不然烂片不成立。
虽然不如看不见的客人珠玉在前，但也还是有看点的：宿命轮回，精神分裂，数字逻辑的论证...
自我整理一下：
首先是几个重要的数字：10，21，32，42，53。
1.冥冥中自有天意...老兵抢银行顺便杀了四个无辜者，所以要用四世的死于非命来偿还？
这里的数字逻辑的设定还不错：老兵每一次转世都会依次被杀于当时在场的每一个人的年龄。（因果循环报应不爽的设定特别精准
《致命警告》观后感(三)：还是轮回赎罪最说的通
要注意的是，这部电影和前目的地，时空罪恶等片子那样绝对的宿命论是不一样的，这些片子设定上就是一个闭合的环即已成事实无法改变，也不像恐怖游轮里面西绪福斯式得罪神灵后灵魂无法解脱遭受无止境的轮回悲剧，导演设定就是男主牺牲自己完成对下一世自己十岁小男孩的救赎，打破了诅咒，别被定势思维影响，没谁规定诅咒一定要是牢不可破的。。。但显然片子和看不见的客人有同样的毛病，就是关键情节推进牵强，这也是它分数低的原因
《致命警告》观后感(四)：虎头蛇尾……
看了“看不见的客人”之后，西班牙片一下子在印象中拔到一个新高度，可惜本片属于虎头蛇尾之作，也没有体现出数学天才在这方面的高超运用（只是简单的类比），最后的死显然是为好友代死的，因为他认为自己不死好友会死，但没有加强这方面的说服力，就显得有点枉死甚至作死了……如果结尾搞个彩蛋之类的在点睛之笔不知会否更出彩。影片通过几起不同时代背景下不同动机的凶杀案，刻画出社会各阶段的状况，也许是编导所要表达的一些东西吧
《致命警告》观后感(五)：警告短评
如果从男主是精神分裂患者进而臆想出来的整片电影，那我个人感觉还是不错的，但如果是这样结尾就应该有另一个人格在精神病院醒来的镜头，这样就合情合理了，毕竟对于我们这些无神论者来说，宿命轮回之类的就像是神鬼之说，没有科学依据。但西欧有些电影就是男主想让你看到什么就是什么，这也能说得过去。整片根据双时间故事线来叙述，情节紧凑不拖沓，能让观众大脑高速运转，其中也涉及到校园欺凌，还有导演可能想告诉我们的要直面恐惧等等之类的东西，很不错了。
《致命警告》观后感(六)：2019.4.2
比想象中好看，但看完有点懵。不知道主旨到底表达什么意思。后来看了大家的影评就有点明白了。这是一个轮回故事，两个时空，十年前与十年后。是男主的轮回。怪不得他能看见五六十年前发生的事情，我当时就在想，当时应该没有视频记录吧。而且之后他去见一个老奶奶，那个老奶奶一个劲问男主是不是认识。但我不明白的是为什么他死了就可以拯救十岁小男孩亦或者是他自己的生命，可以让轮回终止。不过我对电影上妈妈的做法表示不赞同。小男孩明明说自己是很害怕，不想去便利店，为什么还让他去突破自己。我觉得有时被逼着做自己不想去做的尝试真的很难受。
《致命警告》观后感(七)：感觉男主的逻辑是这样的
拍的还行。看了几个影评，又回忆影片总结了一下，感觉男主的逻辑是这样的：那个老兵抢银行杀了4人，然后自杀了，却觉得不够，所以要还回去。怎么还呢，用A,B,C,D,E分别代表银行里死去的5人的灵魂吧。第一次是A杀B,C,D,E；第二次就变为B杀C,D,E,A；第三次C杀D,E,A,B；第四次D杀E,A,B,C；第五次E杀A,B,C,D。这样算，总共杀了5遍，也算互相都杀过了，谁也不欠谁了？虽然是瞎扯淡，但是男主精神分裂还不吃药，不能对他的智商高要求。这是我看完各种影评仅就这部电影临时乱写的，可以试着通过这个理论分析影片，如果不对也别太较真。
《致命警告》观后感(八)：同一个人的轮回在影片中是真的吗？还是男主没吃药...
如果真像男主说的一样，同一地点，同一时间，同一个人，一人死亡一人出生，如果男主不被警察枪杀，小孩尼克是不是不会出生？男主去看老婆婆是，老婆婆问他是不是认识，那是不是暗示男士是他父亲的转生，也间接来说出男主的臆想同一个人轮回。还有就是男主在朋友枪伤后第二次进加油站时在镜子里看到的是不是灵魂出窍了？最后是通过镜子警告小孩离开？还有就是加油站店长看来也是相信的，不然也不会帮男主。但是其实男主完全可以不进加油站，也可以终结这个轮回啊，他也可以不用死，如果男主和小孩尼克是同一个人，男主没死，尼克不会出生？男主的朋友也会苏醒？看完后有点混乱！！！！！
《致命警告》观后感(九)：对宿命的恐惧
1、电影情节分十年前后2条线同时展开，用宿命论来连接起来，手法并不新颖、烧脑，但在近期的作品中有点意思。
2、人最大的恐惧是未知，其次是宿命。影片中让我有点紧张的地方是男主站在便利店门口，看着镜子中，模糊中好像影子离开自己，先迈进去了，印证了他的灵魂注定是在这个时间到这里来接受死去的命运。
3、影片在夜晚雨夜便利店的用光很成熟，男主角在房间里精神病发那种压抑分裂的镜头也不错。
4、有点不能接受的是，男主角在便利店前一直拿着枪，等着警察把他崩了，明明他可以不用死的。但是也有可能是他一方面明白了要死的是他自己，而他精神病发作已不能正常判断；一方面他认为他死了他的朋友就可以活过来，所以选择了接受命运去死。
除此之外，逻辑上没有太大硬伤。
《致命警告》观后感(十)：导演您想表达什么？！！！！！灭虫科普片吗？！
什么呀？交代了半天交代明白了，时间线也理顺了，该高潮了吧？啪，结束了！08年没人让你死，你可以把枪放下对着镜子喊18年小男孩，没人射杀你，而且他精神分裂的人设导演想说明什么？一切都是假象吗？最后吐槽小男孩妈妈，是不是亲的吗？孩子都怕成这样了，你还让去便利店？要是必须去学校你让人学知识报效祖国也就算了，你让人去便利店买巧克力奶昔和杂志，我靠，来证明孩子的勇气，证明自己的教育多牛逼吗？你是不是有病？你是给便利店提成了吗？你自己怎么不进去呢？店主也告你了之前死过人，字条也是成人写得不是小孩过家家，你为什么非让孩子去？拿孩子生命来证明什么吗？人家家长能躲就躲，您了倒好，主动让孩子送枪子，我真是无语了，此片儿我不知道想说明什么？无逻辑无三观，整点瞎蛾子肉虫子恶心你...浪费时间啊，大家若是看了我的影评请自觉绕路此片，谢谢！