组合拳面对美国才有威力
1老祖宗说“不战而屈人之兵”：
我们喜欢用的是这句话的错误理解版本：不打仗让对手屈服；而美国人喜欢用他的本意：让对手丧失战斗能力。
美国人不喜欢以德服人，也不喜欢以理服人，美国人喜欢通过对抗让对手知道“我很强，不要试图和我对抗”。
有些人觉得为什么这次美国动用举国之力去搞一家中国的民营企业，从市场、到行政命令、到学术、再到别的国家。我倒是一点不奇怪，美国人就喜欢通过有限的对抗让对手了解自己的实力，这种有限的对抗要猛，要有绝对气势。
在美国待过的人就知道，美国人嘴炮功夫非常之强。鼻子都顶到一起了就是不动手，而一旦谁先出手，谁就输了。倒并不是后动手的大家能力好，是因为先动手会遭受法律的铁拳饱和攻击。咱们则不是，你要是在东北，一次你来我往的“你瞅啥”+“瞅你咋的”，直接武力定输赢。
上甘岭战役的时候范弗利特就搞过这么一回，这个驻韩美军上将用了平时5倍的弹药量，9天扔了36万发炮弹在阵地上，为的是什么？为的就是在这个几平方公里的小山头跟你碰碰鼻子，为的就是用一次极为局部的胜利，在谈判桌上能为美军代表有更大的话语权。
美国人是不怕打硬仗的，奥马哈的海滩不是谁都能冲上去，硫磺岛的军旗不是谁都能插上去。为了赢，你不能质疑美国人的决心。只不过我们要知道决心也分为很多种，有的是决心干掉你，有的是决心让你在谈判桌就范，比如下文我说的日本。
2美国人干什么事情喜欢高举高打，这是美国人对待敌弱我强局面时惯用的手段，二战以后美国人的玩法从来就没有变过。
越南战争的焦土政策；
这次又瞄准了中国，全国之力搞一个中国的民营企业。
不知道有多少人关注篮球，梦之一队打所有队伍，全场紧逼、暴扣、高强度包夹。真的，欧洲强队在NBA全明星面前都像高中生篮球队。美国人不太喜欢留有余地，面对弱小的对手，最喜欢的就是拼尽全力。
面对弱者拼尽全力的好处是什么呢？就是面对NBA的全明星，很多队伍的目标就变成了：要不咱们少输算赢把。
3也不是说这么做就一定能成。
上甘岭战役的反斜面坑道加上我军后期的重炮火力，虽然美军可以把山头削低几米，我们也能够把敢于晚上不设防的敌人直接送去见马克思。虽然在越南美国人的火力更上一层楼，但是一场事关民族命运的决战，越南人民又哪个怕死？伊拉克和阿富汗，老实说正规抵抗几乎没有，Trump怎么说来着？我们不能在这些地方耗下去了，不能继续当免费世界警察了：
是不想还是不能？呵呵，谁心里苦谁知道吧。
体育上的例子也很明显，美国篮球牛，你可以全场紧逼欺负所有人，美国足球队敢么？C罗微微一笑过得你美国佬生活不能自理。
有人问我中国是不是会和日本一样被美国签订城下之盟。
莱特希泽可以在谈判的时候把递给日本人的文件折成纸飞机扔过去，因为日本有4~5万美军。你觉得美国谈判代表敢不敢对着中国谈判代表仍纸飞机？
当年日本人签署的叫投降书，彭总签的叫停战。日本受到的制裁，是不服就军事，外交，金融，科技，市场的全面制裁。
军事，是政治的延伸，而政治又是军事的结果。你只有能把真飞机扔到对手脸上的时候，才敢给谈判桌上的对手扔纸飞机。
感谢志愿军战士和两弹一星元勋，把冲突框在了市场和科技领域吧。
4二战以后能够和美国全面对抗的国家，还没有出现，但是能够让美国偷鸡不成蚀把米的还是很多。
战略性的对抗不是简简单单地三两个回合，而是在战略、战术上的全面交锋。
美国也不是拥有全部的核心技术，比如在5G上华为的技术就全面领先；
美国也不是铁板一块，毕竟Google和高通这么做下去，自由市场的脸面都被打肿了
全世界的人也不都是跪舔，今天被做掉的是中国企业，明天会不会是法国企业？会不会是德国企业？
一定要在正面对抗美国么？美国的大豆农场主怎么样？稀土工业能不能反制？
范弗利特弹药量毕竟是超出了美国预算的5倍，成了就是小药治大病的最新战法；不成就是上甘岭战役的偷鸡不成蚀把米。
所以啊，这是一个以点带面，互相试探的正面战，速胜论和速败论都没有抓住这种战略竞争的本质。
为什么盯着上甘岭一个小山头？为什么盯着华为？
为什么使用5倍弹药量？为什么经济政治学术全面打击华为？
为什么我们能够反复与美军争夺？为什么华为 发表的生命并不惊慌？
说白了，华为和上甘岭一样，是整个战略竞争的一个缩影，而华为并不是硫磺岛上的折钵山、我们也不是穷途末路的日本。
5组合拳的重要性
跟美国人玩，不能全部顺着美国人的打法来。好比说他全场紧逼、你就全场紧逼，那会被NBA巨星们跑死。所以在FIBA规则下，大中锋不是有优势么？欧洲强队就是强调利用内线。我们现在不是科技竞争么，要善用我们特色的产业扶持政策，美国人要是说:
“你怎么不按照NBA规则单防呢，not even a man”；
“hehe”
完全不按照美国人的玩也不成。就像和美国打架一样，他瞪你你眼神躲闪，就更会助长他们的嚣张气焰。姚明一开始去NBA也是非常谦虚，结果是个人就敢于挑战，试图骑着这位2米26的暴扣。结果姚明终于学会了隔着老黑哥们暴扣后一顿怒吼，后来艾迪库里和记者说：谁说姚明是软蛋来着？！你们上去防一个我看看！所以美国可以有list，我们也得有list。IEEE、蓝牙标准、SD卡标准，都能让美国人带跑了，华为干脆就算了。转天推出了“超级蓝牙”——原来用标准蓝牙，都按照10米传输范围搞，那真是照顾你们这些友商的情绪，对不对。就更别说华为自己的存储卡早就杠杠地用上了。你不是因为某某原因禁止中国企业么？那成，Fedex联邦快递搞事情，我们可以因为你“不可靠”把你ban掉。
场外因素也很重要。虽然是商业化联盟，自由市场，谁相信比赛全靠实力，谁就是傻。我不是詹姆斯黑但是你知道就裁判吹罚来说，我相信NBA规则统一，我就白长脑子了：
联盟要不要照顾巨星？
为了多打几场比赛要不要平衡一下比分？
为了避免一个队伍太强势，要不要换一换别的队伍赢个冠军？
今天我们并不是和美国1 on 1面地面枪毙，我们是在众目睽睽之下划定势力范围。美国自己抢险脱掉了自己的内裤，我们除了威慑且不像美国这么露骨的威慑外：
证明脱裤子的美国是流氓也很重要。
今天的新闻很有意思，墨西哥不能忍了，阿联酋给华为做广告了，马哈蒂尔虽然不招人喜欢把，也说出了“美国不是市场化国家”。招数其实有很多，美国学校不跟中国学校合作，欧洲也有名校不是？美国禁止华为参与5G，全世界想过好日子的人都不想用5G？
默克尔今天不说了么：打破自大、狭隘思维的高墙。
别人也不傻，有人为了保护自己的利益自由市场，xx制度的大旗底裤都不要了，谁看不出你是流氓？