《否认》经典影评集
《否认》是一部由米克·杰克逊执导，蕾切尔·薇兹 / 汤姆·威尔金森 / 蒂莫西·斯波主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《否认》影评(一)：你可以自由表达你的观点，但你不能用篡改历史否认真相的手段来支持你的观点
很棒的律师团队。英国人的理性冷静以及踏实的取证，和美国的律师剧喜欢激情辩论不同，但更加令人信服和敬佩。焦点不在对对方反犹主义和对希特勒的崇拜进行道德评判上，而是作为历史学家撰写历史书籍，是否可为自己的政治立场篡改历史，否认真相这一学术道德上。
“自由言论表示，你可以说所有你愿意说的，但你不能说谎。不是所有的观点都是平等的，一些事情确实发生了，就像我们说的那样。奴隶制发生过，黑死病发生过，地球是圆的，冰川会融化，猫王去世了。”其实叙述性不算太流畅，但故事背景太强了，中规中矩的表现，并不算浪费时间，蛮好看的。少撕些鬼子，多尊重历史。
《否认》影评(三)：否认
影片本身并没有什么特别出彩的地方，也许是导演的个人认知或顾忌没有让影片思想性上有更高的提升与深层次的探讨，但能给观众呈现这样敏感的话题就值得多加一颗星。 感性的认知热情并不能赢得历史真相，理性的应对才会让历史真相多一分后人的尊重，一味地谩骂和无知的暴行只会让对手更加狂喜，赢得更多的受众，在民粹烈火复燃的未来，历史会面对更艰难的挑战
《否认》影评(四)：宣傳視頻的典範，因為並不會有人認真去讀歐文的書。
TS 演得不錯。電影也編得不錯，成功歪曲了戴維歐文關於「大屠殺」的論點，成功把戴維歐文的研究歪曲成：真誠相信錯誤的觀點。成功歪曲了戴維歐文自我辯護的真正原因。至於利普斯塔特也並沒片子裡那麼偉光正，例如：故意不提及故意不提及她是如何支付一個法律團隊的費用——因為贊助人包括了著名的斯皮爾伯格；以及她的團隊是如何利用各種機會在開庭前打擊歐文的。最後，將近二十年後仍然沒有人可以推翻歐文的研究。
《否认》影评(五)：碾压一切疑问，真相就在那里
没想到二战德国人对犹太人的屠杀，居然还有这么多的质疑。此片看的沉重，我中间不得不停下来，吃点东西喝点水什么的调和一下。对我来说，看点绝不是法庭上的策略，这策略让人压抑。如果此片升腾起了哪怕是微不足道的一点疑问，我希望影片能以百万雷霆之石，粉压这点疑问。对历史真相的探寻，应该等同于人类对自己命运前途的探寻。喜欢那些直面过去的电影，哪怕是疮痍满目的过去。勇于面对，才能明了真相，才能指导未来！
《否认》影评(六)：历史
因为是真实事件，片中大量涉及法律内容需要费心理解，但这也是影片的重要内容，理解了就看懂了它的精彩！影片本身并没有什么特别出彩的地方，也许是导演的个人认知或顾忌没有让影片思想性上有更高的提升与深层次的探讨，但能给观众呈现这样敏感的话题就值得多加一颗星。 感性的认知热情并不能赢得历史真相，理性的应对才会让历史真相多一分后人的尊重，一味地谩骂和无知的暴行只会让对手更加狂喜，赢得更多的受众，在民粹烈火复燃的未来，历史会面对更艰难的挑战
《否认》影评(七)：精彩精彩
看进去了就觉得非常非常精彩，高级的律师团队就应该这样，给疯狗一样的无赖每一句回答都是铁拳，拒绝细节上不痛不痒的纠缠。对付豺狼和疯狗就应该派出狮子老虎。食草动物、哪怕作者本人就是一头大象也不需要出场纠缠。故事看到最后看到疯狗完败后还对对方律师团队充满敬意，都有点热泪盈眶的感觉了。真TMD太痛快了！
这个片子可以对我们如何对付日本和韩国一些不尊重历史的人，有重大启发作用，希望我们也能多一点这样的智囊团队。当然了，首先是我们要有一个更大的群体看得懂这种片子，喜爱这种片子。
《否认》影评(八)：一场由西方民主闹剧引发的庭审（否认影评）
整部电影剧情扎实，不知道是我理解过度还是导演本来就是想指出西方自由民主的弊端，其中一段，法官竟然会跟辩方律师说如果这一观点是他坚信是正确的，那无论事实是对或错，他都没有说谎。当时我以为法官要判那疯子赢了，好在最后结果是好的。一般人觉得这是故事里偏排好的阻碍，但在西方世界里这观点是合理的，这不禁让我感到背脊发凉。好在我国有政治正确性这准则，才不会出现像电影里的状况。确实在这部片子里我看到没有约束的自由是多么可怕，一个连小孩都知道的问题却要一次次伤害那场浩劫中的受害者，在我看来就是一场民主闹剧。最后我还是推荐这部看完后会使大家反思的电影。
《否认》影评(九)：沉重题材可以这样表达
一部关于历史问题的电影，但不沉重，却很过瘾，女主聪明，幽默，博学，当然会犯所有女人都易感情用事的错误，但依然可啊，夏洛克的哥哥和对手一个成为历史学家，一个变成运筹帷幄的律师，不变都依然是高智商。大律师亲自绕奥斯维营走一圈，深夜喝酒吸烟为官司准备，研究对方近二千万字的日记后准确指出对方的错误，敬业，专业之情溢于言表。他不像美国律师一样咄咄逼人，也不如皇家律师里那样激昂高扬，但他展现出了一个大律师的业务水平与道德标准是一致的。整个律师团队分工明确，大家都说律师只看利益与胜诉率，但他们也有自己的原则。虽然女主和历史的受害者没有在法庭发出任何声音，但就如女主所说所有二战的受害者都会被铭记。
《否认》影评(十)：不错的尝试
Jeff Skoll开始做商业片，起码比Inconvenient truth好多了。窃以为还不错。
写了一点不想写了。。。有机会来完善吧~
Irvine是不是很像Trump
真实的Deborah也是和电影差不多吧，很情绪化。