文章吧-经典好文章在线阅读:城堡 变形记的读后感大全

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

城堡 变形记的读后感大全

2020-08-14 23:29:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

城堡 变形记的读后感大全

  《城堡 变形记》是一本由[奥]卡夫卡著作人民文学出版社出版的平装图书,本书定价:28.00元,页数:358,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《城堡 变形记》精选点评

  ●1.10首师图书馆

  ●噢 变形记大概是对庭和亲情最大的恶意

  ●一切话语都悬置起来,在月光得见野马尘埃。《城堡》像黑锌版画精确可怕,闪耀出神谕的性质,呈示出深渊般的引力相形之下,《变形记》更像现代画。卡夫卡百年前书写梦魇,正是我誓要击碎的:或者我的坚甲竟然顶受不住一只苹果重量

  ●城堡太晦涩了读得我云里雾里,变形记倒是特别喜欢

  ●朦胧透彻交织阅读体验表现主义,不仅是文学渗透了那个时代绘画戏剧。觉得看了“桥社”一批人的绘画,能与去理解表现主义文学相得益彰

  ●变形记和城堡,最的两篇作品

  ●卡夫卡这写的就是我啊!或者说,是有时丧到不行的我。事情怎么都做不成,听谁讲的都有道理可又处处矛盾直面世界荒诞又在荒诞中麻木意义早已失去,只是被裹挟着生死疲劳

  ●城堡是 K正如一个热血青年苦苦追寻梦的入口 年轻痛苦的K永远想不到村庄即是城堡就像现实即是理想 否则K就成了芸芸众生中的一个死物 如同木偶一般的村民

  ●巧妙暗喻,但读来确实费劲

  ●后半本更像是政治寓言,不如前半精彩,靠对话撑起整个故事。城堡的形象愈发清晰不过始终像是在迷宫中看得到却到不了,比较喜欢开头写法

  《城堡 变形记》读后感(一):垃圾

  很多人都说看不懂卡夫卡,从语言上看,我觉得小学生应该也可以看懂说了个什么事情。他就是不停的洛里啰嗦说了很多狗屁倒灶的琐事。我不知道为什么有人非要去理解它的深刻象征啊,意义啊,什么隐喻啊。卡夫卡的三本长篇都没写完,我只能理解为他到最后实在编不下去。

  《城堡 变形记》读后感(二):经典的卡夫卡

  变形记:爱惜你自己,不要让你生病,你生病了、你年老体弱了,对别人就是拖累,在他们眼里你就是变形了的怪物,所以,健康快乐才是永恒主题;爱对你好的人,无论他是什么模样,生、老、病都无悔,不要死了才后悔人生苦短。

  城堡:看不太懂里面的深层意义,也许等以后阅历多了,就明白了。神秘的城堡,K独自探寻的城堡。

  《城堡 变形记》读后感(三):现实

  城堡,節奏,進展太慢了,捉急死…本人淺薄,就讀出兩個字,冷漠。但看资深影评人对此评价颇高,有耐的人看看还是可以的~`反正不适合我。。變形記,高中就迷上的短篇小說,第一次看完全篇,簡直太棒!值得看機回,反正也短…总结为三個凡夫俗子圍著一個天才的故事,朗德斯貝格的評論說的很清楚,不贅述了~大愛可是偏偏和城堡在一起,只能給三分~~

  《城堡 变形记》读后感(四):对城堡和变形计的一些看法

  按照编剧原理,《城堡》中几乎每个情节都是可以删除的,因为它们对推动故事发展毫无帮助。主人公唯一的目的就是进入城堡,可他做的所有事都只是在原地打转,始终未能靠近城堡半步。可偏偏卡夫卡对这些无用的情节描写得不亦乐乎,似乎一个情节越是无用,他越要着重笔墨描写详细。

  小说主人公的名字只是一个字母K,除他之外每个人物都有明确的名字。可只有主人公的逻辑是接近常人的,其他所有人的思维都是不可理解的,读者不明他们在欢乐什么、惧怕什么。这种反差在小说和读者的中间竖起一道墙,我们完全无法靠经验去理解小说,到最后,我们甚至开始怀疑主人公和其他人物到底谁是真实的,又或者都是虚假的。

  没有进展的故事,不可理解的人物,它们彼此交织在一起,构成了一个迷宫。我深知在迷宫出口处一定有一个答案等着我,可偏偏这是一部未完成的小说,这个迷宫变得没有尽头。这部小说成了一个巨大的隐喻,我只有不停猜测其意义。从隐喻性来说,卡夫卡做得几乎前无古人。

  相较之下,《变形计》就简单得多,可简单并不影响它的伟大。看到很多朋友都批评主人公的家人自私无情,我不赞同。主人公变成一只不可沟通的大虫子,换做谁也不可能照顾他一辈子。生而为人,要想活下去,有时必须得踏着曾经的恩人的尸体。这再正常不过,可卡夫卡如此明白地将它展现出来,其残忍几乎令人恶心。

  《城堡 变形记》读后感(五):关于《城堡》的平面化书写

  《城堡》的故事,始于K抵达村庄。谁都没有料到这个村庄竟然如此古怪,一切都在层层制度的包裹下,成为死气沉沉的定局。卡夫卡精心地绘制了一个无法破解的迷局,城堡与村庄的人都安然地生活在其中,从天而降的K则在不断地尝试突破。

  卡夫卡的叙事是趋于平面化的。他的笔墨重点关注于人与人之间的互动,他工于对白与行动的展开。这也是人们评价卡夫卡时,总会用“黑白灰”这样的色调作为比喻的原因。在这种平面化的书写影响下,《城堡》中的人物逐渐迷离和失焦,你发现你越了解他们的故事,越感受到角色的失焦。不仅是K在追寻,既有的本地村民也在追寻。这种追寻在迷局中显得苍白无力。

  平面化的书写让小说角色的面貌都成了疑问。对于村民而言,克拉姆是一个口口相传的角色,没有确定的模样。即使K曾经窥视过克拉姆,也没有人会确信那就是克拉姆的模样。而索提尼与索迪尼的名字差异,带来的则是更为微妙的结果。

  阅读《城堡》,你会发现你无法想象任何一个人的样子,从对话、情节中可感知的只有迷雾般的困顿,化解不掉的问题,最后连人物都面目模糊了。卡夫卡的叙事,已经超越了社会背景和时代特质,《城堡》的故事是架空的,却也是寓言般的,它映照出了一个光怪陆离的世界,即使一个不起眼的村庄,一个无名的城堡,也能够穿越时空,折射出现实。

  题外话,我读的是人民文学出版社的企鹅经典系列,小说后附了残雪解读《城堡》,纳博科夫解读《变形记》,两篇文章颇有阅读价值,值得推荐。这个系列的作品都是企鹅曾经出版的经典作品,但个人认为排版格式上不如上海译文的书这么赏心悦目。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……