《后美国世界》读后感100字
《后美国世界》是一本由法里德·扎卡利亚著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：257，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●美国的不要总是像个牛仔，武力只是泰坦身上的力气，有些时候忘记了给自己力连的大地。
●有趣、有价值的地方：1）印度的发展模式（自下而上，民主政治的掣肘），与中国崛起（自上而下，集权政治的效率优势）的不同；2）英国的衰落（经济因素）与美国危机现状（政治因素）的比较；3）近代中国落后于西方的原因（劳动力多而廉价，忽视劳动生产率的提高），航海与农业耕作的例子；4）美国教育的特点（好奇心、创造力、批判性、包容失败）。
●看完之后的感觉是道理很简单，怎么就论述了如此多篇幅呢？好在行文流畅，看起来不累。这种题材的书多半是快速消费品，如果十年以后还会被人提起来，不是超级笑柄就是经典之作了。估计这本两者都不是，扎卡利亚自己大概也有数，最后小小地自嘲了一下。
●中国，印度，美国永远的假想敌，不是因为大国的崛起，而是自古以来拥有的忧患意识，至于中国人，也该学学在富余的今天自己缺少的东西。
看了后美国世界，发现美国人的忧国的情绪很浓厚，好像很多美国人都在担忧美国的霸权地位一去不返。中国人一直骄傲自满于中国的成就，就少了这份“先天下之忧而忧”的情怀。我想，中国目前需要担心的问题还很多很多。
《后美国世界》读后感(二)：是否又是阴谋论?
本书将为你诠释：权力正在转移，世界正逐渐脱离美国的经济支配，迈进一个多元势力共同支撑的后美国世界。
中国、印度、巴西、俄罗斯、南非、肯尼亚……以及许许多多国家的强大。
世界经济新秩序重整，我们的基点和机会在哪里？后美国时代，谁能为我们重画世界经济结构大蓝图！全球百位最具影响力的公共知识分子、CNN节目主持人、《新闻周刊》国际版主编法里德·扎卡利亚为我们重新界定各国经济强弱，剖析全球发展及美国强权地位的变数！
在这本书中，扎卡利亚揭示当代全球力量分散的面貌，以他惯有的笔触，融汇过去500年来两次权力大转变的历史教训，亦即西方世界的兴起与美国的崛起，他向我们阐释了“群雄崛起”的第三次大转变。
扎卡利亚认为，当中国、印度等新兴市场展现高度经济实力后，世界将进入经济群雄崛起的后美国时代！中国和印度的崛起，就是这个后美国时代最直接的表现，即一个新新世界即将产生。
后美国时代来临了！
《后美国世界》读后感(三)：美国也不高兴
这本书是一本激励美国人奋发的书籍，但是使用的激励策略比较庸俗。就像一个江湖郎中对病人说，最近天气变化比较大，你没注意，现在你的病情非常严重，这里那里等等有很多毛病；你的情敌有准备，现在你的情敌有这样那样的进步和优点，你领先情敌的差距缩小了很多而且还在缩小中，情人有可能要转移了；但是也有救，你底子好，我现在有个六疗程方子可能有用；不听我的，就会无药可救；然后推销自己的观点。
天气：
1、目前的全球化进程，重点突出美国借了很多钱并且无节制消费，中国勤劳并乐意借钱给美国消费，终于成了美国最大的债主。
2、伊斯兰极端分子的威胁。
3、旧秩序向新秩序转换，一些国家会衰落，一些国家会崛起。
4、金砖四国实力大增，G8不够用。
病情：
1、次贷危机。
2、巨额债务。
3、伊拉克泥潭。
4、世界领导地位不再稳固。
情敌：
1、中国30年的经济巨大进步。
2、中国成为美国最大的债主，有2万亿美元外汇储备。
3、中国国际地位日益提高，非洲和东南亚都买账。
4、印度进步也飞快，有望和中国并驾齐驱。
不听我的：
1、中国明王朝的衰落。
2、英国20世纪初的衰落。
作者的药方：
1、要有所选择。（伤其五指，不如断其一指）
2、建立广泛的规则，摒弃险隘的利益。（外交眼光要长远）
3、成为俾斯麦，而不要学英国。（要和中国等和谐发展）
4、要照单点菜，而非吃套餐。（外交要灵活，要因地制宜）
5、要善于进行非对称性思维。（不仅正规战，还要游击战）
6、合法性就是权力。（花心思获得国际舆论支持）
对作者对中国的评论有异议，作者有选择地引用数据突出了中国的成绩，但是对影响中国稳定的潜在隐患则是浅尝辄止。而且作者对中国的了解只是停留在对中国成绩的仰慕和数据引用上，并没有进行深入地分析。作者对中国老百姓和贫富差距有视无睹，而只是片面强调老百姓的民族主义。把上海网吧中的那个年轻人比作20世纪10年底德国的年轻教授也是不正确的，事实上网络上的很多流行词汇能说明很多问题，作者显然太正统，忽略了网络上的信息。
《后美国世界》读后感(四)：美国重掌世界6法则
中国崛起了，印度蓄势待发，俄罗斯、南非逐渐强大？面对群雄崛起的时代，美国该何去何从，美《新闻周刊》国际版主编、印度籍美国人法里德•扎卡利亚在畅销书《后美国世界：大国崛起的经济新秩序时代》中提出警示：可别步大英帝国的衰败后尘，他说，美国要下好6步棋（应对后美国世界6条指导原则，也是该书的核心）。
你说，这些建议重要吗？记者抓拍到美国总统奥巴马下专车时拿着这本书，所以该书也打上“美国总统正在读的书”的烙印。
1、 要有所选择。
如果说美国可以从英国过去的经历中学到什么的话，那就是需要做出应把精力和关注点集中在何处的重大战略抉择。
美国不可能卷入所有事务。
2、 建立广泛的规则，摒弃狭隘的利益。
美国外交政策面临着一个基本矛盾：它到底是要去国外实现自身的特定利益，还是想创建一套要求世界各国遵守的规则、规范和价值观？作者认为，在群雄崛起的新时代，美国的首要目标应该是后者。
3、 成为俾斯麦， 而不是学英国。
美国制定自己的大战略时，有两个历史先例可以参照：英国和俾斯麦。英国竭力制衡对其构成威胁的、崛起中的大国，却在欧洲大陆处于不利地位；俾斯麦则与所有大国打交道，使德国同所有大国保持良好关系。
毫无疑问，作者的劝诫是：对美国来说，英式做法不可取。
4、 要照单点菜，而非吃套餐。
没有一种框架是完美无缺的，所有美国要奉行“照单点菜式多边主义”。有的问题要由联合国解决，有的问题则离不开北约，有的问题可能要由美洲国家组织出面才行。在气候变化等新问题上，也许组成一个包括私有企业和非政府组织的新同盟最管用。
5、 要善于进行非对称性思维。
美国拥有世界历史上最强大的军队，但却发现很难在伊拉克取得真正的胜利。为什么呢？因为在当今时代，非对称行动容易执行，却很难被击败。
美国应当善于创造性和非对称性地考虑问题。如果能做到这一点，美国就可以把一个关键优势发挥出来。事实上，除了军事手段之外，美国还有更多、更有效的方法一利用。
6、 合法性就是权力。
目前，美国的各种权力应有尽有，而且都异常强大，但惟独缺少一样：合法性。在当今世界，这是一个致命的缺陷。
美国在做自己必须做的事情时，应当更多地采取协商和合作的态度。威慑敌人和恐吓世界完全是两码事。
毫无疑问，在作者看来， 美国要想贯彻以上任何一个原则，都必须进行大规模的变革。具体变革举措，则非一个媒体主编所能解决的问题，而是在下车途中手夹该书匆匆行走的奥巴马类的国家领导人所应思考的。
《后美国世界》读后感(五)：后美国世界：“他者”的崛起
唱衰美国的论调在人类历史上并不新鲜，似乎每隔二十年就出现一次。最早的一次发生在美国建国不久，18世纪末法国博物学家孔德·德·布丰就说美国是人类退化的洞穴。1987年，耶鲁大学的历史学家保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中说美国正在走向地狱，但事实却是四年后苏联解体，美国成为世界上的唯一超级大国。现在又过了20多年，美国接下来会进入衰退甚至走灭亡吗？
早在伊拉克战争爆发之后，《新闻周刊》国际版的主编法里德·扎卡里亚在《新闻周刊》上的专栏说，世界的新组织原则要么是亲美要是就是反美。但随着伊拉克战争的久拖不决和中国的崛起，后冷战时代的世界核心将发生根本性变化：美国不再是世界的核心。至于某些国家是亲美还是反美，这一点不再重要，更重要的是这个世界变得越来越非美国化（non-American）。
对于这一重要的变化，扎卡里亚在2008年5月的 《新闻周刊》上发表文章称今天的世界为“后美国的世界”，这个词很快成为外交评论中的流行词。随后，他将这个概念扩展成一本书《后美国世界：大国崛起的经济新秩序时代》。他反复强调，他谈论的重心并非美国的衰落，而是“他者”的崛起。这一点将他与之前的种种唱衰主义者区别开来。
这本书借助经济危机的便车，很快成为畅销书，并成为奥巴马随身携带的一本书。它的核心主题十分简单和明确，如果美国想保持今天在国际政治秩序中的合法性，那么美国就要更多地关注以中国和印度为代表的“他者”的崛起。作者将这种他者的崛起放置到一个更广阔的历史背景，称之为“人类历史上的第三次结构性的权力转变”。
第一次权力转移是西方世界的崛起。这一过程发生在15世纪末期到18世纪末期，它创造了现代化——科学和技术、商业和资本主义、农业革命和工业革命，同时也创造了西方世界长盛不衰的政治主导地位。第二次权力转移是美国的崛起。19世纪末，美国实现了工业化，成为自罗马帝国以来最强大的国家。第三次就是我们正在亲历的这次“他者”的崛起。
“他者”是与美国所代表的“我们”相对应的概念。当世界各国的经济都开始快速增长时，美国就感觉到了威胁。威胁不仅来增长最明显的自亚洲，还来自容易被人忽视的非洲。在2006年和2007年，世界上经济增长率达到4%的124个国家中，非洲国家占了1/4。美国当惯了经济霸主，自然不适应这种变化。作者还特别强烈，他所说的“他者”除了国家之外，还包括很多非政府组织，因为新时代的特征之一就是权力越来越多的从国家流向其他非政府组织，如世贸、欧盟、基地组织、毒品卡特尔、民兵组织等。
“他者”的确在崛起，但美国衰落了吗？作者清醒地说，美国并没有绝对衰落，而是相对衰落。这种相对衰落表现在美国在经济上受到了严重挑战，而在政治军事方面仍然扮演着超级大国的角色。最终决定国际地位的还是在军事力量，中国的国防预算已位居世界第二，但和美国相比还是差距太远，要知道，美国的国防预算几乎等于正在崛起的“他者”的国防预算总和。
但单靠军事不足以维持自己的国际地位，现在的战争和冲突已经进入了非对称阶段，如果一小撮人富有创见、激情和意志，其破坏力无穷无尽，如非政府组织类的“他者”——毒品卡特尔、洗钱辛迪加和恐怖分子。
现在全球关注的重心在经济，经济已然成为最大的政治，经济上的多极化趋势越来越明显，那么美国的政治思维必须改变，从单极世界的思维中解放出来，用一种“后美国世界”的多极化眼光去制定外交政策。为此，扎卡里亚建议美国的政治家不妨学习通用公司的战略。
通用电气之前一种“帝国主义”的方式去海外投资，每次到海外投资都要求100%的控股权。通用前期的这种做法很类色英国曾经采取的外交政策。英国竭力制衡对其构成威胁的、崛起中的打过，但结果却在英国大陆地位不利。但在近五年内，随着“金砖四国”和南非等国家的企业的崛起，通用的CEO杰弗里·伊梅尔特意识到需要改变：“是的，我们可以继续收购小企业，并使之通用化。但我们已经意识到，与渴望成为头号企业的三号企业结为伙伴，要比我们收购小企业或者单打独斗要好得多。通用后期的做法则类似德国的俾斯麦的做法。在19世纪末，在俾斯麦的主导下，德国曾经在欧洲短暂地扮演过“诚实的掮客”这一角色，与所有大国打交道，并与之保持友好关系，并比其他所有打过彼此间的关系都好，从而扮演了当时欧洲国际体系的枢纽。
历史已经证明，小布什主张的单边主义政策走向失败。在后美国的时代，美国应该奉行多边主义。在这本书的最后一张《大国崛起的新秩序：美国将如何做》中，这位印裔评论家以饱含热情的笔触，回顾了富兰克林·罗斯福和哈里·杜鲁门的外交政策，他们的外交政策和俾斯麦异曲同工，他们并没选择确立美国霸权，而是建立了以联盟和多边制度为支柱的国际秩序。这本书的封底，赫然印着刚上任的总统奥巴马手中拿着这本书的照片，奥巴马会听取扎卡里亚的建议吗？让我们拭目以待。