Joachim Peiper读后感锦集
《Joachim Peiper》是一本由Jens Westemeier著作，Schiffer Publishing出版的Hardcover图书，本书定价：USD 59.95，页数：224，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●讀不下去很正常，因為作者是典型的因愛生恨心理扭曲。內容的八卦蠻多。
●exo me???菊苣就删帖了???我只是觉得一个业内菊苣不该误导后来者，指出菊苣的Bug也许没看过书哪怕看了前言也不至于犯那种错误，其实我也有点担心的，毕竟6年了！万一6年的时间里菊苣读完了这本书……那么正好可以理性探讨啊！因为是菊苣才觉得有讨论的可能和必要（你看明显是粉丝的评论我都没敢回=_=)难道不幸言中？？？菊苣6年也没看完一本书的前言？？？？？？那那个很多赞的书评怎么来的？？？？？？
●可用派普自己的话来评价该书：”想象一下，你今天还被无数人钦佩赞美，称作民族英雄，六个月之后，你就被他们判了死刑，打算挂在绞刑架上。“你们自己树立了一个英雄，当不需要他的时候，再把他打倒，踩在地上践踏。而他本人只是ein mann der front，从来没要求让别人赞美他，只想把仗打好。从始至终，都只是群氓的自娱自乐。
●因为好奇，前来围观最敬业的粉转黑嘲讽大作。看了部分章节（战后的那四部分），目前没发现无法接受的事情，还是说我道德底线不同于常人？。。。
●可以打负分就好了，整本书充斥着作者毫无逻辑的歪理邪说，作者真的毫无底线
●JW，你個噴子
《Joachim Peiper》读后感(一)：我说JW太矫情了啊！！！
知道派普的有些行为让他很不自在，偶像的黄昏貌似让他很受打击。
觉着这本书纯粹就是批斗，好像派普从头到脚就是个恶棍，没优点了。巨贵的书若不是出于强烈的好奇心我也不会买。
《Joachim Peiper》读后感(二)：这书诚然不咋地，但引发的吵闹确实挺精彩
http://www.feldgrau.net/forum/viewtopic.php？f=33&t=27558&st=0&sk=t&sd=a&hilit=peiper
《Joachim Peiper》读后感(三)：Peiper迷心臟不夠強最好不要買，不是Peiper迷還是建議不要看
話先說在前頭，看到這篇書評的人，如果你是剛入門的Peiper迷，不要看了，上一頁就在上面，離開是你最好的選擇。如果你喜歡Peiper有一段時間，你可以不用按上一頁離開，但是我還是建議你不要買，除非你的心臟夠強。至於讀過的人，買了都買了，總不能叫你把書丟掉，如果有和我相同或不同看法的人歡迎留言。
以一個Peiper的NC粉來說，其實我很想只給這本書打一顆星，但是看在封面設計人員放上我最喜歡的誘人(？)Peiper照片和作者本人考據資料的能力，勉強賞個臉給2顆星吧。
在2010年買了Patrick Agte的Peiper傳記之後，隔年(2011)就買了這本書。早在買之前就耳聞過這本書的糟糕之處，但是為了全面了解這本書到底在幹嘛，還是砸了錢買。有的人買了之後覺得很後悔，如果你問我後不後悔，中肯的說，有點後悔，但是也沒有到很後悔的程度。
本書作者Jens Westemeier是個典型的二戰後德國人，他的心態也正是二戰後德國人仇視NZ時代德國人的態度，根據JW自己所說，他以前是崇拜Peiper的，但是隨著他找的資料越多，他對這個人疑問越大，之後就由粉轉黑了。
這本書通篇只有一個主旨：Joachim Peiper是個世界上最爛最蠢最殘忍最無情最冷血最糟糕的傢伙。不要說我太誇大了，整本書讀完，他就是給我這樣的感覺。我們說寫歷史的人最好不要有太過份的個人情感融入在裡面，尤其是當他在寫人物傳記的時候，JW正好就犯了這個大錯誤。當他陳述完一個歷史事件之後，他就會在後面瘋狂的冷嘲熱諷，總之就像個滿肚子牢騷沒處說的大媽一樣不停的碎碎念。身為一個讀者，看了他這樣的寫作方式，越看會越煩，原本沒生氣的，火氣都上來了。
鐵桿Peiper迷如我，第一次看這本書會火大，看了第二次之後會覺得無言，再來看了第三次之後會覺得可笑萬分──這本大概是我買的Peiper書裡面我看過最多次的了(當然不是很仔細的看完，我英文能力不好，真的要仔細看完那得花上多久時間)，後來這樣看一看，原本我很憎恨JW的，但是現在我卻覺得他很可憐，是有多大的怨恨可以讓他變成像是個人格分裂的人一樣，一直在書裡不停的咒罵一個死人，連人家的穿著都要批評，真的很無言。
說了這麼多糟糕的地方，這本書當然也不是那麼一無可取。JW本身作為一個歷史學家，他考察史料的能力真的挺有一手，每個歷史事件陳述的部分，他都會在章節末尾附上來源，而且寫得非常仔細。如果說AGTE的東西有些缺乏來源的話，那JW考察出來的東西基本上是有高可信度的，在資料處理的部分至少是這樣，這算是唯一我認可他的地方吧。
有鑑於我遇過的一些Peiper迷自從看了這本書之後由粉轉黑，我只能很無奈的說，JW達成了他的目的，那就是用極盡情緒化的字眼去煽動不會明辨是非的人。如果你了解一個人不可能是完美的，那就放心地買這本書，我相信你不會被洗腦；如果你是一個容易受人影響的人，那還是不要買吧，我可不希望這世界再多一個黑，要黑去黑活人比較實際，黑一個都不知道死多久了的人，何必呢。
《Joachim Peiper》读后感(四)：威斯特梅耶是何许人也？
詹恩·威斯特梅耶（Jens Westemeier）
博士
生于1966年（52-53岁）
西德
历史学家，作家，联邦国防军军官
所获荣誉：2012年年度维尔纳·赫勒维格奖（Werner Hahlweg Prize）即德国军事史奖，
学术背景：雷根斯堡大学（University of Regensburg）
学术工作范围：20世纪
工作单位：联邦国防军军事历史和社会科学中心，波茨坦大学
主要研究方向：现代欧洲史、军事史、史学史
詹恩·威斯特梅耶（生于1966年）是德国历史学家和作家，专攻军事史和纳粹时代的历史。他出版了几本关于武装党卫队及其士兵和指挥官的书。
2014年，威斯特梅耶研究了德国浪漫主义中的纳粹根源，以及学者汉斯·罗伯特·豪（Hans Robert Jauß）为武装党卫军历史翻案的历史。威斯特梅耶的研究还包括德国的军事功业在大众文化中的表现。
教育和职业
威斯特梅耶于1966年出生于西德的巴特贝勒堡（Bad Berleburg），德国北莱茵-威斯特法伦州的一个小镇。[1]高中毕业后，他在联邦德国武装部队（联邦国防军）服役，获得特种部队中校军衔。威斯特梅耶曾担任联合国军事观察员，包括二十世纪九十年代和2000年前后在南斯拉夫、科索沃和阿富汗担任军事观察员。[2]
威斯特梅耶在雷根斯堡大学学习历史和政治学，于1997年毕业。然后他在联邦国防军军事历史和社会科学中心工作，在那里他研究了曾担任海因里希·希姆莱副官的武装党卫军上校约阿希姆·派普。[3]2009年，威斯特梅耶在波茨坦大学哲学系军事史/暴力文化史专业获得博士学位，其论文《希姆莱的战士》是关于派普的传记。2012年，威斯特迈尔获得了“维尔纳·赫勒维格奖”（Werner Hahlweg Prize），该奖是对军事历史成就的一个表彰。2014年，威斯特梅耶成为了波茨坦大学历史研究所的讲师。[4]
研究纳粹德国的史学家
读过《希姆莱的战士》之后，历史学家和记者斯文·费利克斯·凯勒霍夫（Sven Felix Kellerhoff）将这本书描述为一个“杰出的传记研究”。[5]历史学家巴斯坦·海因（Bastian Hein）认为，这本书能破除“关于派普的武装党卫军生涯的任何神话”[6]威斯特梅耶还对党卫军的容克军校进行了研究。他不同意党卫军学校的毕业生是军事精英的说法。据]威斯特梅耶说，毕业生之间联系密切，这使他们能够在希姆莱和希特勒附近成功地获得职位，在意识形态上，他们是高度同质的，这个群体产生了一些后来的战犯，如派普、瓦尔特·雷德尔（Walter Reder）和弗里茨·克诺克莱因。这个人际关系网在战争结束后幸存下来，并为HIAG的成立出力不少。HIAG是一个武装党卫军的游说团体，在塑造武装党卫军在大众文化中的形象方面，这个团体产生了相当大的影响。[7]威斯特梅耶对这一主题的研究发表在2014年的论文集《武装党卫军》（Die Waffen-SS）上。这个论文集由贝恩德·魏格纳（Bernd Wegner）和彼得·利伯主编（Peter Lieb）。[8]
2014年，康斯坦茨大学（University of Konstanz）委托威斯特米尔研究小说家汉斯·罗伯特·豪（Hans Robert Jauß）的政治方面的过往历史。威斯特梅耶的研究表明，豪可能参与了战争罪（1943年，豪在一个后来被称为第33武装掷弹兵师的部队担任连长），他认为，豪伪造文件，并在自传中对自己进行粉饰。威斯特迈耶扩展了他的工作，后来出版了他的专著《汉斯·罗伯特豪：青年时代、战争和拘禁》（Jauß Jugend，Krieg und Internierung）.[9]
威斯特梅耶是德国跨学科战争研究和军事历史协会的成员之一。他以这个身份组织了2016年“大众文化和科普中的德国国防军形象”研究会议（So war der deutsche Landser），得到了德国联邦国防军军事历史和社会科学中心和费迪南德·舒宁出版社（Verlag Ferdinand Schöingh）的支持。会议上，他发表了一项新研究，关于德国战争在电影、电视和通俗文学中的表现，包括对弗朗茨·库罗斯基（Franz Kurowski）和特雷弗儿·詹姆斯·康斯特布尔（Trevor James Constable）等作家的研究。根据会议的回顾，会议“令人印象深刻地表明，即使在有争议的德国国防军展览20年之后，仍有必要消除这些传统神话”。审查人员还发现，这一事件“为新的研究方法提供了见解，这些研究方法可以用来对付国防军在舆论中大受赞扬的现象”。[10]
作品目录
Joachim Peiper (1915–1976). SS-Standartenführer. Eine Biographie (Soldatenschicksale des 20. Jahrhunderts als Geschichtsquelle. Bd. 14). Biblio-Verlag, Osnabrück 1996, ISBN 3-7648-2499-9. (2. veränderte Auflage 2004; 2. durchgesehene und veränderte Auflage 2006.
Himmlers Krieger. Joachim Peiper und die Waffen-SS in Krieg und Nachkriegszeit (War in History (book series). Bd. 71). Hrsg. mit Unterstützung des Zentrums für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr, Schöningh, Paderborn u.a. 2014, ISBN 978-3-506-77241-1.
Jugend, Krieg und Internierung. Hans Robert Jauß, 12.12.1921 Göppingen – 01.03.1997 Konstanz. Wissenschaftliche Dokumentation. Online-Resource, Bibliothek der Universität Konstanz, Konstanz 2015 (online).
Hans Robert Jauß. Jugend, Krieg und Internierung. Konstanz University Press, Konstanz 2016, ISBN 978-3-86253-082-3.
翻译成英语的作品
Joachim Peiper: A Biography of Himmler's SS Commander, Schiffer Publishing, 2007, ISBN 978-0764326592.
参与撰写
Leibstandarte SS Adolf Hitler, 1re SS-Panzerdivision. In: Jean-François Muracciole [fr], Guillaume Piketty (Eds.): Encyclopédie de la Seconde Guerre mondiale. Electronic Resource, Éditions Robert Laffont, Paris 2015, ISBN 978-2-221-19175-0.
Die Junkerschulgeneration. In: Jan Erik Schulte [de], Peter Lieb, Bernd Wegner (Eds.): Die Waffen-SS. Neue Forschungen (Krieg in der Geschichte. Bd. 74). Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-506-77383-8, S. 269–285.
参考资料
CV of Jens Westemeier, the RWTH Aachen University web site
Jens Westemeier, Berliner Colloquien, a project of the Hamburg Institute for Social Research in cooperation with the Einstein Forum [de], Potsdam
Gerhard Köbler [de]: Westemeier, Jens, Himmlers Krieger. Joachim Peiper und die Waffen-SS in Krieg und Nachkriegszeit, koeblergerhard.de, abgerufen am 29. Dezember 2016; Niels Weise: Ein Nazi bis zuletzt. In: Einsicht 14 (2015), S. 67.
tatement by the University of Konstanz
ven Felix Kellerhoff: 80 GIs wurden von der SS bei Malmedy ermordet, Welt Online, 17 December 2014.
astian Hein: Jens Westemeier, Himmlers Krieger. Joachim Peiper und die Waffen-SS in Krieg und Nachkriegszeit. In: Historische Zeitschrift 299 (2014) 2, S. 557–559, hier: S. 559.
tephan Dehn: "Communitization and exclusion. New research on the history of the Waffen-SS", H-Soz-Kult, 11 March 2011
Henning Pieper: "Book Reviews". The German Quarterly. Summer2015, Vol. 88 Issue 3, p378-419. 42p. DOI: 10.1111/gequ.10242.
Ahlrich Meyer: "Fake documents, beautifully colored biography", Neue Zürcher Zeitung, 26 October 2016
Laura Notheisen: "So was the German landser. The popular culture and popular science representation of the Wehrmacht", H-Soz-Kult, 31 January 2017
External links
quot;Hans Robert Jauß is not an individual case for historian Westemeier": interview with Westemeier (in German).
Authority control Edit this at Wikidata
GND: 114818312 ISNI: 0000 0000 3542 113X LCCN: n97087813 VIAF: 30249529 WorldCat Identities (via VIAF): 30249529
Categories: 1966 birthsLiving peopleGerman military historiansHistorians of World War IIGerman Army personnelGerman male non-fiction writersMilitary History Research Office (Germany) personnel
翻译自维基百科
为什么此人对派普的攻击和谩骂有一种莫名的喜感？让我来总结一下，威斯特梅耶博士笔下“邪恶的纳粹战犯”派普上校有哪些黑点吧：拿购物券买衣服，拿食品券换咖啡，在军校入学时填政治问卷做小粉褐，诺曼底战役和阿登反击战后休假时间过长，长得矮，从IV坦克里抽油放进虎式坦克里……当你讨厌一个人时，他呼吸都是错的2333
好一个意识形态挂帅的“砖家”，为了保送上大学，为了实现再就业渡过中年危机，把自己的童年偶像给砸碎了来向美国人谄媚，至于么……莫非他自己觉得派普是他爹？这么值得他搞‘弑父“？
“史努比”毕竟文采不如正经盎格鲁萨克逊美国人一一阿特，罗尼（Art Ronnie）。后者在《假冒的英雄》中将德国间谍杜肯称为“四十年的老特务，招摇撞骗之徒，精神错乱者和戏精”，这四个词，比他那词不达意的长篇大论杀伤性强多了（令人惊奇的是，他把自己的书翻译成英文还出了一堆错，亚马逊评论区一片吐槽）
其实这本早就看完电子版，这本还是太简单了，一直不想写评论。威斯特梅耶的德语2014版的 Himmlers Krieger，干货还算多些，但是我德语刚开始学，啃的比较慢……不过最近忙完了，过两天看完那本，大概就会在那本书的评论区把书评写出来了。
https://book.douban.com/subject/20279935/