《城市梦》好看吗？经典观后感锦集
《城市梦》是一部由陈为军执导，纪录片主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《城市梦》精选点评：
●#TIFF19 无意间竟然看了好几部这个导演的作品…题材相当有意思…很喜欢导演相对中立的视角，毕竟是话题有点敏感的纪录片。两条线的分别拍摄让整个事件的呈现更客观，希望可以顺利上映吧
●情系鲁磨路
●TIFF19
●武汉市城管局文明执法宣传片。武汉城管的文明执法贯彻程度令人震惊，打不还手骂不还口，与一般大众印象中的城管做派完全不同。我尊敬且敬佩出镜的几位“非法”（导演说的）执法人员。可网上随便一搜仍能搜到近两年武汉城管暴力执法的新闻。所以文明和暴力到底哪个是常态？如果暴力手段永远是一个唾手可得的选择，那你在这镜头前再文明再苦再累也不具有任何代表性。大爷年轻时候应该是斗得最凶的那一批。底层人民的生存智慧终究斗不过时代洪流，还好这次对方是文明的。小女孩她很快乐，有整个家庭为她遮风避雨，希望她能上个好大学，改变命运。这个纪录片还是挺难得的，两边都走得足够近，生活就是充满令人无奈的幽默。音乐不错。（我没听过孙八一那首歌）
●题材太容易让人怀有错误期待，这部片对反映城管现象本身毫无意义；反倒是老爷子充满时代特征的性情与所谓秩序权利的抗衡非常真实，那代人身上特有的，看起来匪夷所思的执拗与单纯，太熟悉了
●讲城管清理小贩儿的纪录片 虽然聚焦在一家人身上 但镜头是冷静客观的 让你看到每个人可爱和可嫌的一面 不去脸谱化人物也不刻意煽情 其实挺难得 (QA环节翻译太差了 各种漏译错译...) #tiff19
●近两年看到的关于中国最好的纪录片，把中国的复杂讲得透彻。没有蜻蜓点水，没有面面俱到，没有迎合美国人对中国纪录片的口味
●夹缝困境乃人生常态 但感谢导演和社会能用温柔的眼光解读矛盾勇敢理性之光 tiff
●tiff19 记录者的不易和重要性 老人背着一筐衣架摔下楼梯时 躺在马路上示威时 摄像机后的人该何种反应// 片尾字幕说武汉评为全国文明城市时观众的笑// 导演很真诚 表示拍纪录片的过程很累 能想象其中的emotionally draining
●伪纪录片
《城市梦》观后感(一)：温柔的《城市梦》
老爹看似嚣张跋扈的背后都是对这个城市和家人的爱，虽然他动不动以死相逼，但我感觉导演想告诉我们，他不会用暴力的方式来解决，因为这是他爱的地方，而你们却要赶我走，那我给你们下跪，撒泼打滚，或者死在你面前，我用一切手段就这点诉求，片中没有那么多讽刺和隐喻，或者像《天注定》那样把问题抛给观众，又何尝不是对这个城市深深的爱！
《城市梦》观后感(二)：把纪录片拍成了喜剧，主演王天成是哪儿找来的？
观摩了成都首映礼，很感动，比想象中要好看很多。没想到纪录片也可以拍得这么好看，笑中带泪，也有喜剧的冲突和笑点。五星好评送导演，欠《生门》的一张电影票，来《城市梦》还上。
王天成这个人物值得大家深思，其实，他的演技不输影帝。换作任何一个影帝，可能也演不出王爹爹那种刁钻、智慧、接地气。
《城市梦》观后感(三)：城市化进程，努力活着！
十年前去光谷广场那边去玩，经常去鲁磨路那边买小吃，我记得那边当时非常多的小店，卖糕点水果什么的。这个电影也是2010那个时候拍的。
今天再去鲁磨路那边，已经看不到这些路边摊了。
城市化进程在中国这种人员密集的地方，必然是矛盾重重。
有个镜头印象很深，先是城管一个年轻人被打，眼里有泪，后面王老头脸上有血痕拿个本子大闹洪山城管局，镜头没有放出来双方打架的镜头，但是老百姓的人间疾苦，城管一线的无奈，都有表现出来！
十年以前，路边摊真的是多，现在主要干道你基本看不到路边摊了，小巷子里还有路边摊。
其实，都是人间疾苦，立场不同。
人生在世，都在努力活着！你我都为了一份自己的体面，下一代的未来！努力活着！
《城市梦》观后感(四)：法治化的进展需要各方参与
难得看到这么现实的片子公映，果断去唯二的两场支持下，基本坐满了，听路人对话应该不少专门来看的。 电影比较好的反应了现实执法中的遇到的困难，过去十几年的城市化发展给大部分人提供了便利，但是获益的多寡有不同。一方面城市中硬件发展较快，另一方面软件(人的思想认知)上的发展快慢程度差别明显大于硬件。在大方向上往前走的时候，如何照顾到更多人的利益是摆在城市管理者面前的难题。 电影中结果是相对圆满的，虽然过程是曲折的。城市的一线管理者在工作中想必这样的事遇见的不少，法治化的进展从来不是一帆风顺的，需要各个利益相关方都慢慢适应，不仅仅是对于普通百姓，对于执法者也是一样。管理者需要适应规范化执法，被管理者需要知道自己应当承担的责任和义务，路上荆棘密布，谁走的都不容易。 希望更多这样的影片能出来啊
《城市梦》观后感(五)：我们都是弱者
这部纪录片是8月22日上映。可能是宣传不够或者我个人没关注。是偶然看见这个纪录片的。 城乡二元结构的冲突是这个纪录片值得我们思考的。王天成和他的儿子王兆阳为了生存在城市卖水果为生，他们融合不到这个城市中，也回不去农村的老家。他们应该在一个什么空间生存，这是我们该思考的。 王天成的孙女完全就是土生土长的武汉人，她已经融合到了这座城市，但却没有正真和其应他武汉人一样。她们应该在一个什么空间生存，这也是我们思考的。 城管执法者，他们自己说是工作的弱者。基层的工作确实比较复杂。但是我们不能仅仅严格执法，执法的背后我们更应该思考，是否有声音去推动法制建设，让这个社会更有温暖。他们需要什么生存空间，这也是我们思考的。 可能每个人看的角度不一样，看法也就不一样。我们不要过多的评论纪录片的立场和是否和真实生活一样。我们需要思考，为什么王天成和胡队长都是“弱者”？