《破晓时分》好看吗？经典观后感锦集
《破晓时分》是一部由Alistair Banks Griffin执导，娜奥米·沃茨 / 杰里米·博布 / 詹妮弗·艾莉主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《破晓时分》精选点评：
●门铃，送快递的，女友，警察，男妓，停电，最后破门而出。
●完全叫人冷漠的败笔
●一个彻彻底底的独角戏……估计除了女主片酬成本很低。终极宅和杀人事件的交错。立意很不明确。
●超喜欢，女主演技、配乐和气氛都超棒… why anarchy is no bettter than autarchy, and how anti–culture retreats and dissolves when facing dividedness
●#SIFF2019第一场# 目之所及一切都是咸，汗水、体液、眼泪、不洁的发丝，烟臭与霉菌混合的咸湿感足以引起生理抗拒。 褶子和松弛随着她的脸部肌肉耀武扬威、却依旧该死迷人的Naomi wotts病入膏肓疯癫中。 两个小时的时间里我们注视她，挑剔她，唾弃她，多半是因为看到了自己。 废墟中迎来日出的终幕场景，直白末世美。想起了岛田庄司《眩晕》里的描写。 毁坏＝自愈，殊途同归。
●7分。被低估了吧，都说剧情拖沓，但不就是这个剧情吗，纳奥米的独角戏，压抑惊悚晦暗，女作家的扭曲。
●女主一人撑起来的戏
●Naomi 的表演很好很好
●结尾仓促，有刻意点题之嫌。经历过同样心理状态的我在观影过程中真的有被触动。我后面的观众一直发笑一直在说主角无病呻吟，但我知道在黑暗中挣扎确实就是这样无力，连门都出不去；而有时战胜自己、引来破晓，只需要一个瞬间。
●前戏太长高潮略短 为了刻画人物形象铺得太琐碎 但是最后半小时的氛围 烘托和升华还是好评
《破晓时分》观后感(一)：写作没灵感看这部电影
1 结局惊到我。2 这个世界最难战胜的是心魔。3 孤独才是所有人最真实的状态。4 这样的电影看过以后能让人成长很多。5 一部电影道出千万宅女心声。6 听收音机那段女主很放飞自我，可能本人真的有过很多感同身受。7 看完电影想到最多的是孤寡老人的生活。8 每个人都会遇到真正无助的时刻。9 写作诀窍：如果没灵感了，那就干脆把自己没灵感这件事写出来吧。10 演员演的尽兴，观众看的糟心。
《破晓时分》观后感(二)：娜奥米·沃茨一人撑足全场的实验话剧
如果说格里芬的处女作还在模仿马力克，那么第二部作品则突然转向大卫林奇和科恩兄弟。这次的叙事不那么“留白”，情节稍稍丰满一点，不过整部影片的绝大部分场景都局限在一个破陋的房间里，女主角娜奥米·沃茨几乎一人撑足全场，颇有实验话剧的风格，这是否与制作成本预算有关不得而知。
关于作家创作的电影有很多，而从作家灵感枯竭这个角度表现的作品近年来比较少见。当然，看过科恩兄弟金棕榈名作《巴顿·芬克》的资深影迷可能会对本片嗤之以鼻。影片里女作家过着自我禁闭的生活，她逐渐陷入创作的瓶颈期而发愁。与此同时，公寓外的城市爆发一连串女性凶杀案。外界和创作的双重压力下，她产生了愈加强烈的不安与恐惧感，而这种情绪巧妙地外化成周遭环境，甚至是她创作小说情节的一部分。由此，叙事逐渐模糊掉现实与虚构写作之间的界线。最明显的莫过于那个响声毛骨悚然的门禁，大卫·林奇式的惊悚效果令人印象深刻，还有就是纽约大停电的夜晚，以及最后那个浴火重生的破晓画面。
看过描写作家创作小说过程的影迷对这类情节一定烂熟在心，不过导演在背景里嵌入“山姆夏天”这个历史事件，无疑增添了另一层现实反思的意义，尤其是警察无故殴打黑人这种触目惊心的画面，更巧合地呼应着当下美国轰轰烈烈的反种族歧视运动，无法不让人有意外的收获。尽管融入了这个时代背景，格里芬这部作品的格局依旧不大，近乎于实验话剧的单调场景和为数不多的演员对手戏摆脱不了他偏爱的极简叙事风格。不过，全赖有娜奥米·沃茨这位大卫·林奇御用女演员的演技撑场，令影片维持着最低限度的可看性。
《破晓时分》观后感(三)：家里蹲（简评，The Wolf Hour）
不知道是错觉还是现实，如今可以提供下载电影/美剧的网站日渐消亡，被屏蔽、被封锁、被消失，已成常态，这世界怎么了...无奈...
美国电影《The Wolf Hour》
作品类型：剧情
主要演员：Naomi Watts
故事概述：论“一部小说的诞生”
上映时间：2019年9月23日在荷兰上映
作品提名一览：
小众影片，口碑两极分化。对于急性子而言，本片过于拖沓，选择快进是唯一出路；对于慢性子而言，主角的情绪/心理变化很有看头，值得静心赏析。不同性子的朋友，请严格遵守“对号入座”原则，切勿走错片场。
进入简评。
先来说一下故事：
1977年（纽约陷入“Son Of Sam”连环杀人事件的阴影之中），作家June为了避乱，采取“家里蹲”模式，足不出户，渐渐地，她的心理/思想/行为出现了潜移默化的转变...
再看一下出场人物：
作家June、好友Margot、黑人小伙Freddie（为June跑腿、有偿服务）、色狼警察Blake、***炮友Billy
接着聊一下关键剧情：
a，为了自我保护，June采取自我封闭，闭门不出
，为了生存（要吃要喝要扔垃圾要活下去），June雇佣了Freddie为其跑腿
c，Margot来访，一起回忆，一起喝酒，一起谈笑，可惜一切转瞬即逝，道不同不相为谋
d，门铃问题，投诉，却引来了不良警察Blake，June进一步抵触“出门”
e，寂寞难耐，随机约炮，短暂的身心释放难以解开内在的纠结
f，手稿完成，讨价还价之后，Freddie同意将其送往报社
g，看见Freddie（被砸倒地），June终于鼓起勇气，摸黑走出房门，走向街区，面向未来
最后聚焦本作隐意：
1，记录一段特定时期，回忆过去，警示后人。（以史为镜，可以知兴替）
2，解析个人内心与外在环境之间的关联性。（相由心生）
3，锁上心门，意味着“选择孤独”；走出禁闭，意味着“拥抱现状”。选择哪一条路？直接预示一个人未来的境遇。（选择“孤独”，不仅需要异乎寻常的勇气，更需要恒久不变的忍耐）
简而概之，终。
编剧★★★☆☆（想得太美，讲得太俗，拍得太累）
导演★★★☆☆（自编自导，太自我，观众不买账）
演员★★★★★（欣赏了美胸与翘臀，还有无暇的演技，必须五星）
剧情★★★☆☆（仔细想想，故事挺单调，就是“自我救赎”，整什么“本色宅女”？）
视效★★★☆☆（很阴暗、很致郁）
音效★☆☆☆☆（毫无存在感）
推荐度★★★☆☆（另类影片，不是所有人都能够接受）