《一部有我出镜的影片》经典影评集
《一部有我出镜的影片》是一部由Ian Fitzgibbon执导，迪兰·莫兰主演的一部喜剧 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《一部有我出镜的影片》精选点评：
●屋子里绝对不要装重的要死的大吊灯。
●英式黑色幽默。
●黑色幽默真是太棒了！酱油的Doherty弟弟萌得多了。而老板永远是老板么么哒~
●预热也太慢了……
●看不出那喜剧 哪悬疑 色调不错 演员多余
●足够荒诞 不够不羁
●一部黑色幽默片。剧本挺有意思的，但拍出来没那么有意思。有点闷。说白了导演没拍好。
●别人把谋杀伪装成意外，他们把意外“伪装”成谋杀。
●最开头Dylan确实很萌，可是后面的……我发誓我还是想找萌点的，但真的被吓到了。。大概是现在不经吓了 orz
●不如预期
《一部有我出镜的影片》影评(一)：老板依然是那个老板（剧透）
最近迷上了英剧 用一个通宵看完了布莱克书店 然后发现了DM演的这部电影 DM明显老了也胖了 电影里的他依然疯疯癫癫 抽烟 喝酒 简直太让人出戏了。
一部典型的英式喜剧 无厘头 惊悚 黑色幽默 （绅士联盟 小不列颠 屋事生非 疯城记）前20分钟的铺垫实在是有点过于长了 描述了主人公马克失败的事业 贫困 糟糕的生活状态 而接下来发生的事情证实他还是个倒霉蛋
电影里他所熟悉的人都离奇的在他的家里死亡 而这都源于他们家的豆腐渣工程 DM饰演的邻居出面 在经历了一波三折之后 居然两人平安无事 真相没有暴露 DM还将整个故事拍成了电影。
整部电影节奏慢 单一叙述 并且经常使用静止的镜位 2位主演的情绪并没有因为离奇的事件而变得激动 体现出了自然的感觉
《一部有我出镜的影片》影评(二)：wonderfully black Irish comedy
影片开头通过Mark去做演员面试，通过面试他的导演对他的表演不感兴趣，表现出Mark是个失败的小演员。在这个场景中客串扮演导演的人正是爱尔兰导演Neil Jordan本人。而Neil Jordan在本片结尾也有出现。他的出现给电影添了不少彩头。
当Mark回到公寓后，影片很快给我们描述出他的生活状态，破旧的公寓，糟糕的生活，然后事情只会变的更糟糕。接着出现他酒鬼邻居，电影制作人Pierce。
通过几个小对话，可以知道Mark厌倦了他的女友Sally，他的瘫痪兄弟David，还有房东Jack。他的生活就象是一个灾区，而重灾区就是他所租的公寓。厨房灯坏了，吊灯不安全，窗户很危险，厕所门把手随时掉了，天花板直掉碎渣。而此时他的邻居Pierce正在考虑他的电影剧本里关于犯罪的部分，并且纠结于很难描述出犯罪细节。
接着天花板震动导致吊灯掉了下来，导致了瘫痪兄弟的死亡，然后是另一个，再然后女友的死亡，一系列死亡在短短时间发生，并且都是意外事故，再怎么解释也没人会相信。此时又有意外，警察的到来让人很难想象电影未来会如何发展，而此时房间里看起来完全就是在销毁中的犯罪现场。
对黑色喜剧爱好者来说，这种带着荒凉感风格的爱尔兰式幽默，绝对是最值得一看的。它总让一些看似不可能的因素完美的搭配在一起。演员的表演特点就是几乎看不出他们的表情。如果尝试单独看每个场景，会发现剧本巧妙的连接起一系列滑稽事件。但在，演员的对话又设计的非常自然。
另外影片中扮演David的演员David O'Doherty，其实在真实生活中和Dylan Moran是亲兄弟。他也是一位成功的演员，领域涉及演员，作家，音乐家。
ierce: What the hell is that？
Mark: Clarinet stand.
ierce: Mark, Mark when I went upstairs there were two people who were not alive in your flat, weren't there？
Mark: Yeah
ierce: How many are there now？
《一部有我出镜的影片》影评(三)：让荒诞变得合理，本片舍我其谁？
一般情况下，荒诞则意味着讽刺，讽刺什么呢，当然是现实社会。当看上去光怪陆离的事件一件一件被堆叠起来的时候，其实恰恰反应的是现实社会的无秩序状态，或者说对于某一阶层的不友好状态。
这是荒诞本身赋予的作用和意义。我们可以看到很多荒诞的小说，以及很多荒诞的电影，其实这些作品本身并不承载任何的作用，但是就观感来说，他们被观众定义为荒诞的，这就很耐人寻味了。
荒诞的作品一般发生在弱势群体中，那些不被人注意到的角落，大都会发生各种各样的荒诞的事情，有的荒诞会让我们觉得生活原来可以很可笑，而大多数的荒诞则是会被认为生活的本身其实是凄惨的。
荒诞意味着荒诞这种行为的参与者本身是被忽略的，而这些参与者其实是一类人的真实写照，因此，这类人本身也是被忽略的。
今天给大家推荐的这部电影，说的就是一个荒诞的故事，《一部有我出镜的电影》讲的是一个非常倒霉的人，他所居住的房子内一共有四个人和一条狗，分别是他的女友，弟弟，朋友以及他自己。
他的朋友和他属于一对死党，因为和朋友关系的亲密，这个非常衰的年轻人引发了自己女友的不满。
某一天，女友的愤怒值累计到了一定程度之后终于爆发了。女友狠心离开了这个人，随着女友的离开，一切变得开始难以收拾起来，起初是自己养的狗被意外砸死，接着是弟弟被吊灯砸死，接下来房东在修理灯泡时候，意外摔下来也死了，自己的女友过来拿自己的生活用品也离奇死亡。
这个男人彻底的崩溃了，他打电话叫来了自己的死党之后，两个人商量着要如何去处理这一单单的意外。
但这个时候一个女警察过来敲门了。很明显，这个女警察最终也送命了。两个人处理完了现场之后，并没有将所有的事情公布与众，反而是用这个事情构筑了一个剧本，该剧本最终获得了青睐，且影片拍摄圆满成功，至于这场意外事件，却没有任何人去关心了。
理论上来说，这是一部非常有意思的黑色幽默电影，电影本身并不离奇，而电影中发生的一系列的难以解释的意外却很离奇，假设我们就如同主人公一样去构建一个故事，一个看似虚拟其实是在现实中发生的故事的话，这回是一番怎样的情景呢？
大家可以结合一下任何一个逻辑上十分严谨的悬疑电影，是否每一次意外都能得到很合理的解释吗？
如果那些很合理的意外全部来源于生活中或者是现实一种，那么电影本身的意义到底是虚构生活还是将原本发生在生活中的故事搬上大荧幕。这样一想就有意思多了。
如果仅仅是将本片当作一部荒诞电影的话，其实也是可以的，我们来看看男主人公的生活环境，为什么他整天看上去是无所事事的，实际上这样的无所事事正好反应出来一个社会现实。
看看本片的制片地区你机会发现是爱尔兰，爱尔兰的经济怎么样？或者说整个英国的社会现状如何，其实都可以从这部荒诞的电影中得以窥探。
当一个健康的社会运行的时候，是不会有这么多的矛盾每天被激化的，因为人们根本没有时间去思考这些所谓的矛盾问题究竟如何解决云云。
然而，当一个社会开始生病了之后，一切我们平时看到的那些乱七八糟的矛盾就会彻底的激化，底层社会的矛盾相比较而言更容易从一些鸡毛蒜皮的小事中逐渐发酵。就如同男主的女友最终决定离开一样。
当一连串的矛盾开始激化后，如果没有一个稳定的调节机制，或者说一件大事件来让这些矛盾彻底的消失的话，整个世界就会更加的失控，好在最终本片用死亡，用接二连三的意外死亡来让这些矛盾彻底的消失。
而最为关键的一点来了。当一切被合理的转化了的时候，没有人去在乎这一场意外本身死去的人，活着的人们仅仅是将它当作成为了一个非常合理的故事而已。这一点设定好之后，荒诞的效果马上就翻倍了。
以上，就是荒诞电影的意义，也是本片中能看到的现实一种。当底层社会的混乱并没有人在意的时候，任何行为都可以成为一部构思巧妙的电影。
因为当这些现实中发生的真实状况并没有能够引起足够的重视的时候，一个人或者几个人的离开那又算得了什么呢，总会有意外来帮助他们圆上这个谎言，那就彻底没有什么可担心的了。试想一下，当这一切合理化之后，最终获益者是谁呢？不寒而栗。
……
你好，再见