欢乐的经济学的读后感大全
《欢乐的经济学》是一本由戴维·亨德森著作，上海人民·世纪文景出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：356，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《欢乐的经济学》精选点评：
●自由主义 经济学
●我的自由主义思想启蒙之作
●论经济活动中自由意志与最大利益的博弈。
●中文书名太误导人，应该叫《自由市场经济理论轻松入门读物》。（香港大学推荐这本书不会是被书名误导的吧，原本想推荐一本《经济学轻松入门读物》？no…）挺不错的，很容易为人接受的风格。
●很凑巧读这本书的时候也同时在读《商人为什么需要哲学》）（我读到的第一本关于安兰德的思想的书，不过也许是我从这本书里才知道安兰德的），这两本书都是讲关于自由与市场经济的，值得再读
●全书的主题是：公地的悲剧。我们为上一代交养老金，但是，不由地陷入了庞氏骗局。
●自由主义者，抵制政府干预市场经济，提倡完全的市场经济。
●自由是最难的，人的想法是随着学识和阅历而改变的，对新的观点还是多吸收，书的名字起的太无关了吧。。。
●样书审读
●真正让自己感受到经济学的有趣。
《欢乐的经济学》读后感(一)：波澜不惊
被中文书名误导了。还以为书中会涉及一些较新的，正在欧美风行的行为经济学、脑神经科学以及正向心理学的内容。
可事实并不如此，作者其实是一位传统自由主义经济学家。他在书中提及的许多观点，在其它大家的文章中，早已接触过。所以，读起来实在有点波澜不惊。
当然，他的大部分论点我是同意的。自由，作为一个终极价值。对我来说，可议之处并不多。
然而，作者提到市场能培养宽容、同情以及社区（或称公民社会），从他所举的事例与立论点来说，选择性陈述相当严重，观点亦极为偏颇。
总体而言，此书论点不新鲜，论述手法也不特别活泼，个别观点有偏颇，读来有点失望。或许是我期望错误吧！
《欢乐的经济学》读后感(二)：2019#阅读记#11《欢乐的经济学：一门关于市场经济的必读课》
这是一本自传性经济科普读本， 讲述了戴维·亨德森（David R. Henderson)博士从十几岁青年发展成为一名坚定的自由市场经济学家的过程。 作者用18章节的篇幅通过生活方方面面的事例， 描述了大政府管制和自由市场的区别， 说明政府过分干预政策只会让贫穷和矛盾永延和加深。 中国社会近现代的发展历史， 让很多人更倾向自由市场经济理论（执政体制除外）。 我自己也不例外。 但是完全的自由市场经济根本没有存在于这个世界上过， 我理解为它是一种未加验证的运行模式。 虽然各种完全自由派市场大师的著作， 都有非常精巧的模型和完善的逻辑， 但是这种学者所倡议的完全自由市场真的能如此完美吗？ 个人有认知局限，so一直还是心存疑问。 本书都是用美国社会的事例做阐述， 我不得不感叹， 美国已经是全世界头号强国， 并且号称自己是市场经济的捍卫者， 如书上所设想的完全的现实个人自由的社会， 究竟是天堂还是地狱呢？ 虽然我个人认为作者设想的社会应该很难实现。 但不妨碍我认同他大部分观点。 4星推荐阅读⭐⭐⭐⭐ 阅读笔记
《欢乐的经济学》读后感(三)：自由与平等
阅读了<The Joy of Freedom>
虽然对作者的观点还抱有疑惑
但还是非常的喜欢这本书
没有任何有关翻译者的介绍
可我却留意了好几次翻译的名字 王志毅
整本书看下来都非常流畅 尤其很多地方的注释显出译者的严谨和认真
相比起以前看过的好多计算机方面书籍翻译的粗制滥造 真是有些感概
只是不明白为何这本书的名字被译为欢乐的经济学
觉得它的原名很好的表达了整本书的主题：The Joy of Freedom
至于经济学 是作者以一个经济学家的身份 阐述自由在经济生活中意义
作者通过自己的见闻和生活经历，展现了自己是如何成为一个捍卫自由的经济学家
从经济的角度分析了我们息息相关的种种经济现象
书中多次见到政府或官员义正言辞的对作者的观点表示愤怒:
我们的社会不能仅仅受到利益和经济的
驱动，我们的社会需要道德，文化….
可在种种事件的背后，我们看到的却是政府和官员的自私，集权和武断
而恰恰是在作者声称经济角度的分析上，看到了平等，自由，关爱这些非经济的人文因素
我对经济学的知识知之甚少，不确定作者的观点是不是都是全面的
作者也在书中多处表示对自己提出的解决方案并不确定
但自由和平等是每个人的权利，是做人做事的原则和根本
作者说，在这个问题上，他是一个极端主义者
但他相信，有千千万万个和他一样观点的人
我想我也是其中之一吧
《欢乐的经济学》读后感(四)：发篇旧文
美国经济学家David R. Henderson半自传的经济学读物。
其实它的名字叫做The Joy of Freedom。自由的快乐。
亨德森不是一个高高在上的学者，他耐心地对我们说，政府有权利来干涉我们吗，不管是经济，还是别的？没有。
看到美国政府那些愚蠢的管制，觉得可笑又匪夷所思。
可是想想中国，只觉得一阵沉重。
问题不仅仅在于政府干预得太多，更在于民众并没有意识到政府在侵犯我们的权利。
甚至，很多人成为政府剥削自己和他人的帮凶。
这本书里面，最令我感动的是美国废除强制征兵的案例。为了废除这条法令而努力的著名经济学家们，都已经过了服兵役的年龄，也没有可能被征召入伍的子女。
仅仅是为了社会责任感，促使他们为了废除这条法令呕心沥血。
看看身边本应血气方刚的年轻人，还有几个有这样的道德感和责任感？
忘了谁说过，知识分子是社会的良心。
如果知识分子还在大学阶段就被泯灭了这种良知，以后还怎么让它复苏？
以前总是被别人劝，说很多事情我们也改变不了，何必为它郁闷。
可是很多事情，并不是我们改变不了，是因为太多人没有试过就放弃。
星星之火可以燎原，我相信。
《欢乐的经济学》读后感(五)：经济学和环保
在一次英语课上，我们小组做的讨论的话题是“生物多样性”，在最后的时候，我忍不住提了我出于经济学专业的看法，关于产权问题。
为啥家养的鸡鸭不会灭绝，但是大象鲸鱼会灭绝，其中很重要的一个原因就是这些野生动物没有产权，他们不属于任何人。他们的生存在这种机制下根本得不到保障。
另外，抬高保护等级同时会抬高动物的身价，从而使动物更容易受到捕猎。
……
老师抛出来一个话题，关于产权的确定其实是很困难的，比如工厂的浓烟飘出来造成了污染这该怎么结算。当时，她说完就直接下课了，也没再继续讨论，其实，这个我只听说过问题，从没见到相应的答案，特别是考研专业课课本高鸿业的《西方经济学》中，在讲科斯定理有啥缺点时，就有一条，对空气，水资源确权很困难，由此也会导致污染物确权很困难。
那个课本确实是太老了。在06年《欢乐的经济学》中，随着技术的技术也可以解决这方面的问题。“已经有这样的技术，能够确定进入某个区域的污染的数董和类型。比如，Lasimetrics技术可以绘制出大气的化学浓度。技术还可以提供一个追踪跨界污染流的复杂工具。同时，像发电厂这样的大型装置可以在排污时加上（或被要求加上）化学或同位素“标签”，使得追踪变 得比较容易。这种“标签”在炸药的制作中已经是常规性要求，它可 以用来追踪犯罪或恐怖主义袭击中所使用的炸药来自何方。”
当然了，如果继续追问，一个国家排放的污染物对另一个国家造成伤害，又该如何结算，牵扯到国家利益，这个话题跑的太偏了，暂且不表。因为问题是全球性的，一个国家单方面进行限制，哪怕其消耗量像美国这样大，也是无济于事的。于是，大家就呼吁签署一个国际条约来限制所有国家的含碳能源消耗。在日本东京签署的京都议定书并不能做到这一点，因为它允许穷国继续不受限制地使用含碳能源。这是为什么美国参议院会以95比0的压倒性票数反对签署该条约的原因。从那些希望政府干涉的人的角度来看，理想的条约是能够不受政治影响的。经济学家已经参与了这场争论，他们指出，限制含碳能源使用的最有效办法是由政府发行可交易的许可证，或对能源使用征税。