《Little Women》读后感1000字
《Little Women》是一本由Louisa May Alcott著作，Bantam Classics出版的Paperback图书，本书定价：$3.95，页数：472，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Little Women》精选点评：
●名著？no.
●2017.07.12 27h23min,读完。很好看，让人相信爱和温暖，给人思考和启发，值得反复去读。#2017年度读书计划NO.9:Little Women-微信读书#
●原本读的英文版但是cannot feel it，转成中文版后一下子就进去了。印象深的是妈妈关于工作与玩耍的教育。关于婚姻，作者赞成单身还是结婚都是个人选择，但婚后女性要成为贤妻良母这些词汇的选择，我不知道是不是中文版翻译还是作者时代的局限，需要读一读英文版核实一遍。
●断断续续看了N久才看完，不喜欢后半部分，说教意味太浓。
●玛奇家的四姐妹可以说是四种人生的代表：老大美格端庄美丽，勇敢追求真爱；老二乔自由独立，渴望成为作家，其实就是作者本人的写照了；老三贝丝单纯善良，坦然直面死亡；老四艾美聪慧活泼，希望成为一名上流社会的“淑女”。尽管个性和理想各不相同，四姐妹却都共同怀有对家庭的眷念、对爱的忠诚以及对亲情的依恋。当南北战争愈演愈烈，宁静幸福的家庭变得支离破碎，四姐妹开始以理想为帆，各自寻找起自己的命运……
●大❤️
●建议读完Part I既可，Part II 成了言情片片。
●#06in2019 有的书真的应该小时候读吧… 年纪大了就会觉得 美好是美好 就是有点太过天真了…
●最爱
●资本主义社会道德楷模范例书啊，看完gossip girls再看这本little women的感觉真是。。。道德对于社会中下层人群来说是束缚还是自我保护的盔甲？
《Little Women》读后感(一)：在每个人的生活中总会下一些雨， 某些日子定会变得黑暗而凄凉
我富有了，至少我这么认为，要是我们能开办一家欣欣向荣的学校，我们就能在梅园生活得十分惬意。那地方对男孩子们正合适，屋子很大，家具结实又简单。有足够的房间能容下几十个孩子，屋外还有极好的活动场地。他们能在花园和果园里帮忙，这样的工作有益健康，而且弗里茨可以用他自己的方式来训练和教育孩子们，父亲也会帮他的。我可以负责他们的饮食和护理，呵护并叱责他们，而母亲可以当我的好帮手。我一直渴望能有好多男孩子，永远不会觉得够，现在我能把这屋子住满了孩子，和这些小可爱尽情地欢乐度日。想想那是怎样的一种享乐啊——梅园是我自己的，还有一大群男孩子来和我共享这大宅！
尽管我背着这个十字架，我还是能用梅格的话来说，‘感谢上帝，我是个幸福的女人。
“这收成不会有你的一半好，妈妈。就在这里，你耐心地播下了种子然后收获，为此我们怎么谢你也不会够，”
“哦，我的姑娘们，不管你们能活得多久，我永远不可能指望给你们比这更大的幸福了！”
《Little Women》读后感(二)：对错之分
在全书当中妈妈和beth这两个角色是正面的代表，他们关爱家庭和社会，将其他家人从混沌和歧途中拉回正道，促使他们家成为精神美的模范家庭，从几次他们对其他家人的对话就可以看出。下面是三个在书中的小例子。
金钱的价值 个人幸福不能由金钱来衡量，不为五斗米折腰的陶渊明隐于田园山水之间，优哉游哉。爱情和面包在婚姻中举足轻重，但没有爱的婚姻是可悲的。
对赞美的正确态度。 meg在舞会上喝醉酒、穿磨脚的高跟鞋和紧身曝露的舞裙，和男子调情，说法语装上流社会，以便受到人们的赞美，这种种举动在劳里看来比在家中的meg要低劣的多，认为她丢失了她本有的那种自然美和独特性。meg原本是很想融入上流社会的、有点爱慕虚荣，但自从这次独自参加fortnight的舞会中被人们嘲笑为一个没有个性的洋娃娃、被劳里批评后，自尊心极强的她心中十分内疚和无助。之后在家中被妈妈教导后就懂了，想要赞美的心是没有错的，只要它没有导致人们做些愚蠢unmaidenly things,而且要试着去获得优秀的人们真诚的赞美。这才是正确的对待赞美的态度，有些人很难对别人的赞美表示感谢，而是喜欢谦逊之道，隐藏自己的才干，这样很多有才之士没有好的伯乐就被埋没了，比如屈原、苏东坡等；还有些人沉浸在别人的赞美之中无法自拔，不能忍受别人的劝解之语，只能加入毁灭的队列，比如商纣王、项羽等。小妇人从这个小小的事例中就完美的传达了这个道理。
生活并不 一定和我们当初想象的一样，年少时轻狂的梦想终将和社会接轨。当我看电影的时候发现结局中jo并没有实现她当作家的理想，却在家乡开办了一个学校，嫁给了一个老学究，也确实和大多数人一样觉得可惜，但是当我看原著之后却明白了。beth在临死前和jo说过了一句话，你要代替我在爸妈心中的地位，然后你会发现这比你其他一切的梦想（当作家。。）都要更有价值，因为这是充满爱的一条道路。在小说结局大家帮grandma过生日时jo也说道，她觉得以前那些志向是很自私、冷酷的，而现在她有一个爱她的人和忙碌充实的工作，在此，我觉得她是将最爱的beth的理想代入了自己的生活当中，将自己奉献给了这个社会！
这些都是妈妈和beth展现自己领航灯的地方，他们这些小的劝言道出了人生的大道理!
《Little Women》读后感(三)：最好的结局
我手上这本，是1989年Penguin Classics的版本，比我小。从一个旧书摊上淘来的，足足看了俩月。
可能很多人对于结局非常不满，Jo嫁给老教授，做作又爱慕虚荣的Amy居然也有了的幸福婚姻。很多人也会对于基督教似的说教很不屑一顾。我却觉得这部小说是很真实的一部，不是给我们梦想什么的，而是教会我们，人就是这样啊，人生就是这样啊。如果我们只是把慈爱仁厚看作是基督教的教义，实在是忽略了我们老祖宗千百年来的教诲，还有很多其他的宗教，包括佛教，甚至自然的法则，尊重生命，以爱为前提，才是作为一个人最最基本的素质。
四姐妹里，我跟大多数人一样，最爱Jo，也喜爱读书，比较叛逆。但我真心觉得同龄的Laurie不是可以驾驭Jo的男人。如果是早些年看这部小说，我确实会对Amy不满，甚至早期的Meg也不是我喜欢的。但是我现在有了另外的体会。人生本来就是充满了无数的可能，每个人都有不同的价值观，每个人都有自己认为重要的东西，就像March家的四姐妹性格各有不同一样。人之所以为人，也会有这样那样的私欲，每个人都是没法避免的，但这并不是说这样的人就是十恶不赦。Amy的爱慕虚荣，和Jo的火爆脾气，我真是没有办法说清哪个是好一点的缺点，哪个是坏一点的缺点，因为Amy的入世，更会讨大多数的人喜欢，Jo的坏脾气有时只会惹麻烦而已。
有时候那些人就是我们身边的朋友，亲人，是无论如何都无法选择的人。然而，我们还是要从充满缺点的人身上，找到闪闪发光的地方，这样，才是人生，因为我们不可能划一个圈，把所有具有我们不喜欢的性格的人排除在外。就像是我们的家人和朋友依然接受我们的缺点，依然爱我们一样。然而，我们要在自己的成长中慢慢完善自己，努力成为一个更好的人。Jo就聪明在，她知道自己想要什么。有一个能降住她的教授（其实我并不认为教授很傻，甚至觉得他很charming，老男人的魅力，智慧宽容，多好），开个学校有很多孩子，把自己家弄得跟图书馆似的，这是多幸福的事啊。。。Amy也并不是那么一无是处，得到普通人的幸福也可以理解啦。其实他们每个人都在成长中渐渐在打磨着自己的不足之处，成为一个更加美好的人，这不是正是我们该做的吗？这也是我们老祖宗提倡的修身养性嘛~~
唉，嘛，第一次写书评，逻辑有点混乱了。。。总之，有时候，表现自己的方式并不是只有激烈的反抗，也并不是很多人类的欲望是你想要压制就能压制得了的，要学会温柔宽厚的接受，柔韧的对待。。
《Little Women》读后感(四)：Too long to not say a word or two
till love Beth, like in the movie. Still can't help but shed many tears for her. And really love Jo, who's always honest and true in contrast with Amy, a spoiled baby. Yet life seems to favor Amy much more than Jo. What a pity！
What Mrs March said basically is this, a woman's personality defectives have to count on a man and even children to overcome, which I hate dreadfully.
eth is my conscience, said Jo. And I've always remembered that.
Meg's marriage again revealed the universal truth that an old aunt's interference is a indispensable guarantee for a happy bond.
o matter what, I sincerely believe Jo should have married Laurie, in which case, they would have made a rather special and happy couple, better than they are with others. And because of this, I could hardly like Mrs March.
ot interested in the little love game between Amy and Laurie, kind of out of character and boring. Not even as half instructive as Mrs March's homily to Meg's miserable new Mammy life.
Later when I read how Amy admired and worshiped Laurie, I came to realize, at least at one point, why Jo couldn't be with Laurie. Beacuse Jo is so much more mature and she wouldn't be a little woman but an equal spirit and intellectual standing by Laurie. Therefore, she needs a much elder one, and behold, here comes the Professor. That's the truth behind the sad fact that most women have to marry older ones, allowing men to fully develop.
To Jo, Laurie is always her ridiculous but wonderful Teddy boy.
At last, Beth died, Laurie married, and Jo was also taken. The end.
《Little Women》读后感(五)：2017.07.12‖人生再多艰难，但请相信和保持爱-读『Little Women』
这周读完了『Little Women』，顺便也去看了一些关于书的书评，现在终于有时间自己写读书笔记。
当初想看这本书，是因为看friends，Rachel向Joel推荐，后来Joel被吸引，又因为书里面喜欢的人物而高兴或悲伤，于是忍不住想要找来读一下。因为看的是原版，断断续续又磕磕绊绊的读了两个月，期间还看了1994年的同名电影，现在终于读完，故事和人物不尽完美，但仍值得回味和思索。
#请始终保持善良、美好、坚韧和爱#
这是一本写给女生的书，是一部关于成长、责任、金钱、亲情、友情、爱情选择的故事。当然，书里并不是告诫女性要隐忍或为家庭作出牺牲之类，如果是宣扬男性为纲，那它不值得被人歌颂或奉为经典。它教会我们的是，无论境遇如何，请始终保持善良、自立和爱的美好。
对书里面我最敬佩的应该是Mrs. March,她是孩子们的母亲、伙伴，也是人生的心灵导师。我想，这个家庭如此幸福、女儿们拥有善良美好的品性并最终生活幸福，和妈妈始终分不开。在战争时期，爸爸去前线支援战争，她独自在家照管家庭和四个女儿，给她们关怀和照顾、教她们懂得分享和爱别人；在孩子们发生纠纷时，不会因为Amy年龄小而拿不懂事作借口搪塞Jo,也不会在Jo险些酿成大祸时满是责备,她温柔的安慰因为被烧了书稿伤心不已的Jo,也与Jo认真的探讨关于脾气暴躁的问题与如何克服；她是beth病危时的支柱和救命稻草，也在Meg参加虚荣的舞会后温柔的开解；她会因为Amy遇到不好的老师毅然决然的安排Amy休学自学，也会在Meg在婚姻中遇到问题时给予指导和宽解……她告诉孩子们，要勤劳要善于助人，要控制脾气，要感恩生活，她希望女儿们多才多艺、受人敬重，告诉孩子们金钱很重要，但不应该是选择生活或爱人的首要选择标准……Mrs. March无疑是成功的，因此四个小妇人才最终因爱选择了爱人，并且生活幸福。希望自己有一天为人父母，也可以秉承温柔、自信，告诉孩子们保持爱和善良、自立多么美好~
关于书里的四个女生，最爱的依然是有带有作者思想的Jo.小说之所以是小说，而不是童话，是因为小说里的人物真实的就像你我，他们有善良美好的品质，也焦躁、虚荣有让人不喜欢的地方，他们是真实存在的，一样同我们一样面对一团糟的生活。Meg是家里长女，继承了目前的温婉贤惠，也会因家境困窘而自卑虚荣，最终也是选择了踏实朴实的John并尽力去做一个传统意义的好妻子。很多人喜欢善良柔弱的Beth,无论书迷还是书里面的邻居，并为她过早离世感到悲伤，有一点不明白作者为何淡化Beth的描述，导致她在书或影视剧里面都是存在感最弱的，我觉得是辜负了她对一家人的爱的。总觉得她早早去世和性格有关系，如果能被姐妹带的开朗一些，大概不会这样柔弱而无可奈何。Amy是我一开始最不喜欢的人物，骄横、虚荣，但后来却让我有些羡慕，大概是因为自己从来做不到像她那样干脆又玲珑吧。对于Jo,更多的是一种敬佩，只有她在姐妹们相继离开之后依然惦记家，觉得养家是自己的责任，有自己的文学热爱，所以从她拒绝laruie开始就希望她能遇到真正让她动心的人，好在作者没有太狠心。只是遗憾，如其他网友所言，到后期已经看不到她写作了，以至于到继承姑妈家大房子后，转而去收养教育小孩子了（当然这也是善良的），只是不知她是否还在坚持写作呢。有点虎头蛇尾。总觉得，Jo是我们梦想和期待成为的自己，而Amy，则是我们在现实生活里最想成为的。
大概作者是想，小小女孩子们少时多少幻想、憧憬、欢乐，最终还是要回归家庭吧！
#关于友情与爱情 一切都是刚刚好#
读完这本书去翻书评，发现很多人觉得Jo和教授在一起可以勉强接受，却实在不能接受 Laurie 即使和Jo没有在一起，却和Amy在一起了。我想作者借Laurie之口说出， Laurie注定是属于March家的，Jo拒绝了他，那只有Amy可以选择。因为在看完书之前看电影已经知道 Laurie 和Amy会在一起，所以特意看到关于两个人小时候的描述的时候就特别关注，有时觉得作者大概也是埋了伏笔的，尤其是写道Beth生重病需要Amy寄养到姑妈家的时候，是 Laurie 说服Amy并且每天去陪她玩，在送她的马车上，Amy说如果自己快死了还没有亲过自己很遗憾, Laurie说不会让她留下遗憾的，总觉得作者是在暗示什么。等后面巴黎重逢，终于吻到，也算是注定了吧。
于我自己而言，我觉得Jo和教授在一起大概会幸福很多。Jo是思想上的巨人，独立自强，这些是成天跟着Jo一起玩的 Laurie 远远不能理解的，或者至少于表白时候 Laurie 的心智是尚未成熟的。而教授经历婚姻、有过颠沛流离的生活、博学多闻，一起都能引起Jo的兴趣、崇拜，在电影里教授甚至是Jo思想的引导者，强大的Jo自然会被更强大的教授吸引。而 Laurie 是生于富裕世家的公子，即使和Jo做邻居做朋友，但其始终无法脱离原生家庭的影响，其本身开朗多情的性格，也不能与Jo达到思想的匹配，而Amy从小因年纪最小被宠爱、后来学艺术、她见过世面、懂人情世故，像是一个落魄但依然骄傲的公主，是天生需要被宠爱的。 Laurie 因情伤远走欧洲、Amy跟着富裕姑妈游学欧洲,两人在欧洲的相遇更像是命中注定。Laurie 在Amy面前是自在的、自暴自弃的样子也无所谓，而Amy的善解人意温暖了Laurie，到beth去世给了两人看清内心的契机，终于决定在一起。一个学会了成熟、一个放弃了唯金钱观，是刚刚好。只是我私心总觉得，在Laurie 内心的某个角落，一直留给了Jo,即使再也无法讲出来，他对Jo表白时认真的神情是深爱的样子。也许，以友情、亲情的身份留在彼此身边，也是刚刚好。
这本书当然不完美，对那些批评家看来就更多问题，但依然无法阻挡我们对书和书里面March家族每个人的喜爱。这本书的意义在于，它不是高高在上的某个世界的生活，是平凡的家庭生活里的喜怒哀乐，故事里都有普通如你我的影子。我们面临不那么乐观的家境、我们选择未来的人生、我们面对生离和死别、我们面对爱人面对婚姻……它只是告诉我们，人生悲喜，要相信爱并保持爱。