《义和团战争的起源》读后感锦集

　　《义和团战争的起源》是一本由相蓝欣著作，华东师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：395，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《义和团战争的起源》精选点评：

　　●当然颇具洞见，但作者毕竟是国关学人，很多基本史实都弄错了

　　●资料搜集得详细，行文很拖沓。

　　●在网上所谓近代史推荐书单里看到的。有的时候会多国语言真好

　　●备课用。

　　●大学时看过。义和团相关研究最有可读性的一本。

　　●开篇看的很欢乐。

　　●用功很深，理据充分，观点启发，值得一读。

　　●写的是战争，不是运动。侧重点在于中外关系。如果要了解运动的话还是读另一本周锡瑞的比较好。

　　●很见功力的学术著作，作者通过多国史料，用活泼的语言讲述100多年前的故事，让人感慨

　　●义和团战争的国际背景，中国之被视为“非洲”！

　　《义和团战争的起源》读后感(一)：···············································这本书为什么各大网站都搜不到这本书呢？

　　淘宝、京东、亚马逊、当当，我能想到的购物网站都搜了，竟然搜不到这本书，这是为何？很正常的一本书啊，为什么都找不到呢，真是百思不得其解·························································································································

　　《义和团战争的起源》读后感(二)：义和团战争：一场因中外误解而导致的战争

　　义和团战争——一场因为中外误解而引发的战争，我认为这正是作者相蓝欣教授在这本《义和团战争的起源》所要表达的核心观点。

　　《义和团战争的起源》读后感(三)：中外差异

　　刚刚把这本书读完，感觉书中的史料十分丰富，客观。特别是引用了大量的西方资料，可以与中方的史料进行对照，将那段历史很客观详尽地展现在读者面前。

　　对于这本书全书在论述中强调义和团战争的起源主要是中西之间的沟通障碍，彼此之间缺乏有效的双向的沟通，双方都用自己的视角来看待方，造成了一系列的恶果。作者一直强调中西彼此应该置于同一平台进行沟通而不是造成一种不对应的消极交流·。这点作者在《传统与对外关系中》也详尽地阐述了。在当代中国的对外交流中我们的确应吸取历史的教训。然而现在崛起中的中国与晚清是不同的我们在考虑到双向交流的同时也应考虑到自身的立场不能为了求同而一味站在西方的立场或者迫不及待地挤入西方的立场来赢得西方国家对于中国的接受。

　　《义和团战争的起源》读后感(四)：无限感谢八国联军

　　如果没有八国联军，没有一系列这些人与事件。猪尾巴们还在像明治后的贡拜满族的天皇。没有八国联军，气合拳，孙仲山们们能推翻叫猪尾巴的大爷？

　　满奴爷们还会在北进的地方大叫百代贵族，狗奴才们接好。

　　然而但是渣渣们是从来不知道感恩的。

　　猪尾巴的现在割了，心中的猪尾巴还在。但是然而现在还有更狠的满族，更厉害的猪尾巴，更渣渣的气和拳们。

　　如此少的联军们包括下面的华裔士兵。有猪尾巴内战死亡人多破坏大？我不是护坦联军。联军没有把渣渣们当拉美印第安黑人已经不错了。从此猪尾巴们开启了一个推翻满大爷的时代。一些猪尾巴终于知道名猪国家，保护国家这种东西是谁 的江山。

　　总之感谢八国联军。

　　在报废地方的猪尾巴们然而并不进化为猴子。二甲子来临。让人看笑话的猴子本领都木有了。

　　《义和团战争的起源》读后感(五)：一部典范之作

　　作者在导言里提到以为研究义和团战争的三种理论：文明冲突论、帝国主义理论，还有一个视角：怪罪在华外交官和传教士。作者的研究证明：理论都是靠不住的。恰恰相反，认同一个理论，无疑限制了研究的视角。

　　中国学者也好，西方学者也好，都犯了视野狭窄的毛病。当把清廷与列强在华公使团的互动，结合起来看之后，一切都清楚了，义和团战争也并不像上述三种理论的研究所言，是不可避免的。相反，正是误会造成了这场战争，原本是可以避免的。

　　作者几乎是以日为单位，展示了1900年6月20日之前五年，清廷与列强公使的互动。所引外文材料还原了列强决策的进程和核心担忧，以及慈禧太后决策的剿抚两难、战和两难。

　　此作证明，理论视角并不重要，重要的是有能力划定一个研究题目的真正范围（视野狭窄和过于空泛都难以做到），同时也有能力在划定的范围里面做细致的勾勒，结论自然水到渠成。