《太阳照在桑干河上》读后感100字
《太阳照在桑干河上》是一本由丁玲著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：14.00元，页数：248，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《太阳照在桑干河上》精选点评：
●真的太难读完了，完全是理念先行下的创作，人物的行为性格塑造平均用力且刻板单一，整个作品缺乏灵动感。即使小说的矛盾设置和冲突设置使得小说还算是跌宕起伏，但是仍然无法脱去其概念化、公式化的影子。
● 太不好看了 如果不是图书馆借的，我就把这本书扔了
●读不下去，三分之一弃。比之小说更像纪实文学，结局据说乌托邦，我也没有耐力读下去了。或许有一天能捡起来继续读完吧。
●啃完它，再看三红一创，青山保林。
●前四分之三是催眠神作，后四分之一是群魔乱舞。所谓社会主义现实主义，实为社会主义操现实主义。技巧和才情也没什么可说，垃圾级。
●女性解放
●这本书要换一个法子读，就会觉得妙趣横生。从《苏菲女士的日记》（The Diary of Miss Sophia）到《太阳照在桑干河上》（The Sunshines on the Sanggan River)，从殖民地都市到封建农村，女性角色的名称从Sophia变成了黑妮，他们暗恋的对象从新加坡华侨凌吉士到佃农和农会领导程仁，Sophia对情和性的炽热幻想也让位给了黑妮的逆来顺受、默默不语甚至面目不清的隐现。我们可以看到一种时空上个割裂。这个割裂在今天又被以一种极其讽刺的城乡二元对立（融合）呈现出来。Sophia和黑妮可以同一人，在北京CBD某金融公司的前台Sophia回到河北易县的老家仍然叫黑妮。凌吉士开着路虎带她回家提亲时，碰到了在村口工地搬砖的程仁。
●纪念丁玲诞辰110周年（1904.10.12）...未看之前总听人贬《桑干河》，自己读下来却发现完全不是这么回事。我以为丁玲的创作功力并未受损，反倒是坚持了她当时对于文学功用的理解，其人物描写相当生动，要说毛病也要考虑到在那样的语境下非得戴着中共新意识形态的镣铐跳舞不可。总之，我不同意打压这部小说的文学价值的做法，用一种意识形态去否定另一种意识形态，吾未见其明也。
●为了课程所读，没有经历的人应该很难有共鸣，反正我是读不下去。
●因为读了现代文学史，有了点脉络，想每周得认真读一些文学作品。但这本是心血来潮后利用课间时间迅速的囫囵吞枣的读下来的。很喜欢，没有脸谱化，里面谈土改也很真实。相关的问题都有写到。
《太阳照在桑干河上》读后感(一)：你要的土改
故事人物塑造的是不是有些过分单薄，如果作为一部戏剧单表现冲突还说的过去，作为小说没有哪个角色让我有较深的印象。
《太阳照在桑干河上》读后感(二)：一直想看没看的小说
小学时读过节选，一直想读。感觉小说真实地叙述了当时的状况，人物形象也并非一律高大全。其实以现代的眼光来看当时所谓的地主不就是现在为富不仁的人吗？我认为对待恶霸应该斗争分财产，但是穷人不靠劳动努力而只想均别人的财产翻身是不可取的。当时的社会状况可能凭个人努力也改变不了贫穷的现状，和现在的区别就是当今的社会只要努力、有想法、再有合适的机会是可以过上自己想要的生活的。
《太阳照在桑干河上》读后感(三)：红色
这个作品是描绘1945年华北农村进行土地改革。故事通过几个典型人物：钱文贵、江世荣、李子俊、张裕民、程仁等，深刻地表现了农村的阶级关系和阶级斗争的复杂性，其中有农民阶级和地主阶级的矛盾，也有地主和地主之间的矛盾。 诨名“赛诸葛”的奸诈地主钱文贵，是暖水屯的第一个大恶霸，他对屯中发展的新形势，早已有了准备，他表面上是显得很震惊，暗地里布置了一系列的阴谋活动，使自己成为“抗属”，并且收买了村干部，还唆使狗腿子进行造谣破坏。屯中的老百姓人人都恨他，但不敢得罪他。最后，终于在党的正确领导下，群众觉醒了，和钱文贵进行了面对面的斗争
《太阳照在桑干河上》读后感(四)：转载 BY绿妖
丁玲真是一个天生的作家。她的随笔，写的何等有政治性，可她写起小说，政治性处处让位给她的创作天性。书发表于52年，她的文笔还带着建国初期的文艺作品的那种清朗，刚健，我看完的印象，是一株桃花开在田野地里，桃花是粉红的，田野地是黑绿的，天空是淡蓝的，色彩是轻倩的，但并不轻狂。是明丽悦目的，但并不甜俗。这大概也正是她写作时的感受，是笼罩住这本小说的气场。
但除了主基调上的明丽之外，它也有复杂性和神秘性。尤其她写农民，在面对地主老婆跪在地上，捶胸顿足流着泪送上地契时，他们会觉得自己在欺负一个“妇道人家”，不好意思起来，害了臊，嗫嚅着，一个接一个地向后退，然后走掉；可是要斗起来，就要把人斗死！
丁玲真是好小说家。能写《莎菲女士的日记》那样的文字，也能写出《太阳照在桑干河上》式的这样的文字。
《太阳照在桑干河上》读后感(五)：过去的时代
鉴于这本书市那个时代的产物，我不能说它很差或较差，而且毕竟它得过斯大林文学奖，书中的描写也算是刻画入微，人物也具有不同的性格特色，相较于其他抗日或土改的作品中千篇一律的英雄形象已经是很大的成就。
我不知道现在还有多少人能读出书中关于土改的酸甜苦辣了，总之，我一直相信没有经历过的东西是不可能通过文字与图像让人真正了解的，那些过去时代的记忆也不是轻易表达的，这本书我是在无奈下硬逼着自己看完的，我虽然愿意去触摸那些时候、那些人，但我明白我还是不懂。
或者，在这本书里我唯一得到的益处就是明白了过去的时代与脚下的时代的不同，我经历的年代，也无法向更小的一代说明，在上一代的唏嘘里，我多的也是漠然。
每个人都是荒岛，我们无法完全共通，但就是这些荒岛，才能构成整个世界。