乾隆皇帝（全六册）经典读后感有感
《乾隆皇帝（全六册）》是一本由二月河著作，河南文艺出版社出版的2000-10图书，本书定价：246.00元，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《乾隆皇帝（全六册）》精选点评：
●太长了，只读了一半，不如康熙雍正那样的
●10。13开读。10。19烂尾。与雍正相比简直味同嚼蜡
●可以看看
●想当年我才初中……
●此书也算是小说传体，全书共六部，也算是文学巨著，从生活政治人性全方位对乾隆皇帝加以推理描述，不错。有耐心的同志可以一读。。
●政治斗争在爷爷辈和父辈都写尽了，孙子辈就开始后宫戏了。后半部分开始有意无意上帝视角，鸦片、外国使臣、和珅……一片衰败迹象，想想之后，顿觉凄凉。
●硬撑着看完的
●有点意思。
●所谓伴君如伴虎，又说一朝天子一朝臣啊~
●个人认为三部曲中最好的，不过在某些地方写的有点过
《乾隆皇帝（全六册）》读后感(一)：戏说乾隆为哪般？
看完现如今的一些以“戏说乾隆”为主要论调的电视连续剧，真的是很想吐，真不知道是什么样的编剧啊，还是喜欢看中央台拍摄的《康熙大帝》、《雍正王朝》，都是根据二月河的作品改编的，非常得好，尊重历史。
《乾隆皇帝（全六册）》读后感(二)：文笔给力，但别当历史
书里种种人物生动鲜明，有诗、有医、有美食、有性、有戏、有服饰、有战争、有政治、有权谋，甚至市井俚语笑话，洋洋洒洒，起承转合，一部好书。
但是，情节别把它当历史看，很多内容和历史相差很远，毕竟，这只是小说，作者更要考虑的是如何让故事好看。
《乾隆皇帝（全六册）》读后感(三)：一部语言精炼优美的拟古历史小说
这部小说中傅恒、福康安、汪景祺、兆惠等很多人与事与史实不尽相同。所以只能是部历史小说。
作者二月河对封建宫廷官场的权谋机诈刻画的淋漓尽致，入木三分；语言上也堪称“大家”，颇有《红楼》之韵，拟古之美，让人斩获颇丰，受益匪浅人；于人情世故上也是洞察入微，让读者心领神会。虽刻画有钱度等寥寥无几的若干灰色形象，但各方势力仍让人感觉黑白过于清晰，尤其正面人物塑造成尽公不顾私、为国为民的高大形象，真是假的像一幅画，已没有“真”意可言了。相比，唐浩明的长篇巨著《曾国藩》对于人性的把握就显得更准确些。作者刻画的曾国藩既有艰苦朴素、勤奋努力、措施有力、鲁莽冲动的一面，也有凶恶残忍、不辨是非，阴险狡诈、老谋深算等诸多侧面。清帝国远居庙堂之上的皇亲显贵、前线各方势力人物代表，以及由农民到将军的太平军各系将领，人物刻画有善有恶，一人兼具多种秉性，都不尽相同，让人耳目一新，认同信服，因为它符合我们对于人性的认知。毋庸讳言，唐先生语言功力上的确要比二月河相差很远。
《乾隆皇帝（全六册）》读后感(四)：呆板官贵，好书家贫
实际上，读二月河的书往往是喜欢看其中的尔虞我诈。但是昨天看乾隆皇帝的时候让我有所感悟的则是另外的一句话。“人无风趣官多贵案有琴书家必贫”。这句话让心不在此的我好像一下子感觉到了什么。
句子很容易理解，也不会有什么歧义，也就是说如果做官者如果刻板无趣，反而容易大富大贵。如果出身书香门第，耽搁与书卷琴瑟之间，却会让自己变得贫穷羸弱。这句话似乎和人们当下流行的理解好像颇有不同。
因为按照正常理解，做官就要会钻营，懂得欺上瞒下、八面玲珑。要是这样似乎和“人无风趣”颇有冲突之处。而受到良好教育的人，必然要阅读大量书籍，且有一定的艺术修养。（当然，后面这句有些牵强，但是为了解读这句话我还是做上面的说明。）当前社会当中，受到良好教育的人往往才是未来前途光明的保证条件之一，毕竟，在改革开放多年之后，靠钻法律漏洞来一夜乍富的可能已经愈发渺茫。
因此，我应当对这句话嗤之以鼻才对，怎么还会颇有感悟呢？真是奇怪哉也。
但是，当深层次思考之后，就会发现，这句话还是颇具意味的。比如说，如果真的一个人八面玲珑、欺上瞒下，这种欺瞒和玲珑也不会是只有自己知道的。虽说很多人会喜欢对自己一昧奉承的人，但是对这种人同时也会有所提防，加以小心。这种行为可以乖张一时，但是恐怕很难能称雄一世。反过来，刻板无趣一时之间或者无法得人所喜，但这种人既然性格上并不算讨巧，那就必然会有其他一些长处，从长远来看，这类人却能得到真正的大富大贵。
而读书弹琴从某种角度上来说也是差不多的一种逻辑。阅书悦音会提高一个人的素养，也许会博得众人的喜欢。但是这种人往往会沉溺与诗歌音律当中，变得偏激执拗、不近人情。所以未来的道路却更会越走越窄，自绝于社会。如果家境殷实尚且罢了，大不了变成清末的八旗子弟。但是如果家境尚可或者家境贫寒，还要耽于此道那就只能说是用真性情换真清苦了。
当然，这种解读肯定有相当的偏颇之处，不过一家之言罢了。唉！
《乾隆皇帝（全六册）》读后感(五)：恐怖的官僚体系
这本是文学作品，不过我喜欢它却在它把官僚政治和勾心斗角刻画的淋漓尽致，所以姑且算是传记类的吧。
二月河的康熙、雍正、乾隆三部曲中，以这部最为炉火纯青。乾隆袭承康熙开创之安定、雍正开创之清廉，加之本人聪明察断、雄心勃勃，想要以开创为守成，创造历代未有的盛世。并不像许多人认为的，他像唐明皇那样后期倦政而导致政治腐败，他毕生兢兢业业，后期仍然吏治败坏，这实在是官僚政治之必然。
处在执行者这一地位的乾隆乃至军机处各个睿智圆通的大臣，都未能看到政治腐败的根源，乃在于结构上深远的弊病。加之“民可使由之不可使知之”的纲领，全国上下竟没有能够认识症结所在的人。
弊病之一是，贪污腐败是官僚集团化的必然结果，只要官僚意识到自己和民众脱离了，自己和其他官僚俨然是一个集团，他们就会无视民众，去逢迎和取宠，在各种朋党中渔利。二月河在书里坚持主要用和砷的视角而不是刘墉、李侍尧等人的视角，无疑就是要表现这一点。官僚们必须用朋党和人情来巩固地位，而别人的逢迎又似乎却之不恭，这是一个系统性的整体腐败。弊病之二是，监督者没有起到应有的作用。权力的监督者有的没有足够的精力，有的没有足够的视野。所以军机处只能抓一个杀一个，正如乾隆所说，杀鸡儆猴，有的时候居然杀猴都吓不了鸡。这是官僚腐败已成风气，而遏制的力度远远不足从众的吸引力的结果。而本应负起这一责任的言官只是纠缠于礼仪等细枝末节。
但是不管怎么说，政治学的发展和言论的自由乃是政治走向清明的必然条件，如果想要靠愚民来达到和谐，就不可能有人指出政治的弊端。