《论犯罪与刑罚》的读后感大全

　　《论犯罪与刑罚》是一本由贝卡里亚著作，中国大百科全书出版社出版的平装图书，本书定价：12.0，页数：139 页，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《论犯罪与刑罚》精选点评：

　　●应该背下来

　　●表示，虽然看起来有点儿费劲，但是写的真不错……

　　●现代人都知道——以牙还牙以眼还眼的刑罚并不能根绝犯罪

　　●从现在学习知识的角度来看，书中多数提到的法律原则已经被广泛的认知或认同，没有什么新颖性。但是在当时的情况下，作者看到了很多制度中和社会中的问题及偏见，并提出自己的合理的见解，洞察力和想象力很令人佩服。

　　●很不忍···资产阶级的软弱性？！

　　●只不過寫的比較早而已

　　●火车上旁边西政一mm借我看的。非常棒的一本法学书。启蒙运动时期的意大利人，就有了这般见识。而我们的国人，我们的国家，我们的法治，……

　　●罪刑法定、罪责刑相适应、疑罪从无、行刑时效、诉讼时效。今天刑法学的基本原则，在当年犹如闪电一样给黑暗的长夜带来一丝光明。

　　●刑罚理论与犯罪理论的经典

　　●经典之作

　　《论犯罪与刑罚》读后感(一)：不想矫情

　　毕竟是译文 虽然黄老师的翻译已经很不错了

　　不过毕竟本来就是哲学性的东西 难免语言亢长难懂 毕竟不如武侠小说般 看的那么舒服 虽然只有五万字 我还是磕磕绊绊 困困睡睡的看了老久 都要归功于这无聊的实习 不然要和大师无缘了

　　《论犯罪与刑罚》读后感(二)：经典的法学理论小册子

　　如果是大概地学过一遍刑法（我们一般都以学习中国刑法为主吧）过后再来看这个小册子，会看到那么多熟悉的刑法原则和概念。

　　作为现代刑法理论肇始的法学作品之一，这本小册子的意义已经超越了现代刑法理论滥觞的范畴。

　　.s. 译者黄风来我们学校讲座时，我还请他在我的书上签字留念了，哈哈~~~

　　《论犯罪与刑罚》读后感(三)：激辩论

　　在我读过的书里面没有哪个法学家能够像贝卡利亚一样对正义（当然不排除我孤陋寡闻的可能性）拥有如此的热情，面对极权压迫的社会，贝卡利亚明确的提出了“无罪推定”的学说，他对刑讯逼供发起了猛烈的攻击。贝卡利亚不仅观点明确，而且语言极负感染力，看的我直叫好！有幸在大一时就看到这么经典的名著还得感谢法学论坛上的“不死鸟”学长，当初是他谈到了这本书，我到图书馆借来一看果然经典。无知的我当时还不知道有买书这回事就去复印了一本，当我后来学会买书时见到此书的精装本时，毫不犹豫的买下了——我要收藏！

　　《论犯罪与刑罚》读后感(四)：论《论犯罪与刑罚》

　　这是一本很赞的书。不论是文笔还是内容都很impressive的~~希望大家都去看看吧~~ 书很薄~马上就看完了。

　　一个伟大的法学家不一定要有无数的东西留给后人~

　　短短5万字足矣~

　　贝卡里亚是一位伟大的法学家~

　　贝卡里亚是一位仁慈而又悲悯的智者

　　很赞~

　　《论犯罪与刑罚》读后感(五)：看的时候随手记的笔记

　　开始看贝卡里亚的论犯罪与刑法。因为执法的强制性，很少有人去反思法律，因为它是强制的，法律就是不言自明的，就是正确的吗？很明显，不是的。

　　贝卡里亚的叙述中包涵很多古老的观念，比如妇女的软弱，君主的赐予等等，后来去查了一下发现是十八世纪的人了。现世的很多原则与理论早已被发现和讨论了，只是我们对此还处于蒙昧。

　　几乎完全是建立在契约论基础上的。对严刑峻法的否定这方面是赞同的。在惩罚性司法和修复性司法方面，作者的态度应该是兼具。对于死刑的反对方面，他强调了主张废止是出于生命是个人的权利，但他认为从痛苦程度来看，漫长的监禁比死亡更加痛苦，因此监禁比死刑更加得当。我也赞同对死刑的废除，但对于这种痛苦的比较无法认同。如果反对对人痛苦的施加，就会反对惩罚性司法，进而反对严刑峻法与死刑。所以我认为最初的起点还是在减少人的痛苦。

　　正是因为作者认同司法的惩罚性，书中很多观念都是说得通的。

　　感觉贝卡里亚是非常支持开明君主专制的，非常认同一个开明君主的权力。