《上海谜案1937》影评摘抄

　　《上海谜案1937》是一部由柳国庆执导，保剑锋 / 王丽坤 / 郑晓宁主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《上海谜案1937》精选点评：

　　●桑天是香港皇家警察吗？你们看看他拿枪的姿势。何天佑腿部中弹，到了晚上健步如飞。我晕····结局让我蛋疼，秘书突然爱国起来了。

　　●看之前还以为很狗血，其实看完后才发现竟然有点文艺。

　　●无下限

　　●本来以为会很狗血的，其实看下来发现竟然有点文艺，还有淡淡的影射当朝局势的味道。。。不过推理太弱了= =尼玛老娘看到第二集就猜到boss是谁了。。。

　　●王丽坤

　　●当观众是白痴的片子，破洞百出啊，一点逻辑性都没有，演员极其做作，我妈居然没事就看看，无语了

　　●挺喜欢

　　●剧情再敢狗血点吗

　　●结局有些差强人意。

　　●其实我只是单纯的喜欢这个女演员

　　《上海谜案1937》影评(一)：“去延安”是所有借古讽今电视剧的护身符啊~~

　　说的事都不是时下发生的吗

　　他娘的 局长日记都出来了

　　不过最后那出去延安 把所有官司都解了。

　　以此类推

　　让子弹飞 最后来出去延安 你看广电总局还封杀你不？

　　《上海谜案1937》影评(二)：不仅仅是名字没取好

　　片名非常失败 基本剧透 谍战嘛 抗日嘛

　　开篇的情节却又是烂熟于古今传奇的俗套故事：女明星命案！奶奶的 这都是八十年代的桥段了 再看主演阵容：基本是二线里不上不下的主儿 演技死板得要命 后面的几位龙套更是垃圾得掉渣 不过他们有一点是很统一的 就是念台词：标准的舞台腔

　　不过 此剧再怎么烂 还是有亮点的 就是那个（农民伯伯下乡）的男一号有出现了 依然是一副僵尸脸 哈哈

　　《上海谜案1937》影评(三)：挺好的剧

　　这部电视剧拍的不错，民国背景还原的挺好，其实也还蛮有史实根据的，胡玉成应该就是当时的傅筱庵 ，后来任上海伪国民政府主席，被自己的仆人手刃。至于李梦露是影射当时哪位明星，就木知道了。

　　其实这场权力下的系列谋杀案又何尝不是现在的官场写照呢！

　　一个高干，就可以趾高气扬，理直气壮地对侦探说，“你算什么，你不过像一只蚂蚁，我一脚就可以踩死你。”

　　一个高干，就可以拿枪抵着舞女的脸，阴狠地说“你不过是我空虚时的玩物！”

　　没权力的人，没有自尊。有权力的人，拼命作践没权力的人，哪怕你是顶级的侦探，顶级的舞女。唯权力至尊。

　　如果没有结尾出现的“有个光明的地方，叫做延安”，估计会被严重审查

　　《上海谜案1937》影评(四)：借用了很多旧上海的典故和元素

　　·李梦露就是阮玲玉+陈白露，连李梦珠的台词都是《日出》里面的（太阳高高的升起来，我们要睡了）。美女早逝，总归是能吸引人的桥段；

　　·刘笑荣被毁容那段儿模仿《夜半歌声》（很奇怪杀手怎么不一枪毙了他，反而要毁容，后来才明白）。刘笑荣莫名其妙地跟坏人打斗，又莫名其妙地赴死，完全是套用《夜半歌声》里的情节。当然，《夜半歌声》也是在模仿《歌剧院魅影》；

　　·周小林杀害舞女那段模仿《阎瑞生》。阎瑞生是上海滩一买办，吃喝嫖赌样样俱全。1920年，因为赌输了钱，伙同另一狐朋狗友，邀请老相好红妓王莲英坐汽车出门兜风，半途中用迷药将其捂晕，夺去她身上的贵重首饰。此时王莲英未死，醒来后哀求二人不要杀他，但二人还是把她勒死抛尸麦田。后来案发，阎瑞生及另一人均被枪毙。此案轰动一时，很快就有人将其改编为话剧、相声、越剧、扬州小曲；1921年，这个故事被搬上银幕，成为中国最早的故事长片（片长超过1小时）。

　　为了拍这部影片，竟然真的找了一位已经从良的妓女王彩云来扮演王莲英，阎瑞生的扮演者也是阎瑞生生前的好友，长得也有几分相似。后来对这部影片的评价一般都是“内容腐朽，情节反动”之类，其实对这部中国故事片的开山之作，还是理应结合当时的社会大环境作出中肯的评价。

　　过了90年，郭德纲将这个故事改编为相声《枪毙阎瑞生》。

　　·花溅泪的名字来自40年代一部电影《花溅泪》（当然了，原创是杜甫）；

　　·胡玉成的原型这儿有人说了，就是傅筱庵，因为投靠日本人被家仆手刃。

　　《上海谜案1937》影评(五)：失败的象征

　　

国庆假期和妈妈看的一部剧。 总体来说悬疑的味道不浓，最笨的观众估计也在十几集的时候看出来真凶是谁了，但剧情迟迟不发展，让人看得很憋屈。 这部剧最失败的地方在于对“李梦露”的塑造，我从她身上看不到任何的人性的美，她却好像成了一种美的象征，这显得所有迷恋李梦露的男人都很肤浅。因看不到李梦露的美，并且意识到其后所有人的枉死都与她有着直接或间接的关系——无数无辜的人成为了李梦露贪恋荣华富贵的陪葬品。这让我更痛恨这个角色，也显得这部剧立不住。 我当然知道导演过编剧给予李梦露的人设过意义，这些人甚至把自己的想法借刘笑荣之口说了出来。太愚蠢了！太直接了！太迟钝了！ 每一个为李梦露流泪的人都太愚蠢了！ 立意失败了，悬疑推理的部分亦不够精妙，为了剧情的发展，逻辑上的小错误接二连三，譬如最后刻意强调“只要找到钻石金表就能定胡玉成的罪。”细想想其实是没有道理的。诸如此类的错误还有很多，让这部剧显得很粗糙，没有质感。

失败的电视剧往往还有一个特征，那就是没有什么值得人喜欢的角色。迷失的李梦露，愚蠢的胡蔚蔚，工具人李梦珠无一不是角色塑造失败的典型。留恋男主角，看起来“智勇双全”的罗桑天探长，也没有什么魅力。这部剧的正面人物里，值得喜欢的大概只有何娟红和马朝。这部剧最吸引我的是刘笑荣。一部悬疑剧里塑造的一个真正的文艺中年。政客、舞女、侦探都可以以讨论文艺，文艺对于他们来说，不过是一种“巧言令色”，只有刘笑荣一个人真的信仰文学，信仰艺术。就连他的死，也颇具文字欣赏的价值。当然，他（人物塑造）有一个致命的缺点，那就是爱李梦露。他爱李梦露让我很失望，但他又不得不爱，否则剧情无法发展，归根结底，还是李梦露的形象塑造得太差。

　　李梦露案的结局最终还是不了了之，证据被毁了，好像侦探三十多集以来忙了个寂寞，有点黑色幽默的意思。作为观众，我却毫不遗憾，因为我并不期盼李梦露被“沉冤昭雪”，她应当沉默地吞噬这一切黑暗的果实。我也不心疼几乎所有为本案枉死的人，尤其是爱李梦露的人。只有何娟红一个人是值得同情的。我也不心疼罗侦探和李梦珠付出的努力，某种程度上，他们并不是在为正义努力着。

　　大结局，罗桑天“死而复生”我并不意外，可能因为提前看了剧评，知道了结尾是“去延安”。这个结局被很多人调侃，我却觉得不错。当现实不如意，只好逃到梦里去。

　　回过头来，想想这一切从开端但结局，更觉荒诞！

　　（没写完困死了）