《如何聊电影》读后感精选
《如何聊电影》是一本由[美]安·霍纳迪著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：49.8，页数：376，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《如何聊电影》精选点评：
●看到让我想破口大骂的一本书！一个极具欺骗性的名字（当然不是原作者的错），极窄而又泛泛而谈的内容，以及不知道是哪个反人类的设计师设计的书籍装帧！无不想让我啐一口唾沫！ 对于原作者，我只想说，请您和您请来的“城堡”里来的家伙一起见鬼去吧！
●通识类读物，能零碎看到不少幕后小故事，但感觉是什么也没讲，装帧太劝退了吧，32开胶装？？？拿书的手都掰得疼
●很值得一读，讲编剧，艺术设计，表演和导演的章节实用性很强，涉及到剪辑和摄影就有点看不进去了。
●可算看完了。说实话，用文字讲电影，还一张图也没有，确实有点蠢。说实话，这书是挺入门的，但这也太主观了，太泛泛而谈了，简直是拼凑的自己的影评啊…感觉美国书都这样，知道的就那些，干货就那些，非要给它泡大了，出本书赚你钱。
●诚然作者的一些观点我并不认可，但她教会我一点“清晰明了表达自己的观点和态度”是一个评论员应该做到的，她很犀利；同时，我很喜欢她简单清晰的目录分类，你可以从哪几个方面来观赏电影，很受教；最后，作者引用凯特阿特金森的话：艺术不是事实，但艺术能传递事实。这句话punch me；我想表达和展现自己的世界观，以一种不一样的方式
●从某种程度上来说，影评人确实是一个无谓的职业。只要你是一个观影者，在观影过后做出了评价，就已经成为一个评论者，而传统意义上的影评人无非是观影量更丰富、具备更多的专业知识、以写评论为生。但即便是所谓的专业影评人，同样无法避免将自己的偏见掺入文字，对于电影的观感，实在是不存在统一、人人认可的观点。因此就本书而言，系统地介绍电影元素是最直接的意义。
●特别差。如果说有优点的话就是大白话读起来不费劲。从另一个角度来说就是肤浅，既无理论分析，也无情感深度，文字表现力非常平庸。整本书看上去就是作者把以前做过的采访按电影制作内容分门别类拼凑的一个大杂烩。而且她审美也奇葩，指《阿甘正传》《真爱至上》故事结构差劲，抨击《指环王》，认为《虎豹小霸王》中“雨点不断落在我头上”那段情节突兀生硬。当然，装帧设计也是没谁了，看的时候特别锻炼手腕，需要用力才能把书页摊开。真是影迷的话，根本不需要听她聊电影。
●8.6分 这本书的优点不仅在于作者庞大的阅片量所支撑的深入浅出的案例剖析，而且在于作者能够以其精确的笔触，按照章节的形式向读者阐述一部电影的各个组成部分。从剧本、表演、艺术设计、摄影等每一个容易被大众影迷过度重视或忽视的侧面去展示一部电影的制作流程以及每个侧面所能发挥的作用。读到一半不难发现，大部分的国内影评都只能集中在对于特定部分或全局的评论，难以区分，甚至会在不自觉的情况下混淆不同侧面的贡献。因此对于任何电影爱好者而言，这都是一本必读的入门书籍。甚至书中几句碎语所提及的电影，都可以作为电影爱好者的补充影单。观影接近八百部，对于书中所提及的电影也不过看过十之二三，甚是惭愧。191210
●读这本书手真的掰得很累。。。
●1.吐槽本书的装帧 开本小 还是胶装 又厚 翻阅起来非常不便 2.内容特别丰富 作者表达自己的态度时也非常有立场 让人获益匪浅
《如何聊电影》读后感(一)：看作者聊电影，仿佛在看电影
原本是共读打卡数目，奈何总是被工作家庭压力忙碌到没时间，总归是没能如期读完。（嗯，说白了就是懒惰。）本着不读完一本、不准开新书的原则，最近又捡起来了。只花了三四个晚上，睡前，一边津津有味，一边突然困意盎然
《如何聊电影》读后感(二)：一语中的
喜欢这本书，条理清楚，语言精炼，观点鲜明，评价中肯。每一小节开篇列举的问题都很好。文末列举都列举的电影，也是有近有远的。书的最后还有参考书单。计划买一本，按图索骥。自己从前看电影，只是在看。看完出来，会问自己感觉如何。回答都是概括而模糊的。读了这本书，要学会精准的评价。读书的时候，在想，作者细致入微的观察和博大精深的沉淀是与生俱来还是后天培养。佩服佩服。每读到好的翻译书籍，都想找原著读读。
《如何聊电影》读后感(三)：又名学霸教你如何写影评
前段时间刷小组看到有人发帖子让推荐影评人，那个楼主总结得很好，现在很多搞影评的其实并不是影评，有的时候豆瓣高赞长评也脱不开总结剧情梗概的套路，基本上没什么干货，这本如何聊电影其实应该推荐给写这类影评的朋友们看看，即使算不上字字珠玑也是干货满满了，从剧本、表演、服化道、声音、摄影、剪辑、导演几个方面揉碎了教人写影评，例子详实且生动，每个导演说过的话引用得恰到好处，说起来有一点点像学霸笔记，借用作者后记的一段话“不管一部电影的背景设在当下还是过去，或是设在从来不曾存在过的时空，它或多或少都会反映我们这个世界的问题，让我们带着全新的视角去观察这个世界，用全新的方式探索这个世界。这就是电影最伟大与最美丽的地方，即便是最挑剔的观众也能为之感动。每当影院灯光暗下，银幕被故事点亮，我们都在见证一个独一无二的作品的诞生。而当灯光再次亮起时，我们也已经被电影重塑，焕然一新。”这本书的作用大概就是当灯光亮起电影结束，不论这电影是好是坏，也能说上两句它到底好在哪里烂在何处了。
《如何聊电影》读后感(四)：影单种草机
看书名，看作者安·霍纳迪是一名资深影评人，看推荐语“学习、磨练电影欣赏与评论技巧”， 就以为这是一本教人如何写影评的书，会介绍电影的一些术语、教你从何种角度入手，最终深入了解一部电影并为其撰写影评，本书并没有达到这个效果。
全书从剧本、表演、艺术设计、摄影、剪辑、声音与音乐、导演七个角度出发，提出了观看电影时可以关注的点，比如说电影色彩的设计与电影表达之间的关系。在指出这些关键点的同时，作者也给出了许多范例，好的电影如何，坏的电影亦如何。
但这本书对我这种观影小白（单纯以过瘾为目的看电影的人）并不友好，文中提及的电影很少涉猎，生动的举例在我眼中只是证明论点的论据，前一两章还在积极查阅，后面就一带而过。这本书与其说是教人写影评的书，不如说是作者作为资深影评人这些年来的像论文一样的感悟随笔。
在每一个章节的结束，都有推荐一些电影，这些电影多是该章节所列举的正面案例，为后续学习观影提供了一份影单，本书算是一本合格的影单种草机。本书结尾还列出了一些电影相关书籍的推荐，也为读者后续了解电影指明了道路。
总的来说，阅读体验还是不错的，可以给到四颗星。但是装帧真的难以接受，小开本胶装，不用力翻只能斜眼看，用力翻又怕掉页，这种装帧方式只适合环保纸，这种厚纸张就不比考虑了。
《如何聊电影》读后感(五)：如此空洞乏味的影评人也来聊电影
这本《如何聊电影》，网上吐槽最多的是装帧，有人说属于“反人类的设计”，这一点在看书时深有体会，翻页及其困难，需要双手用力撑着才能摊平。
但更令人反感的是内容，客气说叫空洞无物，再具体点就是文字平庸，分析肤浅，情感匮乏。而且作者审美也相当奇葩，指《阿甘正传》《真爱至上》故事结构差劲，抨击《指环王》，认为《虎豹小霸王》中“雨点不断落在我头上”那段歌舞情节突兀生硬，以上都拿不出什么具体的论据分析，就直接泛泛地给了结论。
以前曾经关注过很多电影公号，包括大名鼎鼎的毒舌电影、独立鱼、桃桃看电影等等，这些影评界的咪蒙后来都取关了，他们写的东西不叫影评，客气一点说不过是为了利益诱导或者煽动观众情绪的传单罢了。现在还保留的号只剩下“虹膜”和“枪稿”。
这本书的阅读过程让我想起了以前在评论区与那些已经取关的影评人及其粉丝互怼时的情景，双方无法在同一个层次上沟通，让你觉得特别没意思又很恼火。
也许有人问，你干嘛买这种垃圾啊？这个我也问过自己，不就是被宣传骗了吗——《华盛顿邮报》首席电影评论家，三十二年观影经验，采访过李安、斯科塞斯、斯皮尔伯格等，文中104位业界传奇人物亲述电影幕后趣闻轶事……等等。
报道水门事件把尼克松拉下马的《华盛顿邮报》很牛，斯皮尔伯格执导的《华盛顿邮报》也很牛，而这家报纸的这位首席影评人，呸！