《被投石处死的索拉雅·M》经典影评集
《被投石处死的索拉雅·M》是一部由Cyrus Nowrasteh执导，James Caviezel / Mozhan Marnò / Shohreh Aghdashloo主演的一部犯罪 / 剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《被投石处死的索拉雅·M》影评(一)：索拉雅是个坚强有魄力的女性.
好像讲.的是一个女性地位低下的中东国家？那里的男人占据这统治地位,为所欲为.那里的女性很苦,人们很残酷....有的人很愚昧无知麻木.看完不知道说什么好.通过电影电影看到的是人性.造成悲剧的原因是宗教信仰？...寒心的可怕,很悲哀.索拉雅是个坚强有魄力的女性.
《被投石处死的索拉雅·M》影评(二)：伊斯兰世界
曾经突尼斯的一个伊斯兰教徒跟我讲过关于古兰经的故事，我也试图礼貌的向他提出一些关于极端主义和现代文明冲突的问题，我还深深记得当我向他提问时候那种心中的怯弱与不安，生怕无意间冒犯。正如看完这部电影以后，仿佛看到了公元500年那个欣欣向荣的巴格达，学者被驱逐，统治者信奉了神学，从此1500年科学再无解释过伊斯兰世界。
《被投石处死的索拉雅·M》影评(三)：以神之名行骇人暴行
《被投石处死的索拉雅·M》这部电影不恐怖，但却让人煎熬；这部电影不煽情，但却让人抽搐；这部电影不血腥，但却无比残忍。以神之名行骇人暴行！虽然有点狭隘，但实话实说，个人本来对穆斯林就木有啥好感，而这一电影甚至让我有点厌恶。不过，我也在想，上世纪六十年代末七十年代初是不是也是“异曲同工”。
这部电影绝不会让你失望，五星佳作。
《被投石处死的索拉雅·M》影评(四)：残暴的落后
当一群所谓的客观公正的傻货们说这戏剧化了，这丑化伊朗了的，这有政治目的了，这些人最好与这些宗教的女人接触一下，看看是否能成为朋友，看看他们宗教内的男人是否容忍你们与他们宗教内的女人做朋友，甚至仅仅是说几句话，就能体验到这个宗教是如何欺负女人的了，不要站着说话不腰疼，等那些女人上街有权不全身裹着的时候再来彰显你们的所谓的客观论吧
《被投石处死的索拉雅·M》影评(五)：导游居心叵测的污蔑伊斯兰教
一个丈夫要谋杀自己的妻子，还让儿子拿起凶器，世界上会有这样的丈夫和父亲，也只有在美国人污蔑伊斯兰教的影片里会出现，还打着真人真事的噱头，恶心至极。浊者自浊，清者自清，盲目给好评的人，就如同电影里拿起石头的帮凶，对事实不了解，就盲从，试问几个人懂伊斯兰法，懂伊斯兰教对通奸罪的定性，最后美国人又在充当救世主的角色，搞笑至极，去死吧，美国佬。
《被投石处死的索拉雅·M》影评(六)：被投石处死的索拉雅·M
看完后，无比愤怒！贪财的丈夫，懦弱的哈希姆，所为正义的毛拉，还有那自认为自己是公平的村长，看笑事儿的女人，冷漠的父亲，一群不明真相，愚昧的群众，无助的索拉亚！人们为了所谓的道德正义去“审判”一个无辜无助的女人，而且是没有经过任何司法程序，提供任何有利的证据，就凭2个人的说辞，一个还是他的丈夫就判定她有死罪！这真是一个落后封建的村子！特别是人的封建落后的思想！不要行伪善，不要以为大声朗诵古兰经就可以掩盖谎言！
《被投石处死的索拉雅·M》影评(七)：?
伊朗实际上和印度相比也好不到哪里去。非正式会谈里面的某个伊朗代表在某期的对话里也体现出了他的大男子主义。只有没本事的男人才能把错误怪罪在善良的女人身上，索拉雅的命运被男人支配，她姑妈是为数不多清醒的女性，村里其他女性竟然会认为索拉雅老公找小三是因为索拉雅拒绝他老公。其实结局看起来那个记者把录音带带出去了，并且把索拉雅的故事写成了书，大家都知道了这个事情的真相，知道了索拉雅是被诬陷才被实行石刑的，但是现在我们看伊朗，还是一样男女不平等，女性依旧必须戴面纱遮住身体。而且女性被荣誉谋杀的太多了，大部分还都是家人下的手。太可悲了。
《被投石处死的索拉雅·M》影评(八)：某时某刻，人类的肉体也只是祭台上奉献的鲜血而已
整部片子异常压抑，不同于《沙漠之花》能感受到的生的希望，这彻底是一部越走越深的死片。
男权至上的氛围下，最残暴的不是鲜血染红的婚纱，不是乱石投死的过程，而是那兴高采烈，全村沸腾的行刑之前。
这是多么可怕的景象：整个村庄为一个女人即将施予极刑而近乎于狂欢！人们簇拥在女人的家门前，像是等待一场盛大的节日开场。男人们庄重严肃，市长虔诚祷告，牧师盛装出行，儿童们欢欣鼓舞，一路快活的收集着石块，甚至连女人的孩子都觉得自己参与到了至高无上的行动当中。像是另一个世界里为万圣节准备南瓜糖果的小朋友。
这是一场泯灭道德，处死尊严的盛会。在乱石下牺牲的也不只是女人的肉体，连带我们这些普罗大众所认可的道德标准，人权尊严，一同埋葬。
人性的范围到底有多广，亦或是有多狭隘？在不同的环境下，亦或是有多脆弱和不堪，我们这些人，也许永远不会懂。
《被投石处死的索拉雅·M》影评(九)：我希望看到伊斯兰教的光辉的明天
索拉雅的受难堪比耶稣受难，耶稣为一种信仰的坚守而受难；索拉雅被坚守的信仰屠杀。这是一种很有意思的宗教对比。耶稣用自己的身体告诉人们宽容所有的人包括敌人，所以基督教一开始就有普世平等的原则。默罕默德没有受难过程，他只是努力说服别人接受自己的说辞，不接受？继任者用屠刀推广伊斯兰教，从而维护穆斯林的男权文化，所以穆斯林一开始就是畸形生长，充斥着男权至上、暴力和对女性的歧视。我无意诋毁穆斯林，古兰经也有劝人向善的一面，但当当今世界基督教和异教徒达成和解的时候，穆斯林却异常敏感地敌视着周遭的世界，他们听不得别人任何不同意见，随时用暴力解决问题，这是为什么？因为教义中保护男性排斥女性，女性可以被任何人包括自己的父亲儿子投石砸死是反人类，不得人心的，而要维护它的存在，就要和正义世界对立。对立的结果要不两败俱伤要不被世界淘汰，所以伊斯兰教真需要反思了，抛弃不适合人性的东西，弘扬教义中人性的光辉。
《被投石处死的索拉雅·M》影评(十)：人性，宗教，缺失，制度，文化，教育
触碰了人心最弱处。两个小时看的我心都碎了。
伊斯兰教上的72大罪里面的通奸罪行，已婚妇女的话跟男人一起投石处死。可是这个处死方法没在古兰经上记载，只是在hadis上面有，因为以前的人们罪性完全到处所在，为了性与罪相提并论，处罚都出的很明显。
可是在这个拿着古兰经，做着毛蓝还能，为了娶别的女的为妻，既然能做出这么卑鄙的事情，还处处把真主说个不停，
突然也我也想到现在社会上的袍子里面的人，黑暗的心里，比象我们一样罪行满天飞的人们还可怕，
男人们统治下的社会，妇女的地位多么的，，，就是野狗的晚餐。到这里我突然想到我领导给我说的话，男人就是野兽，动物世界里面的野兽，对呀，黑暗缠绕你红心脏的时侯你能不滴一滴眼泪，做出决定，够暗了。当父亲，尤其是孩子都拿起石头给他生命的母亲扔的时侯这不是什么制度，而是人性的缺失，落后无知。文化教育很重要呀。
姑妈的勇敢，强。
还有那个给他看孩子，给他做饭，好好的，他还说谎话，你难道就不知道伊斯兰教上面说谎话也是72大罪里面的一个吗，你能让女人处死，那你为什么自己申请死亡呢，一群自以为是了不起的畜生都是。好好的洗洗手，把你的黑色心灵变成红后过来拿起古兰经。