《寂静证词·无声》经典读后感有感
《寂静证词·无声》是一本由不明眼著作，现代出版社出版的2021-3图书，本书定价：平装，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《寂静证词·无声》读后感(一)：清爽利落地探案作品
《寂静证词·无声》读后感(二)：世俗的世界，终有一些令人无奈的过往造就的悲剧
生活在这个世俗的社会中，一个人的某种经历可能会改变所有的一切，尤其是不好的经历，那么可能造成的影响恐怕无可估量。人都是感性的，但同时也是脆弱的，心理上的不理解和精神上的刺激，很难说会产生怎样的后果。只不过，人生百态，那些有意无意中发生的故事，只有在发生以后，才能真正看出来究竟有着怎样的杀伤力。
由国内作家不明眼创作的刑侦、推理系列小说《寂静证词》的第一部《无声》包含了五个故事，主要讲述了刑侦队长阎非和受害者家属萧历，因二十年的重要案件“七一四”连环案的联系，相互协作，侦破案件的故事。
《热转杀手》和《网络审判》皆是描述因为网络留言、转发，甚至是网络流言以及恶意造谣中伤相关的案件。活跃在网络中的人们都躲在网线背后大言不惭，不论大小是非都要评论一番，丝毫没有顾忌案件相关的被害人的处境以及家属的痛苦。其实这属于一种严重的社会问题，网络暴力，网红，炒作，其中夹杂着太多负面的因素。抽丝剥茧中，阎非和萧历在互相抵触和调查中抓到了真凶，但是两个人之间的芥蒂丝毫没有减少。
《全民公敌》《复制悲剧》以及《“七一四”连环案》则是案件相互关联，主要讲述了二十年前“七一四”连环案的侦破过程。前两个案子中的行凶者背后总感觉有一股神秘的力量再操纵着，时隐时现，但终究无法抓到要点。对于阎非来说，当年他的父亲并没有顺利的破获此案，并在五年后被受害者家属刺杀身亡；而对于萧历来说，他的母亲就是“七一四”连环案中的第三名、也就是最后一名被害者，他纠结于阎非的父亲办案不利，导致家庭破裂，而自己也遭受了难以容忍的童年，因此他是在一种极其矛盾的情况下开始于阎非接触，但其实他更有着另外的想法。
为什么时隔十几年，当年“七一四”连环案的幕后主使又开始活跃？为什么他要消除掉跟当年案件有关的所有人？还有，当年到底是什么原因致使“七一四”连环案的发生？令人感到惊奇的是，三年前，阎非的妻子被残忍的杀害，这起案件是否也是与当年的案件相关联呢？一时之间，案件陡然变得复杂起来！
世俗的世界，终有一些令人无奈的过往造就的悲剧，但这也并非可以肆意剥夺他人生命、犯罪的理由！
《寂静证词·无声》读后感(三)：令人憋屈的一部小说
看的真憋屈，哪怕最后施计捕凶，也难以解开前面的憋屈感。
《寂静证词·无声》，用时三天看完。其中我数次停下阅读，每次看到网络舆论，心中总有一股憋屈感。
网络暴力，一个让人熟悉又陌生的词汇。本书数次涉及舆论，不管是凶手设计的诡计也好，主角反击的手段也罢，甚至最后查得的凶手行凶的动机，都与舆论有关。
书归正传。
这部小说，讲述了一则连环杀人案，几个死者的死与他们之前散播的谣言导致谣言受害者自杀有关。经过调查，这几起杀人案牵扯到五年前的悬案与二十年前的旧案。刑侦队队长阎非与新闻记者萧历一同查案，找到连环杀人案的凶手并顺藤摸瓜查出幕后黑手，并施展计谋，让真凶自行落网。
作者的文笔不错，行文流畅，人物立体，性格鲜明。案件侦查的逻辑清晰，其中包含的推理分析也很不错。故事构架本身迷雾重重，悬念设计恰到好处，让人不自觉想继续往下读。
这部小说令人称道的地方，便是关于舆论的讨论。
小说中，几名凶手的动机，都是因为舆论。或是被舆论破坏了原本的生活，或是被舆论逼到自杀，或是被舆论攻击身旁的亲人。为什么幕后的真凶能轻易利用这些凶手？正是因为他们有着相似的经历，都曾遭遇过网络暴力的侵害。
“既然法律无法让他们付出应有的代价，那就由受害者来实施惩戒讨回公道。”
错的是凶手吗？故意伤害他人当然是错的。但是，凶手也是被舆论迫害的人，而造成这一切的网民，就没有错吗？
多少人曾因为网络舆论被逼自杀，现实里这些人群并非少数。论坛、wb、贴吧，甚至是db本身，在这些网络平台上，舆论经常出现。
“或许在你看来无关痛痒的几句话，便是杀害他人的利器。”
看的很憋屈，真的很憋屈，因为哪怕到了结尾，网络舆论并未改善，只不过关于案件的舆论，被有意引导，站在了警察一方罢了。
正所谓，治标不治本，未从根本上解决问题，即便案子解决了又如何？这次凶手抓住了，但只要网络舆论这个病态的社会现象没有改善，那还会继续出现被舆论逼死的人。
正如书中所言，网民都是善忘的。这个案件结束，一时间或许能约束一下他们在网上的发言。但过三五个月，谁又会记得这个案子？到时候，一切都会再次重演，大众舆论审案，舆论逼人自杀。所以，哪怕最后抓住了真凶，那种憋屈感还是堵于心口，意难平。
虽然读的很憋屈，但不代表这部小说不好。笔者认为，这是作者给予读者的一个警醒——舆论的威胁。
哪怕能在小说中解决问题，那又如何？现实里的舆论并未改变。因而，在读了此书后，我们应要谨记，谨言慎行，你在网上的一言一语，都有可能对其他人造成伤害，甚至可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。
最后提一句题外话，作者这部书的构思，几乎跟我的构思一模一样——撞构思这种东西竟也发生在我身上，实在令我哭笑不得。
（严重剧透）
幕后真凶，犯下“七一四”案件的动机，就是为了报复警察。为此，他做了许多准备——“完美”犯罪、“随机”杀人、嫁祸他人。
不巧，这也是我去年的一个构思：凶手挑选与自己毫无关系的死者，挑选一个能实施“完美”犯罪的地点，挑选能完美嫁祸的对象，筹划多时，最后实施犯罪，仅仅是为了报复警察。
虽然不能再写了（毕竟已经看过这部小说了，写出来怕是要被骂抄袭），但还是挺开心的，毕竟有人用了这种构思作为小说的底，说明这个构思还是不错的。
《寂静证词·无声》读后感(四)：从“无声”“呢喃”到“窃语”，探寻真相的路上正义从来不会沉默
一个孩子，如果被人诬陷而难以自证清白，这种心理阴影会给他（她）以后的人生道路造成多大的影响？是在这种刻骨铭心的钝痛中掩盖伤疤、重塑自我，还是在忍无可忍的折磨中扭曲心性、报复社会？都有可能。而在左右其人生走向中起决定性作用的，无外乎其原生家庭以及周围环境在这场人生变动中扮演的角色。
《寂静证词》之《无声》就是在寻找这样一个罪犯中展开的。这个罪犯是刑侦队队长闫非心中永远的痛，他不仅杀害了数名被害人，还以极其残忍的方式杀害了闫非的父亲和妻子。而作为受害人家属之一的萧厉，与闫非从最初的对立猜忌走向通力合作，最终将那起发生在十五年前的“七一四”特大凶杀案破获。
原来，造成凶手滥杀无的重要原因，就是他曾被诬陷过偷窃了别人两百块钱。他的父亲不问青红皂白就赔了钱，狠狠责骂了他；作为当时值班警察，闫非的父亲在没有处置完毕的情况下就移交了工作；而萧厉的母亲在没有掌握事实真相的情况下，把这件事情发表在了报纸之上。于是，一连串的报复行动上演了。
作为一部社会推理小说，豆瓣阅读“小雅奖”最佳作者不明眼创作的这套《寂静证词》很受读者欢迎，豆瓣系列评分高达9.6分，超过204万的点击阅读足以证明这部作品的畅销程度，作者也因此斩获豆瓣阅读长篇拉力赛、社会派推理主题征文赛等比赛领衔大奖。这部作品之所以拥有如此之高的人气，就在于作者在题材选择、人物设置和情节塑造上的匠心独运。
这不仅仅是一部凶杀推理小说，关注社会热点是作者创作的主要目的。在本套丛书中，舆论与法治的关系体现得尤为明显。“全民参与审判的时代，声音响亮便是正义？”网络暴力不仅能够彻底颠覆一个人的一生，在某种程度上也可以影响政府的公信力，进而左右相关部门的理性判断。如果为了迎合舆论而不顾事实真相，就会掉进凶手布下的陷阱。“七一四”连环案误抓凶手就是因为一股舆论暗流从中作梗，导致警方误判形势，抓住了一个替罪羊，而让真正的罪犯逍遥法外。当然，善于借助舆论造势，同样也可以为警方破案提供帮助。依靠舆论杀人的“七一四”罪犯，最终在舆论的旋涡中上套中计被警方擒获。
除此之外，人肉搜索、校园欺凌、未成年保护、心理障碍诱发犯罪等社会现象也是本书内容叙述的重点。作者以此为描述对象，以血淋淋的犯罪事实为底色，为我们呈现了一个光怪陆离的另类世界。在这个世界中，有扭曲的人性，有被绑架的舆论，有肆无忌惮的暴力，当然，更有战胜一切邪恶的正义。
作为一部悬疑推理小说，本书的故事紧张程度完全可以满足读者对类似故事题材的期待。没有拖泥带水的细枝末节，没有脱离主题的卿卿我我，没有游离于主角之外的无关角色，所有的双方对话、环境描写、情景反转，都让故事情节更生动、更曲折、更加满足读者的好奇心。这套书从寻找“七一四”连环案的真相入手，穿插讲述了“夜班杀手”“消失的另一半”“荒山恶魔”“无名女尸”以及“少女宋嘉坠楼案”等多个犯罪故事，而在这些故事的背后，总有一个“幕后黑手”若隐若现。每一个具体案件的侦破，都无限逼近事实的真相。
相对一般的小说创作，本书采用“双男主设定”的人物塑造模式，为读者提供了不同以往的阅读体验。作为书中的主人公，刑侦队队长闫非和前新媒体人、后从警的萧厉可谓不是冤家不聚头。十五年前发生的那场惨案，让闫非接连失去了父亲和妻子，让萧厉失去了母亲，更让萧厉在父亲的家暴中濒临自杀的边缘，二人都在这场令人发指的凶杀案中饱受心理折磨，这也为两人通力合作创造了思想基础。闫非的过硬侦察素质与萧厉的敏感新媒体素养相得益彰，让他们总能在犯罪分子布下的阵阵迷雾中找准“命门”，最终将其缉拿归案。
从“无声”“呢喃”到“窃语”，正义在媒体上逐渐发声，舆论也在为正义助力。随着声音的越来越大，隐藏在幕后的暗黑组织也逐渐浮出水面。他们以舆论为武器，通过严密的组织行动，通过左右舆论走向帮助客户摆脱警方追踪，甚至让警方在舆论包围之中陷入迷乱而错误结案。这个神秘的组织从来没有露过面，似乎也没有蛛丝马迹可以追寻，也只是在《窃语》的最后，短暂地出现过一次。那种阴冷、决绝而又充满阴谋的杀伐果断，让人不仅不寒而栗。“窃语”之后是“棒喝”还是“呐喊”？让我们拭目以待。
《寂静证词·无声》读后感(五)：舆论寂静无声，不要让自己的言论成为中伤他人的“证词”
暴力是什么？是拳脚相向？是恐吓怒骂？不，远不止于此，暴力更是很多“听不见的声音”。
我们听过家庭暴力、校园暴力，知道语言暴力、身体暴力，可是那些“听不见”的网络暴力，同样可以置人于死地，甚至比那些“看得见”的伤害来得更加直接，也更加可怕，一根网线，却成了我们纵容自己那些不负责的言论的“杀人凶器”。
《寂静证词》系列讲述的就是这样一个因为舆论带动而引发一场场触目惊心的悲剧的故事，这样的故事其实离我们并不遥远，当我们肆无忌惮地在网络上发表着那些自以为义正言辞的言论的时候，无形的伤害已经开始扩散。
不明眼塑造的这一系列与谣言和舆论相关的故事，实在超出了我的预期，作为犯罪小说，它的精彩是毋庸置疑的。暂且抛开它的推理严谨、情节紧凑不说，能够将“舆论导向”这一普遍存在却又极容易被忽略的社会现象作为故事的内核和推动力量，非常值得一看。
在网络媒体越来越发达的现代社会，想要用几个字、几句话来中伤一个人简直太容易了，屏幕的背后是一时激愤啪啪敲动的键盘声，屏幕之上呈现的却是足以毁掉一个人的难以磨灭的伤疤。
“没关系，反正别人又不知道我是谁”、“没关系，反正大家都是那么说的”、“没关系，反正这个人本身就有问题，苍蝇不叮无缝蛋嘛”……
可是，真的没关系吗？或许对于发言者本身真的没关系，但是对于被大肆议论的那个人来说，无异于一场雪崩。
由于网络的高速发展，很多事件的发酵都是因为自媒体人的言论所加剧的，风向更容易倒转，而利益的关系渐渐让很多所谓的自媒体人失去初心，成为了控制舆论导向的“营销号”，不明真相的“吃瓜群众”们又极容易受到带动，几乎都能凭借一点蛛丝马迹编造出一个狗血故事来。
没有人想着为自己的言论负责，没有人承认自己是那压死骆驼的最后一根稻草。
就像印在《寂静证词·无声》封面上的那句让人哑口无言的质问：
“全民参与审判的时代，声音响亮便是正义吗？”
正义从来不是看谁的声音大，正义也不是看支持哪一方的人数多，人们常说“公道自在人心”，可当那悠悠众口堵住了那些发声的声音，人心之中的公道真的还能被看到吗？每天喊着“不信谣，不传谣”的人们，是否又在无形之中成为了谣言的传播者呢？
《寂静证词》中的双男主都是“舆论”的间接受害者。警察闫非的父亲阎正平是二十年前主办“七一四案”的警察，萧厉的母亲胡雨新是三个受害人之一，也是死状最为惨烈的一个，然而他花了5年时间却没有找到杀死萧厉母亲的凶手，还曾经将萧厉的父亲萧粲列为嫌疑人进行了审讯。
被审讯后的萧粲即便以后洗脱了嫌疑，但仍一直被人指指点点地说他是杀妻凶手，各种负面言论导致萧粲失去了工作，精神也趋于崩溃，而他更是将这一切归罪于自己的儿子，只因为当时八岁的萧厉无意间说出了一句“证词”，这句所谓的“证词”让萧粲被舆论压垮，也让萧厉遭受了父亲长达十几年的毒打。
而阎正平这边所遭受的舆论压力也是扑面而来，五年没破的案子却被一个“匿名网友”列出了各种线索公布在了网络上，“警察无能”的骂声也此起彼伏，阎正平不久后也死于非命。
二十年后，闫非的妻子白灵被用一种很残忍、极具侮辱性的方式杀害，这让闫非怀疑是当年“七一四”案受害者家属的寻仇，却三年依旧没有线索。与此同时，在和萧厉一起破案的过程中，他们发现了很多当年“七一四”案件的蹊跷之处，于是两个人毅然决定重启“七一四”案。
舆论将人逼至悬崖峭壁，萧厉的父亲被逼的精神崩溃，也让萧厉经历了一个无比凄惨的童年，时不时就被父亲一顿暴揍，导致了他长大以后的自卑、敏感，他将一切错误归咎于自己，常常深陷于恐怖的梦魇之中无法解脱；而闫非的父亲被逼的戴上“无能”的帽子，工作下调，更是惨遭杀害。
而这一切悲剧的元凶竟然也是因为学生时期的一场“舆论”的重压导致了心理扭曲，当年的议论二十年来仿佛一直都没有消失过，甚至当真相即将被揭开，他也依然会觉得“那些窃窃私语已在他的耳边响了一整夜”，就是这样的恐惧、怨恨、愤怒，让凶手变成了一个恶魔，然后展开了这样一场长达二十多年的血腥报复！
带有误导性的、不负责任的舆论，毁掉的可能不只是一个人，而是会形成一种连锁反应，让更多的人深受其害。
半路出家的萧厉在成为警察之后，随之遇到的一些列案件也几乎都与“舆论”有着脱不开的关系，无论是《呢喃》中因为被指责“大半夜穿这么少走在路上，摆明了就是要勾引男人对你下手”而制造多起惨案，只为了证明穿着保守的女性也不再是安全人群的冯殷，还是《窃语》中因为舆论压力饱受质疑、最后选择“既然他们想控制舆论，我就让他们尝尝舆论的苦头”的罗小男，《寂静证词》的整个系列都巧妙地将各种离奇的案件与舆论的影响和推动结合起来，让人读完不禁内心深受震动，却又陷入深深的沉默。
如果说《无声》是隐忍，《呢喃》是倾诉，那么《窃语》就是爆发前的震颤。舆论寂静无声，中伤无影无形，而那些未知全貌之下给出的评论，将会成为伤害一个人的“证词”。