认同感：用故事包装事实的艺术读后感摘抄
《认同感：用故事包装事实的艺术》是一本由【美】吉姆·西诺雷利著作，九州出版社·阳光博客出版的平装图书，本书定价：36.00，页数：256，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(一)：这个书评是认真的！相信我！
真的是很认真的书评！相信我！
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(二)：骗人的书，千万别买
如他题目所述，这本书的营销手段就是用故事这个概念来包装了一本烂书的事实，再辅以水军刷高分的艺术，骗你在网络渠道购买。典型的利欲熏心商业烂书案例。
我若是在书店翻阅式查看，肯定不会买这本书，但对他的评价，也许还会给到两个星，但是被骗的感觉让我给他减掉一颗星。
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(三)：认同感：用故事包装事实的艺术--品牌文案工具书
认同感：用故事包装事实的艺术这本书是作为全新思维的拓展来读的，和我预期的还是有些差距，以为是教人如何讲故事的，囧~，可能是由于我不是做品牌文案相关工作的，读起来有些枯燥，没有想象的那么有趣。
书中提到的方法实操性很强，有很多可以当工具书用，专业人士推荐阅读，其他的同学建议酌情选择。
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(四)：好书废话都很少
好书废话都很少，这本书，废话很多。
但是我花了一个白天来读它，所以我还是要尽力抓取点什么。
市场营销讲究包装，赋予品牌生命力，给品牌绑定一个或者一系列的“故事”，获得消费者的认同，在此基础上进行更为丰富的演进。
感同身受比说教、比指导、比引诱要好得多，消费者也认可，品牌也受益。
anyway，要深入了解这个品牌和这个品牌的消费者，才能进行品牌包装。
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(五)：卸掉妆容，你是谁
最近我身边的空气不仅让人狂躁，还到处充满了醋味。原因是这样的：
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(六)：归根到底，情感层面(情感认同)才是最重要的
第一遍扫了一遍的时候觉得真是本烂书，用一本书讲一个标题。昨晚闲来无事又拿起来翻了一遍，越看越有启发。
虽然自己的职业和营销，广告等毫无关联，但是还是觉得，这种讲故事的能力，不仅适用于这些方面。生活中很多地方，都需要用到这种寻找自身内外价值和其他人内外价值相匹配的情况。而如果只关注他人需求，真的会出问题，先营造出自身，不断更新发掘自己典型框架下的多面，再看内外匹配，才是最好。有些东西无法方法论。一个想法往往比很多具体方法要重要。怎么做，怎么应用，就看个人悟性了。
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(七)：解释品牌
产品扩散拆分成4个阶段
一，产品功能认知：满足了消费者的使用需要，消费者的兴奋点在功能上带来的便利性。
二，特性理解：产品功能上的某种特性，是功能上延伸发展。
三，品牌情节：除了功能外，对消费者还意味着别的意义。
四，品牌结盟：价值观的认同。
书中说的最基础的观点是，产品卖的不应该只是功能而应该是品牌，是消费者与产品之间的认同关系。功能的价值有期限，而品牌则可以经久不息。消费者一旦认同就不会轻易离开。
本书适合做品牌包装和营销的人阅读。
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(八)：搞不懂，这本书为什么这么火
全文较多理论，事实较少，理论大家都懂，所谓的认同感我相信有任何营销、传播思维的人都知道认同感的重要性。那么如何将这些理论转化为实际行动呢？如何写出一篇很有“故事思维”的故事呢？
文章并没有多提什么。
多研究几个牛逼的品牌案例甚过所谓的理论。
另外，认同感不代表要求所有人都认同，众口难调，为什么苹果始终坚持一年出2、3款产品，固定2、3种颜色，而不是像其他电商平台从垂直做成“大杂烩”，以为品类多了，人气就旺了，殊不知，你的档次和调性，深爱的用户群离开了。
认同感，应该是给予品牌个性化、传递价值观念并双向回应的结果。而不是一味的追求认同而忽了自己。
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(九)：营销/求职/恋爱不如愿，是因为无共同价值观？
好像很多书评关注的点是“故事”……可是这本书冒号前面的词是“认同感”诶……
这不是重点，重点是经过欣欣的线索图分析，
关键词真的是“认同感”（共鸣）。
线索图
《认同感：用故事包装事实的艺术》读后感(十)：为自己的人生讲出一个接着一个的好故事
拿到这本明绿色封皮的书籍——《认同感，用故事包装事实的艺术》，就被吸引了。翻来细细一读，果然收获不少。这本书以故事思维在品牌塑造及传播中的重要性为切入点，重新发掘了故事的潜在力量:故事不仅是一种艺术创作方式，更是一种可以塑造起深层次的认同感的思维模式，从而广泛应用在职场管理、日常活动等领域。