无人生还读后感摘抄
《无人生还》是一本由[英] 阿加莎·克里斯蒂著作，新星出版社出版的精装图书，本书定价：49.00元，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《无人生还》精选点评：
●这结局果然难以预料
●强迫症式的童谣谋杀案，最能营造出悬念和恐慌感。10个人中我怀疑的凶手也就是法官和警察，觉得只有这种有强烈正义精神且客观拥有过“审判权”的才会设计这样一个谋杀案。但最后法官诈死这一点还是不太OK，毕竟隆巴德/布洛尔这种人在抬尸体的过程中怎么可能不发现这人其实没死。&不知为何总觉得维拉承受不住心理压力（西里尔的死和雨果的抛弃）会选择自杀，女人呐。。。
●献给凶手们迟来的挽歌
●人性啊人性 深不见底
●第一次看阿婆的作品，听说是孤岛谋杀的鼻祖，非常精彩。（还是小说读起来轻松啊）
●成就永载史册的经典名作，开创童谣杀人和孤岛模式 ！
●悬念保存到最后。
●不看到法官的自白书无法推断出幕后黑手的故事，故事讲圆了，但并非严丝合缝。据说是带有童谣元素的孤岛杀人的鼻祖了。
●一般般吧
《无人生还》读后感(一)：推理怕剧透？
阿加莎克里斯蒂的惊世之作，推理怕剧透？阿娘又一次打破常规，《无人生还》十个人一个人都没活，十个人是死于什么手法，也完完全全的在开篇交代了，读者都知道十个人中必有一个是凶手，是谁哪？我打破脑袋也猜不到的，隔着书本我能感受到对面阿娘的窃笑，智商被按在地上摩擦，是阅读阿娘系列的书给我的最大快感，我服，阿娘yyds。
《无人生还》读后感(二)：一点感想（剧透）
太棒了，一口气看完，人性、阴谋展现得淋漓尽致。
剧情上，我虽然猜到了凶手杀掉了自己，也从作案动机猜到了是谁法官，但是我没想到凶手活到了最后。我以为他死后依然在掌控剧本，那样感觉更加恐怖。
如果不是最后的自白书，我完全没有想到这样的手法。如果不是最后枪的位置，我还以为是多个凶手作案。
情节上，唯一没有那么严密的地方就是，医生为什么帮法官隐藏身份，最后被骗推下悬崖，青鱼这个解释非常好，但是医生这样显得有点傻……而且只要其他人上去检查一下，法官里面就露馅了。
有人说，这个手法，只要两个人愿意互相相信，就没有办法实现了。医生相信了法官，结果呢？开头的录音就指出了大家的罪证，大家都知道自己有罪，所以推出别人也是杀人犯，这种环境，怎么可能把生命交付给一个杀人犯呢？这之中，其实只要冒险家和警察互相相信，就能轻松破案，但是这两个人都是疑心重并且勇猛自信的人，不可能合作。所以法官挑人还是很准的。
最让我没想到的是，女教师活到了最后，杀掉了带枪的冒险家。按照罪行轻重和悔改来说，女教师确实是毫无悔意，算是罪行最重的，甚至觉得她也有成为连环凶手的潜质，心理素质真好。
不管怎么说，这本书都是无可复制的经典。
本书开创了童谣杀人，诡异的童谣和充满疑点的死亡，搭配在一起，产生了奇妙的火花。现在很多悬疑小说都还在借鉴这一点，这么仔细一想，确实小时候有些童谣还是很恐怖的……
《无人生还》读后感(三)：用违法来惩罚合法，正确吗？
这个问题正是我读完它之后所思索的。
十个人，九个“合法”的杀人犯。
他们可以借用医疗事故、战争，甚至道德的理由为他们的行为开脱，即使心怀愧疚，他们仍没有越过法律的红线。
恰恰相反，法官所做的事情，却是实打实的“犯罪”。而这桩犯罪，是对这些“合法”的杀人犯进行审判。这个行为真是充满着矛盾与讽刺。
可是谁又能笃定地说，法官的行为完全错误呢？
如果法官不是个犯罪艺术家，如果他没有身患绝症，这世界上也没有人能够对这些杀人犯进行判决，那些因他们而死的无辜的人们也只能含冤。
这又引出了另一个问题——这九个人的行为如何评判？
我只能说，他们的行为，在法律上正确，在人性上错误。法官的行为正好相反。
法律是理性的，人性是感性的，理性与感性永远存在矛盾与冲突，所以这两个问题永远没有正确答案。
人应该充满善意拥抱他人。但在心怀善意的同时，也要清醒地认识到：不是所有的恶意都能够被惩罚。这么说来，或许我们应该对恶意有所包容，否则便成为了布伦特小姐，用道德的盔甲包裹自己，也刺伤他人。
谁又能保证自己毫无恶意呢？
《无人生还》读后感(四)：读《无人生还》有感
大名鼎鼎的阿加莎，推理界的明珠《无人生还》。自认为钟爱推理小说的我，直到这周才翻看了这部阿加莎的这部小说。十个身份、职业、性格各异的人，分别受邀在同一时间登上士兵岛，短短三四天内全部暴毙而亡，无人生还。警方的调查毫无头绪，根本无法找出凶手。若干年后，一个被打捞上岸的漂流瓶里的信件才揭开了当年士兵岛案件的真相。
《无人生还》是阿加莎典型的“乡间别墅派作品，在一个密闭空间里通过精密的设计发生的连环谋杀案。死亡的人中，除了凶手外，均是触犯了法律，却最终狡猾得逃脱法律制裁的人。制裁“法外之人”也是推理小说里一些杀人犯常有的杀人动机。东野圭吾的最新作品《沉默的巡游》也是类似的故事。
在日常生活里，每个人或多或少都曾遇到过这种故事。读起来总是令人揪心，一方面凶手心思缜密，构造了一个个冷酷的犯罪现场，有些杀人设计奇思妙想，令人不寒而栗，从犯罪中一窥人性之恶。另一方面，阅读时难免对这样的罪犯抱有深深的同情，他们或者童年遭受过非人的虐待，或者亲眼目睹至爱之人死于非命，凶手却能逍遥法外，或者仅仅因为对社会制度的绝望，承受不住对内心绝对正义感的冲击而大开杀戒。对于法律主持正义的绝望和对社会的报复，让他们的犯罪读起来总是多了一种能让人共情的力量，心中一时间模糊了好与坏，正义与邪恶的界限。
对人性、对这个世界了解的越多，越难举起道德的大棒挥向旁人，也越难回答孩子口中“这个人到底是好人还是坏人”之类的问题。也许这个世界就是善恶并不分明的，不同的人在相同的时间里，相同的人在不同的时间里，所作出的选择不仅仅是人性的力量推动的，而是性格、成长环境、时机共同作用的结果。《无人生还》在内的侦探小说，最终的落脚点从来都不是正义得到伸张，而是激起了我们对人心归，对善恶，对社会的反省与思考。我觉得这是这类小说的意义所在。