《查理·芒格的智慧》读后感锦集
《查理·芒格的智慧》是一本由[美] Robert G. Hagstrom著作，机械工业出版社出版的精装图书，本书定价：49.00元，页数：287，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《查理·芒格的智慧》读后感(一)：多学科思维的方法
读起来有些晦涩，不知道是翻译的原因还是自己多学科思维的背景太粗浅，几篇序和数学部分看起来相对好些，经济学和心理学还能看明白些，哲学生物学社会学物理学看下来，常觉得不知所云
《查理·芒格的智慧》读后感(二)：关于书名的翻译
the last liberal art, 应该不是自由艺术的绝响，而是最后一种自由技艺。所谓的liberal art, 是欧洲古典教育的核心，在国内翻译成博雅教育或者自由教育，主要包括七类课程，我理解作者是说，投资是属于这七种技艺之外的另一种技艺。
《查理·芒格的智慧》读后感(三)：期望太高，所以失望也高
本来冲着芒格买的这本书，结果读完全书实际跟芒格没有什么大的关系，全书更像是一种堆砌，把其他学科的知识和其他人的思想借用过来，堆砌在一起，但实际上有没有融会贯通，建立起真正的联系。全书没有甚新意和原创思想，更多的是把别人的思想拿过来复述一下，所以更像一本索引书，可以顺着作者的书去发现那些真正经典的书。
《查理·芒格的智慧》读后感(四)：思维的格栅
从物理学的万有引力，拓展到经济学的均衡理论；从生物学的物竞天择适者生存，拓展到经济学理论的演化；从社会学的复杂理论，拓展到市场的复杂、适应性；从心理学的损失趋避特征，拓展出行为金融学；从哲学的认知学，拓展到批判性思维；从文学的阅读，拓展到通过阅读获得新的思考方式；通过数学的概率论、现金流折现、方差、回归及不确定风险等，拓展到将不可预测的市场变得可以解释和预测……
真正的学习和持续的成功属于那些首先构建出格栅思维模式，然后运用整体性、多样性的方式思考的人。
《查理·芒格的智慧》读后感(五)：很有启迪的经典书
看完成甲的书后开始了解查理芒格的，书中想告诉我们应该学习这种思维模式，一种可以填格子、套模型的思考方式，我认为这其中思考的核心是“联系”，用一种已知事物解释你正在了解的事物，这会让你知道这件事物并不是单一的静止孤立的一样，就像如果要解释这本书，我可以用别的相同类型的书来解释一样，如《系统思考》，关注相似的事物，关注相似的地方，再整理其中涉及的原理，整理这些“原理模型”，就是我们生活中可以套用的“普世智慧”。
还没看完就忍不住写感想，哈哈哈
《查理·芒格的智慧》读后感(六)：大脑的交通网络-格栅理论
知识的灵活运用不在于你学习了多少多西，多少方面，而在与你能否发现找出各种知识之间的相互关系。你应该将你的知识合理的放在脑子里不同的位置,且他们之间是可以连接成通路的.任何一件事情也是一样,你只有了解的足够全面了,你才更有可能做出更加正确的决策.知识的广度不要求无线,但串联知识的能力一定要卓越
《查理·芒格的智慧》读后感(七)：不同学科不同思维方式相互作用
乍一看书名，会以为是巴菲特黄金搭档（查理.芒格）的投资哲学或方法的书籍。通篇看完后，非也。
本书作者是根据查理.芒格提出的格栅模型（不同学科的不同思维方式相互作用在投资领域），梳理不同学科中的核心思想，并将其就投资领域中的现象和原则进行关联阐述。如物理学的平衡理论，对应到经济学中的供需均衡理论，甚至到股价中的均值回归；如哲学中的多角度看问题的思维，引申到投资领域要求投资者的视野更宽广，这样才可以更全面理解你所观察的事物，然后可以用这些思想获得更大的投资回报。如数学的概率论，就会衍射到经济领域的贝叶斯定理、黑天鹅等事件。
此外，我认为最有用的是里面提及的书单，不凡很多经典书籍，以及相关领域的知识权威。推荐。
《查理·芒格的智慧》读后感(八)：投资真谛在常识
查理·芒格的智慧——投资的格栅理论 在学科分类越来越精细，大学教育越来越专业的情况下，社会经济的复杂性并没有任何改变，学科交叉的情形越来越多，思维定势带来的危害也日益突出。在这种情况下，需要学习尽可能多的学科的模型，在面对问题时从中选择适合的模型进行适用，甚至如同积木一样把几个模型拆开重新拼装，形成新的模型。只有这样才能更好的描述问题，解释问题，进而解决问题。而所谓的模型，其实就是各学科的常识。我们只需要了解，理解，遵守常识，投资其实就并非难事。 作者的想法很好，但可能正如其在书中一再说明的那样，基于篇幅的限制，对于各门学科的描述也是浮光掠影，让人看上去更像是为了凑字数的感觉，同时觉得应该加上统计学的知识。不管如何，这种本书对于投资的启发意义还是很大：一定要不停的学习，不断的阅读各种不同的书籍，进行思考，从不同的角度来看待同一问题，发现问题的差别，发现背后深层次的原因，摆脱思维定势，直觉对于投资的不利影响。
《查理·芒格的智慧》读后感(九)：论看不懂是一种什么样的体验
翻完了这本书，前面看得细一些，后面看得很粗。为啥不好好看？因为看不懂。
每次看到外国大学学生的书单，总觉得自己在哲学等思辨类学科方面的知识太匮乏。很多经典书目，连名字都觉得陌生，更不要提里面的内容了。
此书前面的物理学、生物学等部分还是很好理解的，即使是文科学生，高中会考的知识也足够去理解那些基本的原理；但人文类的不同，没有深入学习过，没有这方面的基本素养，因此云里雾里、看不下去。
不敢遑论国人怎样，至少自己，一个文科生，对老祖宗当年留下的哲学尚且一知半解，更不要提外邦的文化了。在这种缺失之下，感觉自己像是输在了起跑线上，思维里压根没有这部分的内容，怎么去理解基于这些建立起来的外国文化呢？互联网让整个地球变成了平的，可是大量信息的冲击并不能加深彼此之间的理解，因此这是浮华表面之下的巨大漏洞。
越读书，越觉得需要了解的还太多。把这本书暂时收好，待将来二刷的时候希望可以不用这么嫌弃自己。
《查理·芒格的智慧》读后感(十)：搭积木，建模型
1、物理学（平衡理论）、生物学（进化理论）、社会学（蚂蚁、雪崩、复杂理论、集体决策）、心理学（噪音）、哲学（实用主义）、文学（如何阅读一本书、侦探小说）、数学（概率、统计、凯利公式）、决策（思考，快与慢）。
2、阅读的目的是获得理解，而非收集信息。
3、格栅思维类似搭积木，积累模块、组装，暂时用不上的放一边，回头再拿过来用。
4、数量最多的蚂蚁群会跟从味诱激素最浓的路径觅食，仍然会有一些蚂蚁随机地寻找其他食物来源。作为投资者，我们也必须在利用最明显的信息和探索新的可能性之间把握平衡点。
5、约翰·伯尔·威廉斯的现金流折现（discounted cash flow，DCF）理论，是衡量经济价值的最佳模型。我们可以将威廉斯的DCF模型看成“一阶模型”。然而，很多投资者回避了其中内在的难题。他们放弃了“一阶模型”，而选择一种“二阶模型”——可能是低市盈率或其他基于会计因素的衡量方法。
6、做得比别人好、或进一步打败股市的唯一方法，就是拥有与别人不一样的分析数据的方法。你的视野更宽广，你就可以更全面理解你所观察的事物，然后你可以用这些思想获得更大的投资回报。