模仿在写作中的作用

　　众多作者都说过，初写时并没有自己的风格，需经模仿这条道，在模仿的过程中，会形成一个风格，这种风格就是自己的。我深信这些说法。问题的焦点在于如何模仿，在模仿的过程中产生了诸如觉得自己写的极其平淡，毫无创新的问题，是继续模仿还是另择他途。总是怕浪费时间，但是时间就是在这种恐惧中一点点流失。实际上，怎样写，或者不写，时间都会流失，越是担心，这件事就会大概率发生。所以，下定决心把一种写法模仿到底倒可能是没有浪费时间。

　　那究竟模仿谁，如何模仿。可能要分成两三个部分，在语言风格方面，如果去模仿贾平凹，并不太好，因为他的写法带有方言或者说地方文化色彩，这种色彩又经过他的改造，又有了某些类似于话本叙述的味道，从语言的好恶上讲，我并不是太喜欢这种风格，我所喜欢的是一种清澈透明的语言风格，这一点倒跟阿城和沈从文的语言风格有很多相像性，所以就语言风格来讲，可从阿城和沈从文二人后期的作品上模仿。

　　在叙述风格方面，所谓叙述我的理解就是讲述事情或故事发生的过程。有些作品故事性不强，比如羊脂球，很简单的一个故事。有些作品故事很完备、很巧妙，很容易将人导引其中，比如金庸的武侠小说，能够将我的思维迅速拉进故事中去，且能够达到一种无法自拔的状态。故事简单的，往往需要很高的手段来描写人性的冲突，很强的故事性会掩盖人性，我写东西的目的不是要讲故事，我是想以自己的经历来展现一些东西。想到自己的时候，便很沮丧，因为很失败。我对失败还是成功的评判经历了两个阶段，在行政事业单位的时候，我认为至少当上一个局长才算是成功的。后来从单位辞职，除了一些堂而皇之的大理由，还有一些不足为外人道的或者说不敢、不想、不能为外人道的想法或者观点和事情。这两三次的跳槽，都有这种很小、很细碎但很致命的想法在其中发挥了大的作用。我想要做的，就是将这些小的细碎的想法和事件展示出来，并不是想单单去写一些故事。目前的这一时期，贫富是我评判成功还是失败的标准，在这一标准下，我无疑也是失败的。且在这一阶段，我所忧虑的和恐惧的东西也相应发生了变化，而那些细小的细碎的不能为外人道的东西却似乎没有多大改变，所以对于故事，应简单化。

　　在描写方面。描写是一个见功底的东西，故事谁都能讲，但是能将人深刻带入的却要靠描写。同样是地上的一滩血，同样是杀一只鸡流的血，人们所关心的并不是血本身，是血背后的一些东西，如何杀的鸡，为何要杀鸡。