周作人集（上下卷）读后感锦集

　　《周作人集（上下卷）》是一本由止庵编注著作，广东花城出版的平装图书，本书定价：59.80元，页数：1210，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《周作人集（上下卷）》精选点评：

　　●vbghngfhg

　　●此书是颇精当的一册知堂的选本。选目适中且足够有代表性，题注点明了写作的背景及收录于各文集的情形。至于装帧则是这套丛书的统一标准，在提倡整齐划一的时代也是可以原谅的吧。

　　●因为封面，减去了1个星。

　　●对身边事物的感触简单明快，对朋友之间总是情到浓处却愈见沉默，对国家的事情看似不懂却亦有自己独到的见解。

　　●所谓的插图不过是序前的11张照片和内文里若干书影而已。

　　●“平和冲淡”，真够淡的。

　　●谁人不犯情与知的错误呢?

　　●选得精当

　　●10.1217 同学借来之后反而是我在拿着看 已还，未读完 陈思和说他文章“涩而丰腴”，确实有点回味

　　●之前买过一本漓江社的文集，有插图，纸张手感也很舒服，至今还很喜爱的书

　　《周作人集（上下卷）》读后感(一)：文人的国界

　　我忘记了我读的版本，但是可以肯定的是我把图书管里大抵他写的都看了个七七八八，大一的时候便是一个人在图书馆抱着他的文集度过的。

　　记得很久以前看过一篇文章，把鲁迅先生和知堂进行了对比，对于现在很多人抱着知堂文集而忘却鲁迅的现象大为鄙夷，甚至认为是忘祖，甚至最后一击是把知堂曾今投诚的事情一遍又一遍的挖出来。

　　我是从来都觉得文人的国界不是在这里，上述那位作者的话是实在不敢苟同的。

　　《周作人集（上下卷）》读后感(二)：周作人集

　　早先淡绿有护封的一种看去像是不错了吧，我买的却是白色封面如同复印部里的压纹白纸，蠢极了。而我们考虑到买这本书的缘由，便不再介意书的装帧如何，字的行距怎样。手里已经有了自编文集，但看到时还是买下来了，毕竟文集一小本一小本拿到教室去看有些不便。即便我们如止庵所说看到了周作人编集的精心，另一面却是坐在某处可以看得杂一点。当然所谓杂，却也要杂的好。把它放在自编文集的边上，同样见出它的厚重。至于编者的念头，插花的图片，所谓述而不作的简注，自然不能视作《宋诗选注》的注，可片言只语见性情、见注者自家脸色。但也不妨有着这样的对它的预期读去。

　　《周作人集（上下卷）》读后感(三)：手此二卷 如晤故人

　　晚上看《周作人集》，止庵编得甚好，周作人擅长将感情深深地包孕在平淡的文字中，张弛有度，如谦谦君子，批评别人也只是点到为止，并不多做纠缠，此最可学。周并不是思想家，他的长处只在于尊重常识，这也许是作为思想家的缺陷——在西方思想的格局里，不偏激则几乎不能有创新，但这也正是我喜欢知堂的地方。也许在奉圣贤如宗教的门徒那里，周把孔子降格为“吃饭哲学”（周本人未如此提，但确有此意）实在并不能与周情孔思相应，在卫道士看来颇有侮圣之嫌，然其用意，却在于用“吃饭”抵抗那“吃人”的没落礼教，并使人求得恰当合理的生活，此在乱离之世绝无可能，周的出山用世只换得“寿则多辱”而已。而今尘埃尚未落定，我们也只是生活在近代的余波之中，但抚今追昔，大概记得“伦理自然化”与“道义事功化”的也已不多，当然也确是“卑之无甚高论”的东西，在大时代里被人忘记，几乎是注定的，但总会有人怀念起，这又是概率上的必然了。

　　《周作人集（上下卷）》读后感(四)：七分以下

　　拿到止庵所编《周作人集》。本来在网上书店看了封面图就没有好感，到手后更大失所望。第一是书厚，上下两大册，拿在手里极不舒服，其二是字体太大，四号宋体字充满书页，无天无地，让人失望。

　　止庵对书籍装帧的讲究是有名的。记得他自己也写文章专门谈过，里面就说他喜欢的只有四号字。从前他编的，由河北教育出版社出的那套《周作人自编文集》，封面和里面就清新淡雅，谷林老人在《淡墨痕》中就赞叹，给出的分数是“十分以上”。

　　不过，《周作人集》名在花城出版社“大家小集”丛书之下，恐怕出版社要统一体例和装订风格，止庵也做不了主。可叹的是他向来反对别人编“选集”，这次食言，来编他最下心力的知堂的选集，却不能做到完美。

　　另有一个连岳，他文章的好，所出的书的装帧之恶，都是有名的。在我看来，他们都是找错了出版社，如果书在三联出，哪里有这么不对路的事？

　　若要问我理想中的《周作人集》的样子，自然是要硬皮的，封面可用淡绿色，字体要减小，如此留白也可多，照片要增加，简单的年表和作品目录要放在最后。还有最好分成三册。其实止庵在目录中已将周作人的文章分为早、中、晚三期，正好分成三册。

　　如此便是极好的一套枕边书了。