黄帝读后感锦集

　　《黄帝》是一本由钱穆著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：12.00元，页数：139，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《黄帝》精选点评：

　　●神话的历史视角

　　●上古先哲之史甚少，尤黄帝等人，仅文言可见，还望更见其他之著作野史相传。

　　●先生有寫通史的野心，黃帝這本小書是對孔子代表的春秋時代之前所謂三代的一個簡略的概括。但誠如顧頡剛先生所言，通史的撰寫遠非一家一人所能力及，賓四先生四九年之後，執著于政治上的國共之別而專力于中國文化的研究與宣傳，于國史似有懈怠。

　　●当故事看挺不错的

　　●一般啊,没钱老的感觉

　　●讲得很好，不过好像没什么趣味，所看的也多为已知的。毕竟是上古时代，记载太少。

　　●史料很多，但故事不够精彩

　　●此非钱著，但还是看到不少人从此看出钱穆的某某观，真是可怕可怕可怕！！！

　　●本书与钱书一贯水准有些距离，怀疑学生的作品过多

　　●钱穆大师功力深厚啊~虽然很多生字，也懒得查字典，但中国古史大师讲的最好。

　　《黄帝》读后感(一)：大家小书

　　钱穆先生不愧为大家，八万余字便阐明了皇帝、文、武、周公的创业之艰与守成之难。语言平实简洁，材料均出自《诗经》《尚书》等原典却用明白晓畅的白话文讲故事般讲了出来。整本书的选择体现了先生对历史和历史人物高屋建瓴地把握，即使对于熟悉上古三帝的读者来说也是可以受益匪浅的。

　　《黄帝》读后感(二)：此书似非钱氏文风

　　序言说及，此书与其弟子合作而成。确与其他各书文风不同。

　　感觉谋篇不足、叙事逻辑有点混乱，讲故事功力较差。时有堆砌之嫌。

　　有些引文的白话译文或生硬或不贴切，仅以P95为例。

　　“就更改天命，把殷朝亡掉，明白地转给我们。”

　　太公说：“爱一个人，他树上的鸟我都要爱。”

　　此类句子，俯拾皆是。

　　《黄帝》读后感(三)：上古史入门

　　钱先生是治史大家,做一本上古史的入门书,同他其他一些用文言写作的著作相比,这本书因是整理他的口述,全用白话,更加浅显易懂,但道理却蕴涵其中.讲黄帝,尧,舜,禹,汤,文,武,周公,中华文明的起源便在这些上古的神话与真实中.钱先生是有民族主义情结的,这书又作于40年代,在开篇的论述便是针对中华文明日本人的"东来说"与欧美人的"西来说"的驳斥, 作本书的目的便在于此:)

　　《黄帝》读后感(四)：开

　　上古时代祭祀占卜带有功利色彩。太公说“枯骨死草，知道什么吉凶”周公告戒成王祭祀以服，礼仪文化凝聚人心。古人并不尽信天。孔子后，对天的理解更不同。 另外，古时之书很少为私人著作，常说某书为周公所作，皆是挂其名言之。 何谓“道统”，即是书中那些人物所成的路线，后为孔子继之，也即是文化的传统。 上古的大人物似乎完美全能品德优越，如炎帝黄帝即是。后YAOSHUNYU则带些人情味，及文王武王周公则平易近人。 周公定官制，制礼乐，是中国文化精神的具体实现，是大成者，后孔子时代，礼乐崩坏，则追思先前抒发理想。钱的《孔子传》应该接着看读。这样脉络清晰。

　　《黄帝》读后感(五)：中华文明童年的记忆

　　某周末去逛中文书店，一眼被这本薄薄的《黄帝》所吸引。之后想起来，买这本书，除了因为我心向往钱穆的著作，还因为我想更多地了解那段半是神话的历史。正如钱穆在该书的后记里形容的，那段历史是中华文明童年的记忆，虽然因为年代久远而不能真切，但童年时的经历对日后的成长有深刻的影响。

　　全书大约分为三章：黄帝；尧舜禹；夏商周初。老实说，里头可多我不认识的字，读起来很是吃力，可又懒得查字典。所以我总想，倘要读四书五经，非得买注音读本不可。不然一句话里我跳过去四五个生字，怎么可能去领会字里行间的意思？

　　要说又什么不满足之处，一则是年代描述不够具体。虽说确切年代难以确定求证，但写上个大概总强于我漫无标尺地乱猜。二则是缺了一张地图，叫我不能对各族群的地理分布和各朝的势力范围一目了然。这实在是出版社不够体恤学问浅而且懒惰的读者之处。