魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）经典读后感10篇
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》是一本由[美]史蒂芬 · 列维特 / 美]史蒂芬 · 都伯纳著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：192.00元，页数：2016-6，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(一)：用“想象中的数字”来做选择
《魔鬼经济学3》
关键点：经济学分析方法
复述知识
1. 经济学的分析方法是：把让你两难选择或者多难选择的事务想办法化为“想象中的数字”进行比较抉择。
2. 堕胎案例：这里有一个两难选择，如果不允许堕胎，生下的孩子在不健康的环境下长大，会有更高的概率去犯罪杀人；如果允许堕胎，堕胎不也是杀死生命吗？胎儿算不算婴儿？妇女选择权与孩子生存权哪个重要？
3. 经济学家是这样分析的：用一个“想象中的数字”，1个婴儿等于100个胎儿，160万例堕胎手术杀死16000条生命；这个数字高于每年因为堕胎减少的凶杀案数字，所以允许堕胎不划算，应该反对堕胎。
4. 雾霾停产案例：这里也有一个两难选择，雾霾天生产容易死人，停产工厂有损失，该不该停产呢？
5. 经济学家是这样分析的：用一个“想象中的数字”，1条人命30万，每年因为雾霾死亡的人数乘以30万，假设是1个亿；如果工厂损失比1个亿高，不用停产；如果比1个亿低，停产。
6. 我自己的案例：我自己面临一个多难选择，摆在我面前的学习任务有很多，每一项都貌似很重要，该先做哪个后做哪个？
7. 按照经济学家的分析方法：给任务重要程度排一个“想象中的数字”，百分制，80分及以上是重要的，85分及以上是很重要的，90分及以上是给我诸多感悟恨不得马上做的，100分是每天必须做的例行任务，80分以下是没那么重要的，70分以下的任务我不做。（打分时这么考虑，对于知识，能更多给我感悟的优先；对于技能，更实用的优先），最终我排出了一个清单，每天照着清单进行任务。
8. 注意，上边方法并没有考虑时间因素，因为学习是终生的。如果是考虑时间要素的职场任务，任务重要性分数=重要程度/完成时间。
由此得到
1. 当我们面临两难或多难选择时，想办法把选择项化成“想象中的数字”，再去比较权衡就不难了。
2. 当你能够想办法在诸多领域选择出哪个更重要，哪个最重要的时候，你也许会惊喜的发现你的选择与你原来“想象中的自己”相左——原来自己内心深处竟然是认为“那个”更重要。
3. 另外，选择做正确的事情非常重要。选择是发生在行动之前的，选择错误，越做越错，效率越高，错得越离谱。所以，不断打磨自己对各种事情的选择就非常重要了。
4. 做好“选择题”才能做好“解答题”，成功就是解答题高手做对了选择题。“选择”发生了，“行动”也就触发了，选择决定命运。
5. 在各个领域不断的选择中“打分”，你就知道了什么好，什么更好，什么最好，这就是所谓的养成了“正确有效的价值观”。
6. 想一想，所谓“纠结”，其实就是突然不知道这两个选项哪个更好了。所以，如果真的养成了“正确有效的价值观”，选择就是自然而然的事情了——知道这个更好，选这个。（也就是说，在价值观确定之后，选择就不存在了）
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(二)：经济学永远让人动脑筋
从罗辑思维的店里买的这套书，原价，着实有点肉痛。
话说回来，书的质地确实很好。上大学的时候，朋友推荐我看过第一本。买回后，极快看完了四本，多年不看经济学，但经济学一打开，还是让人动脑筋。
能让人看到一些绝对不曾想到的问题，比如：
你爱吃的那些反刍动物，可是温室气体大户；
节能减排对全球变暖作用其实没你想的那么大；
恐怖分子可能是因为不买某种保险而从银行账户里被发现；
我们都是偏见的奴隶；
接受或者拒绝接受的极限，只是一个虚无的障碍；
我们，是不是经常活在这样虚无的障碍里？
这套书，还是推荐给对经济学有兴趣的人，动动脑筋，换个角度看问题，有时候，
海阔天空。
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(三)：首先，不要为自己的无知感到害羞
当被问到集体利益与个人利益的取舍时，大多数人都不愿承认更倾向于个人利益。不过历史清楚地表明，大多数人，不论是先天还是后天因素所致，都会把个人利益摆在最前面。这并不意味着我们是坏人，我们不过是有血有肉的人而已。
不过当你的野心不止于获得一些小恩小惠的话，那些利己行为就会变得碍事。倘若你想缓解贫困问题，改善政府职能，说服公司减少环境污染，或者仅仅是让孩子们停止争吵，你要怎么做才能把各怀私心的人引入同一个方向？
这本书就是为了回答诸如此类的问题。近年来人们似乎认为解决问题的方式存在对错之分。这不可避免地带来了很多争论，也不幸地留下了很多未解决的问题。这种情况能够得到改善吗？我们希望答案是肯定的。我们想要抹去解决问题的方式有对与错、聪明与愚蠢、红与蓝之分的观念。当今世界需要我们以更有效、更具创造力、更理智的方式来思考。我们要换一种角度、换一系列机制、换一份期待去思考。思考时需要抛却好恶、盲目的乐观或刻薄的怀疑。也就是说，我们要像魔鬼一样思考。
书构建在较为简单的几个概念之上：
1，动机是现代生活的基础。了解动机，或者解读动机，是看懂并解决问题的关键。
2，懂得要衡量什么、如何去衡量，能使复杂的世界变得简单些。没什么比数据的纯粹力量更能有效地拨开层层迷雾、化解矛盾了，尤其是针对能激发情绪的热点话题。
3，传统认知常常是错误的。盲目接纳这些观点会导致粗糙、破败甚至危险的后果。
4，相关并不等同于因果。当两者同时出现时，人们很容易猜测二者存在着因果关系。例如，调查显示，已婚人士比单身人士更快乐。但这是否证明婚姻能带来快乐呢？不见得。还有数据显示，快乐的人本就更有可能结婚。一名研究者说得好：“你若脾气暴躁，谁愿意和你结婚呢？”
你想试一试了吗？非常好！第一步，不要为自己的无知感到害羞…
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(四)：第四册——经济学思维
《魔鬼经济学4》
关键点：经济学思维
复述知识
1. 承认自己不知道和自己很笨是两回事。不知道就说不知道，这仅仅代表自己在这个领域积累不够，不代表自己很笨。
2. 解决问题的钥匙绝不在看起来很吸引注意力的问题本身，而是在其他不容易“看见”的地方。
3. 很多人做不到这一点——不管沉没成本多大，该放弃就放弃。（或者换个词好接受点，该放下就放下）但如果他们同时能够看到另外一点——不放弃的机会成本也相当的大。也许还是可以挣扎着改变的。
4. 经济学家的思维中有一个特点很多人也做不到——把道德感抛开。
由此得到
1. 如果有人看到这句话能做到这一点“叫你做，你就做，少废话”，TA会回来感谢我的。
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(五)：第二册——每个人的利益都不能冷落
《魔鬼经济学2》
关键点：我们做事情是为了什么？
复述知识
1. 我们做事情是有动机的，要么为了经济利益，并因此害怕失去钱财；要么为了道德感觉良好，并因此害怕自我感觉差；要么为了社会他人认可，并因此害怕被别人看不起；要么纯粹简单跟随他人，并因此害怕被大众抛弃。
3. 毒贩的世界是这样的：金字塔森严结构，毒品利润大，但大多利润分配在顶层大佬手里，而底层毒贩的工资很低，还不如卖汉堡的销售员，这就是为什么毒贩大多跟父母住在一起的原因，因为分配的利润少没钱买房。
4. 同时，因为大多数利润分配在顶层大佬手里，他们是既得利益者，心里其实是不愿意黑帮小弟打打杀杀搅乱局面的。但底层毒贩不愿意，他们希望通过打打杀杀闹事情引起乱局，打破金字塔结构，自己上位享受利润，所以黑帮老是打打杀杀的，其实是故意的。
5. 也正因为打打杀杀的常态导致黑帮人员流动很快，又给了底层毒贩以幻想，很快就能轮到他们当老大了，所以即使现在工资不高也不愿离开这个行业，没钱买房就和父母居住在一起。
由此得到
1. 从黑帮毒贩的案例中可以看到，同样是经济利益，分配不同两拨人想法不同。大佬们希望局面稳定不愿改变，底层毒贩希望局面混乱自己才有机会。这就是激励机制设置不合理的后果。
3. 想让每个人都做事，那每个人的利益都不能冷落。
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(六)：剑走偏锋，洞若观火
这本书分析了大量数据，用生活化的例子和流畅的文笔揭示了社会现象背后令人诧异的逻辑，它颠覆了传统智慧，但又让人不得不信服，比如犯罪率的下降不是因为就业率的上升和政府更加严格的枪支管控，而是因为堕胎合法化；比如比起抽屉里的手枪，院子里的泳池更容易夺去孩子的性命，等等。
对于一个经济学小白来说，这本书无异于经济学界的李狗嗨，史蒂芬列维特就是经济学领域的古美门研介[呲牙]。
阅读这本书会让读者在新闻事件面前保持冷静思考，而不是人云亦云或者仓促地提出不成熟的看法，在这个过程中，充足的调查和坚持常识会起到很大的帮助
微信：野评人
2017-3-13
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(七)：第一册读后
看这个书的轻松之处就是：别的书你看的时候总要理个头绪，而这个书一开始就告诉你了，我们没有头绪，就看吧。转折很突兀，逻辑很跳跃。突然就蹦到下一个思路去了。
第一章讲作弊，其实都是从数据角度去思考问题，最擅长用数据看问题的学科就是经济学，但这套方法能看到的不止有经济学问题，还可以看到诸多其他问题。由数据度人性，他的经济学应该叫功利学。
第二章讲信息不对称，三K党怎么就跟房地产中介一路货色了？哦，他们都是利用信息不对称。你这看问题的维度是有多高啊，照你这个角度看，所有的沟通全都是一路货色，因为但凡是交流沟通，就存在一方的信息大过另一方，全他娘的都是一路货色，这样讲有意义吗？
第三章讲贩毒机构。
第四章讲堕胎减少犯罪。当发现堕胎能够减少犯罪时，我们可不可以颁布新的“准生资格”制度，令那些分穷、单身或有疾病缺陷的母亲没有资格生育？一个民主的制度总在尽可能的保障人权，但在具体的一些个人自由与政治制度之间的博弈到底是在什么样的考量下被确定取舍？至于拿胎儿和婴儿作对比以引出道德难题，我觉得完全没必要，具体的实行方案都是在左右之间寻一个较平衡点，秉承实证主义也只能这么做。
第五章讲父母对孩子成长的影响。突然觉得像这种先有数据得出结论然后再根据结论尝试去分析其中的原因的方法，所分析的原因究竟是不是真实的原因啊，未可知啊。
第六章继续讲父母，实际上是说了一堆关于起名字的数据，但也没感觉说明了什么啊，即便确实说明了些东西，但貌似根本不是我们关心的吧。起名字好坏无所谓，白人和黑人文化还没用融合，歧视还在潜意识里，从对起名字和看名字的偏见中就可见一斑。黑人与白人的起名偏向，名字对后来的影响，但说这些跟父母有什么关系？作者搞到海量的加州的名字，然后对比起白人的名字和起黑人的名字对其成功有没有影响呢？呵呵，不知道。那你说个毛线！说能分析出别的问题，可你之前明明不是用别的问题引出这个数据的呀！要我看就是为了把手头有的东西给串起来而已。
附录里讲到的投票问题很有意思，理性人应该放弃投票。
貌似每章末尾都想自然的引出下一章，但总引的那么生硬。关键是，看了这些故事并未觉得颠覆，然后也没有什么结论。于是一边读一边就会郁闷他到底想说啥！
我觉得游泳池的问题考虑的有点单一和狭隘了。我还可以这么想，那个有枪的邻居，他的暴力倾向要比没枪的邻居严重。所以你并没有考虑相处时一言不合而造成冲突的概率。而我选择不去有枪的那家，是一个综合考虑，综合来看是明智的选择。
另外，敢不敢用数字去戳穿一下中国的腐败问题啊？
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(八)：用魔鬼经济思维重新审视世界实际的运作方式
第一本和第二本讲述的观点和选择的题材都不错，运用不同的思维模式和观察角度带领读者重新审视世界的运作方式，但叙事比较啰嗦，讲的其他无关紧要的事太多，幸好最后都回到了主题。
个人强烈推荐第三本。第三本讲述的是教我们怎样运用魔鬼经济学思维，内容言简意赅，举出的例子又都短小且具有代表和说服力，不像前两本举出的例子冗长啰嗦。每一章都会带领读者思考一个问题，并教读者运用魔鬼经济思维去解决这个问题。
第四本书真的是比较水，暂且先不说拼凑起来的内容，翻译真的不忍直视。翻译得前言不搭后语，翻译得逻辑混乱，经常看得莫名其妙。一段看下来，也许你每句话都看懂了，但把一段连起来你就会发现不可思议的事情发生了，居然看不懂了，完全不知道翻译的是什么鬼东西，东一榔头西一榔头的。这还算好的，经常一句话翻译的是个小学生都能看出来有错误。第四本和第一本翻译是同一个人，第一本的翻译也不怎么样，相对而言比第四本好一些。二三两本翻译得还不错。
第四本是博客文章拼凑起来的，不是很好看，尤其是都伯纳的，个人觉得他的短文探讨的问题很浅显，只纠结问题的表面不能给出更深层次的见解，就算他运用经济思维模式探讨更深次的见解，也没有列维特运用的好，相反列维特的一些文章还比较有意思，观点见解都比较有趣独到，读了会给人一些启示和思考。
《魔鬼经济学（罗辑思维独家定制版）》读后感(九)：第一册——同时看到世界很美好和世界很不美好
《魔鬼经济学1》
关键点：生活中的经济学
复述知识
1. 人们会受到利益的驱使而“作弊”。
2. 比如日本的相扑，按照他们的特殊规定，有一个关键场次。赢了可以晋级，输了就不能。如果双方选手一个处于关键场次，一个不处于。那么他们会串通晋级牟利。
3. 比如教师监考作弊，因为如果学生成绩差教师会受罚，又或者为了提高学校声望，又或者为了升职加薪，监考老师会帮助学生改答案或者给考生做暗示。这个比例占到全体教师5%以上。
4. 比如官员作弊，懒得举例了。
5. 道德代表的是这个世界应该是怎样的，而经济学家看到的是这个世界实际上是怎样的。
由此得到
1. 世界很美好又很不美好，我们应该同时看到这两点。
2. 在这个美好又不美好的世界的生存法则是努力让自己“成长”。