权力大未来经典读后感10篇

　　《权力大未来》是一本由[美] 约瑟夫·奈著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：325，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《权力大未来》读后感(一)：“大”欲何为？

　　“大”欲何为？

　　评《权力大未来》

　　“The future of power”直译成中文应该是“权力的未来”，看这本书我一直在思考这个问题：“为什么要硬生生地加入这个‘大’字？”对于权力，是想用“大”字体现更深入的研究，还是更全面的角度，抑或是更长久的眼光？事实上，这本《权力大未来》一直在解构权力的组成，并为未来权力的变化做出一个基本的判断，并没有在“大”字上做文章。看来是翻译过程中有了一些调整，如果书中第二部分的《权力大转移：21世纪，谁的权力最大》中的两个“大”字还情有可原，而第三部分《中国、美国如何打赢巧实力之战》中“中国”的列入，似乎和第三部分文章内容（站在美国的角度分析国家权力）不能呼应。

　　不过，以上所说的仅仅是我认为的这本《权力大未来》上仅有的一些小瑕疵，这本书深入浅出地解构权力，对21世纪全球的国家权力分布进行了精彩的介绍和点评，并对未来世界权力布局进行了权威的解析，可谓是一本关于国际政治、国际关系方面的好书。译者王吉美是一位80后的美女老师，在美国研究、英国国别文化研究上有专长，并翻译过多本英文书籍，这本《权力大未来》在翻译上也基本上做到了简洁和质朴，一些理论知识和背景案例翻译的通俗易懂。

　　论及权力，很多人会马上联想到政治、军事、经济、文化方面的实力，国家权力还会涉及到国际关系方面。奈先生引用那些我们耳熟能详的国际新闻作为例子，一次次将他的“权力观”提出来，让我们在回顾那些新闻故事的同时，感受奈先生所说的硬实力、软实力。奈先生认为权力（特别是国家权力）是一种双向关系，是改变他人的行为以产生自己想要的结果的能力。这个能力就包含硬实力、软实力，还有巧实力。巧实力的概念，应该是奈先生“权力观”的精彩之处。巧实力是胁迫和收买的硬实力与说服和吸引的软实力的结合，这种结合没有固定的比例和搭配，只要经过“软硬兼施”的合理搭配，最终达到实现目的即可。21世纪美国的种种挫败看来已经引起了这个“巧实力”的被重视，从出兵伊拉克、阿富汗陷入泥沼，到2008年的金融危机引发世界经济衰退，一味依靠强大的军事、经济、文化实力来输出民主的美国也在寻求转变。

　　美国权力的衰退、非政府力量的崛起带来了世界权力布局调整，网络权力的出现也正在改变全球权力的态势。对此，奈先生在分析权力的种种变化基础上，也对未来（非“大未来”）的权力布局进行了预测：全球权力的多元化格局已经形成，但美国并没有陷入绝对衰退，未来它仍然比任何国家都更强大，奈先生为美国未来运用巧实力也提出了一二三，寄希望于美国的继续强大，引领世界的和平稳定。对于其他国家来说，国家的和平发展以及在国际关系方面的各种处理，同样要从自身的硬实力、软实力出发，形成自己国家独特的巧实力，在国际关系中扮演适合自己的角色。大象要学会灵巧地跳舞，老鼠也要学会四两拨千斤；任何一个国家倘若要“大”干一场，还真得有点巧实力。

　　这个“大”字，着实让人伤脑筋。

　　2012-3-17

　　《权力大未来》读后感(二)：犯我大汉天威者虽远必诛

　　这是一本内容丰富的书。三百二十五页，二十二个印张，将近十八万字。这些是形式上的，如果你通读全书，你会发现，书中的知识也同样丰富的惊人，绝对没有半点的废话。

　　顾名思义，这是一本讲权力的书。权力是什么，书中给出了自己的阐述。不过本书并不是讲广义上的权力，而是专指大国之间的霸权。大国争霸，这是从中世纪就已经开始的事情，如果算上中国的古代史，早在春秋战国之期就已经产生了。从书中，我们可以看到几个世纪前的西班牙、荷兰、法国、英国、德国，以及上世纪的美苏争霸和本世纪强大的美国。作者虽然是在分析未来的霸权，但是书中更多的是在讲史。这一点相当正常，正如古人所说，我们应该以史为镜。历史带给我们的反思有很多，你可以从中学到很重要的东西。作者也是在不断的以史鉴今，给我们指出世界未来权力的走向。

　　平心而论，这样的话题本身是很枯燥的，但是博学的作者却带给我们别样的一种享受。作者以这些历史为例，深入浅出的讲出了权力的实质，让我们可以更加深刻地理解作者的本意，也使我们可以坚持着读完这样一本讲述枯燥课题的书籍。作者从全球事务中的权力、军事实力、经济权力、软实力、网络权力等各个方方面面入手，分析出未来十年甚至几十年的权力走向。作者还对美国的衰落、世界传统三强和金砖四国以及极有可能会发生的中美争霸做出了科学的预测。其中的内容堪称专业。

　　这是一本美国人的书，是从美国人的视角出发的。毫无疑问，我们中国已经成为美国本世纪中最大的对手。中国威胁论已经不再是个论调，而是现实。书中讲的是美国人需要做什么，需要怎么做。从这些当中，我们其实更应该想到，中国人应该做什么，应该怎么做。从GDP讲，十年间中国的确有了个翻天覆地的变化，但是仅靠GDP是无法进行全球争霸的。我们虽然无意争霸，但是我们必须要设法强大，毕竟落后就要挨打是个不争的事实。经济基础决定上层建筑，有钱是关键，所以说我们现在走经济发展的道路是非常正确的。经过近百年的动荡，我们华夏民族元气大伤，必须要进行休养生息。当我们经济足够强大的时候，我们会重新崛起于世界民族之林，我们会让他们再一次记住：“犯我大汉天威者，虽远必诛！”

　　《权力大未来》读后感(三)：巧妇的洞见

　　作者提了一个很好的问题——权利的大未来，这会迫使你读下去，并且深入思考。约瑟夫•奈这本书探寻并解释了权力的可能发展趋势，他知道如何过令人困惑的虚假信息，提供实用性的答案，向读者兜售务实性的想法。

　　作者的点睛之笔——巧实力，即将硬实力与软实力结合为成功的策略。胁迫与吸引的硬实力和吸引与说服的软实力，两者融为一体，彼此不再感到寂寞。所谓柔中带刚，刚柔并济，才是真正的和谐之道，作者的想法近于古人暗合。

　　从作者所说，美国虽然是一个霸权，但它却是柔和的，因为他的目的很简单，美国独力苦心经营，以求世界政治格局保持现状。可是不料疲惫之下的金融危机，成为压倒这个庞大帝国的一根稻草，即使这不是最后一根，我们也知道炙手可热的权力似乎在美国手中滑落，促成在崛起的新兴国家之间悄然过渡，究竟谁成为下一个新超级大国，或者能与美国分一杯羹，依旧成谜。但是瘦死的骆驼比马大，美国仍然留有极大的话语权，而下一个权力的交接点，整个世界都在准备，天下逐鹿。

　　作者也提到同化式的权力，斯德哥尔摩综合征无疑是一个很好的例子，美国的次贷危机，许多国家被迫纷纷探囊救助，旧债还未清除，新账添一大笔，连自己的利润也得折进去。可是这种高消费的套餐叠加，也有很多的国家吃不消，而陷入苦苦的内困。因为被美国绑架太久，产生的好感看似无奈，也是因为敬畏。

　　中国的经济在这个敏感的非常时期，表现的还算良好，成为万众瞩目的新贵，导致过多的焦点在他身上。曝光度增多，越发引起外界的关注，光环之下的这个新秀其实也倍感压力，中国刚刚崛起不久，还没有习惯被别人骂。像美国已经被世界骂了快一个世纪了，也就无所谓了，所以步步为营的策略也愈发偏显保守。而说到竞争的角度，中美不会为了控制东亚而交恶，因为贸易，美国是远远不及中国，中国正努力将东亚周边的国家拉入自己的市场，以免被外面的包圆了。而中国与印度的“龙象之争”，似乎更显得一枝独秀了，因为印度似乎把自己那堆事儿搞好了也算不容易，哪有闲心分身去忙其他的。整个世界政治格局，也越来越明朗，可是究竟这些国家采取怎样的策略，运用权力的力量，让自己收益，都还是未知数。

　　作者提到需要的权力，老牌的军事实力，经济实力，软实力，还有全新的网络权力。说到软实力，我想到“文化侵略”，一直都在说“文化输出”，输出孔子，输出传统文化，可是现在看来，自己被反侵略了，美剧，好莱坞，嘻哈摇滚，apple，谷歌……成为我们这一代耳熟能详的，信手拈来的事物，有的专家诟病，美国是一个没有历史的国家，这个没什么可说的，可是他有未来。而我们一直在讲传统，可是啃老成习惯，坐吃山空的捉襟见肘空白感越来越明显，新的文化可算基本没有。不禁想起一句话，“一个想不出历史，一个想不出未来。 ——同样是穿越剧，美国是往前穿，中国是往后穿。”

　　而网络时代的火力全开，代表着信息时代改革权力的本质，如果一个国家想崛起，不得不借助网络权力，在网络这场战争，并不是直白的决生死，而是抢占先机，夺取舆论权。众声喧哗的个人时代，也将让权力的掌握度显得两难，因为防民之口甚于防川，谁也不想成为敏感词。而俄罗斯新任总统普京，这次彻底领略互联网所带来的感受，因为他给予俄罗斯的网络自由。相信他也会细心掌握网络时代的变化吧。

　　与其预测未来，不如去创造未来，权利的未来，等着你们。

　　《权力大未来》读后感(四)：春晖与狂风

　　从前太阳和狂风比谁的力量强，结果遇见一个过路人，他们就以谁能让这个过路人把衣服脱掉论输赢，狂风就用力吹，但它越吹路人越是把衣服穿得越紧，最后它认输，轮到太阳，太阳只是微笑着放射温暖的阳光，最后路人感觉越来越热就把衣服脱了。

　　很多人从这个小故事里得出各种五花八门的结论，结果我因为这个故事跟同学吵了起来，同学坚称这是要真诚待人，我则觉得这故事本身就有毛病，能从里面还看出点心灵鸡汤而不是鸡精的毛病更多，就像一个小孩在就铁轨旁边玩，十个在新铁轨旁边，要是你扳道岔究竟往哪扳？这样的故事不仅自以为考量到了人的人性还带有博弈成分，只能让我等呕吐不已。转回头来考虑题头所说的太阳与狂风的比较，大多数人都会任何太阳的做法，可是这位过路客若是白化病患者了，那他自始至终都是被太阳烤化都决计不能脱衣服，生理使然。别以为我在狡辩，对于《权力大未来》这本书的观点，更是如此。在权利泛滥的世界里，其实充满了白化病。

　　约瑟夫 奈被称为软实力之父，继之他又提出了巧实力的概念，即软实力和硬实力相结合，多年来的学院素养加上时间经验使他甚至，这个世界上，核弹头不是话语权的保证，经济或军事制裁也不能作为多么强硬的后盾，他更知道一个国家不要指望出产得天独厚的熊猫朋友就能让全世界都会拥抱，必须在两者之间掌握一个微妙的平衡。巧实力与综合国力仍然有差别，中情局高官曾经总结出一个量化综合国力的公式，得出苏联的国力是美国的两倍，可惜公式还没被广泛承认，苏联解体，冷战结束。综合国力的神话仍在续写，人民有一度迷信于软实力能让世界拜倒在自己的脚下，《文明的冲突与世界秩序的重建》作者塞缪尔 亨廷顿教授的声名骤起便是明证。繁华过去，终于又剩一片冷寂。美国再次相信军事制裁能够挽救一切，可惜制裁的指向永远都是平民，反而更加激起敌对势力死战到底的怒火，想要制裁的“独裁领袖”们坐享其成反而是响应民意对抗美国，纵然现如今美国也学乖了专门启用对上层人物的经济的制裁或其他限制，但收效并没有预想中大。

　　在权力的对决战中，没有永恒的赢家，正如太阳与狂风，你再好，总有人不吃你那一套

　　《权力大未来》读后感(五)：“巧实力”争锋的时代

　　国家间权力关系的此起彼伏是社会发展的常态，而能否获得相对权力很大程度由一个国家自身实力决定。自1991年苏联解体，两强争霸的世界格局瞬间瓦解，美国成为无可争议的“老大”。它凭借强大的军事和经济实力，挥舞着“胡萝卜加大棒”充当起世界警察的角色。无论阿富汗还是伊拉克，无论中东还是东亚，随处都闻得到美国权力横行的霸主气息。然而，随着许多发展中国家的经济崛起，美国的权力优势正在一点点减弱，而国内政治僵局，国际金融危机的席卷也让美国的局面变得越发困顿。于是研究国际关系的学者们纷纷对未来世界格局进行预判，有人认为中国在某一天将超越美国成为第一强国，甚至统治世界，也有人称21世纪仍将是美国的世纪，因为美国现存的权力优势足以让其它国家望尘莫及。那么，未来世界格局究竟会朝着哪个方向发展？美国会衰落下去吗？中国能够和平崛起而不危及它国的核心利益吗？在未来的权力关系争夺战中，谁能够获得先机而所向披靡呢？面对这些问题，谁都不敢说自己的判断是正确的，毕竟未来的事情得由未来做主，但是，有心的学者通过对各个权力体现状的仔细分析研究，也能够理出一幅关于未来国际权力关系的可能图景。

　　约瑟夫•奈的《权力大未来》正是这样一本关于21世纪世界权力关系格局走向的著作。在书中，约瑟夫•奈探讨了21世纪的军事实力，经济权力及软实力的发展和演变，指出信息革命正在改变权力的本质，网络权力的巨大影响力将使权力通过扩散和过渡两种方式不断转移。个人和非政府行为体获取的权力比重逐渐上升，政府将不再是世界政治中最有影响力的行为体，这使得最强大的国家也不大可能像在海上和空中一样处于支配地位。权力的扩散和转移更可能造就一个无极化而不是多极化或单极化的世界。由此，约瑟夫•奈提出了信息时代“巧实力”的概念。他将巧实力定义为胁迫和收买的硬实力与说服和吸引的软实力的结合。至于何种程度的结合，那就体现在一个“巧”字上了。作为一个美国人，约瑟夫•奈认为，美国人不应该再问谁是全球老大的问题，也不应该总是考虑主导权，而应该开始了解，如何综合运用各种权力手段构建巧实力战略，寻求与他国相关而不仅仅是超越他国的权力。在本书最后，他还提出一个“五步走”的构建美国巧实力战略的方案，作为“三维权力”理论和巧实力理论的运用和升华。这也让我们看到美国并不像许多人所说的那样会逐渐衰落下去，但也不能否认它也面临着诸多严峻的挑战。如果美国能够充分实施巧实力战略，它仍将在未来世界中保有相对的权力优势。

　　而对于中国在21世纪的表现，作者并没有太多的乐观或悲观倾向。他客观的表示中国经济的规模和高速增长无疑会增强其对美国的相对实力，也会缩小中美之间的权力资源差距，但并不必然意味着中国将超过美国成为最强大的国家。中国在军事和软实力方面与美国有着不小的差距，而且低效的国有企业、日益拉大的贫富差距、大规模内部人口流动、不完善的社会保障、腐败和不完善的制度等可能助长政治不稳定的因素都使过渡中的中国经济面临着严重障碍，而且，中国能否保持政治长期稳定，合理推进政治体制变革都是未知数，而这些，无疑都影响着中国的未来走向。所以，作者认为，在21世纪上半叶，中国会与美国展开激烈竞争，但总体实力不会超过美国。对这一观点，我是认同的。在我看来，中国经济体制改革的不到位和政治体制改革进程缓慢将是制约中国发展的最大因素。能否适应网络信息时代权力关系的变化以及妥善应对变化中出现的问题是对中国当前权力组合形式的严峻考验，而能否加快改革进程，能否推进公权力的核心更加开放，将成为决定中国未来盛衰的关键所在。

　　近期，中国兴起一波严惩散布传播谣言的浪潮，这是公权力着力维护社会稳定的需要，本无可厚非，但我们是不是更应该思考：“谣言”何来？如果公权力的核心对民众是透明的，公权力与民众之间能够通畅的传递信息，那“谣言”又何以滋生呢？因此，我们是不是更应该思考，到底我们社会的哪些机制出现了问题？其根源又在哪？我们该以怎样的态度来改变目前这种不正常的状况？所谓亡羊补牢，为时不晚，如果不修补自身的漏洞，一味寻找外在原因，那必然是舍本逐末，不得要领，等到哪一天羊都被吃光了，后悔也来不及了。中国的未来需要中国人自己把握，而推动中国未来的进步发展更需要每个公民付出自己的努力。民众的力量是伟大的，特别是在网络信息时代，我想处于公权力核心的领导层也该认识到这一点，从而做出每个符合时代潮流的合理决策。

　　《权力大未来》读后感(六)：帮你看清世界权力布局的趋势

　　在这本书的《前言》中，约瑟夫•奈抛出了这样一个有分量的话题：“21世纪，权力将如何运作？又在发生着怎样的变化？” ，21世纪和20世纪相比，很多方面已经发生了变化。特别是信息技术的迅速发展，很大程度改变了人们的生活方式和交往方式，经济的全球化和文化的多样化趋势日趋明显，在这样一个时代背景下，在权力领域中，原来的通行规则在这样的形势下可能就行不通了。比如以前用硬实力行得通的事情，现在可能就行不通了，很多国际上的事务需要借助于软实力才做得通。的确在这本的背景下，我们需要更好地理解什么是权力。这也是作者要在这本书中探讨的问题。

　　在这本书的第一部分中，约瑟夫•奈分析了传统意义上的权力内涵，主要从军事、经济资源的角度着手分析。现在的国际格局和国家版图很大程度上是国与国军事实力的结果。但到了21世纪，军事力量还重要吗？毫无疑问，依然重要，军事力量的效用已经在下降。很多问题并不适合用武力手段去解决。比如国与国之间的贸易争端，全球温室气体排放问题等等。

　　约瑟夫•奈以最早提出“软实力”概念而闻名的。在这本书中，他免不了还是要对此进行一些阐述。约瑟夫•奈所谓的“软实力”，主要包括文化吸引力、政治价值观吸引力及塑造国际规则和决定政治议题的能力。软实力发挥作用，主要靠的是自身的吸引力，而不是强迫别人做不想做的事情。

　　当然这本书的一个亮点是作者提出了一个新的概念——“巧实力”。巧实力是硬实力与和软实力的结合。这本书的作者是美国人，明显的把侧重点放在了美国身上。书中有整个一章探讨“美国会衰弱下去吗？”书的第三部分整个部分只有一个章节，题目就是《巧实力：全球权力布局新趋势》，作者比较详尽地论述了一项巧实力要能够回答的五个问题，并开出了美国巧实力战略如何构建的药方，具体分为五个步骤。第一步是明确目标。第二步是列出准确的可用资源目录，并评估情境发生变化时这份目录的变化。第三步是评估试图影响的目标的资源和偏好。第四步，是在各种权力行为之间做出选择，在不同情况下选择命令式权力或同化式权力，并且调整策略，使各种权力行为彼此强化，而不是彼此削弱。第五步是仔细评估成功实现目标对象的可能性。对美国的当权者很多借鉴意义。当然对于我们中国人也有参考价值。

　　《权力大未来》读后感(七)：软实力的全新升级

　　江山/文

　　在多年前的写作中，笔者第一次认识并了解到软实力一词，从此开始关注美国哈佛大学教授、软实力之父约瑟夫.奈，直到钟爱于这个概念里所散发出来的魅力和以文化为载体形成的影响力。如今，《权力大未来》这本书让笔者再一次阅读到关于软实力的精髓，关于以此为圆心的权力争夺，以及网络时代带给我们的全新解释。

　　或许在我们眼中，一讲到软实力，首先会考虑到文化资源。的确，一个民族的文化积淀是在历史的长河中不断发展壮大锤炼传承下来的，文化从来不是静止的，它是以不同方式不同文化内涵相互影响而诠释着软实力的作用。

　　不得不说这是一本很美国式的书，在每一个权力焦点中，作者有意识地把中国与美国作为比较的对立面，让我们清醒的认识到软实力带来的奇妙感觉。与其说是在介绍软实力的全新升级概念，还不如讲信息时代下权力新格局的走向以及潜表下深藏的国际行为的真实用意。不论是奥运会上的金牌争夺还是世界杯的狂热，不管是伊拉克战争还是俄罗斯的军事优势，每一种行为都是为了聚集权力，只是软实力实施的程度不同罢了。但在软实力的较量下，网络权力迅速崛起，开始影响权力布局的再一次调整。因为，文化的传播在以网络信息的直接与速度迎接着网络权力的爆发，这也是全球权力的新态势。但不管怎样，软实力无法改变它的历史作用与权力中数一数二的地位。或许经济权力、网络权力等更加直接与快速，但软实力作为基础性权力保证，更能长久的维持一个民族一个国家一个世界的平稳与发展。

　　虽然书中讲述了太多的权力形态，最终化为一个巧实力来结束这场权力的文字游戏，但在每个国家的背后，包括美国，要想在这场信息革命中改变权力的走向，就需要软实力的硬着路，以此唤醒美国在强权政治下的衰败与没落。

　　《权力大未来》读后感(八)：软硬兼施，巧劲才是王道

　　《权力大未来》是美国著名学者、智库约瑟夫•奈教授的鼎力著作，仅此一点就足以让我留意了，可以说在大学期间我就已经对他有所耳闻，更对他的观点报以肯定的态度。奈教授可以说是美国政学界的一个了不起的人物，不仅曾经在美国国家的两个核心部门国务院和国防部供职，更在世界顶级学府哈佛大学任教。当然说这些并不能证明其观点正确和作品的价值，要通过分析他的观点和理论来做判断。

　　当今世界是纷繁复杂的，但是即使这样纷繁复杂的世界仍然要面对力量差距的现实，所谓的多级世界之前并没有实际形成，但是随着世界经济形势总体下行，多级世界的形成或能指日可待。在我认为的多级世界就是没有“单边主义”的世界，但是之前的阿富汗战争，尤其是伊拉克战争恰恰说明了“单边主义”是存在的，然而要深究“单边主义”存在的根源，那就是国家的实力，用奈教授的话来讲那就是硬实力的体现。这种硬实力的作用在军事行动后往往能够立竿见影，萨达姆政权的倒台以及新的伊拉克政府迅速成立，就已经说明了这一点，但是这并不是硬实力带来的所有一切，因为新政府的软弱无能、腐败横行以及恐怖主义趁势渗透都已经让问题变得复杂，美国的形象和信誉也随之大幅下降，这就是奈教授的研究成果之一硬实力的弊端，就像他在书中举得一个例子一样“美军进入伊拉克”和“美军入侵伊拉克”是有着很大的不同。当在联合国层面上都遭到了否定的评价，怎么还能认为自己的行为具有很大的合法性呢？没有了合法性，也就从人的认识层面上失去了支持，因此只有硬实力是不可能成功的。那么有一种相对的东西，那就是软实力，一种可以从思想和意识上俘获敌人的力量，这种力量最直接的表现就是文化、思想及友好的交往等等，奈教授认为软实力的出现是一种国际关系发展的必然，国际社会当从两极中解放出来后就很难出现可以不与外界交往的主权实体了，如果有那么它必然是衰弱的和失败的。可能有人认为，这样看软实力则是能够战无不胜的，那么可以放弃硬实力的建设了，当然这种认识是片面的，软实力一样有不可避免地弊端。首先，软实力的作用要经过较长的时间进行铺垫，不可能立竿见影，一旦遇到顽敌的挑衅则依然需要硬实力去解决问题。其次，软实力的竞争相对于硬实力更加模糊，软实力的对决不可能速战速决，因此很能会长期投入一场无用功的建设。最后，在硬实力上展开竞争可能具备较强的军事实力就能够取得优势，但是在软实力上则要比拼的是吸引力和感召力，后者的获取则可能更难。因此，奈教授更倾向于一种新的观点即“巧实力”，这种称呼可能对中国人来讲并不太明白其含义，实际上它就是我们所谓的“巧劲”，将问题的关键点找到施以药方，从而解决问题。在我看来“巧实力”并无具体的实体内容，它包括着软实力和硬实力，奈教授更强调处理国际关系、解决国际问题的时候不可能以此消彼长的方式来对待软硬两种实力，而是要采取互长的的方式，只是采取的比重不同罢了。要想在国际权力中处于霸主地位就必须学会运用“巧实力”，这不仅是美国人的选择，更是世界上任何一个明智国家的选择。奈教授在书中提到了一个理论，那就是关系性权力的三个方面：命令变化、控制日程和确定偏好，这三个方面实际上是施展权力的三个层次，他们硬的程度就是“命令变化>控制日程>确定偏好”的表现。通过书中对军事权力、经济权力和软实力的分析，可以看出他认为作为军事、经济力量都是以一种硬实力出现的，因为硬实力的发挥作用的过程就是不容置疑的强制或半强制，相对于它们软实力则更多地体现在影响对象使其自愿的做一些事情，包括社交网络的这种工具正在发挥着这样的作用，但是问题在于分析的结果软硬实力并没有明确的分界线，它们更多的是融合在一起，当融合完全饱和时效果最为明显。对于美国来讲，苏联、东欧社会主义制度的瓦解可能就是巧实力运用的绝佳范例。

　　如果说奈教授在对国际关系理论上的研究很有建树，那么作为一个曾经的美国政治家和现任的学者，他的出发点和研究目标则很具有实践性，也一定是以美国为主的，但是随着国际政治形势和经济形势的不断变化，他的著作里也必须将越来越多的国家纳入其研究的范围了。其实，“巧实力”的内涵中还包括着一个重要的部分，那就是要对其打交道的对象，甚至是敌人十分的了解，否则做出任何的决定都将是愚蠢的。经过小布什时期，美国可以说是大伤了元气，这其中的罪魁祸首当属于其经济的指导思想，一种完全依赖新自由主义的经济思想，这直接导致了美国社会贫富差距加大，国家负债累累并养成可借贷消费的生活习惯，最终泡沫经济被无情的揭露了。此外，小布什任内的两场战争将美国的额经济和国际声望推入到了谷底，在软实力的正确上可以说是一无所获，甚至将一个包袱甩给了奥巴马。也因此，奥巴马上台后不得不把经济问题和社会的公平正义作为自己的执政目标，目前来看他很明智没有发动战争或是大规模的参与战争，相反他不断地塑造自己爱好和平和积极的外交来改善美国的形象，毫无疑问他认识到了美国目前没有施展硬实力的空间，相反必须修养声息发挥软实力的强大作用，这在国务卿希拉里看来就是一种“巧实力”的体现。奈教授对于奥巴马政府也有很多正面的分析和肯定，但他同样忧虑到美国的竞争对手正在逐渐增加和强大。欧洲在之前的利比亚问题上的积极动作说明了，欧洲不愿意丧失对国际问题的发言权，即使在现在的经济大衰退下，依旧想在叙利亚问题上左右局势，奈教授对欧盟甚至寄予了希望，但我认为欧洲目前的状态是软实力极度虚弱，这是被其经济权力的萎缩影响的，至于硬实力会因为经济的衰退受到全面影响，欧洲在国际上的影响力目前不仅不可能成为美国潜在的对手，甚至前景在我看来都是比较暗淡的。奈教授还提及了“金砖四国”，这实际上是有力的观察，目前的“金砖四国”是属于新兴国家的代表，更有着一定的独立性，不属于所谓的西方阵营在一些问题上更能坚持自己的立场。这对于美国来讲才是真正的挑战，奈教授对此也有自己的看法他认为中国、俄罗斯、印度和巴西都可能对美国造成障碍，但中俄的威胁可能更大，因为这两个国家有着相同的历史渊源，与美国在文化和思想上的差异性比较大，同时也存在着竞争和不同的利益诉求，中俄目前的发展呈现着上升的态势，这与美国等西方国家的情况恰好相反，更加重了美国的恐惧心理。奈教授认为中俄也存在着自身的问题，从其理论上来看，俄罗斯的软实力是有问题的，苏联解体后它缺乏凝聚和影响周边国家的能力，从经济权力上来看它依然有着很大的隐患，包括其至今经济结构的调整还没有完成，军事力量大不如前想要对抗美国是由问题的。至于中国也有着自己的问题包括软实力目前还不成气候，硬实力总是受到一些国家的压力，当然包括美国的影响，总是放不开手脚尽管奈教授不承认这一点。此外人口的问题、政治体制、社会问题同样困扰着中俄两国，这样的状态如何能够挑战美国？奈教授更对美国应对世界变化提出了所谓“巧实力”五步走的计划，这里我不想分析这个计划，每个人读都应该有自己的认定，但是我想提及的是他在计划中谈到了美国的现实主义和理想主义。这两种思潮交织下形成了美国的选举文化，每当选举必须猛烈抨击中国、俄罗斯等在国际上与美国立场不同的国家，这是在争取理想派的选票，但是他们更清楚中国等国家对美国来讲意味着什么，现实主义要求他们在上任后必须加强联系和沟通。

　　《权力大未来》是一本讨论国际关系理论和现实的著作，对于我来讲是非常优秀的一本著作，奈教授再进一步的向世人阐释着自己“巧实力”的理念，并谈及自己对美国开出的药方，但我们很清楚其中不光只有美国的药方。

　　《权力大未来》读后感(九)：《权力大未来》放眼看世界，全球实力评

　　说实话，读历史政治之类的书籍可以让人在读书的过程中有着不同凡响的收获。有关于为人处世，有关于宏观分析，有关于运筹帷幄，有关于未雨绸缪等等。所以，我最近比较关注这个类别的系列书籍。

　　此次，我读到了一本名为《权力大未来》的美国作品。就此书的质地，包装等而言，给人的第一感觉便是非常的厚实。及至书中的内容，更是一个放眼全球的，讲述美国和全球未来的发展趋势的作品。确切而言，就是基于目前的现状，引导读者来逐一透过现象看本质，综合分析论实力。也就是所谓的站立在巨人的肩膀上，高展远睹地探讨相关的世界权力变化分析论。

　　众所周知，世界是发展的；实力是变迁的。以前如此，现在如此，今后一将如此。那么谁人能够把握住扭转自己命脉的强大实力，谁就可以独占鳌头地处于领先地位。道理简单，那么机遇何在呢？在这本书中，我们不难发现作者非常着重地关注着所谓的网络和互联网对于权力的冲击力。作为一种无形的，随处不在的，潜移默化的软实力，我们或许并不陌生。但是，由于它的虚拟性，包罗万象性，和无国界，无束缚的多重性元素所在，我们又有着诸多建立于它之上的机遇和挑战。在众多的世界各国之中，任何一个国家都在对于这个全球权利资源的掌控做出不同的措施。美国在应对，中国在突围，其他国家在行动------

　　虽然这是个一个虚拟世界的存在，但是作者由浅入深地逐步分析和讲解着内中的奥妙所在。化枯燥的文字为生动事例。从最初的全球事务权利分析，到随后的军事实力讲述，到经济权利的剖析，到最终的软实力的突出着重。步步深入的过度，引导着读者理清思路，意识到软实力的重要性。随后，在本书的第二个大章节中，我们又可以看到全球实力的新态势。因为有了新，注定了有了其他的机遇和挑战。如今的网络战争虽非以往实战的枪零弹雨，但是更为激烈的硝烟弥漫。化身于无形，展现于现实。于是乎，不同的国家开始面对着不同的地位来考虑相关的发展前景。全文书写到这里，读者的认识其实已经被逐步地带领到了一个质的飞跃。既然面对这场不可避免的实力之战。预期退缩，不如勇敢面对。不能强攻，更应智取。方法何在呢？在书的第三部分中，我们可以一一读到作者所解答的相关巧实力分析。

　　正所谓知己知彼百战百胜。对于中国的读者而言，看这部美国全球软实力之父、美国总统顶级智囊约瑟夫-奈的这本书作，我们或许有一种恍然大悟般地放眼看世界。全球实力的分配何去何从，我们目前不得而知。但是对于这些已经被正式放上美国人心目占据重要地位的软实力而言，我们的确也应该对此产生更多的关注和兴趣。此时，我们或许还并不感觉到这份无处不在，却又时刻无形的软实力的力量所在；但是彼时，它却在关键时刻会对全球的强国实力分配做出至关重要的作用。