文章吧-经典好文章在线阅读:《轻松学会独立思考》读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

《轻松学会独立思考》读后感10篇

2018-05-31 21:38:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《轻松学会独立思考》读后感10篇

  《轻松学会独立思考》是一本由张志 / 黄鑫 / 胡晓著作,九州出版社出版的240图书,本书定价:30.00元,页数:2015-7,文章吧小编精心整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《轻松学会独立思考》读后感(一):思考本不是一件简单的事,但是…

  大叔新书出炉,怎可不一睹为快作为第一位吃到螃蟹的读者,偷笑,特地写书评来啦啦你不知道的新书的那些事儿

  和上本《学会独立思考》一样,这本干货满满但读起来依旧不觉枯燥,独立思考本不是一件轻松事,不过用接地气案例,写一本接地气的批判思维学习书很合我的口味,案例来自生活场景,读起来我有时会会心一笑,不过更多的是引发思考,从被动、无效的思考渐渐转变引导行动的思考。案例会引起我的共鸣,缺少框架的思维是我目前的状态,以前总问别人解决问题办法让我有些依赖盲从。不过书中给了我答案,先找到小问题,归纳优势劣势机会威胁,再逐一写出对策结构应对。刚刚关于暑期实习与否的问题我马上动手写了个表格思路顿时有条理起来,一个框架就让我重新独立思考起来。书里有一句“你到底准备艰苦练习,还是轻轻松松做一个装睡的人”,作为动手党现在就要做,装睡不是我的风格。so,我写了书评,即使现在是0:40,新书里面有很多是我以前从未想过的批判性思考,一步一步,从学会独立思考开始,再学会批判性思考,从而轻松思考,我想这就是大叔对我们的期望吧!就不剧透了,快来看书,我是学到了批判性思考,你也赶紧别错过

  《轻松学会独立思考》读后感(二):如果你懒得看批判性思维领域动辄一大本的理论书,看这一本就够了

  批判性思维的书有很多,大多是老外写的,以理论性为主,秋叶老师的这本书是难的的干货,特别是书中提到的许多案例,如“考研还是就业?”,“呆在大城市还是回家乡?”,“如何追求女神?”等案例,非常贴合大学生的生活实际,带来的是有形的帮助。值得大学阅读

  书中要点有:

  帮助你独立思考的几个TIPS

  - 提高搜商,遇到不确定信息搜一下

  - 听别人的观点后,先别急着去评价,先看对方是如何推导出这一观点的

  - 提高对数据敏感能力注意数据的陷阱

  - 注重论据:任何一个论据都不是完美

  那么什么样的论据可靠

  个人经验可靠吗?

  个人直觉可靠吗?

  相信权威可靠吗?

  调查统计可靠吗?

  科学实验可靠吗?

  - 无法说服对方时,试着站在对方角度想问题

  1.预判他人立场

  2.了解他人背景

  3.预估反驳的理由

  4.思考不接受你的观点的原因

  - 10种逻辑陷阱

  1.轻率概括(以偏概全

  上海人就是小气

  2.预设前提

  你是不是忘了以前做过的坏事

  3.不当类比

  电子游戏精神鸦片一样

  4.简单归因

  都是因为我太会吃了所以这么胖

  5.强扯因果

  真后悔读了这个专业工作都找不到;

  发改委一涨油价,飞机就掉了

  6.稻草人谬误

  把不是对方的观点强加于对方,然后进行批评

  7.人身攻击(对人不对事)

  8.滑坡谬误

  使用连串的因果推论,夸大了每个环节的因果关联强度(把不一定发生变成一定会发生),而得到不合理结论

  9.虚假两难

  强行规定只有两种方案可以选择

  10.诉诸权威

  《轻松学会独立思考》读后感(三):用批判性思维来分析下秋叶老师的书评

  基本上算是第一时间拿到秋叶老师的这本书,用3.9小时拜读完毕,转而上豆瓣来看看书友们的领悟,第一篇却是秋叶老师本人的书评“如何证明你妈是你妈?”(http://book.douban.com/review/7504845/)。有些观点不能认同,故用秋叶老师的书中观点来分析下,求轻拍。

  谬误一:“李总理指示”就是合适的吗?是否犯了“诉诸权威”的谬误?

  破解方法:看权威是否专业,是否有偏见利益驱动。

  先举一个例子。2014年年底各大网站上的一个头条是“李克强为政府采购“支招””,内容大概是李在国务院常务会议上为如何公平推进政府采购“支招”,提出能不能设计一个随机选择专家评审的办法,让专家在自己不知情的情况下被选中,让企业不知道该找谁‘走关系’,从而最大限度压缩可能的寻租空间?”。评论是一片叫好声,公众也因此形成这么一个印象“目前的政府采购专家不是随机被选取的,背后肯定有人在操纵”。实施情况是这样的吗?事实上,2013年颁布实施的《政府采购评审专家管理办法》第十九条早已明确规定“抽取使用专家时,原则上由采购人或采购代理机构的经办人在财政部门监督下随机抽取”。在实际工作中,随机抽专家早以通过并不复杂的”电脑随机抽取“实现了,不敢说全国各级的财政部门100%执行,但这是要接受审计部门审计的,谁会为了这去公然违规呢?所以总理推荐的这个随机抽专家的办法,实际上早已实行多年了。

  举这个例子的意思是,李总理日理万机,绝不可能在政府管理的各个领域都是专家,所以他举的例子可能不合适,提到建议也有可能不专业,就这个事情上来看,李总理用“证明你妈是你妈”和“行政效率低下”做类比,犯了“不当类比”的谬误,有很多例子要比这更具代表性来证明行政效率低下给老百姓带来的不便。在这件事上,李总理的问题是不专业,有“利益驱动”(因此选择吸引眼球的例子)。当然,这种为老百姓实事的“利益驱动”,多多益善

  综上,秋叶老师是不是犯了”诉诸权威“的谬误呢?

  谬误二:“亲妈证“代表了一个国家各行各业国民态度”,是否犯了“轻率概括”或者“简单归因”的谬误?

  破解方法:寻找反例和深层的原因。

  首先来还原事实真相。百度搜索“证明你妈是你妈,这个要求到底是谁提出来的?”,得到人民日报一篇文章。“事情起因是北京的陈先生准备出国旅游,在旅行社申办出境手续时,工作人员要求填写“紧急联系人”,陈先生填上了自己母亲名字。但是,工作人员还要求陈先生必须拿出一个证明,证明这个人确实是自己的母亲,这让陈先生感到很荒唐可笑。”对此,“公安部出入境管理局副局长云海介绍公民出境需要办妥两方面证件,一方面是护照等出入境证件...另一方面是目的地国家、地区的签证或进入许可。” “曲云海说,相关证明材料系外方要求提供的,不是公安机关出入境管理部门的做法。”文章指出,事实上,绝大多数奇葩证明”都出自办理第二个环节。有些国家和地区会从核实身份、核实家庭、核实财产三方面来防范出境后滞留不归等问题,要求申请人提交亲属关系证明、资产证明等相关材料。”,究其原因,原来是“使馆对客人进行这些方面的了解,主要是因为早些时间个别行者用虚假资料办理手续,之后在境外滞留。”

  由此我们可以得到这样一个信息,所谓“亲妈证”,原来并非我国的要求,而是目的地国家的要求,也就是说,这是“老外要求”!既然是老外的要求,又如何得出我国“对国民的态度”是“把民众傻子,当随时需要照顾孩子”这一结论的呢?说到这里,我发现秋叶老师原来犯了一个轻信数据的谬误。

  退一步讲,即便这个证明是中国方面要求的,恐怕也不宜用“我们不相信老百姓”来简单解释背后的原因吧。原因很简单,在这件事上,出入境管理局是按规定来行事,恐怕不会是个别政府官员对某个公民看不顺眼的故意刁难,所以秋叶老师所指的“我们”,隐含的意思恐怕是指我国的“法律法规”。而我国的法律是建立在这么一种原则下的,即对私权,“法无禁止即可为”,对公权,“法无授权不可为”。如果按照简单的“我们不相信老百姓”,岂不是法律对私权也是“法无授权不可为”了?如此,恐怕我们的监狱早就不够用了吧。

  综上所述,我可以得出这么三个结论:

  一、各种逻辑陷阱根本防不胜防,即便是专门研究的批判性思维的老师也很难保证自己不犯错。所以,千万不要因为自己缺乏所谓的批判性思维而自责,慢慢来,找到适合自己的思维模式就好。

  二、可以用批判性思维来判断自己认为重要有意义的事情,但是切不可事事都钻牛角尖,就像秋叶老师说的,勿忘初心,学习批判性思维,不是为了赢,而是为了更加接近真相。

  三、秋叶老师的书,还是不错的,至少我看完后活学活用了。

  《轻松学会独立思考》读后感(四):不学会独立思考,活该被骗

  对不起,我就是这么简单粗暴,没办法,因为有秋叶这样的朋友,很难不被他传染,事实上,他话说得比我还狠。

  首先我得揭穿秋叶这个骗子:根本不可能轻松学会独立思考。反正我读这本书的过程就不轻松,专注地一口气读完,然后,就悲摧地失眠了。这也没办法,我只有3天的时间在深圳,6号就得去北京然后婺源,我有一大堆事情要做,但又要赶着读完手里的一些书,这是我的个别情况,别人不见得像我这样读法。

  不管怎样不能改变独立思考难以轻松习得这个事实。当然,如果因为不轻松,就放弃学习独立思考,那么,就还是标题那句话:被骗了也活该。

  我在昨天发布的微信图文《我为什么不恐慌》中提到的一些思考术,其实就是独立思考,要想不被片面的信息蒙蔽,就需要搜集、阅读、分析大量的资料,这个过程,不可能轻松,但是这样做保险并且值得。晚上,我阅读了关于深圳房价分析的一篇文章,人们因为恐慌房价会不断上涨,以空前的热情抓紧买房,包括龙华新区这样偏远地方,即使离工作地点非常遥远,这样的时刻,似乎考虑不了那么长远。包括对房子升值的考虑,人们各有自己的算盘,并不能说这样考虑没有道理,不过,人们似乎忘记了,2008年深圳房价一路暴跌,并且掀起了业主维权潮。人们以为,类似的事情不会重演,人口红利可以永远持续下去。

  其实很多人是拒绝独立思考的,因为省事,不费力也不费脑,出了事以后,人们可以说:都是那个谁谁说的。轻松地把责任推卸出去,自己总是无辜受害者,而独立思考的人,知道信息验证的责任总在自身,所以既要为自己的言行负责,还要承受身周的各种压力——不习惯独立思考的人,反而不能容下独立思考的人,或者是,他们以无穷无尽提问大雨一般倾泻而来。

  秋叶在书的开头所提到的提问,我也遭遇过,我这边承接的数量可能不如秋叶多,不过更不幸的是,我这边经常会有这样的提问:“秋叶大叔,我有这么个问题……”我看到这样的问题时,内心简直就是崩溃的,同学你这么懒,直接把提问秋叶的问题连称呼都不改一下就copy过来这样好吗?所以独立思考不轻松,但提问肯定很轻松,只是看到这些提问的人心里很沉重——我们不能轻忽这个问题,还是要努力帮助他们成长,往小里说,这关系到一个人的未来,往大里说,这关系到民族的未来。

  在这本书里,都是通过日常的、典型的问题做为切入点,给出详细的分析,不仅仅是大学生们,其实很多已经毕业的人,也会用到——必须指出,缺少独立思考并不是大学生们的特色,而是普遍现象,饱受问题轰炸的我,有资格这样说。

  其实轻松是在学会独立思考之后,艰难地学会了独立思考,然后生活和心灵都会变得轻松,因为可以透过庞杂的信息,快速看到事物本质,不为所惑,清晰坚定

  所以,这个艰难的过程是值得的。当然,也并没想像中那么艰难。这本书是以充满了趣味性的方式,达致实用,我想,这也是秋叶取书名为《轻松学会独立思考》的原因,之一。

  在这个世界上,各种骗术永远存在互联网发展,也并不意味着所有的信息透明化,事实上,由于信息量太大,很多人反而陷入更深的迷惘,骗人者或者有意或者无心,总有其理由,然而独立思考的能力,可以让人能够辨清真伪,而且在自己的人生面临各种选择的时候,能够做出理性的判断。

  每个人的人生自己负责。

  《轻松学会独立思考》读后感(五):《轻松学会独立思考》的不轻松小结

  整本书给我印象深刻的有3点:

  一是SWOT模型+目标导向。这个模型我早已见过无数次,维独这一次我狠狠地理解和用了一把。通俗点讲,就是把自己的优势、劣势、机遇挑战四个方面分类列举,然后专注在解决“劣势和挑战”。同时,把解决的方法要结合实现自己的人生目标上,才能得出对自己有用的思维模式。

  二是人是优先思考情绪,滞后5秒才会理性思考,但当很多人用情绪思考后,再也无法用理性思考来代替。

  是人就会有这方面的毛病,会情绪化。虽然也知道比如遇到情绪作怪深呼吸3下的方法,但效果并不是很好,这次在阅读这本有关思考的书后,总算是给自己提了一个大大的醒,否则要吃亏的。

  三是小结了一个有关思维训练的书单

  正好可以加入我现在做的主题阅读,有关思维训练的书单。

  另外,书中也提到笔记术的研究,日本人的著作最多,这也是我感兴趣的,而且已经读了3本书,也收录入印象笔记。

  《轻松学会独立思考》读后感(六):别想偷懒,学会独立思考必须培养搜商

  古话说:谣言止于智者。

  在信息闭塞消息流通缓慢的过去,人们大多通过面对面的交流、书籍报刊、电视广播,获得新的资讯。信息传播是有一定成本的,谣言不多也传不了多远。而到了现在的网络时代,信息传播的速度令人咋舌,传播成本也几乎为零。动动手指发个微博、转到朋友圈,不费吹灰之力就完成了一次传播。

  正因如此,海量的信息源源不断的产生、传播。经常会看到让人目瞪口呆的消息,干扰我们的正常判断。别有用心的人发布虚假信息来牟取私利,很多没有鉴别能力的人就找了他们得道了。

  古人相信亲友、长着或贤人。而互联网时代,智者也有知识面或阅历方面的不足。所以,学会独立了思考,锻炼自己的搜商真的很重要。

  1.

  学生时代,校园里总会传着一些关于某个漂亮女生的流言蜚语。说什么“那个女生很贱,打扮得那么妖艳是因为被包养;她跟高年级的几个男生都搞过啦;听说她家里都是混黑道的……”林林总总,也不知道这些言论是谁说的,又是怎么传得人人皆知的。

  我以前没有基本的思考能力,更别说提出质疑。身边的人怎么说我就怎么信,甚至还帮着二次传播。现在想来这种毁人名誉的谣言绝大多数都是有人因为嫉妒,进而产生恨意,发布有损对方名誉的假消息。

  偏偏好事不出门,坏事传千里。众人都喜欢看这种劲爆的消息,管他真假,有这么多人都在说那肯定是真的咯。

  破解这种谣言很简单。进一步了解当事人,看看她平时的学习、生活习惯,与人相处的脾气,最好能当面跟她聊聊。多多搜集信息,不盲目相信他人,自行判断很多谎话也就不攻自破。

  在没有完整了解事情的缘由之前,不轻易评判。

  2.

  “你知道吗,电脑前放仙人掌能防辐射哟!”我对这句话也一直深信不疑,你要问我为什么,我说不上来。只是在我的印象中,仙人掌可以好几个月不喝水,在风吹日晒的环境下依旧活得好好的。它给人的感觉就是强悍无比,所以听说它能防电脑辐射,我自然信了。

  不过我在学习独立思考的过程中,去网上搜索了一下相关信息,发现事实并非如此!搜索结果显示有110万条相关信息,不过都是说不能防辐射。

  那么这种说法是凭空捏造的吗?也不全是。这种谣言的演绎路径大抵不过下面的路径:因为仙人掌生命力强,沙漠的高温缺水强烈光照能存活——阳光里含有大量紫外线——所以能抗紫外线辐射——想当然的能抵抗电脑辐射吧?

  看起来思路清晰,好有道理。可事实情况是当你想检索任何论文和实验要证明活支持这种说法时却绝对找不到任何可以支持这种说法成立的依据!

  仙人掌或者仙人球自己能抵抗阳光和紫外线的破坏,但它不能让辐射线转弯,也没有任何物质有这种能力。所以,吸收辐射的说法就是无稽之谈了。

  凡是遇到自己不确定的事情,先去搜一下。

  3.

  正一门心思的在想着策划案呢,跟你一同进公司的实习生小王跑过来问你,PPT的母版模板怎么套用?你细心地给他指导了;过了一会儿他又问道,PPT要添加的音频格式是 .m4a的,之前没见过不知道怎么弄?你又耐着性子的给他介绍格式转换器的使用;没过多久继续被问,怎么设置时间自动播放啊?

  相信脾气再好的人都会被这些问题问到暴跳如雷。不是针对个人,只是这种遇事只想让别人帮忙的偷懒做法真的让人气愤。网络上那么多的信息,敲敲键盘点下鼠标就能获取,为什么不锻炼自己独立做事的能力呢?既节省了跑来跑去问别人的时间精力,又增强了自己搜集、过滤、整合信息的能力,提高了自己的搜商。

  人是独立的个体,但是很多人却没有独立思考的能力。学习独立思考,首先提高自己的搜商,去主动搜集信息。

  《轻松学会独立思考》读后感(七):《轻松学会独立思考》:其实一点都不轻松

  虽然这本书名叫《轻松学会独立思考》,其实只是这本书看起来比较轻松,很容易看完,因为比较贴近生活,不像《学会思考》那么难啃。而事实上,其中的独立思考方法用起来一点都不轻松,或者说对于平时没有独立思考习惯的朋友来说是不容易的。

  很多书,我们看过之后就忘记了,更别提运用书中的内容和方法了,鉴于此,我就根据自己的喜好做了一点书摘,看过此书的朋友可以对照来回忆一下,如果忘记了,就可以翻到相应页数看看相关解释和案例。

  4:凡是不指向一个结论,或者不能引导行动的思考,都是大脑空转。

  解决方案:利用思考框架进行思考,如SWOT分析法,鱼骨图等等

  8:思考模式的成长过程似乎都要经历以下四个阶段:

  1. 轻信思维(依赖)

  2. 盲从思维(从众)

  3. 愤青思维(逆反)

  4. 理性思维(成熟)

  个人觉得,人的思维不一定像上面那个样子递进,我自己年过30,现在都会出现上面四个思维中的任何一种,面对不同的问题和情境就会相应出现其中一种思维状况。

  21:通过提问,观察自己的思考流:

  • 现在发生了什么?这是真的吗?(记录事实)

  • 这真的是与我相关的事情吗?(确定影响范围)

  • 说服自己与某件事有关或无关时是否在自欺欺人?(摆脱情感判断)

  • 我需要几种经理来完成这件事吗?(判断事情金紧急度)

  • 失败的后果很严重吗?(判断事情重要度)

  • 我该如何准备?(构思具体的对策,这里可以展开很多不同的方法)

  • 我如何做才能做得更好?(对自己的对策进行评估)

  23:有一些特征能帮我们找到优质思维者并向他们学习:

  • 能找到关键的问题和困难,并能清晰准确地表达这些问题。

  • 能快速手机大量的信息,并用简练的语言表达这些信息。

  • 能提出有效的解决方案,并有标准检验是否有效。

  • 能在遇到复杂问题的时候,和他人有效交换信息。

  • 能在遇到阻碍的时候,找到可替代方案,放弃现有的选择。

  30:学习批判性思维不是为了赢,而是为了更好地接近真想或者追求真理,这才是勿忘初心。

  33:人有质疑的权利,但好的质疑最终都应该落脚到建设,而非只有不屑或单纯为了质疑而质疑。

  42:我认为完整的搜索能力应该包括着三个部分:

  1. 能够利用胡亮王快速筛选出自己需要信息的能力。

  2. 能够利用互联网快速辨别信息真伪的能力。

  3. 能偶保护自己隐私信息的能力。

  把这三个维度的能力整合到一起,就是搜商。

  55:不靠谱的数据有哪些?

  1. 滥用平均数制造虚假繁荣

  2. 用有限取样数据推导出不客观的结论

  3. 用以偏概全的数据混淆视听

  4. 只选择对自己有利的数据

  5. 不提供数据的准确定义

  6. 用相对值代替绝对值(同比与环比)

  7. 假借权威发布不实数据

  70:动说理的人往往不着急马上在嘴上去表达观点,他在表达自己之前,会仔细思考一下的问题:

  1. 我要表达的观点是什么?

  2. 有那些资料、数据可以支撑我的观点?

  3. 这些资料和数据有足够的说服力吗?

  4. 有哪些资料和数据可以削弱我的观点?

  5. 有哪些概念和定义需要澄清?

  6. 我改用什么样的呈现方式表达自己?

  7. 我呈现的逻辑有误吗?

  8. 什么样的语气更加合适?会不会太绝对?

  105:要知道,老板在评价你的时候也在遵循着某种固定的逻辑:

  首先,你的观点(结论)时什么?是否清晰具体有标准?

  其次,支持你的观点(结论)的理由(前提)是真还是假?

  再者,如果你的理由(前提)都是真的,嫩巩固得出你的观点(结论)么?

  如果你的理由(前提)都是真的,并且能偶右小腿处你的观点(结论)时,这才是合理的论证。

  112:一个说理者很难摆脱自己在经验、视野、技巧上的局限。因此每次沟通之后的分析总结,便显得更有必有。

  186:“父母不同意”只是他们“自欺欺人的借口”,真相是他们自己不够强,假如你从来没有过让父母放心的类似经历,他们怎么敢让自己唯一的宝贝去冒险?

  223:在学习里面有三层境界:

  1. 以为自己会了,也能套一些题,但是不能讲出来,这是入门;

  2. 可以把学到的内容条理清楚地表达出来,这是熟练;

  3. 能够结合新场景应用所学内容加以解释,这才是精通。

  思维导图软件适合梳理框架,但不太适合做书摘,除非在思维导图中嵌入相关内容的链接,但这又要求阅读者必须有同款的思维导图,最终都比较麻烦,于是还是使用文字形式。

  《轻松学会独立思考》读后感(八):懂得很多道理依然过不好这也是,因为你没有学会独立思考

  这本书还是遵循秋叶大叔一贯的传授解惑风格,一文一作业。承接于《学会独立思考:学习篇》,这本更注重于批判思维,在最后点了一下创新思维,下一本书是要写《学会创新思维》的节奏吗?从内容来看,这本书是值得一读的,特别是年轻人。

  从破除谣言,提高自己的搜商,到沟通中如何反洗脑,逻辑的十大漏洞,然后结合大学生生活实例,演绎展示批判思维的实际运用,最后画龙点睛,升华到创造性思维,终结于一个苦逼的被女神拒绝的单向思维的痴心屌丝。

  全文共六章。

  我归纳为以下几个关键词。

  一、偷懒

  1,贴标签:xxx就是卖国贼,xxx是小三或者90后就脑残……这是人类思维一种惯性,复杂问题简单化。生活中我们对每个人都有一个印象,就是会自动给别人一个贴上标记,这样会帮助识别。这是大脑进化出来的省力的机能,但是越来越不适应信息爆炸的现代了。要知道世界是多维度与动态变化的,特别是人这不确定性巨大的东西。阴谋论啊,树立稻草人也是同样道理,简单归因,可以减少大脑缺氧。世界变化太快,人类进化太慢。

  2,辟谣:维C可以治感冒你信了,仙人掌可以防辐射你信了,微波可以致癌你信了,豌豆可以治百病你也信了?!去网络上搜索一下,细细审查信息可靠性,逻辑辩证性,温水不一定能煮死青蛙的。非此即彼的肯定,绝对的词汇,一定要小心。纯黑,纯白的东西太少,世界是灰色的。

  3,偏见:这点和乱贴标签类似,我们简化一个人或者事的时候就会给它一个标记。这个标记就沦为我们内心的潜意识,影响着以后所有的言行和判断。比如你给一个人贴了“烂人”、“骗子”,你或许就会老怀疑他说话隐藏之前的烂事。或者你给柴静贴了“抽烟小三”,就不相信她说的话了。这种带着偏见的道德绑架,是愚民的专利。

  4,瞎归因:左眼皮跳,今天定有大难!我流产了,一定是我喝了蒙牛酸奶!你这么花心,你一定是水瓶座!世界万物,不是简单“因为所以”的关系,一个结果往往是很多因素在特定的环境下作用而产生的。比如一个人成功受到性格,天赋,努力,机遇,家庭环境,社会环境,自然环境等因素的影响。遗传基因,身体素质,社会家庭环境,朋友同伴对个人性格形成起到重要作用。简单的归因,或者错误的归因都是不合理的。

  5,迷信权威:之前在微商圈流行“马云说”,虽然不是马云说的,为什么大家就信了呢。还是脑袋进化出来的生存模式,用最低的成本做出选择和判断,相信权威总比相信你(就是看这个文章的你)好吧?但是如今到处意见领袖,你自己如果不成为自己的领袖,只有被不断洗脑的命咯,跟风随俗,活成别人眼中的模样。

  二、批判

  6,滑坡谬误:之前网络有一个段子。早上,两个学生睡在寝室,A:几点了?B:快迟到了!A:为什么要去上课?B:反正也过不了。A:过了也毕不了业。B:毕业了也找不到工作。A:工作了也买不起房。B:买房了也找不到老婆。A:那还上毛课,继续睡觉….这种神逻辑,虽然夸张了,但是生活中是确实存在的。比如把高考当成通向未来人生的唯一道路,看到那些高考后跳楼的新闻,真是呜呼哀哉。这种神逻辑称为滑坡谬误,荒谬在:肯定A发生B一定发生,或者B发生一定要A发生,往往夸张这两者之间的因果关系。而事实是这种假设常常不成立。所以我们要经常思考是否有别的可能,答案不只有一个,不要简化问题,别懒。

  7,乱对比:“我爱你就像老鼠爱大米。”大家没感觉这句歌词很怪吗?难道你爱我就是想把我吃了?太自私。生活中我们经常放这样的错误不是嘛?把政府比成父母,说好的人民公仆呢?父母是养我的,政府是靠我们养的,一样吗?我们经常举例论证,乱对比,乱比喻,挂羊头卖狗粮,标题党就是这么来的。

  8,虚假证据:“据报道”,“XXXX研究院”,从来没有具体的数据来源,或者百度都百度不到的地址,一定是骗子。碰到这种模棱两可的论据,一定要发挥度娘的伟大历史使命,搜!

  三、破见

  9,虚假两难:生活经常有人会只给你两个选择的问题,非A即B。“我和你妈掉水里,你先救谁。”而实际生活中,很少会有这种非考研就一定要上公务员的决定,都为了生活,种田也能出百万富翁啊!很多时候不是生活限制了你,而是思维。所以掉水问题,我是这么回答:可以叫人帮忙,同时救啊,我又不会游泳。

  四、高情商

  10,理性思考感性表达:人始终是情感性,偏见的动物,多么的理性都是在价值观下的理性。所有的吵架最后都不是讲理,而是输赢问题,然后吵赢的最后都单身了。作为一个成熟的人,要懂得看透真相后,真话不全说,假话偶尔说,多尊重对方的感受,倾听对方的语言,肯定对方,引导多角度,不同观点的存在。心情好,好讲道;心情坏,理不来。一个懂得控制自己情绪,照顾对方情绪的人,平衡双方的情绪,才算是高情商,而不是阿谀谄媚,完全牺牲自己,为了某些利益把别人的快乐建立在自己的痛苦上,最后得不偿失。也不是完全不顾他人,唯我独尊,毫无同情同理之心,必然注孤生。

  五、创新

  11,创新思维:批判思维训练到一定的时候,能习惯性地多个角度地去看问题,然后融合创造出自己的东西,这便是创新。这个还是要慢慢锻练。

  读了很多书依然过不好这一生,因为你没有学会独立思考。

  买吧。

  《轻松学会独立思考》读后感(九):辨别消息真实性的三种方法

  这本书是写给大学生的,其实每个成年人都应该看看。在中国的教育体系里,从来就没有系统的批判性思维训练。如今网络每天产生海量资讯,辨别真伪是不被带入坑的首要条件。所以微信有了辟谣小程序,微博有“微博辟谣”号。

  每隔一段时间就会出现抵制某国某货的言论,接着就是各种让人激愤“新闻”在推波助澜,例如以下这则:

  「韩国的《环球新闻眼》采访某某集团会长辛东彬,当记者问及当前中国人抵制某某,某某集团有何打算时,辛东彬面露笑容说:“不用担心,他们非常市侩,无骨气无血性,我们降价他们就买。根据以往的经验,他们最多抵制一段时间,像刮阵风。」

  参照书中第2章《学会快速鉴别信息的真假》提到的“遇到不确定的事情,先搜一下”,搜索这则消息发现,这段文字只是在论坛、贴吧、个人博客、个人微博、个人公众号里出现,并没有一家正规媒体发布过此新闻。此消息的真实性已经很可疑。

  再从逆向思维的角度想想,一个以赚钱为目的的生意人会说出这种蠢话来挑衅消费者,毁掉自己的生意?还有第三种方法:静待事件反转。在网上浸泡多年的都有这样的敏感度,一些热点往往只是当事人的其中一方在发声,当另一方也出声后,事情真相很可能就截然相反。果然,几天后消息就被辟谣(根本就没有《环球新闻眼》这家媒体)。

  找几个关键词搜索一下、带着质疑换个角度辨别新闻内容、多点耐心给真相一点时间,都可避免误信假新闻。只是很多人被情绪左右,已失去独立思考的能力。

  此书中案例都是贴合生活实际的例子,对目录中的问题可自己先思考回答一遍,再对照书中给出答案和解释,收获更大。

  《轻松学会独立思考》读后感(十):运筹帷幄之中,决胜千里之外

  这本是我本年看的书中为数不多的一本好书了。

  这要基于以下几点原因:

  1、结构合理,章节设计很好。

  2、内容通俗易懂,从开始的解释什么叫独立思考到书的结尾,都是很平民化的语言,这使得我这种阅读能力还不是很强的人可以“无障碍阅读”。而且,作者举得一些例子也都是生活中的一些很容易理解的,我们都会遇到的一些事情,这样让我们更容易接受他的观点,这点我很佩服!

  在我们的生活中,是有很多地方可以锻炼我们的批判性思维的,但是由于我们无意识的自动化思维模式太久远了,一时半会我们会没有意识到我们正在用固有的观念和方式看待事情和解决事情(即便我们看了很多遍的书有时也会这样)。所以,这就要求我们要时刻觉察,看到自己此刻正在认同权威,正在尝试依赖他人的想法,看到自己正在用固有的思维模式解决问题的时候,应该要提醒自己这样做到底是对不对,有没有使用批判性思维。

  第四章应该是本书中最精彩的部分了,其中让我印象最为深刻的是“轻率概括”这个逻辑陷阱。因为这让我想起了在我们福建很流传的一句话:“好女不嫁莆田男,好男不娶福州女”这句话。大学以来,我很多次听到了这句话,刚开始的时候我很纳闷,莆田男和福州女到底是有什么特点能够导致这样不好的“名声”。以至于后来我一直很深信这句话,认为莆田男就是人们所说的那么大男子主义,福州女就是人们眼中的那么不思上进等等,但是这一切在我看来《轻松学会独立思考》后都土崩瓦解了。因为这样的思维模式就是名副其实的“轻率概况”逻辑。有的人遇到了印象不好的人,就会轻易将这个地方的人都归结为不好品质的人,这样一传十十传百,就形成了这样的看法。

  并且更为要命的是,我在百度上查了这一句话,完整的句式是:好男不娶福州女,纵得功名也枉然。好女不嫁莆田男,纵然富贵也枉然。这让我更为惊讶了。原来有些人就是因为拿来其中一句出来误导,而我们这些没有独立思考的人却为此深信不疑了。所以,以后我懂得了没有可靠的信息来源,我最好先搜一下为好!

  秋叶大叔的书有深度中不乏通俗,引发我的很多思考,希望我能够慢慢成长为像大叔那样理智、独立思考的人。

  做最真实的自己,做最好的自己!

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……