《她死去的那一晚》读后感10篇
《她死去的那一晚》是一本由[日] 西泽保彦著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：220，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《她死去的那一晚》读后感(一)：被骗得团团转咯！
刚听完这本书，被那猝不及防的最后一章冲击了一下，仿佛还停留在逆转所带来的惊喜之中，逆转切入点也是很难发现，这点终于彰显了票撇的洞察力，虽然匠仔推出了70%的真相，但拿人头的还是学长，可怜的学长曾经在《解体诸因》最后一章因为就他的推论全部被推翻，形象一度陷入搞笑风（其实一直都是），如今又重新帅气起来。正沉浸在案件的回味之中，自己同时也意识到一个问题，这个问题也许是因为自己一直顾着听没停下来思考才如此迟钝般现在才想出来，越想越觉得这个问题有些致命了，虽然故事的架构真的很吸引人，从开初朋友回家时看到一具不明来历的女人头部流血倒在自家地板上这种诡异的事情，到后面匠仔结合时间线掌握着大致脉络，引人入胜的感觉一直都在，但这样的BUG使得此作不可能获得高分。但单从情节和推理量上看，这又是一流。作者这次也给出了大量的线索：
1.小惠家今晚门窗忘记锁了
4.第二天亭里的女尸被发现时告知头发不属于尸体
5.亚当尸体在8.8日草丛里被发现，身边也有丝袜头发，头发也不是尸体的，而亚当曾在7.11定了酒店
6.7.10日左右夏木离家出走
而戒指成为了解决这起事件的关键： 戒指的位置——捡戒指——发夹撞头——晕了——小惠不想任何打扰她出走的事物——补刀——叫岩仔过来运走——岩仔将所有运到亭子——发现尸体自己走了——第一时间想告诉小惠——回去——看见两人一起——杀害——小惠成为真正的亭中尸体，但真正的BUG来了，因为我们知道第二天报纸上有死者面容，虽然被剪掉一点头发，难道全部都是脸盲？凶手也不会傻到任由尸体的面容被发现反而会加以遮掩吧——抛男尸，但失误把小惠的头发丝袜也一同抛走，这失误实在很想吐槽一番，算了——心生愧疚自杀——票撇发现Luna对几天前的亭中抛尸只字不提，感到可疑——票撇最终发现真相——这里我不得不在此吐槽脸盲问题，就算打扮过，也认不出打他们的是夏木？夏木也这么大胆走上去干架？
嗯，也就是因为这些不合理让我稍微不会那么沉迷在四人组之中吧。算是件好事。
哦，忘了说这次的支线钱包被盗之谜，我同匠仔朋友一样好奇耐心准备听他高见，不料他一出口我便笑得喷饭，哈哈哈哈，虽然一贯是西泽那低俗恶趣味，不过实在太恶搞了，笑死我了。亏匠仔还这么一本正经地推理…………都快笑疯了
《她死去的那一晚》读后感(二)：庞大的谜面
很多推理小说都有庞大的谜面，但谜底却很简单，有的甚至可以用一两句话就可以将其泄底。但西泽反其道而行之，谜面很简单，谜底反而很宏大。就本书来说，谜面是：夏天的晚上，一个素不相识的女人死在滨口美绪家中。由这个不可思议的谜面开始，匠千晓等人步步推进，犹如拔出萝卜带起泥一般，竟然发现了越来越多意外的事情。西泽似乎一开始播种了种子，然后不断浇水施肥，让种子最后成长为参天大树。
本书要解决的，便是素不相识的女人为何会会出现在滨口美绪家中的问题。单从那一晚的事情来看，什么结论都得不出，所以才有了后续的调查取证。西泽可以突兀地给读者抛出一个谜面，然后再慢慢解答，仿佛他造房子，是先把房子最主要的外形特征造出来，然后才慢慢搭建地基。
《她死去的那一晚》读后感(三)：兼其美，众其乐
首先先澄明我对于本书及对于西泽保彦作品的总态度：这绝对是我最喜欢的系列作品之一，也是当今日常&安乐椅推理小说的新方向。
本书刚开始便展现了其独特的魅力，一个长期被父母尽在家中的女生竟然为了去外国旅行而破坏现场，转移尸体——其实从这样的设定和桥段上就能看出西泽作品的风格其实是处在一个绝对理想化的状态的，尽管本书不像《死了七次的男人》等SF推理小说一样近乎纯纯的幻想，但是其实是非现实的。正是这种夸张的超现实主义背景，令喜欢的人很喜欢，鄙夷的人很鄙夷。
本书的推理也是极具特色的一环，正如你所知的，匠千晓系列的推理其实就像是在编故事，只要你能想象出一个完全符合现场谜题的富有逻辑的假想场景，再将你想象的前因后果加以联系，这个故事就是所谓的推理。其实这也像是安乐椅神探的通病，即结果并不如其他的经典推理模式一样令人信服，但是像阿婆的马普尔小姐系列一样，这并不妨碍其成为经典。安乐椅神探的模式本身是极具发展性的，因为不着墨于信息的获取，作家可以更游刃有余地丰富人物形象，所以马普尔小姐这位慈祥的老太太的形象是极其深入人心的；同理，本系列中的匠仔、高千、漂撇学长等人物形象也是刻画的生动形象的。
正是基于这样的推理模式，所以你想凭借书中交与你的信息与主角比推理，企图先结局之前明白真相的梦想可以先洗洗睡了，这也是为什么许多读者坦言这本书的信息其实并不公平；但对于不这么着重于细节的普通读者，仅仅只是为了在推理小说中寻找两件事罢——推理小说独有的被震撼的excited的感觉（即书的后半段知晓真相的时候）及普通小说的人物刻画桥段的悲欢（即书的前半段拉日常的时候）。如果从这么角度来看，本书其实是近乎完美的满足了以上两层的“满足”：不论是书最后的多次反转，还是几个主角拉日常的风趣幽默，都不失为一篇佳作。尤其是“尾声”这篇，将读者以为的推理结果——男女主角皆被岩仔杀死切岩仔畏罪自杀的结果再次反转，令人柳暗花明，拍案叫绝（我是不是又开始乱用成语了……-_-#）
最后，其实是作品的升华部分，即作者在一篇近乎为轻小说的日常推理文中其实也在极尽地解释人间丑态，也就是其他读者直白地称为“黄段子”的部分。例如中间的一章一直在推理的与中心案件毫无关联的“盗窃”案所揭示的女主父母松口的真相与最后男主为了躲避追杀而不惜杀了另一个无辜的人顶替其身份，其实都在幽默的桥段之余深化了作品的社会性，而不是一直沉浸在超现实环境中。据说后面的几本风格愈加沉重，写实主义与对于人性伦理的探讨也愈加深入，我还没有看过，暂且便不做评论。
总结一句，本文纯为赞美的文章，所以我也索性就评了五星。不满的人不消说应会是多的，本书的缺点也定然不尽是少的，但我仍然夸张的赞扬的这本书、乃至这个系列，只是因为——当今值得令人欣赏的推理小说家是日渐少了，批评总是有的，也总归得有的，没有指责何来进步？但我仍希望的是为这个我所欣赏的作品给予一点正能量，吸引更多的人接触这个系列，甚至是这个流派的推理作品，用虔诚的赞美与祝愿回报这本书给予我的惊讶、感动、欢乐、深思。
以上纯属个人见解，尤其是对大环境的分析也定是有所瑕疵，赞成的自然是好的，不赞成的希望届时喷的轻点……=)
《她死去的那一晚》读后感(四)：但西泽反其道而行之，谜面很简单，谜底反而很宏大。
这是看的第4本西泽，之前看的3本是《七死男》、《神人》、《名侦探》，个人评价都是3星，这本目前最高。
也许因为在学校呆久了，对校园背景的小说有些偏爱，包括对推理小说也是如此。一开始被所谓日常推理的介绍误导，以为是死而复生、无人被杀的轻喜剧，却其实又不然。剧情的三重逆转概括起来就是，死而复生的巧合破坏了蓄谋已久的诡计，又一死而复生的巧合差点成就了灵机一动的嫁祸。虽然在动机和关键情节的合理性上值得商榷，但至于作者也能把多重曲折自圆其说了。随着密室诡计走向末路，淡化动机、强化诡计似乎已成为推理小说发展的重要方向。西泽保彦的作品无疑是顺应潮流的。
“啰嗦”的内容除了一些闲扯外主要是西泽在借角色表达个人的观点，但可惜多数内容个人都没什么兴趣，不过后面借露咪之口谈到的“男女分手的理由”倒是有点意思。
西泽说男女分手的理由是“其中一方失去自己无条件被爱的自信”，这应该是单纯的人才有的想法吧。就像“爱一个人是不是需要理由”这样的问题，说不需要的话，学生或者踏入社会但内心依然保持纯净的人才会这么想吧。多数人分手的原因应该是长久相处的厌倦，再加上外部的诱惑才导致的结果。无条件被爱的自信，最初谁都没有吧。这种自信，应该是是在两人相处的过程中，逐渐从对方的回应中获得的东西。
西泽的几本书里都表现出相当纯粹的爱情观。《七死男》里的中学生会和年长自己多岁的大姐姐交往；《神人》里因为几句话就想长相厮守，走在荒漠中的两人；在这一本里也有身份相差悬殊的姐弟恋和疑似蕾丝……
虽然不认同，但还是感觉这样单纯的感情观很美好，因此给本书加一星推荐。至于书最后的逆转，就算没有也不会影响我对本书的评价。有了的话反而让人觉得某人物的性格前后有些矛盾，不太自然。