《死者的留言》的读后感10篇
《死者的留言》是一本由三谷幸喜著作，化学工业出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：250，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《死者的留言》读后感(一)：可以重温一遍古畑任三郎了
学生时代深夜看的日剧，经典佳作，翻到最后，在日本的收视率都在20%以上，不仅群星云集，客串出演，在日本也有大批的古畑粉。此书系编剧三谷幸喜亲自操刀编著，看到后记里说自己辛辛苦苦创作出来的作品，不想假手他人来写。
看日剧对田村正和饰演的古畑的形象记忆深刻。温文尔雅，有绅士风度的警察，在破案时给人的感觉就是淡定，胸有成竹。古畑说他是从事脑力劳动的，不配枪，不会射击，一旦怀疑某个凶手了，就咬定不放，利用心理战、骗倒凶手露出马脚，迫使凶手就范。
古畑系列不同于其他的推理小说，随着故事的发展要去推测谁是凶手。每个故事的一开始就知道凶手是谁，犯罪手法怎么样的。于是视角转变，通过警察与凶手之间的对手戏，从找凶手找动机找手法，变成凶手如何掩饰自己。
这本书收录了五个故事。
《死者的留言》：是一起制造成意外的谋杀。少女漫画家和花心编辑之间的纠葛。
死亡信息是很多案件中会出现的情节。此作中被害人留下了两个信息：一个是被害人头上的伤痕——自己故意制造受伤——将伪装成“意外”的谋杀表现为真正的谋杀。另一个是攥在手里的原稿——一张白纸上的死亡信息就是“第一个发现尸体的人就是凶手。”
利用了近道，往返于休息室和停车点，在歌曲播放的几分钟内杀死了被害人。
有一个漏洞是凶手在主持节目的时候说出了不可能在这个时间段知道的某个新闻。另一个是没有在休息室内听磁带，对自己的不在场证明不利。古畑设下圈套，在凶手想弥补这个漏洞而去听磁带的时候，更换了磁带，使凶手的言辞出现矛盾。
《杀人特快》：医生杀害受自己妻子委托调查自己外遇情况的私家侦探。
在自己放下椅背的时候听到啧嘴声，以为是后座那个混黑道的人物发出的，在古畑做实施重现犯罪现场的时候，因为又听到了啧嘴声以为还是之前那个黑道人物而露馅了。下意识地认为背后的人会认出自己曾经出现在凶案现场而不敢看对方，但其实背后的人早已换过。
《议员秘书杀人事件》：帮议员解决情妇又被议员设计的秘书，将议员砸伤，擦拭了现场的指纹，又现身酒吧制造不在场证明。
觉得说谎果然还是要打打草稿的，多说多错。秘书说收到了议员情妇最后打来的电话，而现场的电话最后去电是给比萨店的。古畑说如果现场有电话，警察第一个要做的就是重拨去电，其实从一开始就怀疑了秘书，觉得他在陪秘书磨呢。
声称一直在旅馆的房间内监视对面毒品交易情况的警察，利用了监视期间杀死了被害人，还叫来一个买家为自己作不在场证明。
就在他出去的几分钟里旅馆发生火灾，房内被经理更换了地毯，对这些不知情的警官最终还是被古畑识破。
这本书看的时候画面感很强，一些细节部分也表述出来，看完后想重温一遍日剧了。
《死者的留言》读后感(二)：★★★★
田村正和演的确实是好啊
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
死者的留言：
被害人头上的伤痕——自己故意制造受伤——将伪装成“意外”的谋杀表现为真正的谋杀
攥在手里的原稿——白纸上的死亡信息：第一个发现尸体的人就是凶手。
没有犹豫地使用冰箱里的鸡蛋——并非隔了3个月才第一次来到山庄。
狗狗咬着的拖鞋，狗在哪，主人在哪——关门的那刻狗和凶手就在现场。有笔却没有留下信息的原因：
1、被害人没有看到凶手
2、被害人不知道凶手的名字
3、想写之前已经断气
4、写下之后被凶手抹去
5、被害人已经留下信息，只是别人没有发现。
DJ，快跑！
知道了不应该知道的电视细节
：其实那么跑步，不仅仅是手抖，身上也要出很多的汗的~~~
死人特快
打结方式知道是医生
不想露面产生怀疑
不放下靠背因为知道身后有一个黑社会，但这不应该他知道的（问题是，古佃任三郎怎么知道不放下靠背是因为黑社会呢？又怎么知道黑社会发出“啧”的咂嘴声呢？）
议员秘书杀人事件
重播电话没有打到秘书的手机上
有腱鞘炎无法强迫喂药
木暮警官最后一案
经常躺在床上，说明胸有成竹
烟头少，也许外出了
没有发现着火，一定是出去过了
打电话让犯人来，给自己制造不在场证明
苹果上有泡沫灭火器的泡沫（但楼上的房间没有着火啊，应该没有用泡沫灭火器啊？！）
《死者的留言》读后感(三)：[少量剧透]充满魅力的刑警与不专业的犯人
今天看完一本略微简单粗暴的推理，老牌日剧古畑任三郎系列—《死者的留言》，作者三谷幸喜，原剧脚本。书腰上写的是原著实际上只是改编的小说，在书本末尾贴心地给读者提供了原剧年表，甚至附有客串演员和收视率。出版的小说共计两册，分别是《死者的留言》，《微笑的尸体》。对照了一下书本章节发现居然不是按原剧集数而分而是完全打乱，有些纳闷。剧本抛却了演员光芒而使整个推理架构变得脉络清晰，然而跨平台的再创作总是有些风险的，电视剧的一些表现形式不见得在纸张上就适用。比如说一开头就写凶手是谁，心理活动如何如何，动机是什么什么之类。读第一章的时候我还在心里想，不是吧，估计作者写出她应有的动机是为了混淆视听……甚至去想凶手有可能是别的谁谁谁。结果却是我太天真了，开头什么样，事实就什么样。至少在本书的几章里，前三分之一凶手杀人，中间三分之一凶手遇到古畑并和他捣浆糊，最后三分之一古畑指认凶手并揭开所有谜底，这一脉络兢兢业业一直坚守在岗位从未变动。
我的天，写了一个小时的东西就因为发布失败全部没了……万恶的网络！！！ 重新码一遍吧。 三谷幸喜可能是个成功的脚本家，毕竟看评价，绅士刑警这部剧还是拥有相当多的fans（过几天会找机会补一些，用以对比）。然而对于一本小说可能他也是心有余而力不足了。 以下几点（刚才写了一大堆，我都要哭了）。
一，整体剧情的不连贯。这一点在配角身上体现得尤为明显。举个例子，助手君今泉慎一郎，原作中虽不说分量很重，但在各种评论中也能看出是个不可或缺的人。然而到了书中，除了在第一章出场这么几次，后面就没有见过他的身影。寥寥几句对话中这个角色的性格也有些模糊。然后是木暮警长（令人联想到另一位目暮），这位前几章中只出现在别人谈论中的人物，在最后一章居然就一跃成为了杀人犯。可能作者舍弃了一些剧情，为了还原一些经典案件，然而却混乱了读者。并且我不懂的是，如果是原作fans，确实可以通过记忆把这些零碎的剧情粘贴起来，但是既然是原作fans，一定会更想看到完整章节的出版，而不是所谓精选。看来作者对于这个系列是全心投入进去，但实在是不太适合写小说。怎样安排结构，怎样取悦读者，这些都是必须考虑的事情（就算是比较特立独行只为写给自己，这种不完整也显得有些多此一举）。
二，作为一本推理小说，结构过于清晰，犯人头脑简单。像前面说的，简单粗暴足以概括。开头直接交代凶手的背景和动机，甚至连作案手法也直接写出，使读者缺少了猜测凶手身份的参与感和水落石出后检测自己智商的优越感，剩下的就只有看刑警与犯人斗智斗勇的爽快感了。然而这种爽快感在这里也大打折扣——犯人在不经意间露出的马脚实在是有失职业素养，而机智的古畑刑警和低端犯罪者之间的对决结果都是令人一目了然。至于我，不知多久没看过这种引诱犯人说出自己本不该知道的情况的把戏了。最近玩的逆检2倒是有……总之推理小说里这样的手法已经可以说已略显陈旧，在本书中却比比皆是。当然啦也可以说，这里的犯人都是普通人，一般人在杀了人之后心理不安导致行为失常也是正常现象……如果要论符合实际，那最不符合实际的人应该正是无论何时都面不改色和仿佛开了上帝视角一般无所不能无所不知的古畑任三郎。虽然剧情自身的引人入胜和古畑刑警的个人魅力足以掩盖计谋的单薄，但是犯人的智商实在不足以胜任他的对手，令人遗憾。
回头一想，这种明了的结构虽说让阅读少了乐趣，但却很难改变。首先，电视剧是这么来的，忠于原作嘛。其次，每次刑警盘问的有名有姓的就这么一两个人，傻子都能看出来谁是凶手。除非把整个情节顺序进行大改动，不过三谷先生毕竟不是职业小说家，要想重新构造整个故事并给出合理的解释势必会比较困难。这也可说是这一系列电视剧和小说共有的特色了。 它作为一本原作fans向的改编小说而不像面向推理爱好者的书籍，凭借这个名声确实可能获得比较好的销量。但是借死忠的热情作为掩护来出版一本并不能达到原作水平的小说，在我看来是没什么意义的…… 当然，对于喜爱原作的观众这本书还是具有一点收藏价值，入门级推理读者也能很容易读懂里面的诡计和推理过程。而对于读惯了谜题重重的本格的读者，偶尔看看这类小清新的推理小说未尝不是一件好事。
其实虽然说是剧透，所有的犯人小说都会提前跟我们说好，所以也算不上什么剧透了……
《死者的留言》读后感(四)：蔡骏为该书作的导读《他是古畑任三郎》
他是古畑任三郎
记得第一次看到《古畑任三郎》这部日剧，是在十多年前的一个深夜。那时我几乎还未开始写小说，更不晓得少年金田一与名侦探柯南，正准备上床睡觉之前，无意间把电视机调到了某个频道，却看到一个雷电交加的老宅之中，一男一女相隔三支白蜡烛坐着，男的是个身着黑衣的中年人，长得极有舞台剧演员的范儿，根据死者在纸上不着一字的留言，推理出凶手正是坐在自己对面的美女——故事已近尾声，很快播出片尾曲与字幕，这就是我第一次看到《古畑任三郎》与田村正和。
此后数月间，我开始着迷似地等待这部日剧，断断续续看了许多集，至今还记得有日本将棋手杀人事件、电台女主播杀人事件、修女杀人事件、海外旅行大巴破解杀人事件、中国街杀人事件、律师嫁祸今泉杀人事件，还有插花师杀人事件中今泉警官的搞笑演出……
多年以后，当我收全了《古畑任三郎》剧集后，才发现当年深夜初次偶遇的《古畑任三郎》，居然恰是整个《古畑任三郎》系列的第一集。直到这一集重新看完，我注意到字幕里出现的一个名字——
脚本 三谷幸喜
对于看惯了江户川乱步、横沟正史、松本清张，乃至近年来的东野圭吾的中国推理小说爱好者而言，这个名字似乎颇为陌生。但是，三谷幸喜先生作为日本的顶尖编剧，他的作品却影响了很多人的青少年时代，比如我读书时颇为喜欢的一部日剧《回首又见他》。除了堪称经典的Chage & Aska的“YAH YAH YAH”，剧中两位医生的双雄对峙令人难忘，尤其是全剧终结在织田裕二被刺死的那一幕，让我对于杀人者的那张脸更是刻骨铭心——尽管在《古畑任三郎》中，这张脸由大奸大恶之徒化身为可爱的今泉警官——看来三谷幸喜先生钟爱的不止有田村正和，他该有多么喜欢西村雅彦啊!
今日，终于有幸读到了《古畑任三郎》全系列的编剧，三谷幸喜先生亲自执笔完成的《古畑任三郎》小说版。与电视剧中寥寥数语的对白不同，小说更为具体地介绍了凶手们的杀人动机，使之更符合常理与人情，也让其中个别凶手有了令人同情之处，比如开篇的《死者的留言》。也许，随着田村正和大神的老去，我们不会再见到新的《古畑任三郎》了，那就通过文字重新品尝一遍，必然是别有一番滋味。
《古畑任三郎》的每一集都会有开场白，田村正和如同舞台剧独白般娓娓道来，其中有一段令我记忆犹新——
“不会说谎的人，全盘皆是谎言；但善于说谎的人，只会在关键的地方捏造谎言；也就是说，愈是说实话的人，愈会说谎话。”
我倒觉得此番话与其说是形容罪犯，不如说是形容古畑任三郎本人，不少故事中他比罪犯更会说谎，说得更加高明而不留痕迹，令罪犯在浑然不觉中落入陷阱，不得不招出真相。这恐怕也是《古畑任三郎》不同于其他推理作品的独特之处。而在观众早已知道凶手是谁的前提下，真正的表演自然就留给了古畑任三郎与今泉慎太郎。
“我是古畑任三郎。”
其实，他是三谷幸喜，他是古畑任三郎。
蔡骏
《死者的留言》读后感(五)：用文字来回忆经典
其实最近本不想写评，想来大家也都知道钓鱼岛的事情，各种反日愤青出没，非理性的活动比较多，我本人在钓鱼岛问题上也反日，但我始终认为这并不妨碍我们阅读推理小说，何况这小说还是简体中文的，所以希望看评者不要和政治问题挂钩，理性对待。
《古畑任三郎》曾经是大家非常喜欢的推理日剧，由三谷幸喜编剧，田村正和主演，第一季的原名是《警部补古畑任三郎》，第二季开始改名为《古畑任三郎》，是富士台最有名的推理系列剧，最早的中译是叫《绅士刑警》。1994年开播到2008年共拍摄了三季加特别篇共43集。其最大的特点是客串演出犯人的明星阵容极其强大。从形式上看，《古畑任三郎》每集独立成篇（有少数上下集，如第三季中江口洋介出演的《最大的危险游戏》），该日剧也是倒序推理的经典之作，所有的案件都是先揭晓罪犯的作案手法和动机，然后才描写古畑任三郎的破案过程，故事的重点并不在于罪犯是谁，也不在于如何完成不可能犯罪，更不在于罪犯为什么要这么做。
关于这套《古畑任三郎》的小说版，其实很早就开始关注。由于我是《古畑》日剧超级粉，因此从该作品的引进、封面设计、推广等方面曾经给上海慧志文化提过不少建议，比如说封面的设计，我最初的想法就是保留原日剧DVD包装的风格，之后听说出版方采纳了这个意见，也的确顺利拿到了田村正和本人的肖像授权，不过书在正式出版后我们并没有看到田村大叔的脸，也并不清楚这里面到底发生了什么变故。
本套《古畑任三郎》有两本组成，分别是《微笑的尸体》和《死者的留言》，原版的小说是叫《古畑任三郎－殺人事件ファイル》（直译应该是古畑任三郎之杀人事件簿），也是由两本组成，扶桑社出的文库版。扶桑社另外还出过一本《古畑任三郎大事典》，不清楚是什么内容，从名字看应该是名词解释、花絮、年表之类的古畑系列周边书籍。除此之外，《古畑任三郎》系列就再也没有其它文字作品存在了。
这套书完成于第一季《古畑任三郎》播出之后，根据作者三谷幸喜的说法，第二季播出时扶桑社就希望他继续创作第二季的小说版，但三谷幸喜认为自己水平有限，与其花时间将剧本改成小说，还不如多花点时间创作新的剧本，因此《古畑任三郎》的小说版就此再也没有出现过。
《微笑的尸体》和《死者的留言》共收录了十篇小说，加上蔡骏的一篇导读，三谷幸喜的一篇后记，还收录了背景阅读和古畑剧集的播放年表。十篇小说均是改自第一季的《警部补古畑任三郎》，以下是篇目和日剧对照：
古畑任三郎推理系列之《微笑的尸体》
1、微笑的尸体：第一季第3集，笑える死体（嘉宾：古手川佑子）94年4月27日播出，中译原名《精神科医生杀人事件》
2、六代目的罪行：第一季第2集，动く死体（嘉宾：堺正章）94年4月20日播出，中译原名《歌舞伎演员杀人事件》
3、杀人传真：第一季第4集，杀しのファックス（嘉宾：笑福亭鹤瓶）94年5月4日播出，中译原名《作家杀妻事件》
4、黑田青年的忧郁：第一季第9集，杀人公开放送（嘉宾：石黑贤）94年6月8日播出，中译原名《超能力者杀人事件》
5、未演奏的安魂曲：第一季第6集，ピアノ？レッスン（嘉宾：木之实奈奈）94年5月18日播出，中译原名《音乐学院理事杀人事件》
古畑任三郎推理系列之《死者的留言》
1、死者的留言：第一季第1集，死者からの伝言（嘉宾：中森明菜）94年4月13日播出，中译原名《漫画家杀人事件》
2、DJ，快跑！：第一季第11集，さよなら、DJ（嘉宾：桃井香）94年6月22日播出， 中译原名《电台DJ杀人事件》
3、杀人特快：第一季第8集，杀人特急（嘉宾：鹿贺丈史）94年6月1日播出，中译原名《外科医生杀人事件》
4、议员秘书杀人事件：第一季第10集，矛盾だらけの死体（嘉宾：小界一机）94年6月15日播出，中译原名《议员秘书杀人事件》
5、木暮警官最后的案件：第一季第12集，最後のあいさつ（嘉宾：菅原文太）94年6月29日播出，中译原名《警事复仇杀人事件》
第一季12集中有两集未收入本套作品，它们是第一季第5集《血污的王将》（嘉宾：板东八十助），中译原名《象棋棋士杀人事件》、第7集《杀人リハーサル》（嘉宾：小林稔侍），中译原名《古装剧演员杀人事件》。
应该说小说版的《古畑任三郎》基本上保持了日剧的原貌，包括主线剧情、对白等等。此前网上曾有传言说今泉慎太郎在小说版中被删除，这个说法其实是错误的，在日剧中占有重要地位的今泉在小说版中仍有出场，只是其在小说版中的戏份被大大缩减，成为了可有可无的跑龙套角色。这也许和今泉在日剧版中负责搞笑有比较大的关系，也就是说他这个角色在电视剧中更多地起到活跃气氛的作用，而在小说版中，实在是很难用文字去表现今泉慎太郎这样一个傻到极点又可爱到极点的警察，西村雅彦的表演太牛、太有个性，三谷幸喜有点力不从心，于是索性就把他写成小角色算了。
小说中每一篇的开篇都保留了古畑经典的开场白，配以当集出场嘉宾的肖像，由于肖像权的问题，所有的明星都采用素描的形式出现，看来这次出版方在明星的肖像问题上一定是遇到了什么麻烦事了吧，不过对阅读的影响并不大。
三谷幸喜的文笔其实并不怎么样，因为他只是个剧作家，剧作家在故事的结构和对白上，一定有长人之处。但对于一个剧作家来说，非对白类的场景、情节、心理活动等的描写一般是不需要有什么文采的，看过剧本的应该都知道，所有的场景、心理或动作描写都是采用大白话直铺直叙，因此根本用不上太多的修辞手法、形容词什么的。于是，你想了解《古畑任三郎》小说的文笔，那我就告诉你，结果是非常一般。没有人会怀疑三谷幸喜编故事的能力，但是他写小说也的确不是强项，难怪他第二季《古畑任三郎》播出之后不愿意再改写小说版，看来第一季的小说版在这方面也受到了不少批评。
作品的文笔虽然一般，但镜头感、故事性十足，看过《古畑》日剧的朋友一定会一边阅读一边在脑海中回想那些经典的镜头。假设你在阅读之前还从没有看过《古畑任三郎》日剧，那么如果你对这部作品表示不满，我完全可以理解。
先入为主的作用实在是太强大了，要怪也只能怪原作日剧太过经典。
小说的后面附有三谷幸喜的后记，可以从中了解一些作品在创作小说版时的想法。而日剧播放表以及背景阅读什么的，网上其实都有，意义不大，我倒是非常希望上海慧志文化乘热打铁，引进《古畑任三郎大事典》，古畑迷们应该都是会买账的。
总体评价：四星，扣文笔一星。