大目标读后感10篇
《大目标》是一本由任冲昊 / 王巍 / 周小路 / 白熊著作，光明日报出版社出版的291图书，本书定价：38.00元，页数：2012-7，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《大目标》读后感(一)：本书最大的麻烦在于：
一方面寄希望于科技进步，另一方面除了军工方面的科技进步略有提及外，对整个工业行业的科技进步着墨不多，这就影响本书的预测效果了。说实话，如何让外行明白进而相信我们具备世界最先进科技能力呢？持怀疑态度。
这个评论还短啊！
《大目标》读后感(二)：有趣的政治评论书
刚刚开始看第一章。没有教条式的口号，没有居高临下的脱离感。很有贴切感，跟着作者一起体会对日本没去前自己的想象以及去过之后改变了的看法。有些观点可能不同但不会有强烈冲突。站在自己的角度看世界，站在世界的角度看中国。看了这本书，会有很不一样的体会。
《大目标》读后感(三)：一个年轻工业党分子的情怀抒发
想象较多，具体到点上都比较虚，深刻体现了年轻人的不求深入。
只是提问，不提出解决思路，或者说，作者的思想不足以提出有意义的解决思路。
总体而言，可以一看。
我的评论太短了。
的评论太短了。
评论太短了。
论太短了。
太短了。
短了。
了。
。
《大目标》读后感(四)：过于乐观了
入手几天就读完了。语言通俗，很好。其中的工业升级、金融帝国空心化、工业人口、工业输出、产业革命等都说的很好。只是觉得虎头蛇尾一点。最后过于乐观了。我觉得我们的社会风险要比经济风险大得多。
评论太短？加急急急急急急急急急急急急急急急急急急加戒绝戒绝戒绝戒绝急急急急急急急急急急急急急急急急急急。
资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。反之，原封不动地保持旧的生产方式，却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。
《大目标》读后感(六)：作者没有搞清最本质的一点：货币和金融
建议作者去辅修一下经济学、金融学、货币理论。
说了半天工业政治什么的，殊不知最核心、最主流的应该是货币作用下的政治经济行为，然后才涉及工业。当然，话说回来，眼下已经不是”金银本位制货币“的时代，全世界进入了“能源本位制”的货币时代……在这个国际政治框架下，才有了形形色色的国际关系、政治活动、工商业活动……货币还是基础啊，一切写社会、写历史、写政治的著述，写来写去，要写出高度，写到点子上，一定要从货币——也就是钱、资金这个源头的运作原理出发，方不失水准啊。货币生化了社会万象——这才是根本啊。
《大目标》读后感(七)：过于乐观？
本书给人感觉中国已经在工业化上达到世界领先水平，至少距离世界领先不远了，时刻准备着超越美欧。我不是工业领域的，但是在我熟悉的IT领域，核心软硬件技术都还主要是老外在把持。
https://www.zhihu.com/question/19626618 这是知乎上的而问题“中国造不出像样的汽车发动机，是真的吗？”， 从众多答案来看，不甚乐观。
《大目标》读后感(八)：谈谈未来
读了一遍半的本书，是我看过的众多好书的一本。它把一个基本的道理和逻辑清晰而完整的呈现在我面前。我很感激，也很感慨。几次想要写一个赞美抑或批判的书评，推动本书思想的升华，但都搁浅了。
首先，本书直白而生动，力求客观而主题明确。但是思想性，艺术性大打折扣，是谓网络小说。
其次，本书立意明确，陈述翔实，举例生动，但扩展性不足，是谓快餐文学。
最后，本书导向性强，论辩机械，有小逻辑但缺少大逻辑。是谓宣传册文学。
但是，它拥有所有书不具备的，前瞻性。这足够使它成为现当代文学的最杰出典范。
文字虽然仓促，但是睁眼看世界，举目向未来的魄力和勇气都深深令人折服。
是为书评。
《大目标》读后感(九)：愿工业党与情怀党握手言和
这个世界上，最难能可贵的就是就事论事的讨论，最容易做的就是歇斯底里的争吵。
工业党觉得技术进步可以解决一切主要问题，其他都是细枝末节的无病呻吟，毕竟，对饿肚子的人来说，情怀狗屁不如，让更多的人富裕起来才是大
。但情怀党觉得工业党过于冷血，对人性不屑一顾，仿佛一切被时代碾碎的东西都是活该！
这样的争吵大可不必，毕竟，这个国家如此庞大，足够每个人践行自己的理想。前提是，不要做键盘侠，各自在各自的路线上一路狂奔，又彼此参照吧。
生产决定了人类活动的边界，但情怀往往为我们设定了底线。
中国目前的一切，都是建立在不断强大的物质生产之上的，未来中国也必然要求更高质量，更大数量，更多种类的物质生产。
《大目标》读后感(十)：一碗有干货的工业“鸡汤”
值得肯定得是，书中干货不少，态度诚恳，各位作者的历史和科学水平也都不错，爱国热情很高，逻辑脉路清晰，读起来很顺畅。
但是...但是，书中动不动就流露出莫名的意识形态和制度优越感闻起来如同狗屎。把造成了几千万人死亡的大跃进说成新中国工业化进程中犯的小错误；黑暗的文化大革命则被形容为父辈的红色激情岁月；把美国的代议制民主形容为议而不决，决而不办.....作者之一交代过自己有过海军生涯，个人有过的政治背景可以理解，但在理性的非虚构类书籍中，作者应该尽可能避免此种言论，不然会给书减分，也让很大一部分人读起来倒胃口。
虽然有缺点，但不能否认，这本书对想了解当代国际政治潮流的年轻人还是很有裨益的，值得一读。