《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感精选10篇
《1912—1928：文武北洋•风流篇》是一本由李洁著作，浙江人民出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：356，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(一)：我只是觉得在这里看到的是人
褪去各种政治的观点， 作者试图将那些风流人物作为一个人来描写。而非单纯的以好人坏人，或者成败来评价这些人。
比之教科书上所谓是非分明的论断，我感觉书中描写的都是一个个存在过的人，而非单纯的历史符号。
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(二)：还我们真实的历史
历史的真实面目总需要有人来告诉我们，那么多传言和人们约定俗成的评价让我们都不了解历史中我们所口中熟知的人物。我们不需要带有政治性的历史课本。我们需要真实一个个真实的历史人物。文物北洋就是这样的书，有特别的存在必要。
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(三)：只是落花逢流水
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(四)：时代在召唤
读完这本书我想起了第八套广播体操的第几小节——时代在召唤。对于我们这一代人而言，由于诸多原因近代史有很多的盲点甚至是断层是我们不能了解到了。这本书解决了其中之一。当然，从对人物的分析带入自然不可能做到全面。但是足以引起人的兴趣。特别是我们这一代年轻人，不应当不了解离我们如此之近的历史。
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(五)：此书品质不好
刚看完杨度篇。
史料是否正确先抛开不提，全文排版和分段以及行文风格看了之后感到头大，完全不像是经过精心制作的。
1、章节的分布也看不出有任何依据，只能当成是流水账加上资料的堆砌。
2、经常莫名其妙的前言不搭后语，本来讲着一件事，莫名其妙笔锋一转就开始说另外的事，并且完全不提原来在说的事。
3、排版较差，本来联系的好好上下文，忽然多出一空行，看着十分难受
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(六)：文笔不好啊
趁着看青京赛的空当，看了网评颇好的《文武北洋》，些许失望。我是文史白痴，不好评价书中关于北洋史的江湖气，也不好质疑书中引用史料的情况（至少在参考书目里连个作者和页码都没有，参考的大多是一些传记类图书，至于作者经常说的苏联解密档案更不好评价），作者文笔不能说好，也是我失望之所在。关于《文武北洋》，总体感受，风流篇比枭雄篇精彩些，其中李大钊和陈独秀的更好读些。此书是通俗类读物，闲时读来倒也不能说无聊。
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(七)：非常好
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(八)：一山独秀
苏联二十年的经验，尤其是后十年的苦经验，应该使我们反省，我们若不从制度上寻出缺点，得到教训，只是闭起眼睛反对斯大林，将永远没有觉悟。一个斯大林倒了，会有无数斯大林在俄国和别国产生出来。在十月后的苏联，明明是独裁制产生了斯大林，而不是有了斯大林才有了独裁制。
振聋发聩！
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(九)：初学者可看
对于北洋时期历史了解只限于书本上的人可以看一看，从另外一方面了解杨度、章士钊、李大钊和陈独秀。让原本教科书中的文人稍微有点立体形象，但也就限于此，对我来说是正合适。作者对他们的书写在于重塑形象，往正面写，但总感觉矫枉过正，明显感觉不够客观。例如陈独秀好色这一点，直接写好色即可，非要说他是不拘于旧时代风俗，自由的表现。尼玛，勾搭上第一任妻子的妹妹，之后抛弃这对姐妹，另寻新欢，然后继续换人，坐牢时还“牢中春景”。私德不行，直接写，或者少提也是正常的，可也不用非要套上什么高大的理由。
给我的感觉就是作者总要给他们的不当找理由，不够客观。看看即可，增加了解还是可以的。
《1912—1928：文武北洋•风流篇》读后感(十)：灰尘中的光柱
杨度，章士钊，李大钊，陈独秀。后两位，如雷贯耳；前两位，也本该如雷，但由于历史被人打扮而未能贯耳。灰尘和金粉都不是他们本身，一个公正的评价为什么就如此的难。
我对杨度的了解最少，对章士钊次之，对李大钊和陈独秀说不上了解，唯一知道的一些事情可能大半都是假的，真是无法言喻的一种悲哀。作者将这四位称为“国士”，没有选清华四大导师，没有选胡适，没有选鲁迅，选的是四个谈不上有多么风流，却混的相当凄惨的文人（特指政治）。看看这四人的标题：市井有谁知国士；长青的孤桐；失去的灰墙；蒙尘独秀峰。一股凄凉感油然而生。
谈到中国近代史，就不得不提到苏联这个我认为人类历史上最流氓最无底线的国家，中国作为苏联人眼中的远东，战略利益不言而喻，国家和国家之间可以相互利用，但请不要打着我为你好的旗号来为所欲为。如果没有苏联，国共两党不可能合作北伐，北洋政府可能也不会被推翻（更不要提苏联原先的计划是联合吴佩孚），李大钊也就不会这样平白无故的牺牲，陈独秀也不会蒙尘。当然历史没有如果，越是惋惜，就越要吸取教训。
在看书的时候有千言万语，写书评时却一句也说不出口，堵在心里，慢慢发酵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
* 帝道真如，如今都成过去事；匡民救国，继起自有后来人。（杨度）
* 党人不学，妄言革命，将来祸发不可收拾，功罪必不相偿。（章士钊）
* 铁肩担道义，妙手著文章。（李大钊，注：铁肩担道义，辣手著文章，杨继盛<明>）
* 行无愧怍心常坦，身处艰难气若虹。（陈独秀）
因为有光柱，才能看到灰尘；因为有灰尘，光柱才越发明亮。