文章吧-经典好文章在线阅读:《实用Common Lisp编程》读后感精选10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读书笔记 >

《实用Common Lisp编程》读后感精选10篇

2018-10-07 04:00:02 作者:文章吧 阅读:载入中…

《实用Common Lisp编程》读后感精选10篇

  《实用Common Lisp编程》是一本由Peter Seibel著作人民邮电出版社出版的平装图书,本书定价:89.00元,页数:417,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《实用Common Lisp编程》读后感(一):书不错翻译,真不怎么

  翻译的书读起来,很费劲。得自己猜测理解,里面是什么意思。 有点郁闷

  自己英语不好,但相比而言,看来还是,英语学好,读原版哈。。。

  可惜的是原版不便宜啊。。。天哪,什么时候原版书能便宜。。。?

  《实用Common Lisp编程》读后感(二):整体看了一遍

  整体来说还是挺好的,讲的比较细节.但是部分中文读起来还是有些难度的.虽然叫Practice Common Lisp但是书中能让新手直接敲进去实践例子还是不多的.豆瓣说我的评论太短了,究竟多少算长呢?豆瓣说我的评论太短了,究竟多少算长呢?豆瓣说我的评论太短了,究竟多少算长呢?豆瓣说我的评论太短了,究竟多少算长呢?

  《实用Common Lisp编程》读后感(三):是我心太浮躁还是翻译的晦涩

  我知道这样说对辛苦翻译的作者很不公平,但我还是要客观地说出我的看法

  我看到第十七章时实在是无法忍了。本身自己之前积累的LISP基础也就包括了基本的语法使用,此书前些的章节不通顺的语句凑合着自己的理解也就读懂了。但是实在是乏力啊... ...靠着老本终有倒下的一天。

  看书的目的毕竟是学习而不是复习。不夸张的说,这本中文书籍我的阅读速度绝对已经慢于其他的英文版LISP教程了。

  也许是这本Practical Common LISP太难翻译所致,不过无论什么理由译者水平确实有待提高

  《实用Common Lisp编程》读后感(四):垃圾中的垃圾!!

  ***《实用common lisp》,是一本翻译的极度垃圾的垃圾,好好的大作,就这样被糟蹋了,看到就想吐!!我好疼心好疼心。

  ***《实用common lisp》,是一本翻译的极度垃圾的垃圾,好好的大作,就这样被糟蹋了,看到就想吐!!我好疼心好疼心。

  ***《实用common lisp》,是一本翻译的极度垃圾的垃圾,好好的大作,就这样被糟蹋了,看到就想吐!!我好疼心好疼心。

  ***《实用common lisp》,是一本翻译的极度垃圾的垃圾,好好的大作,就这样被糟蹋了,看到就想吐!!我好疼心好疼心。

  《实用Common Lisp编程》读后感(五):比较浪费时间

  翻译的水平确实有待提高,不过英文原版本身写得就不怎么样,可以说是讲lisp的书里水平最差的一本,读起来不爽不能完全怪翻译。目的也许是好的,想讲得通俗一点,不过一句话能说清楚东西非要用两三句话来说,并不一定能让读者更容易理解。

  当然这本书的内容也不是完全没有亮点。loop其实可以算得上是另外一种语言了,在lisp里面一连七八个八九个十好几个单词一个括号也没有,确实是一件很疯狂事情,不过loop真的很好用。这本书专门开了一章讲,介绍得还是很详细的。在这一点上真的是很符合书名里的“实用”二字,我估计喜欢scheme的人不大会喜欢loop。

  这个译者好像很喜欢lisp,on lisp也是他翻的,水平其实挺不错。

  《实用Common Lisp编程》读后感(六):这种翻译有点对不起原著

  非常有特点的一本书,很适合有其他编程语言经验的读者。

  传说中的LISP大牛,田春,的翻译实在有点让人失望

  说两个我印象深刻的:29页的注释3的面试翻译成了采访;喜欢把“evalute X”翻译成“求值A”。

  虽然,译者作为一个资深LISP程序员全书基本没有出现什么技术上的问题。面试翻成采访这种明显错误也很少。但是,类似“求值”的这种问题非常多,让人读起来非常纠结。“evaluate X”一般人都会译成“对X求值”,结果他非要写“求值X”。本来“值”就是宾语,后面还要加上“X”,而“值”和“X”根本不是同位语,这种句子读起来根本不通。

  在京东上,有人评价田春“英语和国语都不过关”。这可能有点过,但是文字上中文版的水准确实对不比起原著。

  《实用Common Lisp编程》读后感(七):学习一门能够改变思想的语言

  Lisp 作为经典黑客语言,日久弥新。对lisp 我想补充几点,

  1 应该是lisp中首先提出垃圾回收机制

  2 lisp 的java 平台版本clojure也很火;

  3 作为函数编程语言鼻祖 影响深远,尤其在现在硬件高度发达情况优点非常突出

  lisp 关注者相对于其他语言确实小众了一些,销量估计也未必高,但学了他能够提升编程思想,出版社能够出这样一本书真的是替程序员着想,为了口碑质量应该会很重视

  关于译者,最早见到他是水木的社区,是lisp版主,成果颇多。后来知道他的博客,可以感觉个人认真的有点过头:),人品也很不错。他的作品基本可以放心,不大会有什么谬误

  不过此书读起来感觉行文稍有些滞涩,像是技术规范,可能是句式转换不太熟练(用编程语言来思考多了) 或是原文如此吧

  《实用Common Lisp编程》读后感(八):这书真的适合入门么?

  本人是刚开始学lisp,看到第十章,虽然对lisp有了一些概念,但是还是觉得一头雾水.

  好歹也学用编程有些年头了,感觉不太正常. 不知道是翻译的问题,书的问题,还是本身lisp就是这么与众不同.

  从这本书的结构来看,和一般的教材不大一样,开头三章基本上都是和lisp语法不太相关的东西.第四章才开始进入编程语言相关的内容.讲解基本的语法什么的.然后书籍的最后部分是用实例来讲解如何完成一些功能项目.

  在讲解和说明一些特性的时候,会使用到一些lisp的宏,但是书籍当中没有单独排版出来或者用醒目方式单独标出来,而是把这些宏的说明内容和其他文字一起排在一起.如果看到一段文字,想回过头来查找前面的宏的使用方法,简直太难找了.

  总体感觉 ,这本书讲common lisp 的基本语法的内容讲的不清楚,然后具体使用的部分偏多.不太适合没有lisp基础的人.

  《实用Common Lisp编程》读后感(九):这本书内容虽然多,但写的不太好,很乱。

  第一到三章写的不错,读来很有成就感,很想继续读下去,结果从第四章开始,就变味了,每读几分钟就想睡觉,不知道为什么,已经读了好多天了,从第四章到二十二章都是这样的感觉。后来仔细想想,为何差别这么大,可能是因为后面这么多章都是在讲解一些细节,语法之类的东西,而且讲的太哆嗦,明明可以用列表的方式一次性把一类语法讲清楚,他非要用一些抽象的语言来描述,结果描述的时候,用户一边读一边就得想象,否则你不知道他在写什么,这样就非常累,完全不如直接用表格和例子加注释这种方式说的清楚,他这种写法的结果就是这十几章的内容,勉强读完,还是不知道他介绍的到底是什么,语法不清楚,也没有表格,也没有容易搞混的关键字的比较。完全一头雾水。

  也许作者本人是很清楚,可惜他没有用一种清晰的方式介绍出来,读了还不如不读,因为一读这书,你很快会睡着了,然后就失去了学习这门语言的信心,再也不想学这种混乱的一米的语言了。

  这就是这本书的结果,但是值的一提的是,除了中间的这些章节,1到3还有后面的一些章节还是值的读的,但是问题就是中间的这些章节你没搞清楚,读后面的就很累。这也是悲剧,只能再找其他语法书搞清楚了,再来看这书中的那些示例章节。

  《实用Common Lisp编程》读后感(十):书很好,但不太利于初学者通顺阅读。

  这本书叫实用编程,是从实用角度来写的,里面的内容也很实用。

  不过虽然作者在书里写了一些入门基础知识,但从整本书的结构上来看,很不利于学习lisp语言。

  首先,基础知识诸如数据类型等说明很偏后,而且并不详尽,主次也不分明

  其次,很多函数和宏第一次出现是不加说明的,到了后面几十页才给予解释

  第三,很多术语只有专业计算机人员能看懂,对于非计算机类专业诸如理工科只学过C语言的人还是太难以入门了。这本书夹杂了很多计算机语言之外的内容。

  所以,对于爱好编程,本身却没有基础,或者只学过C语言的同学,本书是不适合的。对于那些熟悉数据结构、软件体系的程序员,他们如果想开始学lisp,这本书可能是合适的。

  需要称赞的是书的内容确实比较实用

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……