《红色之州》观后感精选10篇
《红色之州》是一部由凯文·史密斯执导，迈克尔·帕克斯 / 梅丽莎·里奥 / 约翰·古德曼主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《红色之州》观后感(一)：人们只有在被赋予权利的情况下才会做出疯狂的事
关于电影：
Kevin Smith是拍独立喜剧出身的一线导演，这个片的标签是恐怖片，没用一线大牌也没有大器的特技场景，不过这些都无所谓，电影的内容早就超过了镜头本身。如果你报着看热闹的心理看这部电影的话，那出门右转看Kevin的上一部《Cop Out》吧。
关于信仰
这个牧师是一位真正的牧师，在宗教领域他做出了最正确的事情，用实际行动去革命：破釜沉舟抛开一切的干掉了那些同性恋和跟别人3P的人。在宗教世界里没有对和错，只有信和不信，你觉着你的信仰对，就按照信仰做点有意义的事，别说杀同性恋是正事，你觉得合适的话杀总统都是正事。
关于结尾和权利：
最后的结局并没有那些脑残影迷们说的那么苍白无力，Kevin Smith如果想拍一个酷炫的带有镜头感的结局的话他早就那么拍了。老警察和检察官的对话的确很沉闷，他们说人们只有在被赋予权利的情况下才会做出疯狂的事，在赋予信仰的情况下才会做出更疯狂的事。
那些警察被赋予了拿枪的权利，他们为自己利益轻易的杀死了人质和试图保护他的姑娘。到底是邪教徒变态还是正常人变态？
：ipod，旧消防报警器，《启示录》的号角声？哈哈哈操基督屁眼吧！
《红色之州》观后感(二)：批判电影的典范
偏执的信仰有多可怕？可怕到走火入魔，越是那些意志薄弱、没有独立思维的人，越容易受煽动，也就越容易变成暴民。难道可以因一己的道德判断，就可以轻易的剥夺他人的生命？而这些杀人魔在日常生活中可以是个平凡和善的人。当这些家伙自以为掌握了宇宙真理，就荣升为了正义的化身，代表月亮代表太阳代表全宇宙的来消灭邪恶，问题在他们眼里邪恶的标准完全自定，有可能是同性恋、有可能是异教徒、有可能是异国异族人、甚至有可能只是穿了条齐B小短裙，多可怕！除了暴民，电影还批判那些强权的代表，强权在手别无所求，未达目的不择手段，甚至滥杀无辜，警察围攻教堂的一段完全是高级黑。宗教、枪支问题是老生常谈了，911后的《爱国者法案》也不受待见。总之，完美的批判型电影哈
《红色之州》观后感(三)：我相信这是真相
2011年的奥斯卡颁奖典礼中，梅丽莎里奥握着小金人激动地爆了一句粗口，堪称当晚最有趣桥段。万年配角熬出头，算得上是一件你乐我乐大家乐的喜事，看直播时对她全无印象，《斗士》看完对她也是印象淡薄，直到《红色之州》之后才觉得一个影后的肯定是理所应当。长期甘居二线还能力求精进，角色雷同也能演出新意，当绿叶也要有底气啊。
凯文史密斯的这部新作据说被圣丹斯电影节看轻，理解，太多个人化的表达，重情绪表露不重叙事，冲着恐怖来的觉得不够刺激，冲着故事来的又难免觉得冲突转折不够。要不是刻意去看导演名号，我压根不会想到导演就是捣鼓出了《无事生非》这片儿的家伙，不过依然另类、有想法。
宗教这个话题最考验导演功力，因为它可以无限深刻与延展，能追溯到人的本性，但是又很容易搞得矫情滑稽。片里电影里宗教狂热分子一家让人毛骨悚然，对宗教的无限虔诚令他们陷入集体无意识，而集体无意识最容易导致集体暴行。外人闯进陷入信仰迷乱的他们，恰如待宰的羔羊。
政府阴谋论也是西方电影热点，政府利益与个体性命的冲突，在西方电影里持续的夺人眼球。电影里局长站在车后打电话，而此时激烈的枪战已经开始，戏剧冲突不足，不过我的确相信如果真有此事，这是最有可能逼近真相的状态。警匪斗智斗勇、警察冒着枪林弹雨牺牲性命为同事报仇什么的，现实里少有可能发生。生活的真相就是，恶人的惩罚未必准时到来，受到残害的人也不会得到什么说法，甚至呢，一条命还不值一声叹息。
《红色之州》观后感(四)：这也太扯了吧。。
首先是那3个孩子，可能是文化差异太大的原因吧，我始终不明白他们会有那样的想法，性取向也太那个啥了吧。
然后是那些个宗教极端分子，买了那么多枪不会用也不说了，手雷呢？我一直渴望能扔几个手雷给条子尝尝，可惜除了枪还是枪，加上那蹩脚的枪法，实在看不下去了。。。（或许是我想太多了吧，毕竟不是一本枪战片）。杀人的方式倒是别具一格，把人用塑料膜包的像个木乃伊再给上一枪子儿，这倒是没见过，不知道编剧怎么想到的。
最后说说那些联邦特工们，看似很专业，不过为啥对付那些个菜鸟会这么难呢，或许不想让影片结束的太快？也许吧。
本人也很喜欢看宗教类影片，该片情节明了，意图明确，反映了一部分社会现象，而且引入类似警匪枪战过程，总体评价还行吧
《红色之州》观后感(五)：Red state
1.Kevin Smith的一部廉价低成本电影，是Kevin Smith自Chasing Army以来最低成本的电影，整部电影成本大概在400万美元，其中特效部门的预算是5000美元。
2.Abin Cooper这个角色是Kevin Smith专门为Michael Parks而写的，如果Michael Parks不接受这个角色，Kevin Smith甚至考虑关闭拍摄计划。
3.Red State的意思，红色指激进、左派的意思，在美国通常指支持保守党派的州。在这里或许正是有着激进、保守乃至暴力的意味。
4.电影的主题：被赋予的权利。美国宪法第一修正案，也称权利法案，明确了美国人的权力范围，包括言论、宗教等自由。而宪法第二修正案，则确保了美国人持有枪支武器的自由。但是当狂热的信仰超越了法律时，他认为所被赋予的权利不是源于法律而是上帝时，宗教徒则用武器侵犯他人的权利。同时电影还有另一条线，当警察不经调查试图全部杀掉五点教派众人以封口的时候，他们所被赋予的权利却又是与法律相悖。
5.电影有些黑色幽默的意思，包括千辛万苦逃出贼窝的小青年被外面包围的警察一枪放倒，包括促使枪战结束，让五点教派以为是上帝仙音的号角声结果是来自种大麻的大学生故意播放的等等，让人不由失笑。
6.电影言论的摘录。Joseph Keenan: People just do the strangest things when they believe they're entitled. But they do even stranger things when they just plain believe.
《红色之州》观后感(六)：师出信仰，才最疯狂
“People only do the strangest things when they believe they are in title”
“But they do even stranger things when they just plain believe”
胖子史密斯除了喜欢让自己的损友们在影片中生殖器冒个不停互相掐架之外，最爱干的事可能就要算揶揄宗教了，说揶揄可能有点温和，在虔诚的宗教信徒看来，史密斯不下地狱100遭，是不够的。当年一部《冒犯天条》就讲圣经故事来做了很多现代诠释，还把上帝变成了黑妞，一酷到底。在其他影片中，史密斯笔下的小人物成本的台词中也有不少冒宗教之韪的言论。所以当导演在拍摄《红色之州》的时候，虽说是纯种惊悚片，但是很难不让人认为是对宗教狂热的一次高调攻击。
本片的故事十分简单，宗教家庭“五方”教，用“钓鱼”的方式勾引三个青春期男生，进而监禁审判处死，根据影片，此前五方教还处死了一个同性恋者，此教派对于同性恋十分憎恨，将上帝之怒全部倾泻于其身。小镇警长是同性恋，路旁吹喇叭之时爱车被三个后生刮蹭，事毕遂命副警长前去寻人，后者在发现蛛丝马迹后被牧师击毙。牧师进而威胁警长，警长在负罪欲饮弹之际竟发现奇招。
五方教之前因为武器问题而引起怀疑，警长告发，火器管理局（ATF）探员Joe携手下前去调查，没想到和五方教正面交锋，上司命令其部队全歼敌人，不留活口。没想到在ATF探员节节胜利之时，几个反对五方教的大学生吹响破旧的火警警笛，五方教误以为是天堂的号角已经吹响，交战双方收手，五方教剩余信徒被擒。
就在你以为影片止步于此的时候，才发现影片的重点竟然恰恰是最后十分钟的戏份。探员Joe被问询事情经过，死伤惨重的行动竟然最后让自己得到了升迁。当他问到牧师是否会死的时候，两个长官毫不犹豫的说，肯定会死，因为出于信仰而杀死美国公民者，就是恐怖分子，对于恐怖分子，杀之无算。
点睛之笔在于当其中一个长官问为什么最后Joe停止了行动的时候，他讲了一个故事：“家中原有两只原为兄弟的老狗，自己十分喜爱。在一次吃晚饭时，顺手给了两只狗一条鸡腿，没想到这血亲的兄弟，竟然豁出性命来搏。”最后，面对着两个长官，Joe说出了本文前面的两句话：“人们在认为自己师出有因的时候，会做出最匪夷所思的事情；而要是这原因是盲目的信仰，那么他们会更疯狂。”
因为师出有因，Joe命令自己的手下格杀勿论，而当后者举枪击毙无辜的女儿和年轻的人质的时候，即便是下令的Joe本人，也呆若木鸡；五方教是盲目的信仰，那么毫无思索便判定五方教乃是恐怖主义的官方，是不是拥有同样的盲目的信仰？史密斯一个回旋镖丢向宗教，结果飞回到政府身上(五方教让你想起了什么，五角大楼嘛)，高手。
身为顽主，史密斯能够拍出这样一部十足的正经乃至严肃的作品十分不易。在中间的一段，警长举枪自杀之际，眼神看到了墙上的告示，镜头和画面的诡异直逼科恩兄弟，不知道史密斯这几年是吃了什么，功力长进竟如此神速。全片用类似DV的手摇拍成，在动作场面时候十分有用，临场感十足；即使是在相对静态如牧师传教时，也能将人物动作和神态表现的淋漓尽致，是史密斯少见的细活。
据外媒报道，史密斯影片的上映之旅相当坎坷，这个倔强的胖子不惜自己带着胶片，一个州一个州的去和自己联系的影院放映本片。史密斯完全可以凭着这部影片，告诉影迷和评论者，当一个顽主认真的时候，是很犀利的。
《红色之州》观后感(七)：胡言乱语
第一修正案，宗教自由。 第二修正案，有权拥有枪支。 911之后的爱国者法案。
约炮作为陷阱，抓获三个想玩4P的男青年。
牧师在处刑前的关于抨击同性恋的“布道”。
牧师通过引用经文的方式安慰丧偶的女人。
“不行，不能只靠你的口头命令。你要么发短信，要么发邮件，要么有正式批准，否则我绝不同意。”特工在电话中面对上级的口头命令如是说道。这是怕担责任吗？
一名特工的一片头骨在被爆头时飞射嵌入了另外一名特工的腿上。 这个“意外事故”很有意思。
教堂的枪战。 其中俩发子弹击毙一个老太婆时的中弹音效特别棒。
突如其来的“号角”声。 之后牧师带领他的一帮小弟放下枪走了出来。 牧师神神道道的演说真的有把特工给唬到！ 不过之后特工用头撞晕了牧师。
大学生们面对五点教会的骚扰，在启示录上找到一段，用号角来逗逗牧师跟他的家人。大学生们找了一个巨大的老旧的汽笛，消防队淘汰的旧汽笛，有汽车那么大。大学生们将汽笛运到教堂附近，并且把一个随身听连接到汽笛上，播放从网上下载到的单一声调的号角声。
俩条平日里极度亲密的狗在为了人丢给它们的鸡腿变得疯狂，相互争斗，就像不认识一般。
“当人觉得自己有资格的时候，会做出疯狂的事。但是在信仰的驱使下，会做出更疯狂的事。”
《红色之州》观后感(八)：晦涩的杂乱
今年圣丹斯电影节上，[红色之州]遭遇影评人的吐槽，致使发行事宜没能谈拢，一气之下史密斯带着胶片自个去巡回展映。要说恐怖与惊悚的标签，不同于喜剧大拿的往常风格，再加上预告里昆汀夸张的溢美之词，让人满心欢喜以为这会是部飙着血浆的cult片。结果，史密斯此番突破与转型的路子，有点陷入自我主义的窠臼。青春片的路数开场，三个赴约色情广告的高中生，落入了一个极端宗教主义牧师的陷阱。引子抛出后，往下十几分钟里都是牧师对着台下教徒的喋喋不休，连篇累牍的台词冗长不知所云，类似[疯狂店员]的话痨风格贯穿了影片始终。可这回史密斯认定要板下脸来一本正经，当牧师忘情地阐释猎杀的教义时，大段独白缺少了搞笑逗趣的设置显得刻板与乏味。
就当人们以为这是部宗教片的时候，顷刻警察带着家伙包围了教堂，枪战片的苗头开始燎原。原本教堂里大肆杀戮的教徒，此时成为了笼中困兽，警察奉命不留活口，于是猎物和猎杀者的境遇得到对置。其实，到这里史密斯已经在影片中加入了黑色幽默的内核；宗教分子自认奉上帝之命，无故杀害异教徒。警方则视宗教为恐怖主义，亦在法律的框架外草菅人命。结果，影片在最后十分钟涵盖了政治片的深意，探员因为死伤惨重的行动得到升迁，牧师被冠以恐怖分子的罪名难逃死刑。因为盲目的信仰，人们认为自己的权利事出有因的时候，他们便会做出最匪夷所思的事情。这样一个晦涩难明的主题包裹在黝黯的风格、凌乱的剪辑中，凯文·史密斯这次拿严肃说事的路数，着实让人有点摸不清门道。