《共犯》经典观后感10篇
《共犯》是一部由国东锡执导，孙艺珍 / 金甲洙 / 林炯俊主演的一部犯罪 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《共犯》观后感(一)：“三圣将军” ——从影片细节全面剖析郑顺满的真面目
面对影片前半部分那个可爱慈祥、深爱女儿的郑顺满，大部分观众不愿相信残忍杀害幼童韩采进的真凶就是他，而将主凶的锅扔给了那个游手好闲、令人憎恶的小舅子。但是事实真的如此嘛？让我们从影片细节入手，抽丝剥茧，剖析郑顺满的真面目吧！
不光彩的前科：
多恩的男闺蜜——金在京，通过刑警学长的调查，得到郑顺满的前科记录——“他前科记录可不是一般啊，种类也多，盗窃、暴力、欺骗，共三种。一般这类型的人，就叫做惯犯吧！”是否还记得小舅子闯进郑家时说的话：“女儿，我也告诉你有趣的故事吧，郑顺满的真面目！你爸妈到底是何方神圣，知道吗？你爸爸的别号是‘三圣’、‘三圣鹰’、‘三圣将军大人’！”这里面“三圣”和郑顺满犯下盗窃、暴力、欺骗三种罪行，真的只是巧合吗？另外在黑道之上，被人称为“圣”、“将军”，又岂会是小喽罗呢？所以我们可以推测出年轻的郑顺满很有犯罪实力。但是在1985年之后，他却变得“老实”起来，而1985年正是郑多恩降生的那一年。
超强的忍耐力：
不管是否杀害韩采进，郑顺满对这宗案件都是知情的，可是十几年里他闭口不提。对还健在的曾深爱过他的妻子不管不顾，这种人的忍耐力极强。影片中有个细节，父女二人前去吃“超辣的海鲜面”比赛，自小到大都是父亲获胜。看看郑顺满鼻尖的汗珠，你就能明白，并不是他能吃辣的，而是他忍耐力超强。
对孩子的极度渴望：
多恩去韩尚秀家，假装记者进行采访，对话中韩尚秀对郑顺满的记忆是这样的：“他当时那么渴望孩子，现在应该很幸福吧！”看似轻描淡写，但是这是发生在二十多年前的事情，作为一位医生，二十年里他会面对无数的患者家属，但为什么对郑顺满的印象还是比较清晰的呢？显然当年在妻子流产之后，郑顺满在韩尚秀面前做过很多少事情来表达自己对孩子的渴望，譬如：失声痛哭、哀求医生保护即将流产的胎儿、久久盯着其他婴儿……虽然影片没有交待，但可以自行脑补。
绑架韩采进动机：
我们由郑顺满对孩子的渴望，可以推测当得知怀孕的妻子，患有怀孕中毒症并且流产之后，他是多么的悲伤和愤怒，甚至后来他都弃患病的妻子不管不顾。这种愤怒必然会迁怒于医护人员——韩尚秀妇产科医院。因为小舅子的讹诈，郑顺满需要诈骗来1亿韩元。对于被称为“三圣将军”的诈骗犯，被害对象可以有很多，可为什么偏偏是韩尚秀呢？显然郑顺满还没有释怀当年妻子流产、自己痛失孩子的事情。所以郑顺满决定要让韩尚秀也尝尝自己当年的滋味，绑架韩尚秀之子——韩采进，并将其杀害。
证据：
绑架动机有了，那么证据在哪里？还记得开篇雨天里郑顺满去接小多恩时的情景吗？“多恩，爸爸来晚了吧！爸爸真的对不起！”究竟发生了什么大事情？让郑顺满去接女儿时来晚了？“爸爸，怎么淋了这么多雨？”回看中景时，郑顺满右手拿着雨伞，却被浇得像个落汤鸡，这显然说不过去啊？“你这雨伞是从哪里来的？”“一对大叔和大婶给的。”“我和你说过，绝对不要拿陌生人给的东西吧，最近这社会这么乱！”得知女儿接受路人的馈赠，郑顺满不喜反忧，警惕心为何这么高？
真相：
由上面的三个疑问，做出大胆的推理：当日雨天，郑顺满趁乱绑架了韩采进，并将其带到湖边残忍杀害。在填埋过程中，雨越下越大，将郑顺满浑身浇湿。做完后，他开车去接女儿回家。由于心虚，见到女儿后紧紧抱住女儿，并对女儿接受路人馈赠的雨伞，很是不悦。这样郑顺满来晚及浑身浇湿都可解释得通了。随后的事情，大家就都知道了，郑顺满让女儿写下地址，寄给韩尚秀。而当韩尚秀把钱给郑顺满时，韩采进早就被撕票了。
我们不如再听一遍那段录音：“喂，孩子拉肚子了，吵着要见妈妈，难道你现在在向我发火吗？请闭嘴，在干什么呢？孩子怎么样都无所谓吗？希望采进死掉吧，别吵了。耳朵很疼，不要说了，从现在起到收到钱为止，不给孩子吃东西。这么快就放弃了吗？我说过什么，到结束之前，还不是结束！”是不是多了些绑匪戏谑人质父母的味道！“孩子怎么样都无所谓吗？”这既是对人质父母，又是对自己的质问！“耳朵很疼”多恩为父亲挖耳屎的温馨场景多了几分言外之意。
“一千位读者读《哈姆雷特》，脑中会有一千个哈姆雷特的形象。”这正是艺术的魅力所在，《共犯》用遮遮掩掩、虚虚实实的叙事方式，让事情的真相由观众自己来找寻，这也正是这部片子的魅力之一。
《共犯》观后感(二)：共犯其实还有很多人
片中的演员表演挺好，不过真是可惜了。因为导演的功力不够，导致本片在剧情上单薄的无以复加。想强调很多东西，比如一味的借助温馨的过往来强调现实的残酷...女主的变化让我觉得不是不是很适应，剪辑的不干脆...
共犯其实我觉得有许多人，女主算一个直接共犯，其实金在剧中的植物人老婆在当时知道孩子是抢的，也没有揭发，而是被弄成植物人躺在医院里很多年，潜在来说， 她也是共犯之一...
十五年，男主的小舅子一直在纠缠着男主，按照导演的逻辑，男主是是不是应该让小舅子闭嘴永远不能说话就更好，反而成为推动情节的动力，这有点可笑了.小舅子应该是最大的共犯，他为男主提供了绑架的选择..
不过男主给自己留下了漏洞，犯罪的人能这么心善吗？...而且最后情节交代小舅在电话亭的举报更让我觉得是个大败笔，难道是因为他死去的姐姐的缘故才把事实的真相说出来？还是因为良心发现？...
《共犯》观后感(三)：到结束之前，都还不是结束
一直以为一切超乎寻常的爱可以称之为虐爱，或是畸爱。
因为对孩子的喜爱，绑架嗷嗷待哺的别家女儿，并将之养育长大，视为生命中最宝贵的财富，这份珍视不惜凌驾于道德、生命、犯罪、欺骗……甚至是真实的自己。
有人说，最大的骗术莫过于骗过自己。当你心中无视一切唯独一物，你的心里无疑是畸形的，无论赋予的是丰盈的爱亦或是凝结的恨。
所谓共犯，是父亲与小舅子共同作案绑架撕票的真相，是借对女儿听写之机写下交收赎金的地址，是前妻知道将别家女儿据为己有而沉默的事实。片中人物环环相扣，息息相关，每个人都是另一个人生命的悲剧制造者，每个人都与另一个人构成一个共犯的连环扣，这样的人生无非是爱与恨的死循环，因为不解一个真相而无解所有的疑团，我想这正是这部影片的精彩之处。到结束之前，都还不是结束。即便你以为结束了，还有另一个新的开始，还有许许多多尚未结束的故事。
电影看过，有的一笑而过，有的瞬时忘却，有的无趣到快进难耐，有的让人深思，有的震撼人心，有的泪点引爆，而有的，不忍结束，结束了还想从头再看一次。这就是电影的魅力。
荧幕上从来不缺好电影，好莱坞大片云云，日本概念题材种种，甚至曾经一度迷恋的伊朗儿童电影，好到买下整个合集细细品味。但不得不说，韩国电影有其独特的味道，小情感拿捏到位，细腻深切，余味香醇。爱电影，绝不要因个人偏见而错过那些会触碰你心的好影片。
男女主人公的演技精髓到每一个眼神、每一个嘴角上扬下撇的变化。
你说这不是爱，不是亲情，可他高于一切万物，甚至生命。
你说这是孽缘，是畸态之情，可他又如此真切，如此惹人怜惜。
终究，是一场错误，酿成一生悲剧。
到结束之前，都还不是结束。
在开始之前，都还不算开始。
《共犯》观后感(四)：耿耿于怀
首先更正一下不少人的想法，好多人说掐了一分钟没死就认定是孙艺珍干的，有点扯，你试试，单纯掐死一个人而不采用异常暴力（比如导致脖子折断），两分钟很正常，电视里面做不得数的。
看到最后发现这根本不是悬疑推理片好吗，犯罪这标签可以，但一提到犯罪，大家的第一反应就是推理凶手真相和犯罪过程，所以这篇没什么难度的梗让人失望不少，因为我是很简单的认为到最后肯定会有大包袱要抖的，谁知道一个狗血的撞车就完事了！烂尾，减一星。因烂尾造成的整个故事拖沓而没得到升华而显得毫无意义的铺垫过程，减一星。
最后的举报电话应该是沈小舅子，但一身西装穿的毫无和谐，太扯。减一星。
演技很好。
如果错了，请看者指出，因为没震撼到我老觉得耿耿于怀，想着是不是有什么深藏不露的真相，我给错过了。
《共犯》观后感(五)：何以成共犯
共犯这名字很贴切，本片其实是两个绑架案，三个共犯的故事。
案件一：绑架案，为了要个孩子。
惯偷郑顺满在妻子流产后，从医院偷了一个婴儿取名叫郑多恩。
然后被小舅子发现，威胁要让顺满知道真相，但是郑顺满只想安心与多恩过幸福的日子，所以答应了小舅子一起绑架一个有钱人家的孩子，要到赎金后撕票。
这就是案件二：又一起绑架案，单纯为了钱，而且最后撕票了。
三个共犯： 一，郑顺满的妻子，隐瞒了多恩的身份，成为案件一的共犯。 二，小舅子，在案件二中做郑的帮手，且事件起因也是他。
第三个共犯，而且也是最重要的共犯：郑多恩。
因为她有两次共犯的经历：
一是她小时候无意间写下了那个字条，无意中成了共犯。
二是：她发现那个字条的笔迹就是自己，几乎已经确定是郑是元凶时，由于感情的左右，最后再次犯了包庇罪，第二次主动成了共犯。
相比谁是共犯，何以成共犯更值得深究。
第一次，她是完全不知情，我不知道从法律上来说她是否有责任（应该也是无责任），至少从情理上来说无知者无罪，她是毫无责任的。
第二次，她凭借字条与声音，尤其是笔迹这一点，已经可以断定父亲就是凶手，但是最后还是由于想到父亲对自己的爱，而放弃了揭穿，想包庇自己的父亲。
其实影片中，她痛苦的原因是到底要不要揭发，每当想进一步揭发时，都会出现一个父亲疼爱自己的感人事情，这严重左右的她的选择。
这就是一个信息不对称的实例，那么疼爱自己的父亲，竟然是当年绑架自己的人，只是一个凶手。 如果她当时知道这个情况，那么父亲再多的疼爱，都会让她觉得恶心，会毫不犹豫的去检举揭发。
所以，每个人的选择都是基于我们掌握的信息，但是这信息往往却只是事实的某一部分而已，很难取得全面的了解事物的真相，这是一个无奈的事实。
所以，这时候凸显理性的重要性，别被感性绑架。
有些人会误以为郑顺满这么疼自己的女儿郑多恩，怎么会是案件二中撕票的人呢，应该是小舅子撕票。
我反而认为，撕票的人就是郑顺满，最后12点一过，控诉期截止，他露出的那邪恶的笑，以及他在多恩反复追问时，说的一句话是：那个孩子的死有什么要紧，重要的是我们父女幸福的生活。可见他不是爱全部的孩子，他只爱自己的养女，他甚至连自己的妻子都可以抛弃。
我相信导演或编剧，在设置故事时部分灵感一定来自于《那家伙的声音》，那部电影也是根据真实的绑架故事改编，在影片的最后出现了真实绑匪的录音，这个桥段与本片故事惊人的一致。
《共犯》观后感(六)：郑顺满才是真正的共犯
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
如果二人以上事先同谋，事中有人没去实行犯罪，也按共犯处罚。
——韩国法律如何定义就不清楚了，呵呵
影片中涉及两个案件：
案件1：尹美善（郑多恩）被绑架案（婴儿盗窃案）
案件2：韩尚秀之子韩采进绑架案
郑顺满其实是为了掩盖案件1，而成了案件2的共犯，
因为一旦调查案件2，就必然揪出案件1，
因为主犯，或者称教唆犯，以案件1胁迫郑顺满协助完成案件2，
其中包括郑顺满让年幼的郑多恩（尹美善）写赎金条（不管是主犯的设计，还是郑顺满自己的设计）
以下是本人的推理，供交流：
00:04:50 2013年6月 《恶魔的低语》电影预告片，以公诉期满剩下15天为噱头上映
推断结果：公诉期15年， 案件2应该发生于98年6月左右，
ug：此时多恩已经13岁了（下面多恩照片的推理结果）好像与影片开头从学校出来的小女孩年纪不太相符，但是同样几个字连续几年默写不大现实吧
00:12:30 影片结尾播放1998年韩采进绑架犯的真实声音，其中包括“到结束之前还不是结束”的关键句。
01:17:20 声音对比显示郑的声音与绑架犯声音不吻合
推断结果：真正的绑架犯主谋（电话里声音的归属者）另有其人，不是郑顺满，那又是谁呢？影片在此留下伏笔。
此外，那么多恩也无从变成绑架犯的共犯，而影片中刑警和韩尚秀一直聚焦小时候的多恩是共犯的，并且包庇老爸的罪行，而多恩一直因此而纠结。影片把共犯的焦点全部集中在了多恩的身上，造成错觉。
00:50:37 多恩拿着出生证的地址，去找韩尚秀，当韩看了郑顺满抱着孩子的照片，上面写着 1985.6.15（孩子已经是刚出生一段时间的婴儿了），并且韩宣称多恩不是在他们医院分娩的，而说了一个流产的事实，说明郑的妻子在韩的医院因怀孕中毒症流产过。
推断结果：多恩是在韩医院出生，但被郑盗窃，所以韩并不知情，因为韩知道郑的孩子流产了，但因不知道多恩多大，所以以为多恩是后来郑的妻子重新怀孕，然后在其他医院分娩的。而实际上，在流产的同时或之后不久，郑就已经犯下了盗窃婴儿的案件。
01:22:43 1985年前身为“杂犯”的郑顺满（参看多恩让男朋友调查郑和他妻子沈美玉的那段00:35:10），辩解绑架案事实，说道：是因为俊永那小子。
推断结果：有人逼迫郑绑架韩采进，那个人应该就是俊永，郑的小舅子沈俊永。另外，郑一心隐藏的秘密，到底是自己是绑架杀人犯，还是自己女儿身世的秘密在一段，似乎朦胧地明确了。如果是隐藏自己是绑架杀人犯的事实，他没有必要在过了公诉期还对女儿隐瞒真相，因为女儿只要他乞求原谅，而不是自首就范。他的言语始终是如何让女儿更幸福，让视如己出的多恩永远留在他身边。当然这一段的模糊处理，是为了最后时刻的揭秘，否则最后一段就多余了。
01:28:30 西装男= 小舅子沈俊永，拿着姐姐沈美玉的照片，电话举报26年前尹美善（多恩）绑架案件，并留下新生儿标签，帮助多恩找回亲生父母。
01:31:00 郑顺满的小舅子-沈，以案件1要挟郑绑架孩子，并以得来的1亿赎金昨晚自己的封口费，并称沈会帮郑完成绑架。
此时案件2的主谋，或者说是教唆犯，已经现身，而个人认为郑顺满才是真正的共犯，而多恩被利用写赎金条根本算不上共犯。
至于到底谁动手杀人，剧情中没有交代得特别明确，但很有可能是郑，但是有一点很清楚，声纹不匹配，且声纹话语的内容中，说明小舅子沈对绑架的孩子韩采进采取了比较恶劣的犯罪行径——断食，逼迫家属教赎金。可是到最后，不管是小舅子沈俊永，还是郑顺满杀了孩子，这两人是共犯，与多恩无关。
而影片中过多聚焦多恩包庇郑的做法，让人走入误区，想让多恩成为包庇犯人的“共犯”，可从法律上讲，多恩根本成不了共犯，顶多是包庇罪，跟当时的绑架杀人案无关。
：一家之言，我是这么认为的，呵呵。
《共犯》观后感(七)：纠结的不是父亲是不是罪犯，而是正义和孝义
纠结的不是父亲是不是罪犯，而是正义和孝义。
作为父亲这个罪犯比任何父亲都做的好，对女儿全心全意，无微不至，宁肯自己吃苦都让女儿读到了硕士，可以说这个父亲愿意付出一切来换取女儿的幸福。有这样的父亲虽然穷却让女儿感到幸福无比。女儿的理想是当记者，而当记者的初衷是为了维护正义，女儿早已经肯定父亲就是凶手，想起父亲对自己一幕幕的好，女儿最终选择了孝。让女儿绝望的已经不是父亲是凶手，而且父亲连自己都骗，不肯对自己说实话，这个才是女儿不能接受的。这个过程很纠结，我还是倾向女儿选择孝义，如果为了正义出卖父亲，这样的结果更让人难以接受。
特别是父亲哭着说不是自己，当时我信了，我想也许不是这个父亲亲手杀死小孩的，他也许只是共犯，或者连共犯都不是。到影片结束，父亲已经间接承认过自己参与，但没有明说自己杀了小孩，我还是宁愿相信是叔叔杀的。影片中叔叔拿女主的身世威胁父亲时还说了一句：我会帮你的。
对于父亲来说，一切人和事都比不过让自己女儿幸福快乐的生活，其他人的性命根本就不重要。所以对于别人小孩的死没有任何愧疚之心。这种爱很伟大更恐怖~！
最后还是觉得父亲只是共犯不是杀手。编剧取名为共犯也许也是隐含这个意思。如果是指女儿是共犯那太牵强了，女儿知情不报最多也就包庇罪，共犯只能是父亲和叔叔中的其中一个，叔叔显然不是主角，那片名肯定给当主角的父亲取的。
反正我就是觉得父亲是共犯不是杀手。最后正真的凶手还是逍遥法外了，最后记者追问警察还要继续追查吗？警察的回答是，已经过了时效期，不会继续追查了，但老天爷会惩罚凶手。我的理解是，这是编导以讽刺的方式在告诉大家，追凶不应该有时效性，事事都靠老天，那还拿警察来做什么。
我想大多数人都不会这样想，但这就是我的想法，跟想的我一样的小盆友举手。
《共犯》观后感(八)：人性的救赎
到结束之前还不是结束。
结束了以后就真的结束了吗。。。。。。
一个曾经罪孽深重的父亲用一生去呵护你，感动无处不在。如果是你，你会作何选择！可能也会和她一样，当一名共犯。。。。。。
这到底是救还是赎！
面对好友家所发生的一切，他是作何面对，她呢，教授呢。。。。。。是出卖？是逃避？还是断绝关系？人为什么会这样？懦弱，胆小，自私渐渐吞噬人性像雾霾一样渐渐笼罩着整个社会。
是你的罪，会把你找出来的。是法律找出来的吗。。。。。。是人性！
救和赎本就是不相关的，没有救赎的路径，也许只有死，只有结束可以解脱。。。。。。
即将阔别2013，这样的结束感更加的沉重，有什么是可以埋葬在2013在此结束呢。。。。。。
《共犯》观后感(九)：只是想讨论下剧情
承认中间有快进，因为有点无聊。。。。来讨论下剧情，看到有人说看不懂，有人说评价烂的都是智商不够你没看懂。。。我纯粹是想讨论下剧情，理清思路。（剧透，慎入）
郑顺满到底绑架了采进没？
我认为影片最后的回忆可以说明他们联合绑架了采进。
首先可以肯定的是郑顺满绑架了尹善美，并将她养大，这就是他现在的女儿郑多恩。其实这才是他一直想方设法要隐瞒的秘密，也就是沈一直威胁他的把柄。其实在郑顺满的眼中，只有自己的女儿是最重要的，所以他才不管自己的前妻生活的如何，更不会管采进是如何的死的，在他心里只有自己的女儿，其他都是不值一提的小事儿。
其实全片很多内容都可以佐证，从沈和父女俩之间的对话来看，可以得到2个重要的信息（1）郑顺满曾经“轻松”得到一个亿。这笔钱是给沈的封口费，从哪来的呢？从最后的回忆可以断定，是新的一次绑架赚来的钱（应该可以肯定是采进父母给的了，虽然貌似影片中没明说绑匪到底要了多少钱）；（2）多恩给沈放录音时，可以看到沈表情微妙的变化，他的内心应该是得意的，因为这是他和郑顺满一手策划的，即将瞒天过海的大案。
其实当郑顺满满脸伤痛的对郑多恩说你怎么能怀疑我呢，真的不是我时，我是相信不是他的，当时我就腹诽这要真是他，那他的演技是有多赞呀（我指的是角色，不是演员）。后来我懂了，为什么他可以演的如此逼真，最后连音频都能不一样，因为他真的是除了女儿以外的东西都不在乎，这是最高的骗术呀，就是骗过自己。最后他临死前说“死了的孩子有什么重要的”，因为他真的觉得不重要啊，这种犯罪才是真的恐怖啊。
影片其实就是围绕的一个主旨：结束之前还不是结束。警察以为公诉期结束了就是截止，连郑顺满都这么满心以为，最后一直在说，这次是真正的结束了，可对于采进的爸爸来说不是这样，真正的结束是他来完成。对于多恩来说更是一个无休止的满心以为结束了却没结束的故事。。。
《共犯》观后感(十)：坑爹坑到了孙艺珍
就在结尾刻意弄出一场车祸后，《共犯》瞬间降低了自己档次，浪费了前面缔造的惊悚效果，与及孙艺珍、金甲洙的精彩表演。这是一部来回煞有介事折腾造悬念的犯罪片，完全靠着“第二部《那个家伙的声音》”噱头支撑的商业腐朽，却没实质性的精华内容、精妙铺垫、人性深度，最终结尾收不住了，直接敷衍了事，烂掉。
来威胁的坏人后来如何，当年案发起因经过如何，却全然没有交代清。父亲屡次承认自己是无意杀人，跟女儿大吵大闹，却不愿吐露事实真相。这种对峙起初看着挺有劲儿，因为你想知道真相，但每次如此，则视觉疲劳。本来这种杀人逃逸多年的事，就父女两和来威胁的坏人知道，该片却刻意扩大影响，导致警察和群众人人皆知，闹得满城风雨，就有点虚张声势，唯恐天下不乱了。尤其父亲身为嫌疑重犯，身染重病躺在医院治疗，警察已经严密监视了。居然再一转眼保释后，他同女儿开着大卡车继续吵，身边毫无警察监视。至此，有人来报复拿车撞过来，这种用同归于尽害死老爸的剧情，太坑爹了。
片中，孙艺珍扮演的女儿，起初活泼卖萌、性格开朗，但发现父亲有犯罪经历后，变得泼辣、激动、气愤、沮丧，甚至为老爸隐瞒真相时，内心时刻处在挣扎，都诠释到位。而金甲洙则是内敛老实，其实却按怀鬼胎，让人捉摸不透。例如他受威胁时，猛然一击重拳打过去，充满着神秘爆发力。父女两大段大段对峙，成为《共犯》唯一亮点。不停在让两位大腕进行精彩飙戏，而且都是室内两个人的戏，确实降低了成本，却没能掩盖剧情虎头蛇尾。
由于《杀人回忆》《黄海》《我是杀人犯》等犯罪题材片在韩国大火，导致《共犯》跟风而至。孙艺珍在《白夜行》表演饱受好评（*斩获亚洲年度电影人奖影后、青龙奖最佳人气奖、首尔文化艺术大奖影后），《共犯》干脆请她来压阵，借着前作影响力，外加绑架杀人事件离公诉时效15天前噱头，进行赤裸裸地圈钱。这恐怕是孙艺珍近十年来最差作品，不要说《假如爱有天意》《白夜行》这样巅峰作品，即使比起《无戒备都市》《我的见鬼女友》《初恋女友》等爆米花影片都有差距。纵观孙艺珍近年作品简历里，除了几部偶像剧有看头外，2014年《海盗》都是卖场面与特效的巨制，恐怕小妮子无从发挥，如今这部《共犯》虎头蛇尾，那么被原著党黑到死《白夜行》俨然成为了她最后一部影后作品。
恰恰《白夜行》中雪穗，由于幼年遭性侵犯，性情大变，为金钱权势努力向上爬，视青梅竹马男友的生死于不顾。最后一幕，她乘坐电梯高高在上时，失去了灵魂，变为行尸走肉。联想起如今的《共犯》宿命，坑爹坑到了孙艺珍！