《暗色天堂》好看吗？经典影评10篇
《暗色天堂》是一部由袁剑伟执导，张学友 / 林嘉欣 / 泰臣主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
这片子很有趣，也是一场罗生门，最终谁说的才是真相，其实也没有最后的定论。
Michelle说的所谓的真相就是真的吗，我觉得未必，也许这是一个神经质的女人被拒绝后臆想。比如她理直气壮地控诉Marco赶她下车，即使在她自己的回忆中也是不存在的。
Marco真的该受到身败名裂的惩罚吗？我认为他有错，但无罪。他当牧师时自律到压抑人欲，连他在修车行的基友都担心他斋太久了。彼时他的满足感来自于事业的成功，来自于众人的敬仰。但人就是人，还是有欲望的，还是会犯错的。他不能光明正大地发展感情，就只能靠与追随的女信徒暧昧来抒发。其实Michelle评价他的也没错，他太骄傲了，他办公室里挂的孔雀图就是他本人的映射。他还是不自觉地会喜欢上女人，但又觉得谁也匹配不上，他把自己推想到高高在上的地位，他认为爱情都是诱惑。他一边受着诱惑，一边又推拒诱惑，十几二十年都是这样安然无恙，直到碰到了Michelle。
其实即使Michelle告他，他还是有机会平安度过的，他的律师很厉害，打蛇打七寸，女方不本分的形象已经昭然若揭。然而，是因为他信奉主的牧师身份不愿尖刻地对待教友也好，还是因为人的身份深信对方爱他情义上的不舍得也好，他放弃了律师辩护，选择自辩，输了官司。本来相信主的指引，相信法庭的公义，但神和法庭都对他说了No，失魂落魄的Marco选择了沉沦，压抑多年的人性也就彻底在俗世里释放了。到最后他相信了女主的话，深觉自己有错，自行受洗祈祷，选择又回到神的旁边。
再说下Michelle，这显然是个固执到神经质的人。即使Marco当年在飞鹅山真的说出侮辱她的话，她告赢了，大获全胜，也当了牧师夫人，孩子也生了，为什么还夜夜失眠？这么多年还牢牢记挂着过去的一切？还非要到Marco面前说一句我原谅你？这不像是个受害者，更像是个怀抱不能说的秘密的愧疚者。她给自己造了受害者的身份，然而她内心的深处是有真相的，真相和谎言交织在内心才是撕扯她，让她痛苦放不下的源泉。
这或许就是个由爱生恨的故事，这故事告诉我们，吻过之后千万别贸然出口询问：你爱不爱我？大家都会很尴尬的。
《暗色天堂》影评(二)：其實有另一結局可能
有人想過是林嘉欣說謊嗎？
真相張學友其實並沒有說過林嘉欣是雞,是紅蘋果,張之版本才為真實
從林嘉欣種種一切,可推論其版本不可信,
林表示其對酒精過敏,
喝杯酒就會亂說話,
出紅疹,呼吸困難,
事實上,
上飛鵝山當晚,
沒有任何一個症狀出現過,
最後林對丈夫講, 審判當日,
林希望可以看到丈夫,暗示佢會站在丈夫對面,
即其自身犯錯(說謊誣蔑張學友)
再跟據結局林的表現,
好大機會林是有精神錯亂,誣蔑張學友,
而張相以為真, 所以自行受洗, 做一個新造的人
另外,
張學友五年內不停反覆回想,
但對說過林是雞,紅蘋果一事沒有任何印象嗎？這可能嗎？
1、表面上，女主诬告成功，将牧师拖下地狱。实际上，她自己早已在地狱，哪怕特地嫁个牧师也无济于事，永不得救。
女主为什么那样求助于信仰，其实心魔早在她的心中。一方面情不由己的受成熟男士吸引，出尽手段百般勾引，直至对方上钩，另一方面心理上道德上又忍受不了这种不伦，于是自欺欺人自我催眠一切均是对方主动与我无关。简单的说就是精神分裂，自我认知是清纯无辜，实际行为则诱惑放荡。所以，牧师那几句醉话真切地击溃了她一直以来的伪装与自欺，点出了她的心魔，这才让她恼羞成怒，愤起诬告。
牧师的错误之一：自我感觉太过良好，太享受众多女人对他的倾心，对他甩出的诱惑。所以，当女主不停诱惑他时，他娴熟地接住了，并且在听到女主爱不爱的问话时，在酒意作用下，将心底深处对这些女人的真实观感都吐露出来。
问题在于那个吻确实是两人情之所致，非他一人主导，强行非礼什么的。正因如此，他犯了第二个错误：坚信自己没做过就不会入罪，放弃大律师强而有力的辩护选择自辩，最终导致官司落败。真想介绍他去看看日剧<胜者即是正义>，navie！法庭向来只看证据只看检辩手段，公道？赢了再说。
这里的细节很讽刺。他认为自己是牧师，信仰让他不能接受律师攻击原告诚信、过往情史等辩护手段，信仰让他坚信只要没做过法庭就不会判他有罪。但最终法庭的判决却在他的信仰上打了响亮一巴掌。
其实正如律师所暗示的，裁判官早已未审先判，可惜他看不清。
3、结局收得很好。牧师顿悟，洗礼后洒脱走了。女主颠狂，继续在地狱中挣扎。
4、金像奖欠张学友一个影帝！！！
5、一定要看粤语原版。
《暗色天堂》影评(四)：《暗色天堂》因为自以为是
最后再声明一次，我的影评，纯属个人观后想法与感受，甚至可能还与剧情无任何关系！所以你可能看完也得不到你想要的，或者说看完也毫无任何意义？并且废话可能还很多！那么赶时间的你可以直接略过了～嗯，这段本来写在最后的，但是感觉复制在开头比较好！嗯，所以不要感觉这段很奇怪！
港产片，总是那么的中规中矩。内心是无时无刻在期待着下一部眼前一亮，惊艳的港产片快点到来！却又不得不承认越来越多的港陆合作这种不伦不类的商业片的尴尬局面……你说或许是能给我们这些内地观众带来点亲切感，共同感？有吧！就像好莱坞经常有的没的搞个China元素，出现的几秒钟国内观众就像打鸡血了一样……好吧，但是有一种奇妙的差异明白吗？美国，英国，什么什么欧美大片，那是黑白种人的世界有个黄种人抄着一口普通话（or广东话）我们才会像打鸡血！我不明白的是，一个中国人为了讨好一个中国人，而拉低自己的水平……
澄清下，这部片并不是什么港陆合作的什么商业片，恰恰相反，甚至没在内地上映，虽然中规中矩但也还值得一看，其实就我个人觉得除了内地上映估计没什么市场之外，这部片应该没有什么原因不能上映的吧！这也是为什么会有以上感慨的原因……文化差异？宗教信仰？道德价值观？
为什么要写影评，为什么写的影评仿佛永远与电影剧情本身没有任何关系？其实也没想写给人看，写的只是一个观后感吧，证明自己看过，得到了什么，感悟了什么，再分享些什么。记得有人评论过我写的，说我怎么怎么，该怎么怎么！我想说，是吗？你是对的，但我不赞同！我发表了我的想法与关点，你可以赞同，你可以提出意见，但是你有权利要求我必须与你的观点一样吗？那么，谁来与我的一样呢？就想这整部片都在讲述的，一个因为自以为是的，可以说是悲剧的故事。少一点自以为是的人生，人才不会显得那么的孤独
再说说四大天王之一的张学友吧，歌神嘞！刘德华就不提了，看过我前几篇影评的都知道，我算是蛮粉郭富城的！与郭富城这几年影视界的努力比起来，学友也只能算是凑合吧，反正我是觉得也就偶尔客串下演演大BOSS什么的就行了，毕竟现在那歌神的伟岸形象固定在那了，瞧瞧人黎明，幕后投资去了，时不时看心情来一个，反正都是不黑不吹，不温不火那种，过过瘾罢了……
不过想想，还是蛮怀念与无奈靠表情包红的那部《旺角卡门》的，好片没法说，那时候都好年轻啊！都拼！就像之前听人说的，具体谁忘了，说“你以为之前那些影视港星真的是靠演技上位吗？不是的！靠的是拼命啊！”所以后面四个只剩个刘德华一直拼，德华累了，上天开了个玩笑吧，富城又开始拼了……
记得《一路向西》刚出那段时间看到个采访，说甚至找不到几个守旧派导演了，传说中的港味电影就要消失！乍一听起来是有点心酸，但进步这种东西是必然的不是？守旧也不是拍出“港味”的办法不是？只是不想再看到虽然是两种文化与制度，却搞得像两个国家间互相暧昧的这种尴尬……硬生生要合在一起！真的很……哎……邓公也不想这样吧，一国两制核心是一个国家，但！不是也意在尊重与保留自己的特点与文化？扬长避短，辩证否定，学习别人的先进。没有永远，只有成长才是“港味”的未来不是？
厄……好吧废话好像有点多，也只是想表达下对港产片的情感吧……说说我怎么打星的，我个人特别喜欢的就是5星，反之就是3星中规中矩。之所以给这部4星，原因之一就在与……厄……怎么说呢？不是只想赚票房？大概这个意思吧！
等这部电影比等待AClassicTour巡演时间还要久。
终于看完，没拿奖也想明白了，《踏雪寻梅》剧情性较强，而《暗色天堂》是内心戏重于情节的一部电影，涉及基督教，人性更深的阴暗，有些敏感，但不失为一部值得静心细品的佳作。
1.【争议焦点】
Michelle与杜天明的争执焦点，在于那个晚上，Michelle对于FrenchKiss的自愿性（1），以及kiss之后到Michelle下车之前的对白（2）。
（1）
杜天明印象中那是相爱男女发乎情的自愿一吻，跟随而来的官司令他彻底懵逼开始怀疑人生，怀疑自己的信仰。影片未交待杜天明败诉之后的生活，却可以从现在他白色套装掩饰不了的苍老神态看出那几年一定度日如年。
Michelle的说法是，杜天明灌醉自己令自己失去反抗能力后强吻自己，令自己身心饱受摧残。
（2）
对于“你爱不爱我”的问话，杜天明认为自己回答的是“我喜欢你”；而Michelle的记忆却完全是另一个样，杜天明摆出一副不食人间烟火姿态，说女孩是撒旦派来试探自己的红苹果，而Michelle也因此崩溃决心报复。
说一说我个人对这两个争议的理解吧。
第一个争议，爱，或者不爱，不是说出来的。大家都是成年人，应该为自己的行为负责，而语言具有欺骗性，真正的爱从举手投足都可以看出来。
杜天明爱不爱Michelle？不爱，擅长与人打交道的他就不会见到Michelle说不出话，不会听发小的话试探Michelle要不要一起去钓鱼，不会担心发小在Michelle面前乱讲话，不会纵容Michelle见到他杜牧师与杜生的两面，不会刻意强调“谈公事”，不会在女方控告自己之时还为代理人对Michelle的质问担心。“男人是需要女人的，女人也是需要男人的”，“你dry了那么久，就要爆掉了”，“一个巴掌拍不响”，杜天明有努力做一个理想化的杜牧师，但他不过是血肉之躯，七情六欲无法避免，一味的追求完美，一旦做错一步就会觉得满盘皆输。
Michelle爱不爱杜天明？从她转教堂便可以看出些许好感，她的爱里有强烈的自尊、圣洁感。这两人都很会给自己找借口，工作接触、教友交流，看上去再简单不过，而小心翼翼的谈话背后，暗地里又有多少火花的碰撞呢？她不爱他就不会走之前邀请他共进晚餐，不爱就不会记住他每个朋友，不爱就不会在女同事吐槽他时愤然离去，不爱就不会违背自己原则饮酒，甚至问出“你爱不爱我”这样痴男怨女才会讲的情话了啊！
第二个争议，我比较赞同豆瓣这位朋友的说法https://movie.douban.com/review/7828589/
杜天明走进水池没有就此倒下，反而走出来，至此电影戛然而止，因而我更加认为Michael在讲大话。
只是杜天明并非完全清白，如果他举止不越礼、不让人误会，怎会在落魄时还被女同事指证？以前同事的谈话已经表明，他是一个各方面条件优的魅力男，这样的男人无疑是女性杀手，而他点火不灭火，他“要的是崇拜，并不是真正去爱”，那些女性由爱生恨亦不足为奇了，不禁又想到那句歌词念白——“贪求思慕只因痴”。
3.【与神对话】
宗教究竟是什么？从信仰中得到指引，或者只是想给自己的行为找个合理化的理由？
女教友婚外情，对自认为“受到神的指引”，杜牧师告诉她“神不会在离婚书上签字”，但她在他肩膀哭泣留下不雅痕迹，这界限又岂能处处清晰？
诱惑无处不在，行为未越界，那心理呢？那个FrenchKiss之前，男女双方怕是内心已经不知暗流涌动多少次了吧？爱与不爱的答案重要吗？何故要逼自己违背本能做圣人？
Michelle口口声声说自己受到神的旨意来揭开杜天明真面目，但内心深处只是一个吃不得葡萄说葡萄酸的小女孩；而杜天明比Michelle更真实些，起码他敢承认自己爱过这个女人。
欣赏的一个水瓶男星，出生便受洗成为虔诚天主教徒，小时候梦想做神父，只因随年龄成长发觉自己需要异性做伴侣而神父不能结婚，便放弃这一理想。这样不是很好？何必勉强自己用一生幸福换世人眼中的完美？
承认本身的不完美好过自我蒙蔽双眼，长期的压抑克制导致一旦爆发便不可控制，毫无保留的相信不如在怀疑与摸索中前行。
4.【也谈男人四十】
很难不提到张学友林嘉欣14年前的经典慢工细活电影《男人四十》，女对男同样是有些崇拜的感情，而男方一边压抑着自己的感情，一边由着不甘和寂寞驱使自己靠近诱惑，只是胡彩兰年轻，又没Michelle那么固执，大把青春大把选择，所以两人的恋情无疾而终，而林耀国抱住泪流满面的妻子共游三峡。
《暗色天堂》中庭审环节，辩方律师故意提起Michelle“大学时与中年教师师生恋”“曾经被上司太太警告不要破坏别人家庭”感觉照应了《男人四十》和林嘉欣自己经历的彩弹，电影中一笔带过，应该也是演员自身的纪念与释怀了吧。
最后安利一首林夕作词的歌：《与神对话》
我想我问我在和谁对话
告诉你我看见的虚幻吧
我思我在最后谁能答话
请宽恕我对你的冲撞吧
静静用六日创造万物制造明暗
谁能信奉神也换来庇佑怜悯
不过为何由凡人
在宇宙万物里负重大责任 被判做主人
某个角落贫民 离弃你教训
还是从没传道人去附近传颂你全能
人类太软弱无能
看谁能在地狱里变成佛
神呀你曾说个个也有罪
而我但求活着没有戴面具
讲我想讲不致生活于甚么恐惧
依足给我的箭咀 奋斗再去入睡
忘记世界靠谁去控制秩序
谁去惹我们发笑再落泪
谁引诱我犯罪 谁设计散或聚
请你给我解答所有苦水
《暗色天堂》影评(六)：一首诗，灵感来自《暗色天堂》
零碎的记忆
你逼我一起回忆
开头很美好
结局却意想不到
不小心喝多了
你说你想吐
我却不由自主
吻上你的嘴
你的手指划过我的脸
问我爱不爱你
我犹豫着
只说了一句喜欢你
烂醉如泥
一夜过去
我打电话给你
没有回音
莫名其妙
你说你要告我
我呆坐着
等律师来救我
我在反思
是做错了什么
我是牧师
我有坚定的信仰
但为什么
你一定要这样
选择一刀两断
我们的过去和未来
当灾难来临
我选择接受并堕落
你呢？
会来拯救我吗？
你爱不爱我
停住的瞬间
原来，我把自己看穿了
我将所有达执念向你吐出
命运开始惩罚我们
天堂彻底暗淡了
说说为什么写这首诗：
那是某天晚上
我一个人看的电影
因为是张学友和林嘉欣演的
看着很舒服
所以一直看到了最后
直到后来......
（我不想剧透，有兴趣大家可以找来看看！）
在结尾男女主角念诵《圣经》
背景声回响之际
我写下了这样有些概括又莫名“奇妙”的诗
它代表的是整部电影纠结、挣扎的情绪
关于信仰与人性的对峙
希望你能懂。
感兴趣的朋友可以移步微信公众号：齐默尔
原文链接
《暗色天堂》影评(七)：结局表示没看懂……
说真的，这部电影如果没有对基督和圣经有充分的了解，像我这样的普通观众绝非能看懂结尾。
但从始至终，有两点是可以肯定的：
1. 女主是个外表文静但有野心的女人；
2. 男主却不像是个道貌岸然的人。
反正整部戏是围绕这两个人来展开的。
如果说，女主一开始想接触权力核心，甚至像男主一样代表上帝，其实这已经是人类欲望最膨胀的一面。最开始让我困惑的，是女主对男主的恨意，所以一直抱着了解女主是如何因爱生恨的心态看下去的；但是到后来，期待的情节没有发生，比如女主从男主车里出来后独自一人下山的路上被QJ，然后身心都受到严重的伤害，所以对男主充满恨意。但其实，女主只是自己喝醉后不小心摔倒在地上，男主开车下山时没有发现女主，真的就把女主抛弃在山间，女主就只是狼狈地独自走回家（虽然这也很可怜）。所以本人的猜想也是非常凡夫俗子的猜想，但相比没有事故发生，至少没这么狗血……
可是，加了宗教色彩的剧情相对更狗血。按照剧情的逻辑，女主对男主的恨，是男主的道貌岸然，是自认为听到了神谕，代表神对男主进行惩罚。试问，女主是从什么时候开始，具备了代表神的合法性和合理性？妄图代表一个类似统治者的角色或者权力核心，对别人做出审判，只要是不合情合理也不合法的，就是一种暴力。
再说男主，先不评论男主在山上酒醉后说的那番话如何，对比他所说的和电影呈现出他的过往的为人，严格来说没有特别形成冲突。很简单的原因是，他至少没有对他人造成过伤害（如果你说他曾经拒绝了很多仰慕他的女生，也是种伤害，我只能呵呵了）。在官司之前，他并没有形成一种表里不一，阳奉阴违的人格，而控告他的律师试图去给法官，陪审团和民众制造这样的形象，让他人格破产，所以才有黄秋生饰演的男主辩护律师要制定以牙还牙的策略，试图让女主人格破产。在这里，道德审判已经高于法律判决，我的直觉认为这并不是法庭该做的事情。
但是，在倾向于女主（原告）的意见，法庭宣布非礼罪成立，我只能说替男主可惜。我联想到前段时间看过的一个小视频，叫不能碰我的肩膀，视频里女主一直咬定跟告诫男主不能碰她肩膀，还得理不饶人地亏男主，男主已经表现出了该有的风度。要不是女主不懂得点到为止，一直咄咄逼人，说多错多，恐怕男主真的会把大众所不齿，而不是大家觉得女主真的太无理取闹。所以，有评论讲两性平等，在性骚扰的审判方面，还应该更加严谨，尽量公正平等。
最后，其实不用太过评论影片的宗教性，因为宗教仅仅是影片其中一个话题，导演编剧演员对于教义内容的攫取也只是蜻蜓点水。最后可以谈的还是信仰问题和两性相处。结论就是：
1. 不管每个人的信仰如何，它从来只是内心自我修行和约束的工具及标准，并不是大众评判的标准，因为个人代表大众，一定要有公允的合法性，或者真的是替至少某一个群体发声。
2. 两性相处，最好还是处在一个相互对等的关系。影片中的男主和女主，其实就处于不对等的地位，不管是在现实世界还是宗教世界。爱与喜欢，往往没有什么理由，理由太多，爱就会变得不纯粹；爱一个人就是希望把对方放在心里，好好去呵护，那些外在的东西纵然也可能是你奋斗的结果，但一旦这些变成爱情里仰仗的资本和筹码，把恋爱关系或婚姻关系当做是一场交易，终会有破产的一天。
《暗色天堂》影评(八)：人太空虛總是容易發癲
配襯著熱烈的爆竹煙花聲響，看了一部驚世之作「暗色天堂」，真是估都估不到這樣一部不是很出名的電影可以如此層次豐富、動魄驚心！
故事開始學有仔飾演一個牧師，另一方面又是一件具規模公司的領導，四五十歲這樣有型有款單身貴族，自然自視堪高。然後林嘉欣出現了在他的生活中，不知不覺間兩人互生情愫，在一次餐聚後微醺間兩人上了飛鵝山看夜景，你知道林嘉欣精靈般的眼神有時是很勾人的，學友作為一位牧師都不勝酒力和嘉欣打了個車輪，喂整件事到這裡是不是好合理好合邏輯？牧師都是人jie，我覺得沒問題㖞。
誰知幾分鐘後嘉欣奪門而出痛哭獨自跑下山！而學友那幾分鐘已斷片完全不知為何變成這樣？然後嘉欣果然展露了一貫癲女本色，痛苦不能自拔，最後決定狀告學友非禮她！嘩到這裡大家肯定覺得這位女士神經有問題，大家開開心心飲到醉昏昏打個車輪幾咁唔閒？又沒摷她，又沒來一炮，告條命咩？觀眾們都開始同情學友起來了^_^
最後官司打完，學友敗訴，身敗名裂，五年來顛沛流離在大陸各國間打滾賺取生計，然後在一個宴會偶然遇回嘉欣，兩人開始了長談，到最後激烈衝突，你永遠都猜不到！事實的真相是學友在車輪完人家後，人家問他愛不愛她，他想了良久，開始說了一些令其最後墮入深淵的一段話：說他事業有成社會地位高總有一天要成為潘基文，妳這樣接近我無非都是想成為我太太，但這樣做和妓女沒有分別云云。
醬阿嘉欣聽到這些，馬上崩潰奪門而出，結果發生了後來的事！她覺得學友欺世盜名，她要按照上帝的旨意把這個人扳下。
學友知道真相後懊悔不已，嘉欣繼續發癲不斷問其現任牧師丈夫末日降臨白色小屋什麼審判所有罪人一大堆。
電影就此結束^_^
那我看完這個故事得到什麼教訓？首先我本人就習慣性和林嘉欣之類顛顛地的女孩子保持距離，大家點頭之交還好，惹上了永遠吃不完兜著走，此乃其一。其二是一個人空虛起來太借助宗教的力量，被聖經洗腦太嚴重，整天一副以父之名要審判這審判那，搞到自己最後人不人鬼不鬼精神錯亂，這是何必？
不過人生本是如此，當你以為你站在人生最高峰，往往會有一些無稽至極的事情把你一棍毆下來！這是我常常都警惕自己的為人之道^_^
《暗色天堂》影评(九)：爱我，你怕了吗
从知道张学友和林嘉欣有合影新戏开始，足足等了两年，终于看到这部电影。两个都是我很喜欢的演员，金马影后林嘉欣就不用说了，歌神、微博界红人张学友虽说没有拿过金马奖金像奖，但在我心目中他远比其他同期的三大天王要高出一大截，甚至不输给梁朝伟。无论是早期疯癫自负的乌蝇（《旺角卡门》），
《暗色天堂》影评(十)：“暗色天堂”里的人性光辉
lt;暗色天堂>,听说这部片子很久了，一直无缘观看。作为长久以来的学友粉，我也很是纳闷，不知道缘由！
仔细想来，难道是因为歌神只是获得了影帝提名而没有拿奖，我因此而不平？因为歌神的演技也绝对毋容置疑，不管是“喋血街头”、“男人四十”还是“如果爱”。也可能是潜意识里受了负面影评的影响，诸如“上帝也不能阻止人性的黑暗”等等……
然后有幸一瞥以后，感受恰恰相反，深感暗色天堂中流露人性的光辉，信仰的力量。
审判前夕，律师好友和杜天明对话如下:
“事发当晚只有你们两个人，没有第三者，对吗？”
“是！”
“就是什么有发生，什么没发生，全都在你的记忆里对吗？”
“是的！”
“我给你两天时间，你回去想清楚，再告诉我，好嘛？”
律师是什么意思，相比我们都懂得。可是杜天明的回答却是:
“我是牧师，我要说事实的！”
作为一个马上就要升职出国的高管，杜天明当然明白，只要他说没有发生，就不会有任何不必要的麻烦。但他坚信会有个公平的结果。
审判之中，双方律师相互揭短，控方律师甚至以跟法官的师生关系来影响案件的判决。以杜天明跟前女友仅限于的拥抱、签收来攻击杜天明的牧师准则。
而当杜天明的辩护律师列举出控方女主角大学与教授的情史，工作中与前任上司之间的感情纠葛，甚至在案发前女主数次尝试独约独天明时，杜天明毅然决然的解聘辩护律师，理由是他不能以这种方式去对待一个女人-揭发控方过往情史。即使律师告诉杜天明“即使你不聘用李大状，我们也不会减价的。”“其实你也没有必要，自辩很难赢。” 而杜天明认为自己不能在法庭上这么对待一个女仔，不管对方怎么对待自己。因为“我是个牧师……我相信公义……”
审判结束，败诉！牧师回复给媒体的答案是“我是凭良心自辩的……”！虽然明知道这样的结局是毁了他自己。
作为女主角，从电影的结尾可以看出，她一直对自己因暴怒而说谎，继而毁掉了牧师而深感愧疚。女主希望在末日审判时，牧师不要掉入火湖，否则她会为此而难受。她也深感自己将在末日审判时成为罪人，而深深忏悔。牧师在得知自己酒后体现出来的傲慢，认为女主只是想做杜天明太太，是最厉害的撒旦而忏悔。继而走进喷泉水池淹没自己……
人性本不完美，所以需要道德法律，乃至信仰的约束和指引。牧师在最危机的时刻也能为别人考虑，女主最终也幡然醒悟自己的罪过。
这怎能不是部充斥着人性光辉的电影！