《88分钟》的观后感10篇
《88分钟》是一部由乔恩·阿维奈执导，阿尔·帕西诺 / 特里尔比·格洛弗 / 艾丽西亚·维特主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《88分钟》观后感(一)：88 Minutes
一夜的纸醉金迷后美国联邦调查局的法庭精神分析师Jack Gramm博士（Al Pacino饰）被一宗谋杀案的电话带离了美人香，这宗谋杀案和9年前的西雅图杀手案极其相似。Jack当时的精神分析是判定嫌疑犯Foster有罪的关键依据。现在联邦调查局认为Foster是无辜的，而被害者在临死前的录象带也亲口证实Jack抓错了人。真正的罪犯也许正在逍遥法外。
当Jack正处于迷惑之时，他又收到了莫名的死亡威胁，得知自己只能再活88分钟。
面对种种突如其来的迷团以及死亡的威胁，Jack该如何应对……
小心
雪莉 我喜欢这样的女人
漂亮 理性 能干 独立 非常美啊
88分钟
Jack很帅
女人都蛮漂亮的
最坏女 哎
盖尔对吉姆的爱 值得思考一小下
挺棒！！
《88分钟》观后感(二)：不要get错了点 影片的结局不是抓住了凶手
悬疑片的高潮在结尾，看很多人评论影片刚开始就发现了Lauren是凶手，或者看见Lauren举着枪站在天台上觉得俗套大失所望。但是请不要get错了点，影片的结局并不是抓住了凶手，结尾是男主的几个回忆画面及把录音机收到自己口袋里面。
回忆画面：1怀念自己的妹妹放风筝（多次出现的画面）；2对受害者姐姐耳语：我们做的对（此画面前面出现过一次但并没有这句话）；3此时的背景对话是：很高兴我的妹妹没有被遗忘。
所以事情的真相是男主教唆死者姐妹做了伪证来判精神病死刑，男主是把自己的意志凌驾于法律之上的，用非法的手段来追求正义，结合他自己上课讲的：理智和疯狂的法律界限是什么，自由意志。
这个案件中他有没有受到他自己妹妹也被残忍杀害这个事实的影响值得商榷，庆幸这一次他是对的，精神病人确实杀了人。自由意志才是整个故事的主题。点出做伪证才是结局。
《88分钟》观后感(三)：《最后挫败的理由》
我对电影男主演的印象还停留在《魔鬼代言人》里的那个魔鬼的印象上，他满脸胡须并且依然是老来淫荡。电影里的几个女演员都姿色不错，喜欢老东西的现任女友，穿个皮衣身材很不错。这部电影其实就是结尾部分有些正，导演显然是一个不邪恶的好人。那个大背头探长的脸型很罕见，一看就是决定生死的冷酷角色。我在电影结束时还以为其实这一切都是主演的幻想，我明显是精神分裂电影看多了……那个匪徒怎么看怎么觉得别扭，尤其是他那纯蓝色的眼睛，就像是一个小丑。
end
《88分钟》观后感(四)：88分钟
“Jon Forster已经死了。他的处刑不是我们庆祝的原因，更不是一种辩护，这不过是正义防卫道路上的又一篇章。我个人，并不赞同死亡，但我却坚信，受害者应有的权益。我也坚信，他们应受到补偿，无论和他们所遭受的损失相比这有多无足轻重。我也遭受过这样的损失，就像你们这里一些人一样，在无数个无眠的夜晚，绝望地试图压制自己复仇的冲动。我也很好奇，这痛苦是否有消散的一天。然后我渐渐明白，时间并不会治愈伤口，但他却会以最慈悲的方式，轻轻慢慢缝合伤口……”
昨晚我又是抱着电脑在床上一口起就看完了这部接近2小时的电影。不明白为什么看到豆友们会对这部电影如此失望，至少，这是一部没让我打哈欠，而且让我插好电源坚持看到最后的影片。
影片节奏紧凑（也有人说它情节拖沓的，我完全搞不明白），我喜欢这种看电影时被牵着鼻子走的感觉，我想去思考，想去弄明白这一切到底是怎么回事，但我根本没有时间，马上你又会遇到第二个问题，而关于第一个问题，你根本没有头绪。虽然这部影片的许多细节经不起推敲，不是那种看了很多遍仍然啧啧称奇的影片，但你看第一遍的时候，是绝对不会感到失望的。
老帕在片中的表现依然很好，第一个场景让我想起了《盗火线》里的不羁警察，这次升了点级，变成大学教授兼FBI精神科专家了。IMDB.COM上有评论说现在大多数影片都是剧本啊，特效啊，导演啊什么来造就一个演员的，已经很少看到有一个演员依靠自己的演技来撑起整部影片的，Al Pacino就是其中一个。
影片的情节在大方向上把握不错，到最后尚能自圆其说，不像超级大烂片《柳条人》那样莫名其妙。但是很多细节部分还是挺不靠谱的，比如老帕无缘无故地摔坏自己的手机，后面其实没有更多关于这部手机的问题。（看来只是想借个助教的手机过来玩玩，这样又可以做自己那个翻盖手机的广告，又能做助教那个滑盖的广告。）还有美女助教到了教授家里就把衣服一件件地脱，比教授还要随便，首先那么危急的时刻不适合挑逗别人，第二看教授穿得那么厚实，显然天气也不是那么炎热。（只是好莱坞元素，想增加点美女亮点。）接着是那些无聊的紧张气氛，看的时候感觉很爽，不知道到底是谁那么想要杀他之类，但看到最后，又反过来想想那些炸车啊，打枪啊之类的行动根本毫无必要，增加了模仿杀手的运作成本。（也是好莱坞元素，不知道在那里能加个镜头毁掉一辆跑车，所以只能这么干了。）另外，模仿杀手制造的那些教授杀人的假象其实很幼稚，错漏百出，稍微调查一下就能知道结果，老辣的联邦探员也不需要跑过来用枪指着自己的老朋友。（这里看来是又要让老帕彪一下演技，不过彪得还真是不错）
影片里也设置了更多嫌疑人，可能指出一两个镜头，但是也要让观众怀疑，让观众去花时间思考的人物。比如，刚开始那个出租车司机，脖子上印着两个R，还有校警弗兰克，也是个有纹身的家伙。这种人物设置其实更像是小说，因为小说有时间去描写很多人物，但照搬到电影上还是挺新鲜的，可能不合适，但我还挺适应的。
《88分钟》观后感(五)：每个人内心都有自己的秘密
十月一日长假，于无聊中看了这部《88分钟》。总的来说这不是一部适合打发时间的消遣电影，比较适合一个人认真的看，才能看懂剧情，是一部以情节见长的电影，比较符合我的口味。
这部片子的开始有点血腥，一个连环变态杀手月黑杀人夜，而阿尔.帕西诺饰演一个FBI的心理分析师，把一个又一个变态杀手送进监狱，这天是他送进监狱的一个杀手的最后一天，而这件事没有证人，没有证据，只有这个心理分析师的证词，就使陪审团相信，并将这个杀手判了死刑，这就引起了很多非议，很多人觉得也许这个人是无辜的，结果相似的手法的杀人案在这天晚上再次出现，而且杀人嫌疑最大的就是心理分析师，于是一场生与死，正义与邪恶的较量拉开序幕。
看了一些《88分钟》的影评，一些网友都指出这部片子有一些逻辑不清楚，有一些漏洞。我才知道我真的不是一个理性的人，真的没有很仔细的推敲这些情节，我觉得这部片子值得推荐，是因为这部片子的人物情感还是很饱满的。
阿尔.帕西诺饰演的心理分析师，表面上看是个事业的成功人士，晚上却是花花公子，在众多女性之间周旋，却没有想过成家立业，这里不得不称赞阿尔。帕西诺的演技，无论是眼睛还是满脸的皱纹都透露出忧郁和沧桑，果然在他的心里有一段无法忘记的过去，在车上，在路上，在工作中，只要停下来，总有一个十一，二岁的女孩梳着长辫子，在海边放风筝的画面，这是他妹妹，在他28岁，他妹妹12岁的时候，由于他的疏忽，导致他妹妹被一个报复他的杀手杀死，而且这个杀手折磨了她妹妹88分钟，这成了他心中永远的痛。
这就是我喜欢这部片子的原因，在我们每个人的内心都有不为人知的秘密，白天在阳光下，我们上班，工作，和同事谈笑，和朋友聊天，只有夜深人静的时候，或者当我们独处的时候，这些秘密那些快乐的痛苦的，不能忘却的人或事，不能忘却的画面，只有我们自己体会和了解。随着年龄的增长，谁内心没有秘密，谁会没有自己不堪回首的岁月，在片中心理分析师有，他的女助理也有，环顾我们生活的周围，谁又没有秘密呢？
人生像天气有阳光灿烂的日子，有暴风骤雨的日子，更多的时候是阴天，总有阴霾，也总有光亮，所以你总能在绝望的拐角看到一些希望，也总能在光明中陷入黑暗。
《88分钟》观后感(六)：看上去合情合理，其实根本经不起推敲。
因为是看到了这部电影属于悬疑电影之后才决定去看一下，倒是饶有兴致的看完了整部电影，因为我很想知道到底凶手对那些被弄死的女孩们做了什么？当在停车场中那个女孩被袭击的时候我就已经猜到了凶手，但是感觉如果是这样的话这电影是不是太簑了一点，结果没想到还特么真的是她。。
第一个镜头，女孩被搞死的时候，看凶手的身材和极少的几个掠过的镜头来看，明明就是个黑人（这个在后边医生回忆的时候好像也出现了这个人的脸），是不是我看的是删节的内容？中间什么铺垫都没有的情况下，直接转到了开庭的结果，看上去很外行的一个女律师在试图通过不停的说无相干的事情去干扰一个法官判案（这在国外看过的这么多电影中，还第一次碰到这样无知的律师）。。重点是没有看到任何的抓捕过程，这个倒霉蛋就被判刑了。。很诡异，果然很悬疑。。
看上去很牛X的医生，似乎一点也不牛叉
看上去很像律师的律师，似乎一点也不专业
看上去身材这么好的助手，似乎更喜欢一个女朋友
看上去好无关联的人，似乎都出现在了电影当中
看上去最像凶手的人，似乎真的就是凶手。
这部电影除了剧情悬疑，受害者都是女性，穿着略微单薄之外，似乎并没有什么亮点。
医生那张倒霉蛋的脸，外加上一副肾透支的疲惫，满脸写满了衰字，我觉得他要是不倒霉就不会有人倒霉了。
《88分钟》观后感(七)：我的勺子很烂，但我用我的勺子喝水
是否我对电影的鉴赏能力降低了，看过颇空洞的新电影雷神之后，觉得这部破案片88分钟还不错。
帅气镜头：PACINO压抑着怒火，对着电话里的变态杀人犯还以颜色 ‘你还有12小时了，滴答滴答’ 然后用力将电话扔到了楼下，可怜的电话摔成七七四十九片。
感觉凶手有帮凶，因为女律师弄到机密资料的时候，出门并没有拿袋子可以装录像带（其实这个...拴在腰上有多难），如果电影这样说，那即是暗示，有人帮她带出去。复制不太可能吧，得有录像机才行。如果当时大门洞开，那么教授所有的学生都参与了隐瞒？算是又提出了一个小悬念吧。
电影中暗示的情节没有解释的部分：首先是女学生被袭击，让教授以为她是受害者，对她松懈？还是只是让她露个脸，使大家产生“这不是那个小绵羊受害者”的相对强烈感受。
然后他办公室助理对他坦诚的时候，凶手已经明示了。就没有暗线了，都是明线。走的就不是心理线，而是紧张的对峙戏了。
这个片子看过一次了，第二次看的时候有一点点印象。
开头的杀人情节在基本演绎法里被借鉴了。（也许有更早的）
两个亚裔女孩子的镜头，毛骨悚然。因为麻醉药药效过，她才渐渐苏醒吧。然后大声尖叫....所以纳闷为什么一开始不叫，突然叫了一下，歹徒才跑了。所以要和邻居搞好关系...所以要买点防身武器，学点防身术。恩！
以后不看电视剧了，除非是很喜欢的题材。电影跟电视剧的关系，是德芙VS特稀装金帝。
《88分钟》观后感(八)：自由意志与精神错乱的界线
在这里，88分钟有多重寓意——
Gramm博士被电话告知，他的生命只剩88分钟；他女儿多年前被残害致死用了88分钟；电影时长88分钟……
这是一个精神分析师与连环杀手之间的搏命游戏，有规则，却残忍。
一、不留痕迹的痕迹，恰恰在人们看不见的精神领域。
连环杀手被Gramm博士依据精神分析的理论送进了监狱，9年后的今天，将是杀手执行死刑的日子。电视的采访镜头里，杀手仍然在喊冤。博士通过连线，想给杀手以气势上的最后打压，却被杀手问到语塞。88分钟在倒计时，命案却还在发生，手法与连环杀手一致，这似乎成为抓错人的最有力证据。
这令人想起杀手信徒。
任何的精致都会带来模仿，逼真、以假乱真，将产生挑战成功的快感；精致的杀人因为精致，因为不留痕迹，而成为极限，成为模板，从而引来疯狂的追逐，那些自以为是的信徒，总想超越——不被送进监狱是一种超越，使监狱里的人无罪释放则是另一种超越。
这里，只有信仰，没有道德。信仰的力量总是无敌。
Gramm博士偏爱聪明的学生。他课堂上的问题总是被聪明的学生抢答，这使他自己也有一种被追随的满足感。他坚信自己9年前的判断是正确的，而今天的局面，他相信杀手信徒的存在。他从学生中挑出几个怀疑的对象，却恰恰忽略了那个最聪明得意的学生，她刚刚重复了博士之前讲课的理论——判定一个人有罪，是依据了他的自由意志。
连环杀手被判有罪，他有自由意志，他非精神病患者，而后者，将是可以免罪的。
88分钟，Gramm博士在一分一分地赶——在回忆女儿被折磨致死的阵痛里。精神分析者从来不比常人活得轻松。
当博士最后与FBI联手，击毙了女弟子，救下另外两名学生的时候，我们看到了信徒杀人的心理轨迹，也重温了9年前博士对连环杀手定罪的精神分析理论。
没有什么是不留痕迹的，看到的是痕迹，看不到的也是痕迹。
二、自由意志与精神错乱的界线
我们总喜欢说杀手变态，变态几乎等于病态，这是与普通的、大多数人的比较产生的说法。事实上，普通与不普通总有边缘，总会相交，而边缘如何界定？谁来界定？依据是什么？
精神分析师的言论应该算权威了。
从康德人类学的基本架构来看，人拥有两种任意：一种是自由的任意，一种是动物性的任意。前者使人有偶然选择的可能，依此人有选择的能力而不受外在自然法则决定，而后者是与动物相同的生理学观点。
在文明如此耀眼的今天，人的动物性，只要无害于社会，将成为最真实的镜子照亮人性；而基于自由意志的杀人，出于自己的意愿，剥夺他人生的权利，这是一种什么样的人性？
我们看到的常态是善大于恶，电影却揭示了一种极致的恶，并且告诉我们，那也是一种人性的常态。
连环杀手将被执行死刑，他脸上依然是志得意满的笑。
《88分钟》观后感(九)：很好的片子·可惜评价不高·
很难得的片子·
可惜评价不高·
有的豆友说情节怪扯·
有的豆友说不切实际·
话说回来
这是一部典型的美国片儿·
或者可以说是24小时的AP的电影版
情节不是很复杂
不过放在一部106分钟的电影里可能信息量有点大
大伙围绕着美女律师为何要替杀人犯辩护且不惜杀人来替他做局·
我理解可能有几点原因·
1·Foster在入狱之时美女律师就开始全程参与辩护但并不露面·可见萝拉律师不是为了扬名也非经济原因来给F辩护·可以说得过去的理由是F对萝拉来说是很重要的人才是·不是至亲便是恋人·
2·不是一类人·不进一家门·从第一点可以推断出·萝拉和福斯特一样的有病态心理·即通过摧残他人生命来获得成就和快感·
3·萝拉在成为AP的学生之前主修法律·根据福斯特入狱时间以及AP上课与萝拉对话来看·萝拉成为他的学生时间应该不短·与AP的学生以及助手打成一片既是计划需要·也不会打草惊蛇·另一方面也为萝拉熟悉AP的过去以及心理弱点提供了便利·
4·我认为·全篇没有过大的硬伤·只是88分钟的时间·萝拉需要完成几个现场布置·没有助手·不太说的过去·
如此而已·欢迎大家拍砖·
《88分钟》观后感(十)：只为阿尔·帕西诺
若不是阿尔·帕西诺（Al Pacino），有多少人会选择看这部电影？这是个商业电影肆意横行的年代，枪战、心理悬念就快要令人麻木了。但，正因为横行，便不免粗制滥造，所以这部制作精良的电影仍然值得一看。
杰克是一位法庭心理分析师兼大学教授，根据片中的情节，作为业界权威，他在法庭上对犯罪嫌疑人的分析能起到替代证据的作用，所以，杰克便有可能成为罪犯打击的目标。这一次，他接到一个电话，经过处理的电子人声音告诉他：你只有88分钟可活......
阿尔·帕西诺是我一贯喜欢的演员，从《教父The Godfather》开始。后来的《魔鬼代言人The Devil's Advocate》和《女人香/闻香识女人Scent of a Woman》更是让我为其倾倒。但说实话，已经好久不见这家伙的好片子了，《盗火线Heat》与《虚拟情人S1m0ne》中的表演在我看来只能是差强人意。是什么让这老家伙一直长盛不衰呢？个人觉得，除了《教父The Godfather》所奠定的坚实基础，他在戏中能够充分展现自己的表演风格便是他先声夺人的关键。回头看看国内的演员，凡是能够长盛不衰的演员大抵都有这样的特点，最为突出的陈道明、王志文便是其中翘楚。在一部影视作品的制作中，到底是演员的名气所决定的潜在票房致使导演可以放心或者不得不随意其发挥，还是传说中演员为了确立自己的风格和地位以其“霸道”作风凌驾于导演之上可以保持自己的表演风格？或许都没这么简单。但我们观众所看到的，阿尔·帕西诺历来以睿智、沉稳、深藏不露的形象出现在荧幕上。
但，他毕竟是老了。可越是老，还越要有不服其老的动作情节，本片中杰克多次爬楼梯和奔跑，明显的力不从心啊，楼梯拐弯处尤见其笨拙。唏嘘，令人想起《防火墙Firewall》中的哈里森·福特（Harrison Ford），还有现在的布鲁斯·威利斯（Bruce Willis），他们都老了。但是，我又清楚的记得，年轻的阿尔·帕西诺在《教父》中最令人感觉其力量的情节是他在饭桌前忽然出枪击毙仇敌的那一刻，惊心动魄，却没有打斗、奔跑和其它“体力考察”。可见，凸显男人力量的方法并不那么单一。
另外，阿尔·帕西诺的形象已经邋遢很久了，胡子头发一把抓，难道这样才够酷？女同胞们，我真的不懂啊，他这个样子真的能吸引你们么？
本片的特点是信息量大、情节紧张、多线交叠，看这样的电影也是要颇费些心神，我不得不经常暂停来琢磨前后的蛛丝马迹以及镜头中颇具暗示意味的文字等等，这是悬念电影带来的独特享受——挑战你的理解能力。因为好长时间不见这样的电影，今天看得竟有些兴奋。
但经常看电影的朋友应该有这样的心得，往往一部电影制造了非常精妙的悬念，却在揭晓答案的时候令人沮丧，竟然是这样的肤浅！这不得不让你怀疑，这些编剧们是不是先去琢磨怎么铺设悬念，再去绞尽脑汁想出一个令人意外的结局，可是这时脑细胞都死翘翘了，就像我们写作文，等真的铺开了，却发现无法收尾，所以只好草草结束，如同一个没蒸透就被气死了的馒头。所以，我越是发现一部电影的悬念铺设的好，就越发的替编剧捏一把汗。从这个角度来说，本片的结局不算糟糟。
除了老戏骨，其他的演员也都精彩到位，这是它精良制作的一个明证。